MacBook Pro M4 kullanım izlenimleri

 (michael.stapelberg.ch)
3 puan yazan GN⁺ 2025-11-02 | 3 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • MacBook Pro M4’ü 6 ay kullandıktan sonra, ekran kalitesi, pil ve ısınma gibi başlıca izlenimleri derliyor
  • Nano-texture ekran, yansımayı bastırmada çok başarılı; renklerdeki düşüş de neredeyse hissedilmediği için tatmin edici bir kullanım ortamı sunuyor
  • M4 çipli modeli seçerek ısınmayı ve fan gürültüsünü en aza indirmiş; gerçekten de fan neredeyse hiç çalışmıyor
  • Pil ömrü, önceki MacBook Air M1’den daha uzun; 3 saat video oynatmada pilin yalnızca %10’u tükeniyor
  • 120Hz ekran yenileme hızı, yalnızca animasyonlarda değil sayfa geçişlerinde de tepki hızını artırıyor; yüksek yenileme hızının hissedilir etkisi doğrulanıyor

Nano-texture ekran

  • Apple Store’da standart ekran ile nano-texture ekranı doğrudan karşılaştırmış
    • Mağaza ışıkları altında standart ekranda yansımalar belirginken, nano-texture modelde neredeyse hiç yansıma yokmuş
  • Çalışanların açıklamasına göre nano-texture, yansımayı azaltma karşılığında renk canlılığında hafif bir düşüşe neden olabiliyor
  • Gerçek kullanımda renk farkı neredeyse hissedilmemiş; açık hava veya tren camı kenarı gibi çeşitli ortamlarda da yansıma olmadan kullanılabilmiş
  • Bu nedenle MacBook Air yerine MacBook Pro tercih edilmiş; ağırlık artsa da ekran kalitesi önceliklendirilmiş

Teknik özellik seçimi: M4 vs M4 Pro

  • M4 Pro’nun daha fazla ısındığı ve daha çok soğutma gerektirdiği düşünülerek temel M4 çipli model seçilmiş
  • Amaç, fanın sık sık devreye girmesini önlemekmiş
  • Seçilen yapılandırma
    • 14 inç Liquid Retina XDR ekran (nano-texture)
    • Apple M4 çip (10 çekirdekli CPU, 10 çekirdekli GPU)
    • 32GB RAM, 2TB SSD

Kullanım izlenimleri

  • Uyku modundayken bile cihazın ısınması zaman zaman görülüyor; nedeni belirsiz
  • Fan neredeyse hiç çalışmıyor; 6 ay boyunca yalnızca bir iki kez sesi duyulmuş
  • Pil ömrü çok başarılı
    • 3 saat video oynatmada pilin %10’u tüketiliyor
    • Şarj cihazını neredeyse hiç taşımaya gerek kalmıyor
  • MagSafe konnektörü kullanışlı olsa da pratikte seyahatte USB-C kablosu daha faydalı oluyor

120Hz ekran deneyimi

  • 120Hz yenileme hızı en çok animasyonlarda öne çıksa da sayfa geçiş hızında da fark hissediliyor
  • Örneğin localhost üzerinde Go web sunucusu çalıştırırken sayfalar arasında geçiş daha hızlı hissettiriyor
  • 60Hz’e (16,6ms) kıyasla 120Hz (8,3ms), kare gecikmesini yarıya indiriyor; 8ms altı yanıt sürelerinde tepki en fazla 2 kat hızlanabiliyor
  • Bilgisayarda 60Hz’e dönüldüğünde büyük bir fark hissedilmese de akıllı telefonlar gibi animasyonun yoğun olduğu cihazlarda 120Hz’in avantajı büyük

Sonuç

  • İdeal kombinasyon MacBook Air + nano-texture ekran olurdu
  • macOS yerine Linux kullanmayı tercih ediyor, ancak Asahi Linux henüz M4 desteği ve harici ekran çıkışı konusunda yetersiz
  • Şu anda cihazı daha çok iş dışı kullanım için kullanıyor; genel değerlendirme olarak sessiz ve pil verimliliği çok yüksek bir dizüstü deneyimi sunuyor

İlgili okumalar

3 yorum

 
geekdeveng 2025-11-03

Güzel değerlendirme için teşekkürler 🙏
 
mhj5730 2025-11-03

M4 Air temel modeli kullanıyorum ve oldukça memnunum. Çoğu işte zorlanmıyor ama bu yazıdaki gibi, ara sıra ısınacak kadar ağır bir iş yapmıyor olsam da ısındığı oluyor. Nedenini bilmiyorum; yeniden başlatmazsam sürekli sıcak kalıyor gibi.
 
GN⁺ 2025-11-02
Hacker News görüşleri

  • macOS hâlâ hoşuma gitmiyor, bu yüzden bu dizüstüne Linux kurmak istiyorum
    Ancak Asahi Linux'ta hâlâ harici ekran çıkışı ve M4 desteği eksik, bu yüzden günlük kullanım zor
    Yine de bu bilgisayar ciddi iş için değil, o yüzden çok da dert etmiyorum

    • Pahalı hobilerin listesini yapsanız, bir bilgisayara 3 bin dolar harcamak üst sıralara bile girmez
    • İsviçre'de yaşıyorsanız 3 bin dolar öğle yemeği ve espresso parası seviyesindedir
    • “MBA” kısaltmasının iki farklı anlama gelebilmesi komiğime gitti
    • MacBook Air de oldukça ciddi işler için fazlasıyla yeterli. Ben de M1 Air'e geçtim ve neredeyse hiç hayal kırıklığı yaşamadım

  • Bilgisayarda 60Hz ile çalışsa da pek fark etmiyorum ama akıllı telefonda 120Hz çok daha doğal geliyor
    Sanırım animasyonun bol olduğu bir ortam olduğu için, 60Hz artık bende baş dönmesi bile yapıyor

    • Kendim bir test hazırladım. Bir taraf 60FPS, diğer taraf 30FPS hareket ediyordu ve 60Hz ekranda fark barizdi
      Ama 144Hz ekranda 72FPS ile 144FPS arasındaki farkı neredeyse ayırt edemedim
      Bu yüzden artık yüksek yenileme hızlı ekranların pazarlama amaçlı olduğuna inanıyorum
      Test HTML kodunu da paylaştım
    • Herkesin hassas olduğu nokta farklı. Ben 60Hz ile 120Hz farkını pek anlamıyorum ama harf aralığı (kerning) tuhafsa hemen gözüme çarpıyor
      Nano-texture ekran bulanık ve çözünürlüğü düşük gibi hissettiriyor
    • Ben 160Hz ve 240Hz monitör kullanıyorum; kaydırırken ghosting belirgin şekilde azalıyor
      60Hz artık bulanık görünüyor, o yüzden kullanamıyorum
    • Masaüstünde kaydırma daha seyrek ama telefonda her 1-5 saniyede bir kaydırıyorsun, bu yüzden 60Hz'in bulanıklığı çok daha rahatsız edici
    • Android'de 120Hz ile iPhone'da 60Hz arasında sık sık geçiş yapıyorum, 2-3 dakika içinde beynim uyum sağlıyor
      120Hz'in devrim niteliğinde olduğunu düşünmüyorum

  • Benim istediğim ideal MacBook, Air modelinin nano-texture ekranlı versiyonu
    Gerçekte kullanınca çok hafif bir mat doku hissediliyor ama yansımaların azalması kesinlikle güzel

    • Buna bir de 120Hz yenileme hızı eklenirse, derleme hızının 1 saniye yavaşlamasına razı olurum
    • 2011'den beri çıkan ilk mat ekran olduğu için sevindim. Eski modeli 6 yıl kullanmıştım; böyle bir seçeneğin geri gelmesi güzel
    • Dell monitörlerin mat kaplamasında olduğu gibi, renkler karışırken kısa süreli gökkuşağımsı bir etki hissediliyor
      Yine de ThinkPad'in mat ekranından çok daha iyi
    • Air'in çözünürlüğü biraz hayal kırıklığı yaratıyor. M1 Air, 4K XPS ya da M4 Pro'ya göre daha bulanık görünüyor
      Muhtemelen oran ölçeklemesinden kaynaklanıyor
    • Nano-texture hakkındaki yorumlar çok bölününce sonunda alışık olduğum parlak ekranı seçtim

  • M4 Pro, SDR'de 1000 nit parlaklık destekliyor ama Air veya M1 Pro en fazla 500 nit sunabiliyor

    • Vivid adlı uygulamayı kullanırsanız HDR maksimum parlaklığını zorla açabiliyorsunuz
      Dışarıda M3 Pro ile çalışırken sık kullanıyorum; önceki modellerde de çalıştığını duydum

  • Apple'ın 10 yıldan uzun süre parlak ekranı öne çıkarıp şimdi mat ekranı 'premium' diye sunması tam Apple'a yakışır bir hareket gibi geliyor

    • Eskinin mat ekranları ışığı dağıttığı için renkleri solduruyor ve piksel kenarlarını bulanıklaştırıyordu
      Buna karşılık parlak ekranlarda iç kırılma daha az, renk kontrastı daha yüksek olduğu için görüntü çok daha netti
      Apple'ın nano-texture çözümü bu dezavantajları gideren, üretimi daha pahalı bir üst düzey mat ekran
    • Aslında o zaman Apple'ın haklı olduğunu düşünüyorum. Çoğu ortamda parlak ekran çok daha avantajlı
      Mat ekrana ihtiyacı olanların ek ücret ödemesi daha mantıklı bir yapı
    • Apple parlak ekran trendine aslında geç katıldı; önce HP ve Dell vardı
    • Umarım bir gün oymalı keycap'ler ya da ek portlar gibi premium klavye özelliklerini de geri getirirler
    • Bir Apple hayranı olarak bu gidişat bana fazlasıyla Apple usulü geliyor

  • Pro model 1600 nit HDR parlaklık sunuyor, bu da fotoğraf veya video düzenlemede avantaj sağlıyor
    Air 500 nitte kalıyor, bu yüzden kontrast hissi ciddi şekilde düşüyor

    • Brightentosh ile parlaklığı zorla yükseltebiliyorsunuz
      Gün boyu güçlü güneş altında kullanıyorum; kapanınca ekran bozulmuş gibi geliyor
    • Ama normal içerik yine 500 nit ile sınırlı ve mini-LED'in kontrast oranı sayesinde fark çok büyük değil
      HDR kullanan fotoğrafçı sayısı da fazla değil

  • Nano-texture ekran yansımaları neredeyse tamamen yok ediyor
    Apple Store ışıkları altında karşılaştırınca, normal ekranda ışık doğrudan görünürken nano-texture ekranda neredeyse hiç görünmüyor
    Dış mekânda çalışan kişiler için sessiz bir nimet gibi

  • 20 yıl önce bir G3 iBook alıp üzerinde Debian woody çalıştırmıştım
    Şimdi Dell XPS kullanıyorum ama ne OLED var ne de klavyesi iyi
    Bu aralar yeniden Apple donanımında özgür bir işletim sistemi kullanıp kullanamayacağımı düşünüyorum

    • Asahi Linux, en yeni Apple donanımının epey gerisinde kalıyor
      Bu yüzden Linux'u tam ekran VM içinde çalıştırmak daha gerçekçi
    • Ben de o dönemde iBook'a Debian kurmuştum ama çözünürlük düşüktü, bu yüzden kullanımı zordu
      O zamanlar Sparc workstation kullandığım ve farklı mimarileri denediğim bir dönemdi

  • MacBook Pro donanımı etkileyici
    Yerel LLM de çalıştırabiliyor olması güzel
    İlgili issue bağlantısı

    • Ama bu LLM'lerin gerçekten ne kadar işe yaradığı tartışılır
    • GPU compute shader destekliyorsa ve buna rağmen yerel LLM çalıştırmıyorsanız, asıl garip olan bu olur
    • Küçük modeller M1 Air'de de çalıştırılabiliyor
      Yalnız 600B parametre ve üzeri modeller için çılgın seviyede donanım gerekiyor

  • Fanlı ve fansız modeller hakkındaki görüşler her zaman ilginç geliyor
    Ben sıcak bir bölgede yaşıyorum; tarayıcıdan fazlasını yapınca klavye fazla ısınıyor, bu yüzden Air kullanamıyorum
    Bu yüzden biraz gürültülü olsa da MacBook Pro'nun fanı ve Mac Fan Control benim için şart