- Apple Silicon geçişinin 5. yılında, M1’den M5’e uzanan tutarlı performans artışı ve istikrar artık bazı kullanıcılar tarafından “sıkıcı” diye değerlendirilmeye başlandı
- Oysa bu, tam tersine Apple Silicon’un başarısının kanıtı; “öngörülebilir ilerleme tam da istediğimiz şeydi”
- Geçmişteki PowerPC·Intel döneminin düzensiz yükseltmeleri, ısınma sorunları ve hatalı bileşenleriyle kıyaslandığında, bugünkü sürekli ve güvenilir iyileştirme döngüsü büyük bir ilerleme
- Apple, SoC tasarımından ürüne kadar tüm temel teknolojileri doğrudan kontrol eder hale geldikçe yeniliğin hızı ve kalitesi istikrarlı biçimde korunuyor
- M5 duyurusunu “sıkıcı” diye değerlendirmek, yenilikten sonraki evrim sürecini yanlış anlamak anlamına geliyor; bu aynı zamanda Mac ekosisteminin olgunluk dönemine girdiğini simgeliyor
M1’den sonraki 5 yıl, değişimin akışı
- 2020’de ilk M1 Mac piyasaya çıktıktan sonra Apple, her yıl M2, M3, M4 ve M5 ile çip performansını istikrarlı biçimde artırdı
- İlk M1 Mac’ler, önceki Intel Mac’lerden daha hızlı, daha sessiz ve pil verimliliği çok daha iyi olan devrim niteliğinde cihazlardı
- John Gruber’ın dediği gibi, “hızlı bilgisayarlar sıcaktır, serin bilgisayarlar yavaştır” şeklindeki eski ezberi M1 bozdu
- Yazar, M1 MacBook Pro’dan M4 Max MacBook Pro’ya kadar kullanırken her nesilde performans, verimlilik ve kararlılığın birlikte arttığını bizzat hissettiğini söylüyor
“Sıkıcı” tepkisine karşı argüman
- M5 duyurusundan sonra bazı topluluklarda “sadece bir tane daha makul yükseltme” tepkisi görüldü, ancak bu “** tam da istediğimiz görüntü buydu**” anlamına geliyor
- Geçmişte PowerPC ve Intel döneminde donanım iyileştirme döngüsü düzensizdi ve dış çip üreticilerinin takvimine bağlı gecikmeler sık yaşanıyordu
- Örnek: aşırı ısınan 27 inç iMac, hatalı NVIDIA grafik çipleri, butterfly klavye
- Apple Silicon düzenine geçildikten sonra Apple, kendi teknoloji yığınını tamamen kontrol ederek her yıl istikrarlı güncellemeler sunabilir hale geldi
Apple Silicon’un yapısal avantajları
- Apple, SoC (system on a chip), GPU ve güç verimliliği tasarımı gibi temel teknolojileri tamamen bünyesine katarak düzenli performans artışları ve verimlilik iyileştirmeleri sağlayabiliyor
- Bu, Tim Cook’un uzun süredir vurguladığı stratejik entegrasyonun (“The Cook Doctrine”) sonucu; böylece ürün çıkış takvimini kendisi belirleyebiliyor
- Sonuç olarak Apple, donanım kalitesini kontrol ederken aynı zamanda kademeli ve öngörülebilir bir yenilik modeli kurmuş oldu
Yenilikten sonraki evrim: “Revolution → Evolution”
- “Her neslin devrim yaratması gerekmez”
- “Yenilikten sonra evrim gelir (Revolution, then evolution)” akışı, teknolojinin doğal gelişim biçimi
- Düzenli ve istikrarlı yükseltmeler, geçmişin belirsizliğini ortadan kaldırarak kullanıcıların güvenle satın alabileceği bir donanım ekosistemi oluşturuyor
- Apple’ın her yıl yeni bir çip çıkarıp istikrarlı gelişimini sürdürmesi, aksine olgunlaşmış teknoloji endüstrisinin normal bir işareti
5 yılın sonucu ve sonuç bölümü
- M1~M5 arasındaki CPU/GPU performans grafiğine bakıldığında, her neslin belirgin iyileşme gösterdiği görülüyor
- Apple’ın M5 tanıtımında M1 ile karşılaştırmayı vurgulamasının nedeni de, çoğu tüketicinin her yıl yükseltme yapmaması
- “5 yıl önce istediğimiz şey tam da böyle bir ‘sıkıcılıktı’”
5 yorum
Safların tavuk butu
Hacker News görüşleri
Apple dizüstü bilgisayarlarının CPU güncellemesi hakkında olumsuz incelemeler çıktığında biraz rahatsız oluyorum
Yalnızca yeni CPU eklenen güncellemeler heyecan verici olmayabilir ama bu tür düzenli yenileme döngüleri olmalı ki tüketiciler 3 yıllık bir ürünü mecburen satın almak zorunda kalmasın
İnceleme yapanlar daha sansasyonel içerik istediği için, kademeli iyileştirmelere "sıkıcı" denmesinin sorun olduğunu düşünüyorum
Bu havanın, Apple'ı gereksiz özellikler eklemeye ya da eski çipleri fazla uzun süre kullanmaya itmesinden endişe ediyorum
Özellikle çentik (notch) hâlâ büyük ve rahatsız edici
iPhone'da küçültüldü ama Mac'te aynı kaldıysa, Apple artık bunu bir marka kimliği olarak görüyor gibi duruyor
Her yıl yalnızca %7 artsa bile 3~5 yıl sonra oldukça büyük bir fark oluşur
Her yıl yeni tasarım isterseniz sonuçta daha pahalı bir dizüstü bilgisayar almak zorunda kalırsınız
Her yıl yükseltme geldiğine göre sadece benim yükseltme döngüm farklı
Eskiden Intel döneminde, yeni ürün zamanlamasını yakalamak için her gün MacRumors'a baktığımı hatırlıyorum
Ben Apple'dan daha çok yazılım inovasyonu bekliyordum
Donanım güçlü ama o performansı gerçekten kullanabilecek yazılım eksik
Bu yüzden hâlâ M1 MacBook Pro kullanıyorum
Yeni özelliklerden ziyade istikrarlı bakım gerekiyor
Donanım harika ama yazılım kalite standardı çok daha düşük
Apple'ın yerel containerization çözümünün yakında gerçekleşmesini umuyorum
Mac'te zaten oyun, yerel LLM, video düzenleme gibi kullanım alanlarıyla bunlardan yeterince faydalanmak mümkün
Apple donanım teknik özellik belgelerini Linux geliştiricilerine açarsa hemen para ödemeye razıyım
Destek bile beklemiyorum
Şu anda ihtiyaç duyulan şey ucuz depolama
1TB yükseltme yaklaşık $400 tutuyor, bu da gerçek maliyetin 4 katı civarında
Bu fiyat politikası yüzünden Windows'tan geçmeyi düşünen kullanıcılar tereddüt ediyor
Kısa vadeli nakit akışına yardımcı olabilir ama uzun vadede zarar verdiğini düşünüyorum
64GB'den 128GB'ye çıkmak için $1,000 ekleniyor
Sonuçta bu bir pazar segmentasyonu stratejisi — yapay zeka ya da 4K video işi yapanlar gibi gerçekten ihtiyaç duyanların pahalıya almak zorunda kaldığı bir yapı
Eskiden PowerPC ya da Intel döneminde Mac güncelleme döngüsü çok yavaştı
Intel geç davranıyordu ama bazı durumlarda Apple da bunu bilerek geciktiriyordu
Mac Pro ve Mac Mini bunun tipik örnekleriydi
Şimdi Mac Pro M2 Ultra, Mac Studio ise M3 Ultra kullanıyor ama Mac Mini ya da iMac'in M5'e geçip geçmeyeceği belirsiz
2022 model M1 Max MacBook Pro(32GB RAM) kullanıyorum
Yerel yapay zeka modelleri için performans artışı memnuniyet verici ama tasarım değişikliği şart değil
Biraz daha ince olsa güzel olurdu ama ısı artacaksa anlamı yok
Touch Bar'ı sevdiğim için bu tür bir inovasyonu memnuniyetle karşılarım ama klavye kalitesi korunmalı
MacOS'a dokunmatik ekran desteği eklenmesini isterdim
Big Sur'daki artan boşluklar zaten rahatsız ediciydi
İlk başta bu yazının Apple'ın sorunlu yazılım inovasyonu üzerine bir eleştiri olduğunu sanmıştım
"Olduğu gibi bıraksa ne olurdu sanki" tepkisinin geleceğini düşündüm
Aslında bizim istediğimiz şey genel amaçlı bir bilgi işlem ortamıydı
Ben hâlâ M1 Max MacBook Pro(64GB RAM) ile geliştirme yapıyorum
Çoğu iş için fazlasıyla hızlı
iPad'in CPU'sunun daha yeni olması komik ama mevcut cihazlarımdan memnunum
Donanım meraklısı açısından bakınca böyle "sıkıcı dönemler" aslında sevindirici
Teknolojik ilerleme çok ani olmadığı için yatırım yaptığınız cihazları uzun süre kullanabiliyorsunuz
Moore yasası sonsuz değil ve Pentium 4 döneminin sınırlarını hatırlıyorum
Artık gelişim, saat hızından çok çekirdek sayısı ya da mimari değişim üzerinden ilerliyor
Apple bu sınırlar içinde hizmet geliri modeli ve kademeli yenilemelerle karşılık veriyor
Bundan sonra birçok şirketin bu yaklaşımı benimseyeceğini düşünüyorum — kapalı ekosistemi güçlendirme ve müşteri kilitleme stratejileri buna örnek
Günümüzün donanım döngüsü sakin ve istikrarlı; M1 iPad Pro'm ve MacBook Pro'm hâlâ gayet iyi çalışıyor
Şimdi biraz da ağırlığı azaltın lütfen..
17 inç, 1 kilonun altında bir MacBook Air çıksa güzel olurdu..... ama çıkmaz herhalde?
2025'in ikinci yarısında 2 kg bandı biraz fazla gerçekten.