FBI ajanları anti-ICE protestocularını ziyaret ediyor: “Adınız geçti”

• ABD’de anti-ICE protestocularına yönelik FBI’ın gayriresmî soruşturma faaliyetleri ortaya çıkarken, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine dair kaygılar gündeme geliyor
• FBI, suç isnadı olmayan vatandaşları hedef alarak ‘Antifa ağını’ izlemeye çalışıyor; protestolara katılanların kişisel bilgilerini ve siyasi faaliyetlerini tespit ediyor
• Arizona, Tucson’da öğretmenlik yapan Miles Serafini, iki FBI ajanının ziyareti ve yaklaşık 1 saatlik sorgulama ile karşı karşıya kaldı; süreç Ring kamera görüntülerine kaydedildi
• Bu soruşturma, Trump yönetiminin NSPM-7 yönergesine dayanarak göçmen karşıtı olmayan protestoları ‘terörizm işareti’ sayan politikanın uzantısı niteliğinde
• Bu tür önleyici soruşturma yöntemleri, siyasi ifade üzerinde caydırıcı etki (Chilling Effect) yaratıyor ve federal hükümetin sivil özgürlüklere aşırı müdahalesi tartışmasını körüklüyor

---

FBI’ın anti-ICE protestocularını soruşturmasının arka planı

• Basın, Trump yönetiminin ‘Antifa terörü’ savaşı söylemini gerçek dışı diye eleştirirken, FBI sessizce protestocuları soruşturuyor
  • Chicago’da İngilizce profesörü Elias Cepeda gibi suç isnadı olmayan protestocular da soruşturma kapsamına giriyor
  • Çok sayıda protestocu misilleme korkusuyla açık tanıklık vermekten kaçınırken, bazıları otosansür kültürüne tepki olarak yaşadıklarını paylaşıyor
• FBI’ın, Antifa’nın örgütsel yapısını izlemeye çalıştığı görülüyor; bu durum ifade özgürlüğü ve siyasi ifade hakkı açısından ihlal riski taşıyor

Miles Serafini vakası

• 26 yaşındaki özel eğitim öğretmeni Miles Serafini, Arizona, Tucson’daki evinde iki FBI ajanının ziyaretine uğradı
  • Ajanlar kendilerini yalnızca “James” ve “Keith” olarak tanıttı; Serafini’nin adresi, aracı, sosyal medya hesapları ve siyasi faaliyetleri hakkında zaten bilgi sahibiydiler
• Ajanlar, “11 Haziran protestosuna dair birkaç şey sormak istiyoruz” diyerek geliş nedenlerini açıkladı ve “Adınız geçti” dedi
  • Serafini, protestodaki katılımcıları tanımadığını, protestodan sadece sosyal medya paylaşımları yoluyla haberdar olduğunu söyledi
  • Ajanlar kaynaklarını açıklamadı ve “Sizin hakkınızda, sandığınızdan çok daha fazlasını biliyoruz” ifadesini kullandı

11 Haziran Tucson ICE tesisi protestosu

• Yaklaşık 300 kişi ICE saha ofisinin önünde protesto düzenledi; başlangıçta barışçıl olan eylem, bazı kişilerin taş, paintball mermisi, havai fişek ve sis bombası atmasıyla sertleşti
  • Güvenlik personeli, kalabalık kontrol ekipmanları ile karşılık verdi
  • ICE binasında ve yakındaki iş yerlerinde kırık cam ve duvar yazısı hasarı oluştu
  • Tucson polisi 3 kişinin gözaltına alındığını ve ek soruşturma ihtimali bulunduğunu açıkladı
• Serafini şiddet eylemlerine karışmadı ve gözaltına alınmadı, hakkında dava açılmadı
  • Kendi açıklamasına göre bu, “ICE topluluğa zarar verdiği için insanların öfkesinin” bir ifadesiydi ve göçmen karşıtı politikalara basit bir itiraz niteliği taşıyordu

Trump yönetiminin NSPM-7 yönergesi ve ‘önleyici soruşturma’

• NSPM-7 (Ulusal Güvenlik Başkanlık Muhtırası 7), ‘göçle ilgili aşırılığı’ terörizm göstergesi olarak tanımlıyor
  • Fiilî bir suç olmasa bile önleyici müdahaleye (preemptive intervention) izin veriyor
  • Adalet Bakanı Pam Bondi, buna dayanarak FBI’a anti-ICE protestolarını ‘terör eylemi’ olarak bastırma talimatı verdi
• FBI, 11 Eylül sonrasında terör ağlarını haritalama (network mapping) stratejisini kullanarak kişilerin ilişki ağlarını izledi
  • Trump yönetimi bunu Antifa ağını araştırmaya uyarladı ve ortada üyelik ile finansman yapısı bulunduğunu varsaydı

FBI’ın soruşturma yöntemi ve soruların içeriği

• Serafini, ajanların sorularının protestonun arkasındaki güçleri bulmaya yoğunlaştığını anlattı
  • Ajanlar tekrar tekrar “Protesto pankartlarını kim yaptı” diye sordu; içerikten çok üretim ve tedarik hattıyla ilgilendiler
• Başkan Trump yakın tarihli bir toplantıda, ‘yüksek kaliteli baskılarla aynı görünen pankartları’ gerekçe göstererek “ücretli anarşistlerin protestoları örgütlü biçimde yönettiğini” iddia etti
  • Pam Bondi de benzer şekilde “binlerce aynı pankartın

[GN⁺]

Hacker News yorumu

• Siyasetle ilgilenmiyordum ama bu olay karşısında ifade özgürlüğüne yönelik bir tehdit hissettim
  FBI'ın siyasi meseleleri soruştururken böyle bir caydırıcı etki (chilling effect) yaratması gerçekten büyük bir sorun

  • “Siyasetle ilgilenmiyor olabilirsiniz ama siyaset sizinle ilgileniyor” sözü aklıma geliyor
  • Bugünlerde siyasete kayıtsız kalmak neredeyse suç düzeyinde gibi hissettiriyor. Böyle şeylerin yaşanması kabul edilemez
  • Hepimizin böyle karanlık bir döneme sessizce sürüklenmesine izin vermemesi gerekiyor. Farklı siyasi inançlara sahip insanların da iyi yaşayabildiği bir yapı kurulursa ancak gerçek bir liyakat toplumu mümkün olur
  • Siyasetle ilgilenmemek, o zamana kadar bunu görmezden gelebilecek kadar ayrıcalıklı bir konumda olduğunuz anlamına gelir. Ama siyaset zaten sizi etkiliyordu
  • Şimdi, çok geç olmadan harekete geçmek için son an. Sadece borsaya bakıp haklarını kaybettiğini fark etmeyen çok insan var

• 30 yılı aşkın süredir böyle bir deneyim yaşamadım ama bir federal ajan kapıma gelirse şöyle karşılık vermeyi planlıyorum
  “Tutuklu muyum?” → Değilsem, “Avukatım hazır bulunurken konuşurum. İletişim bilgilerinizi bırakırsanız bir zaman ayarlarız.”
  “Evet” derlerse, “Avukat olmadan sorulara cevap vermeyeceğim.”
  Gerçekte o kadar cesur olabilir miyim bilmiyorum ama en azından bir tepki planım var

  • Ama gerçekte iş “Canınız nasıl isterse” deyip kelepçe ve uçakla sonuçlanabilir

• FBI gibi federal ajanlar soru sorduğunda avukat olmadan asla konuşmamak gerekir
  ABD Anayasası'nın Beşinci Ek Maddesi susma hakkını ve avukat tutma hakkını güvence altına alır. Serafini'nin verdiği bazı yanıtlar, onu suçlu duruma düşürebilecek alan bırakıyordu

  • Bu tavsiye yalnızca federal ajanlar için değil, tüm kolluk kuvvetleri için geçerlidir
    “Avukatım hazır bulunmadan sorulara cevap vermeyeceğim. Kartvizitinizi bırakırsanız avukatım sizinle iletişime geçer.”
    Bu tek cümle çok güçlü bir savunma aracıdır
  • Ama anayasa sanki yalnızca belli siyasetçiler için geçerliymiş gibi görünüyor. ABD adalet sisteminin çöküşü içeriden başlayan bir sorun

• Herkesin görüşüne katılıyorum ama artık daha ne yapılması gerektiğini bilmiyorum

  • Yerel temsilcilere ulaşmak, mümkün olan yerlere bağış yapmak ve sosyal medyada doğru sesleri yaygınlaştırmak önemli
    Yerel seçimlere de dikkat etmek gerekiyor. Küçük makamlar bile sonunda büyük değişim yaratan taban hareketlerini oluşturur
  • Amerikalıysanız grev seçeneğini düşünmelisiniz. Sadece pankart taşıyıp protesto etmek karşı tarafın umurunda olmuyor

• Orwell'in öngördüğü dünyaya benziyor — Ministry of Love

• Trump'ın “pahalı kağıttan yapılmış protesto pankartları ücretli anarşistlerin işaretidir” demesi gerçekten saçma
  Şimdi o hayal yüzünden ajanların insanları takip ettiği bir gerçeklikteyiz

  • Bu, fiilen kendilerinin astroturf kampanyaları yürüttüğüne dair bir itiraf gibi geliyor
  • Ya da tarihin gördüğü en usta yalancılardan birinin demokrasiyi diktatörlüğe çevirmeye çalışma girişimi olabilir

• Cuma günü olduğu için, “susma hakkını” hatırlamak adına kısa videoyu ve uzun açıklama videosunu paylaşıyorum

• Gestapo'nun zorbalığına itiraz ederseniz, bu kez SS'nin kapınıza geldiği bir dünyadayız sanki

• “immigration radical” ifadesinin tam olarak ne anlama geldiğini anlamıyorum
  ICE'ı protesto etmek terörizm sayılıyor mu? Bu gerçekten çok ciddi

  • Evet. Başkan ve Adalet Bakanı kamuoyu önünde bunu açıkça talep etti
    Çok sayıda dava yalan beyandan açıldı ve bu rakamlar kaynakların yeniden dağıtılması ve denetimin sertleştirilmesini meşrulaştırmak için kullanılıyor
  • Bu yüzden gerçekte var olmayan bir “Antifa örgütü” uydurdular. Tanım belirsiz olunca siyasi olarak uygunsuz görülen herkes soruşturma hedefi haline geliyor
  • Hükümetle aynı çizgide değilseniz herkes “radikal” diye damgalanıyor
  • ICE'ı protesto etmek antifaşizmse, ICE o zaman nedir?
    Hükümet politikalarını protesto etmek isteyen bir yurttaşın evine FBI'ın gitmesi ne anlama geliyor?
    Kanada'da yaşıyorum ama güneydeki durum giderek Belçika'nın geçmişini hatırlatıyor
  • Antifa somut bir örgüt değil, bir kavramdır

• Komünist Polonya'da büyürken duyduğum hikâyeler şimdi ABD'de yeniden yankılanıyor gibi geliyor
  “Özgürlükler ülkesi” denilen bir yerde böyle bir gerçeğin ortaya çıkması, bence tarihsel cehaletin sonucu

  • Trump'ı destekleyen bölgelere bakınca çoğunun eğitim seviyesinin düşük olduğu görülüyor
    On yıllardır o bölgeleri yöneten parti, okul sistemini ihmal etti ve bunun sonucu bugünkü siyasi örüntülere dönüştü
    Bir tür kendi kendini güçlendiren kısır döngü yapısı bu