Behringer Protokolü Açık Kaynak: StageConnect

• StageConnect, Behringer'ın ses ekipmanları arasındaki iletişim protokolünü GPL-3.0 lisansı altında açık kaynak olarak yayımladı.
• Bu proje, Analog Devices A²B ses veriyolu teknolojisine dayanan ve Behringer WING ile Midas DP48 gibi cihazların bağlantısını destekleyen bir Arduino kütüphanesidir.
• 32 kanallı, 48 kHz, 32 bit sıkıştırılmamış sesi yalnızca basit bir XLR kablo ile alıp gönderebilir.
• Örnek kodlar, şema dokümantasyonu ve yazılım ile donanım implementasyonu için ayrıntılı kılavuzlar sağlar.
• Behringer ve MusicTribe'in resmi desteği ve bilgi paylaşımı ile güvenilirlik ve uyumluluk güvenceye alınır.

---

StageConnect Genel Bakış

• StageConnect, Behringer ses cihazlarında kullanılan protokolün Arduino için açık kaynak olarak uygulanmış bir kütüphanesidir.
• Temel özelliği, Analog Devices AD242x seri entegre ailesi (ör. AD2428) tabanlı A²B (Automotive Audio Bus) kullanarak çoklu ses cihazlarını basitçe birleştirmesidir.

Temel Teknoloji ve Özellikler

• A²B Audio Bus, otomotiv gibi alanlarda doğrulanmış bir teknoloji olup 32 kanallı 48 kHz 32 bit ses sinyalini ek sıkıştırma olmadan aktarır.
  • Sadece standart XLR kablo ile aktarım yapılabilir.
• Kütüphane, ana ve alt düğüm (denetleyici ve slave) uygulama yapısını destekler.
• Örnekler, Behringer WING (mikser) ve Midas DP48 (monitoring sistemi) bağlanmasında kullanılmıştır.
• StageConnect/A²B ana cihaz, sanal I2C bağlantısı üzerinden haberleşir ve Arduino ile AD242x entegresi arasında bir entegrasyon yapısı oluşturur.

Kullanım ve Ölçeklenebilirlik

• Kütüphane kullanılırken ana sınıf (StageConnect) ve bir I2C sarmalayıcı sınıf örneklenir, Wire kütüphanesi temelli geri çağırmalarla olaylar işlenir.
• Örnek kodlar ve örnek donanım şema çizimleri sunulduğundan, geliştirme ve genişletme kolaydır.
• AD2428MINI değerlendirme kartı referans alınarak donanım devre tasarımı yapılabilir.

Teknik Detaylar ve Dikkat Edilmesi Gerekenler

• AD242x entegresinin filtre ağı ayarı hassastır; devre tasarımında dikkatli donanım parametre ayarlaması gerekir.
• Analog Devices en fazla 15 m kablo uzunluğunu önerir; Behringer ise daha uzun kablolara izin verebilir.
• Kütüphanenin ayrıntılı konfigürasyon yöntemleri (marka/ürün kimliği, posta kutusu sistemi komutları vb.) Dokümantasyon dizinindeki belgelerde yer alır.

Lisans ve Katkıda Bulunanlar

• GPL-3.0 lisansı altında yayınlandığı için kaynak kodu değiştirme ve yeniden dağıtma mümkündür.
• MusicTribe/Behringer'in resmi protokol bilgisi sağlama ve kodu yayınlama izni ile güvenilirliği artırılmıştır.
• Projenin katkıcıları arasında Dr. Christian Nöding de olmak üzere 2 kişi bulunmaktadır.

Açık Kaynağın Değeri ve Rekabet Gücü

• Behringer protokolüne ilişkin ilk açık kaynaklı kod olarak, topluluk ve üçüncü taraf cihazlar arası entegrasyon araştırmalarında kullanılma potansiyeli yüksektir.
• Arduino tabanlı olması nedeniyle B2B ve DIY ses ağı sistemleri geliştirmek için giriş engeli düşüktür ve yeniden kullanılabilirliği yüksektir.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• StageConnect, tek bir XLR kablosu üzerinden 32 kanallı sıkıştırılmamış ses aktarabilen bir bağlantı yöntemi; A2B (Automotive Audio Bus) tabanlı

  • Gecikmenin (latency) ne kadar olduğunu ve tekrarlayıcı olmadan kablo uzunluğunun ne kadar olabildiğini merak ediyorum

• Behringer'ın "Pro Audio" topluluğunda neden küçümsendiğini pek anlamıyorum; hatta rider belgelerinde sık sık "No Behringer" maddesi bile oluyor<br>Birkaç yıl önce bir Behringer WING aldım ve ev stüdyomda son derece memnunum. Midas stage box'larla mükemmel bağlantı, sezgisel routing, bitmek bilmeyen özellikler, Logic ile de iyi çalışan 32 kanallı USB ses arayüzü, DANTE kartıyla Mac'ten çok kanallı sesi gerçek zamanlı stream etme imkanı, SD karta kolay live recording, iPad ve harici uygulamalarla rahat uzaktan kontrol gibi pek çok özellik sunuyor<br>Üstelik rack ve kompakt sürümlerini de çıkardılar ama temel özellikler aynı kaldı<br>Alman usulü bir şaka ama, "çiftçi bilmediğini yemez" misali, sonuçta deneyimin yoksa ölçütlerine girmiyor; ben bizzat kullanıp içtenlikle Behringer'ın, özellikle de WING'in hayranı oldum

  • Behringer X32 rack'i dijital snake ile birlikte kullanıp yaklaşık 20 radyo, SDR, internet yayını ve başka ses kaynaklarını laboratuvarım ile evimde routing için kullanıyorum; ofisimdeki en güçlü ekipman bu Ama X32'nin kalitesi tamamen kusursuz değil. Güç kaynağındaki arızalı kapasitörleri kendim değiştirdim. Rack ünitesinin rotary switch'i bozuldu ama uzaktan kontrol ettiğim için çok dert etmiyorum<br>Yine de bu fiyat ve teknik yetenek karşısında etkileniyorum; ayrı bir laboratuvardan evdeki ofisime kadar CAT-5 üzerinden 32 kanallı AES audio taşıyabilmek gerçekten inanılmaz geliyor
  • Bahsettiğiniz noktaların hiçbiri turne müzisyeni açısından pek önemli değil. Müzisyenler için asıl mesele, ekipmanın iyi ses verip vermediğidir. Kurulum ya da bakımın zahmetli olması roadie'nin veya live engineer'ın derdidir. Behringer içinde kulağa iyi gelen şeyler var ama gruplar kendi sound'larına karşı hassastır; bu yüzden "no Behringer" kuralı, ucuz ve düşük kaliteli ekipmanı iki kelimeyle elemenin yolu olabiliyor<br>Bir de işin telif ve etik boyutu var. Behringer bazen başka tasarımları kopyalayıp ucuza seri üretimle satıyor. Bu konuda benim de duygularım karışık. Yakın zamanda bir 2600 aldım; eski fiyatlarla bunun sahibi olmam mümkün olmazdı
  • Birkaç şey söylemek istiyorum:<br>1) Behringer, 90'lardan beri kalite ve güvenilirlik sorunları yüzünden kötü bir üne sahipti. Bugünse, en azından sahip olduğum ürünlerde, bu değerlendirmenin haksız olduğunu düşünüyorum. Ama o kötü ün hâlâ yaşıyor<br>2) Etik meseleler var. Uzak Doğu'daki düşük ücretli iş gücüne dayanarak seri üretim yapıyor, başkalarının IP'sini kopyalıyor ve Ar-Ge maliyetine katlanmadığı için ucuza satabiliyor diye düşünenler var. Birkaç yıl önceki sponsorluk tartışmalarını, iş ortaklarıyla yaşanan sürtüşmeleri de hatırlıyorum. UBxa ile ilgili bir şeyleri de belirsiz şekilde anımsıyorum<br>3) Ucuz marka imajı yüzünden. Synth/pro audio topluluklarında özellikle kibirli elitistler çok fazla. Reddit'teki synth topluluğunda Behringer översen neredeyse otomatik olarak eksi oy alırsın<br>4) CEO Uli Behringer'ı da tuhaf bulanlar var Ben şahsen iş yapış biçimlerinin hepsini onaylamıyorum ama bütçesi kısıtlı insanların kullanabileceği iyi ürünler yaptıklarını kabul ediyorum. Bir TB-303 klonları da var; zaten pek çok şirket benzer şeyleri acid box adıyla yapıyor, o yüzden bunu özel bir sorun olarak görmüyorum. Bir Poly D de kullanıyorum; Minimoog tabanlı, ekstra osilatör, paraphony, MIDI ve sequencer içeriyor; 5.000 poundluk vintage bir enstrümana kıyasla gayet makul Wine & Synths gibi YouTuber'lar dahil, kişisel olarak ürünlerini iyi değerlendiren pek çok içerik üreticisi de var
  • Genelde "mevcut tasarımları ucuza kopyalayıp yalnızca fiyat rekabetine oynayan, Ar-Ge yapmadan pazarı altüst eden" iş modeline sahip şirketlerden alışveriş yapmamaya çalışıyorum; uzun vadede bunun dünyayı yenilikten çok sadece fiyat yarışına iteceğini düşünüyorum Alan fark etmeksizin bu eğilimden hoşlanmıyorum; bu yüzden inovasyona yatırım yapan markaları tercih ediyorum Yine de Behringer her geçtiğinde "en ucuzu bu", "sadece kopya üreten şirket" gibi tekrar eden tartışmalar ürünün kendisinden bile daha sıkıcı hale geldi
  • Yenilikçi bir ürünü çok daha ucuza kopyalarsanız, orijinal üretici kapanır ve tüm sektör durgunlaşır

• Behringer yıllardır epey tüketici dostu oldu. Ses ekipmanı alırken bunu da hesaba katıyorum

  • Behringer, eski "ucuz ve işe yaramaz şeyler" imajından çıkıp oldukça sağlam ekipmanlar üreten ve kullanıcı geri bildirimini dikkate alan bir şirkete dönüştü<br>Bugün pazara girmek istiyorsanız kalite/fiyat açısından Behringer'ı geçmeniz gerekiyor ve 2025'te bu kolay değil<br>Ses/canlı performans sektörü büyük ölçüde kulaktan kulağa ve kişisel ilişkilere dayanır. Bir arkadaşım Uli Behringer'ı şahsen tanıyor; eğer bir konsol gösteri sırasında kilitlenirse, sabah 1'de öfkeli bir telefon alır. İtibarınız düşerse kimse o ürünü, hatta bazen tüm ürün hattını bile satın almaz<br>Video prodüksiyon tarafında da durum benzer. Ürününüz iyiyse ve sette sorun çıkarmıyorsa çok para kazanabilirsiniz; ama bir kez bile kaydı mahvederseniz o anda piyasadan sonsuza kadar silinebilirsiniz. Sektördeki insanların hafızası fil gibi, kolay kolay affetmezler
  • Behringer yakın dönemde, orijinal üreticilerin yeniden üretmeye niyetli olmadığı ve artık çok pahalı hale gelmiş eski synth'leri kitlelere geri getirdi. Üstelik bunu çok düşük fiyatlarla yaptı; son zamanlarda da stüdyo ekipmanlarını kopyalayıp uygun fiyata sunuyor<br>Ben müziğe başladığımda Behringer sadece ucuz çöp muamelesi görüyordu
  • Marka sadakati kaliteyle kurulabilir; bu kalite gerçek de olabilir, algısal da. Bunu inovasyonla, değerle ya da kapalı bir ekosistemle korursunuz<br>Behringer'ın gücü "değer" yani fiyat/performans. Ekipmanları standart haline gelirse bunun olumlu etkileri olur
  • Müşteri hizmetleri beklediğimden çok daha iyiydi. Üretimi durmuş eski bir pedal için parça bulmama yardımcı oldular. Neredeyse hiç umutla yazmamıştım ama şaşırtıcı derecede iyi bir deneyimdi
  • Phase Linear 400 amfim bozulunca yerine bir Behringer A800 aldım; yedek transistörlerin fiyatından bile daha ucuza geldi. Eski amfi de iyi ayarlanmıştı ama bu yaşımda dinlediğimde A800 daha iyi geliyor

• Bu duyurunun, Behringer'ın kendi iç spesifikasyonlarını/uygulamasını açık kaynak yapması değil, Christian Nöding'in tersine mühendislikle elde ettiği bir başarı olduğunu mutlaka belirtmek gerekir. İlgili proje videoları Hacker News'te birkaç kez paylaşılmıştı. Yine de resmi izin verip bazı iç bilgileri paylaşarak yardımcı olan Behringer da biraz övgüyü hak ediyor

• Behringer tartışmalı bir şirket ama elektronik enstrüman pazarında ciddi bir değişim yarattı. Bende üç synth'leri var ve çok memnunum<br>En üst kalite değiller ama oldukça iyi kaliteyi herkesin alabileceği fiyatlara sundular. Sürekli seyahat eden müzisyenler için en iyisi olmayabilir ama ev kullanımı için mükemmel

  • "En üst kalite değil ama ulaşılabilir fiyat + makul kalite" ifadesine katılıyorum<br>Bence Behringer bir şeyi gerçekten icat etmekten çok istikrarlı iyileştirmeler ve fiyat rekabetiyle öne çıktı. Ürünlerin kendisi yenilikçi değil; ancak fiyat açısından bir yenilikten söz edilebilir<br>Elbette bu bile başlı başına önemli bir başarı ama "inovasyon" kelimesi biraz daha az uygun gibi
  • Uzun yıllardır enstrüman meraklısı ve profesyonel geliştirici biri olarak buna katılıyorum<br>Behringer aslında mevcut enstrümanları "giriş seviyesi" etiketi altında standartlaştırıp ucuzlattı. Bu iki şey, müzisyenlerin makul fiyatlı ekipman sahibi olabilmesi için çok önemli<br>Gerçek enstrüman/ses sektöründe, üretim maliyeti 180 dolar olan bir synth'in 1800 dolara satılabildiği çok katmanlı dağıtım ve aracı kârı sorunları var<br>Fiziksel mağazaları ayakta tutmak hâlâ pahalı; ama Behringer sayesinde düşük maliyetli ekipman akışı arttı ve mağazalar da biraz nefes aldı<br>Bir de "ucuz"un iki türü var. Sadece fiyatı düşük değil, dayanıklılığı da temel olarak fena değil. Fiyat/performansı iyi olduğu için birkaç mixer, Eurorack modülü, gitar pedalı gibi çeşitli ürünlerini insan birden fazla alabiliyor<br>Elbette iş modeli ve ahlakı konusunda eleştirilecek yönleri var; ama bir gencin ilk ev stüdyosunu Behringer ekipmanlarıyla kurduğunu görünce, bunun onun müzik hayatının başlangıcı olabileceğini düşünüyorum. Diğer üreticiler de sonunda buna yanıt verecektir

• Böyle haberler elbette sevindirici ama dürüst olmak gerekirse hislerim karışık. On yıllardır başkalarının tasarımlarına yaslanarak ucuz ekipman üreten Behringer'ın neredeyse her şeyi açık kaynak yapmasını isterdim Bunun sonucu olarak ekipman fiyatları düştü ve erişilebilirlik arttı ama yenilikçilerin gelir kaybetmesine ve gelecekteki inovasyon bütçesinin azalmasına da yol açtı<br>Yine de Behringer, müzik ekipmanı dünyasının Robin Hood'u gibi davranıp pahalı ekipmanları bütçesi kısıtlı müzik meraklılarına açıyor; bu açıdan erişilebilirlik gerçekten kazanç Ama bunun birilerinin fedakârlığı üzerine kurulu bir yapı olması beni biraz rahatsız ediyor

  • Behringer gibi şirketler, patent sistemini ahlaken meşrulaştırmak için aslında gerekli. Patentlerin özü, geçici bir tekelin ardından herkesin onu ucuza yeniden üretebilmesidir. Patent süresi dolduktan sonra düşük maliyetli uygulamaların ortaya çıkması, sistemin tam da amaçladığı şeydir

• X32/M32 ürünlerini neredeyse 20 yıldır kullanan biri olarak, bir üreticinin transport protocol'ünü böyle açıkça paylaşması gerçekten harika. Normalde bu tür spesifikasyonlar ya pahalı lisansların arkasına saklanır ya da erişmek çok zordur<br>Fotoğraftaki A2B kartının X/M32 kartına nasıl bağlandığını merak ediyorum. Eğer bu bir AES50 uygulamasıysa, birilerinin sonunda AES50 router bile yapabileceğini umuyorum

  • AES tam üyesiyim<br>X32 modül arayüzü aslında oldukça basit. Temelde dört adet 8 kanallı I2S TDM stream iki yönlü gidip geliyor. Bunu ille de AES50'ye uydurmak gerekmiyor<br>AES50'nin kendisi resmi bir standart (50 dolara satın alınabiliyor). Yapısı, "sabit adresli Ethernet + özel frame" şeklinde; diğer iki sinyal hattında örnekleme oranının 64 katı clock var ve her 2048 örnekte bir duty-cycle pulse geliyor. Bir gün kendim bir AES50 kartı yapmayı düşünüyorum<br>Router yapmak gayet mümkün; ama AES50 point-to-point olduğu için hangi girişin nereye gideceğini router'a ayrıca bildirecek bir mekanizma gerekir
  • Açık standart eksikliği fiyatları ciddi biçimde olumsuz etkiledi. A&H stage box'lar gerçekten çok pahalı. Allen konsolu kullanıyorsanız gerçek bir alternatif yok (zorlasanız Dante diyebilirsiniz ama o da pahalı)

• Böyle bir kullanım için neden XLR konnektör seçildiğini merak ediyorum. Ses miksajı ortamında çok yaygın görülen bir konnektör ama tamamen farklı kullanım amaçlarının karışmasına yol açmaz mı diye endişeliyim. Cihazların 48V phantom power'a dayanıp dayanamayacağını da bilmiyorum<br>Ses tarafında buna benzer çok örnek var. Mesela TSR audio; stereo/balanced audio, kulaklık/mikrofon, çeşitli line-level bağlantılar, high-impedance bağlantılar, MIDI, foot control ve birbiriyle hiç uyumlu olmayan daha birçok şey için kullanılıyor

  • Sahne işlerinde kullanılabilecek kadar sağlam konnektör seçenekleri sınırlı. Alternatifler pahalı ve tedarikleri de az. 1/4" phone plug ve XLR kadar kendini kanıtlamış çok az şey var. Bir kaza olsa bile birkaç dakika içinde değiştirilebilirler; bu yüzden ses dünyasında ikisi de çok yaygın<br>Aslında daha tuhaf olan, üç ayrı türü ve birbirinden farklı elektriksel özellikleri olan barrel konnektörler; USB için de benzer şey söylenebilir. XLR'nin phantom power yüzünden bozulması nadirdir; buna karşılık phone plug'ı hoparlör konnektörü olarak kullanınca ekipmanın zarar görme ihtimali çok daha yüksektir. Benim tamir ettiklerimde de phantom power kaynaklı arızalarda genelde arada bir XLR-TRS dönüştürücü kablo oluyordu
  • XLR, diferansiyel sinyaller için biçilmiş kaftan olarak doğdu ve her yerde bulunabiliyor. 48V da diferansiyel/phantom iletim mantığını bildiğiniz sürece sorun değil Ses endüstrisi, jaklar, SD, USB, piller vb. üzerinden çeşitliliği ve genişletilebilirliği gereksiz yere ortadan kaldırma yönünde ilerlemiyor. Daha iyi bir şey olabilir ama şart da değil
  • XLR (özellikle Neutrik fişler) ve kaliteli kablolar inanılmaz dayanıklıdır<br>Bir arabayı çekip ardından büyük bir festivalde hemen kullanmaya devam edebilecek kadar sağlamdırlar<br>Diferansiyel sinyal iletimi sayesinde fiziksel olarak dış gürültünün %99'unu engellerler. Arabalarda kullanılan CAN bus gibi düşünün
  • XLR sahada zaten yaygın biçimde mevcut. cat5 de var ama o kadar yaygın değil
  • Sahne aydınlatmasında kullanılan DMX sistemlerinde de bazen XLR kullanılıyor ve sahada buna karşı sık sık "bunu yapmayın" uyarısı duyuluyor. Bu standartta da benzer bir dikkat gerekecek gibi

• Ana şirket Music Tribe'ın (Filipinler merkezli, çeşitli profesyonel ses şirketlerini satın almış bir yapı) böyle özgürlük ve açık kaynak yaklaşımına izin vermesi sevindirici<br>CEO/kurucunun Uli Behringer olduğunu da öğrenmiş oldum<br>https://en.wikipedia.org/wiki/Music_Tribe

  • Bir şirket belli bir ölçeğin üstüne çıkınca, kurumsal yapısını farklı şekillerde optimize etmeye de açık hale geliyor. Herkes bunu yapıyor

• A2B'nin kendisinin tamamen kapalı olup olmadığını merak ediyorum. Bakınca sadece Analog Devices transceiver datasheet'leri bulunuyor; protocol tarafıysa opak görünüyor. Yine de I2C tunneling özelliği küçük görünse de pratikte çok kullanışlı bence

  • A2B, proprietary bir standart