- Hollanda hükümeti, Çinli bir şirkete ait Nexperia'nın kontrolünü ele geçirdi
- Son dönemde ulusal güvenlik ve ileri yarı iletken teknolojilerinin korunmasına ilişkin hassasiyet arttı
- Bu adım, yabancı sermaye yoluyla teknoloji sızıntısı endişelerine karşı bir önlem niteliği taşıyor
- Hareket, Avrupa içindeki yarı iletken tedarik zincirinin istikrarını sağlamaya odaklanıyor
- İlgili şirketler ve teknoloji sektörü üzerinde büyük etkiler yaratması bekleniyor
Hollanda hükümetinin Nexperia kontrolünü devralmasının arka planı
- Hollanda hükümeti, Çin sermayesine ait yarı iletken çip üreticisi Nexperia'nın kontrolünü ele geçirdi
- Son dönemde Avrupa ülkeleri kendi ileri teknoloji sanayilerini koruma ve ulusal güvenliği güçlendirme konusunda daha aktif davranıyor
- Özellikle yarı iletken ve ICT alanlarında kritik teknolojilerin yurt dışına sızmasını önlemek başlıca gündem maddelerinden biri haline geldi
Tedarik zinciri istikrarı ve politika değişimi
- Hollanda hükümetinin bu kararı, Avrupa içindeki yarı iletken tedarik zincirinin istikrarını güçlendirmek ve küresel rekabet gücünü artırmak amacıyla alındı
- Nexperia Çinli bir şirket tarafından satın alındıktan sonra, Avrupa içinde teknoloji egemenliğine ilişkin kaygılar sürekli gündemde kaldı
- İlgili yasa ve politikalar da yabancı yatırımlara yönelik inceleme ve düzenlemelerin sıkılaştırılması yönünde değişiyor
Teknoloji ve sanayiye etkisi
- Bu tür bir adımın yalnızca Hollanda'da değil, Avrupa teknoloji sektörünün genelinde de önemli etkiler yaratması bekleniyor
- Yatırım, birleşme ve satın alma, teknoloji transferi gibi çeşitli alanlarda devlet müdahalesi ve inceleme süreçlerinin daha da sıkılaşacağı öngörülüyor
- Şirketler için bundan sonra tedarik zincirini çeşitlendirme ve teknoloji koruma stratejilerini güçlendirme ihtiyacı daha belirgin hale geliyor
Startup ve IT uzmanları açısından
- Yarı iletken gibi stratejik sektörlerde faaliyet gösteren startup'lar ve IT şirketleri için, küresel M&A ve yatırım süreçlerinde ulusal politika risklerine daha fazla dikkat edilmesi gereken bir dönem oluşuyor
- Teknoloji sızıntısı, veri güvenliği ve küresel büyüme stratejileri dahil olmak üzere birçok alanda yeni politika ortamını dikkate alan planlamalar yapılması gerekiyor
1 yorum
Hacker News görüşü
Hollanda haber kaynaklarına dayanarak biraz daha arka plan vermek istiyorum
Hollanda Ekonomi Bakanlığı, teknoloji yetkinliğinin yurt dışına kaçması ve bunun Avrupa ekonomisine etkileri konusunda endişe duyduğu için müdahale ettiğini resmî açıklamasında belirtti
Bu müdahaleden sonra Hollanda hükümeti, şirket içindeki bazı kararları etkileme veya iptal ettirme yetkisine sahip oldu
Ancak bu yalnızca söz konusu kararların şirketin çıkarları, şirketin Hollandalı ya da Avrupalı bir işletme olarak geleceği veya Avrupa genelindeki değer zincirinin korunması üzerinde olumsuz etki yaratacağı düşünüldüğünde mümkün
Şirket ise bu tedbirin haksız olduğunu savunarak mahkemede itiraz edebilir
Bu arada, böyle bir müdahaleye imkân veren yasa 1952’de çıkarılmış ama bugüne kadar hiç kullanılmamış
Açıkçası ben de mevcut hükümeti yetersiz bulup şikâyet edenlerdenim, ama bu kadar sert bir yasanın tarihte ilk kez uygulanmasına yol açacak kadar ciddi bir mesele olmuş olabileceğini düşünüyorum
Hükümetin yakında bununla ilgili çok sayıda tartışmaya girmesi muhtemel görünüyor
Hızlıca basın bültenini ve haber yazısını çeviri aracıyla okumayı öneririm
Herkes serbest piyasayı ve sermayenin serbest dolaşımını seviyormuş gibi görünüyor, ama iş gerçekten önemli varlıkların yabancı şirketlere geçmesine gelince piyasayı kapatma eğilimi ortaya çıkıyor, buna değinmek istiyorum
Son dönemde dünya genelinde piyasaların yeniden kapanmasına yönelik bir eğilim var
ASML gibi bir şirketin rakip bir firmaya satılmasına kimsenin izin vermeyeceğini düşünüyorum
Ama ironik olan şu ki, Avrupa dışındaki bir ülke kendi kaynaklarını millîleştirse ya da bir şirketi devlet eliyle devralsa, uluslararası ölçekte çok daha büyük tepki doğardı diye hissediyorum
Hollanda’nın 1950’lerde çıkarılmış bir yasayı bu olayda ilk kez kullandığını duyunca, yakın zamanda Çin’in de 50’lerden kalma bir yasaya dayanarak askerî kullanımda olan nadir minerallerin ihracatını ilk kez yasaklamasıyla ilginç bir paralellik görüyorum
Pratikte gerçekte ne olduğunu merak ediyorum
Hollanda’da sponsoru olmayan tamamen Çin sermayeli bir şirket gibi görünüyor ve tüm yerel yasalara uyduğu hâlde Hollanda hükümeti bir anda “artık sizin üzerinizde şu yetkilere sahibiz” demiş gibi duruyor
Bunun somut sonucu olarak Hollanda teknolojisine ihracat kontrolü uygulanması ya da piyasadan çıkarma gibi sonuçlar doğup doğmayacağını merak ediyorum
Acaba hükümet şirketleri daha kolay kontrol edebilmek için başka mekanizmalar da kurdu mu, bunu da bilmek isterim
Örneğin Çin’de yabancı ortaklı girişimlerde yerel şirketin en az %51 paya sahip olması şartı var
Acaba ABD hükümeti Çin’le müzakereyi düşünerek baskı mı yaptı diye tahmin ediyorum
Geçmişte Ukrayna’daki MotorSich vakasında iki taraf için de kazan-kazan olacak bir anlaşmanın Washington tarafından bozulduğu, ardından da her şeyin sonunda Rus saldırısıyla tamamen yok olduğu örneği aklıma geliyor
Yasanın bu kadar istisnai ve hızlı uygulanmasına bakınca oldukça büyük bir neden olduğunu düşünüyorum
Henüz ortaya çıkmamış çok fazla bilgi var, bu yüzden tabloyu netleştirmek için bekliyorum
Avrupa ülkeleri bu tür müdahalelere başvurmak zorunda kalmasa aslında teknoloji rekabet güçlerinin yetersizliği de bu kadar görünür olmazdı, bu biraz üzücü
Bu, Çin’in adil davrandığı anlamına kesinlikle gelmiyor ama Avrupa içinde kullanılmadan duran çok fazla fikrî kaynağın olduğu hissini veriyor
“The Godfather” filminden bir replik alıntılamak istiyorum
“Seni memnuniyetle küçük filomuzun kaptanı yaparız, ama gemilerimizin hepsi aynı yöne gitmeli
Aksi hâlde bizimle ne kadar daha kalabileceğini kimse bilemez
Bunun kişisel değil, bir iş meselesi olduğunu anlamalısın, Godfather”
by Don Lucchesi
Bu filmden en iyi repliği seçmenin cesur bir tercih olduğunu düşünüyorum
Bu aralar “Chip War” kitabını soluksuz okuyorum
Bu haberle birlikte düşününce inanılmaz ilginç oluyor
Henüz okumayan herkese güçlü biçimde tavsiye etmek istiyorum
Kitaptan, Shockley’nin özgün yarı iletken öncülerinden biri ve Nobel ödüllü olmasına rağmen tam anlamıyla sorunlu bir karakter olduğunu öğrendim
Çalışanları ondan o kadar nefret etmiş ki hepsi ayrılıp Fairchild’ı kurmuş, Shockley de sonunda öjenik takıntılısı hâline gelmiş
Shockley Wikipedia maddesi
Bu adımın neden birdenbire atıldığını merak ediyorum
Yaptırım altındaki şirketin %50’den fazla paya sahip olduğu zaten iyi biliniyordu ve sorun buysa bunun satın alma incelemesi aşamasında (CFIUS vb.) engellenmesi gerekirdi diye düşünüyorum
ABD’de ve Çin’de de böyle ön incelemeler var; yaptırım kapsamındaki şirket payı %50’nin altında tutulmuş olsaydı bu durum rahatlıkla önlenebilirdi
Bence bu, müzakere için alan bırakma stratejisi
En başta satın alımı tamamen engelleselerdi bugün pazarlık yapacak hiçbir zemin kalmazdı
Bunun neden birdenbire ortaya çıktığını bilmediğini söyleyen görüşe ek olarak şunu söyleyeyim
Tetikleyicinin, Nexperia çiplerinin Ukrayna’da kullanılan Rus silahlarında yer alması olmuş olabileceğini tahmin ediyorum
Böyle bir durumda CEO’nun “yetersizliği” gerekçesiyle dava açılması da dayanak olabilir
Hatta mahkeme sürecinin de kolay kazanılabileceğini düşünüyorum
2020’de ARM ile Çin arasında yaşananları hatırlamak gerektiğini söylemek istiyorum
Çin pazarına girdiğinizde kaçınılmaz olarak yönetim kontrolünü kaybetme sonucuyla karşılaşıyorsunuz
Biraz tarihsel arka plan paylaşmak istiyorum
Qualcomm bir zamanlar NXP’yi satın almaya çalışmış ama süreç başarısız olmuştu
Bunun ardından NXP yeniden yapılanmaya gidip düşük katma değerli iş birimlerini Çin sermayesine sattı ve böylece Nexperia ortaya çıktı
O dönemde ABD-Çin geriliminin etkisiyle Qualcomm-NXP satın alımı da sonuçsuz kaldı
NXP, Philips Semiconductors’tan ayrıldıktan sonra sürekli küçüldü ve sonuçta ABD’li ya da Çinli şirketler IP ile müşterileri hedefleyerek çeşitli iş birimlerini satın aldı
Genelde IP alındıktan sonra Hollanda’daki faaliyetler tamamen kapatılır ya da tüm personel çıkarılırdı
Ama Nexperia bu açıdan farklıydı; ne teknoloji sızıntısı ne de Çin’e taşıma yaptı ve zaten yeniden alınabilecek yeni bir teknoloji de aslında yoktu
Hollanda hükümetinin resmî açıklamasına ilişkin bağlantıyı paylaşıyorum
İlgili resmî hükümet açıklaması
Eğer burada Nexperia içinden biri ya da otomotiv müşterilerinden biri varsa, bu konuda ayrıntıları duymak isterim
Hükümetin kararını hafife almıyorum; bu, jeopolitik gerilimi artırabilecek ciddi bir adım
Bu kararın ne kadar ciddi bir iş olduğu konusunda katılıyorum ve son 50 yılda benzeri yalnızca bir iki kez yaşanmış gibi geliyor
Çin medyası bu kararı, Hollanda’nın artık bir demokrasi olmadığı ve ülke imajının zedelendiği yönünde propaganda için kullanıyor
Hollanda makamları, Wingtech’in 1 yıl boyunca varlık ve IP taşıması, iş/çalışan değişiklikleri, satış gibi önemli kararlar almasını kısıtladı (bu bilgi kamuya açık)
Odak noktası özellikle IP ve varlık transferi
Ana şirket Wingtech’in izleme listesinde olması da dikkat çekici; ayrıca CEO’nun görevden alınması ve hisselerin doğrudan kontrol altına alınması, büyük şirketlerde bile pek görülmeyecek kadar sarsıcı bir durum
50 yıl boyunca Çin’e tüm bilgiyi aktardıktan sonra ancak şimdi “verinin değerli” olduğunu fark ediyoruz
Çin uzun vadeli strateji kurma ve bunu çok iyi uygulama konusunda başarılı oldu
Hepimizin bağımsız biçimde ayakta kalabilmesi için şans diliyorum
Bu gidişle elimizde üretebileceğimiz tek şey PET şişe kapakları kalabilir
2022’de gerçekten çarpıcı bir olay yaşanmıştı
Birleşik Krallık, 2021 Ulusal Güvenlik ve Yatırım Yasası kapsamında Nexperia’nın Newport Wafer Fab’deki %86 hissesini satmasını emretti
Bu adım ulusal güvenlik kaygıları nedeniyle atılmıştı
Birleşik Krallık hükûmetinin resmî açıklaması
İlgili BBC haberi