- Write It Down, bireylerin gelir ve giderlerini etkili şekilde takip etmelerini sağlayan bir araçtır
- Basit girdi yöntemi sayesinde herkes finans kayıtlarını kolayca yönetebilir
- Kullanıcılar kişisel finans planlaması ve harcama alışkanlıklarını analiz etme konusunda destek alabilir
- UI/UX sezgisel olarak tasarlandığı için erişilebilirlik ve kullanım kolaylığı yüksektir
- Ayrı bir kayıt süreci olmadan kişisel finans verilerini hızlıca yönetebilme avantajı sunar
Write It Down nedir
- Write It Down, kişisel finans yönetimine odaklanan basit, web tabanlı bir araçtır
- Kullanıcılar gelir ve gider kayıtlarını doğrudan girerek kendi finansal durumlarını tek bakışta görebilir
Başlıca özellikler ve avantajlar
- Karmaşık özellikler yerine temel finans takip işlevlerine odaklanır
- Ayrı bir kurulum veya kayıt gerektirmeden doğrudan web üzerinden kullanılabilir
- Günlük, haftalık, aylık gibi farklı dönemlerde kendi harcama trendlerini kolayca analiz etmeyi sağlar
- Daha etkili bütçe yönetimi ve harcama alışkanlıklarını iyileştirmek için sağlam bir temel sunar
Kullanıcı deneyimi
- Sezgisel UI/UX tasarımı sayesinde yeni başlayanlar da kolayca kullanabilir
- Hızlı giriş ve kolay kayıt yönetimi ile finansal durumu takip etmek pratiktir
- Yalnızca bireysel kullanıcılar için değil, girişimler veya küçük ekipler için basit finans verisi yönetimi amacıyla da kullanılabilir
Kullanım değeri
- Bireylerin kendi harcama düzenlerini ve finansal durumlarını düzenli olarak gözden geçirmelerine büyük ölçüde yardımcı olabilir
- Kişisel finans dünyasına yeni girenler, serbest çalışanlar ve girişiminin ilk aşamasında nakit akışını görmek isteyen kullanıcılar için uygundur
1 yorum
Hacker News görüşleri
Merhaba, bu aralar böyle küçük ve basit projeleri keşfediyorum; aslında hep yalnızca backend sistemleri yapmıştım (şu anda Browser Use'dayım). Bu e-tabloyu da COVID döneminde kişisel finansımı yönetmek için başlatmıştım ama bir noktada insanların gerçekten ihtiyaç duyduğu bir araca dönüştü.
En büyük dersim şu oldu: İnsanlar bir şeyi “ileri teknoloji” olduğu için kullanmıyor; düzgün çalışsın ve hayatlarına fayda sağlasın yeter.
Fikirlerinizi merak ediyorum.
Buna karşılık tek bir dar amaca odaklanan küçük bir ürün, kullanıcıları çok daha kolay kazanabiliyor.
Yapay zeka kaynaklı gerçek bir hype aşırı büyük; nereye baksan her yer AI konuşuyor.
Bence tek bir işi gerçekten iyi yapan bu tür uygulamalara çok daha fazla ihtiyacımız var.
Tanıtım yazısındaki her paragrafın AI yazımı hissi vermesi bilerek mi yapıldı diye merak ettim.
Olabilir gibi! Son zamanlarda LLM'lerin yakınında fazla uzun süre kalınca etkilenmiş olabilirim.
Yazarken öyle hissetmemiştim.
Bence AI bunu daha da geveze yazardı. Artık AI yazısını nokta atışı ayırt etmekten çok, sezgisel olarak fark ediyor gibiyiz.
Resmen LinkedIn etkileşim tuzağı paylaşımı gibi.
Ne demek istediğini tam anlayamadım; o yazının neden “tipik AI yazım numarası” sayıldığını merak ediyorum.
Sitede kırmızı yazıyla
Ücretsiz bir Google hesabına kişisel verileri koymanın, üçüncü taraflarla paylaşmama riski değil, aksine üçüncü taraflarla paylaşımın fiilen “garantisi” olduğuna katılıyorum.
Bu projeyle hiçbir ilgisi olmayan biri olarak yine de bir kez savunmak istiyorum.
Zaten Gmail, Google Maps, YouTube kullanıyorsanız Google'a muazzam miktarda veri gidiyor; bu tek e-tablo pek bir şeyi değiştirmez.
Zaten Google'dan uzak duruyorsanız bu ürünü kullanmayabilirsiniz.
Ama mint.com gibi diğer finans uygulamaları genelde banka/yatırım hesaplarınıza doğrudan bağlanmayı gerektiriyor, Plaid ya da Yodlee üzerinden geçiyor ve bu süreçte bir sürü can sıkıcı nokta oluyor.
Bu e-tablo bütün o süreci atlatabiliyor.
Yine de benim takip etmem gereken harcama kalemi çok fazla olduğu için her şeyi elle girmek bana fazla zahmetli gelir, muhtemelen pek kullanmam.
Google'ın gizlilik tarafı, finans tablosu kullanırken benim için o kadar üst sırada bir öncelik değil.
Bu şekildeyse Excel veya LibreOffice Sheets sürümünü ücretli olarak bile satın almak isterim.
130 bin görüntülenme alan asıl gönderiyi paylaşabilir misin diye merak ediyorum.
Ürün/fikir iyiyse biraz tanıtımla kendiliğinden viral olabiliyor ama o gönderinin nasıl ilgi çekip kendi “hayatını” kazandığının arka planını da merak ediyorum.
https://www.reddit.com/r/sheets/comments/178kf81/tracking_finances_using_google_sheets/
2 binden fazla kullanıcıya ulaşmak herkesin yapabileceği bir şey değil, tebrikler.
Çoğu, Reddit gönderisinde bağlantısı verilen ücretsiz e-tabloyla başlayan kullanıcılar mı, yoksa 2.300 kişinin tamamı $4.99'lık ücretli ürünü mü satın aldı, merak ettim.
Ücretliye geçtikten sonra büyüme ivmesinde bir değişiklik olup olmadığını da merak ediyorum.
Ücretsiz döneme kıyasla ücretli kayıtlar yalnızca yaklaşık %50 azaldı.
Vay, bunu nasıl başardığını merak ediyorum.
Özellikle de Mint çöktükten sonra rekabetin aşırı sertleştiği bir alanda.
(Not: Ben de benzer bir şey yaptım ama yalnızca minimum HTML/CSS/JS kullanan bir web uygulaması ve sadece ben kullanıyorum, kullanıcı sayısı 0.)
Ben de benzer bir şey yapmıştım; uygulamam backend olmadan tarayıcı depolamasında saklıyor, şifreliyor ve ücretsiz bir json hosting hizmetiyle senkronize olabiliyordu.
Kullanıcı gizliliğini koruyup çoklu cihaz erişimi de sağladığı için tamamen ücretsiz haliyle faydalı olacağını düşünmüştüm ama HN'de paylaşınca hiç ilgi görmedi.
Neyse ki çok fazla geliştirme kaynağı harcamamıştım ve kendi kullanımım için yıllardır gayet iyi iş görüyor.
Ben de pek bilmiyorum.
2020'de kendi ihtiyacım için yaptığım şeyi her yıl biraz daha geliştirdim, sonra Reddit'e koydum ve ondan sonra kendi kendine büyüdü.
AI hype'ının büyük olduğu doğru ama gerçek dünyada çoğu kişi sadece sıradan şeyler yapan geliştiriciler ve işte LLM kullanmanın mümkün olmadığı pek çok durum var.
Blockchain, nesne yönelimli programlama, AI, mikroservisler... her zaman bir moda oluyor ve sonuçta bunların hepsi mühendislerin alet çantasına “eklenen yeni bir araç”tan ibaret.
Sonuç olarak doğru aracı seçip yeni bir şey inşa ettiğiniz için harikasınız.
Aynen!
Ben de bir süre sadece moda/trend peşinden gidip sorun çıkardım ama bu proje, ultra basit bir çözümün yeterli olabileceğini kanıtladı.
LLM'ler arama yerine kullanmak için fena değil ama gerçek iş otomasyonu değiller.
Kodlama AI'ları sekme tamamlama gibi yazmayı azaltıyor ve gerçekten faydalı ama uzman bir mühendisin sürekli dikkatle işin başında olması gerekiyor.
Öte yandan video AI şimdiden Hollywood'u sarsacak kadar büyük bir değişim yaratıyor.
Maliyet on binde bire, teslim süresi yüz binde bire, gereken insan gücü de bin kat daha az.
Bu tamamen yeni bir aşama.
Video AI kullanımı hâlâ editör ve VFX çalışanları gerektiriyor olsa da, 5 kişilik bir stüdyo artık eskiden 100 kişinin yaptığı işi çıkarabiliyor.
Ben gerçekten bu sektörde çalışıyorum ve tanıdığım birçok stüdyoda da durum aynı.
Eskiden 300 bin dolarlık iş alan bir şirket, artık 50 bin dolara Netflix dizi açılışları, ilaç şirketi reklamları gibi projeleri alabiliyor.
Bence önümüzdeki dönemde AI yatırımlarının asıl ana sahnesi video AI olacak.
Sonuçta bu tür modalar sadece bir çarpan etkisi yaratıyor.
2010'ların başındaki Python/JavaScript gevşek tip modası da öyleydi; ne yaptığını bilmeyen geliştiriciler sadece gereksiz teknik borcu daha hızlı üretmeye başlıyor.
Mikroservisler ya da HTML'i uygunsuz biçimde UI olarak kullanmak da aynı şekilde.
Tüketiciye yönelik kişisel finans alanının AI ile dönüştürülmesinin zor olduğunu düşünüyorum.
Bunun nedeni şu: (1) hata ya da halüsinasyonlar ölümcül olabilir ve tolere edilemez, (2) verilerden çıkarılabilecek gerçekten değerli gizli bilgi aslında yok.
Sonuç basit: İmkânın dahilinde harca, borcu azalt ya da akıllıca kullan, yüksek faizli borcun varsa önce onu kapat, acil durum fonu tut, vergi avantajlı hesapları olabildiğince kullan ve endeks fonları gibi araçlara düzenli yatırım yap.
Aslında bunları uygularsan, kişisel finans neredeyse “çözülmüş bir problem”.
Gerçek atılım, uzun vadede istikrarlı biçimde özdenetimi sürdürebilmek.
Basit araçların bu konuda çok yardımcı olduğunu düşünüyorum.
Bu aracı beğendim.
Parayı hangi kalemlere nasıl dağıtacağını düşünmek de önemli.
Eski partnerim bir Ramsey takipçisiydi; %1,8 faizli mortgage'ı kapatmak ve “acil durum fonunu” yalnızca yıllık %1-2 getiren bir tasarruf hesabında tutmak istiyordu.
Ben ise ana hesapta düzenli olarak 5.000 dolar tutmanın aylık hizmet ücretini kaldırdığını ve otomatik ödeme yapılan faturalar yüzünden oluşan NSF ücretlerini de azalttığını söyledim.
%2 faizle ayda 5.000 doların getirisi aylık 8 dolar ediyor; hesap ücretinden muaf olmak çok daha mantıklı diye anlattım.
(Ya da ücret almayan bir bankaya geçilebilir.)
Katılmıyorum — tüm kişisel finans uygulamalarında hata olur.
Gerçekten hepsini denedim.
Hesap senkronizasyonu dengesiz, hisse planları gibi şeylerde destek zayıf; bu yüzden tabloyu net görmek istesen bile sürekli kayıyor.
İstatistiklerden “ne kadar harcadığını” kabaca anlayabiliyorsun ama gerçek rakamlar yine de hep sapıyor ve daha da önemlisi çoğu insan bunu gerçekten bilmek istemiyor.
Sanki sıradan insanların kendi paraları hakkında karar verme yetisini fazla küçümsüyorsun.
AI'ın hata yapma sıklığı artık benim kişisel hata yapma sıklığımdan daha düşük gibi geliyor.
Özellikle sıkıcı ve bana yabancı alanlarda bu daha da geçerli olabilir.
Harcama alışkanlıkları veritabanından, benzer hanelerle kendi harcamanı karşılaştırmak ya da basit yönlendirmeler vermek mümkün.
Ama sonuçta cevap basit.
Bir sneakerhead'e çok fazla ayakkabı aldığını tekrar söylemeye gerek yok; tutumlu birine de çok az harcadığını söylemenin anlamı yok.
Çoğu insan sadece kayıt tutsa bile harcaması azalıyor.
Otomatik birikim ve emeklilik ayarları da çok yardımcı oluyor.
Sonraki adımda ise neyi yalnızca “nakitle” harcayacağını belirleyip onu yönetmek daha anlamlı olabilir.
Tek çözüm otomasyon değil.
Gerçekten ihtiyaç duyulan şey, bütün e-postaları tarayıp faturaları banka işlemleriyle eşleştirebilecek kadar mutlak güvenilir bir AI.
Bu, YNAB'in başladığı yöntemle tamamen aynı.
YNAB zaman çizelgesi
Ama şu an yıllık 109 dolar ve bunu anlamak mümkün değil.
Aynı yapıda ama çok daha ucuz bir hizmet gerçekten olsa keşke.
Gerçekten harika.