Blog Akışı

 (blogfeeds.net)
1 puan yazan GN⁺ 2025-10-06 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Blog akışı, bir blog oluşturup RSS okuyucu kullanarak herkesin kolayca başlayabileceği bir yapı sunar
  • Ayrı bir kayıt olmadan ücretsiz olarak çeşitli blog platformları ve okuyucular kullanılabilir
  • Sosyal medyanın yerini tamamen almaz; daha kişisel ve daha yavaş bir etkileşim biçimi sunar
  • Substack gibi platformlar üzerinden gelir elde etmeyi denemek de mümkündür
  • Yorumlar için blogun yerleşik özellikleri ya da BlueSky, e-posta gibi çeşitli yöntemler kullanılabilir

Blog akışına giriş

  • Blog akışını kullanmak için ayrı bir kayıt süreci gerekmez
    • Kullanıcılar kendi bloglarını oluşturup yalnızca bir RSS okuyucu kullanarak başlayabilir
    • Yöntem, blogun akış sayfasını arkadaşlar veya tanıdıklarla paylaşmaya dayanır

Maliyetle ilgili bilgiler

  • Blog akışını kullanmak ücret gerektirmez
    • Ücretli planlar sunan blog platformları veya okuyucular da vardır, ancak ücretsiz seçenekler fazlasıyla mevcuttur

Sosyal medyadan farkı

  • Blog akışı, sosyal medyanın tam bir alternatifi değildir
    • İnsanlarla web üzerinde etkileşime girmenin farklı bir tarzını sunar
    • Daha yavaş, daha kişisel ve farklı teşvik yapılarına sahiptir
    • Kullanıcının tercihlerine göre sosyal medya ile birlikte de kullanılabilir
    • Blogların daha yavaş akışı sayesinde sosyal medya kullanım sıklığının azaldığı durumlar da vardır

Gelir elde etme yöntemleri

  • Substack gibi platformlar kullanılarak gelir elde etme denenebilir
    • Önemli olan, bir ağ kurmak ve birbirleriyle iletişim kuran insanları bulmaktır

Yorumlar ve iletişim yöntemleri

  • Çoğu blog, yorum özelliğini kendi içinde sunar
    • Teknik olarak BlueSky gibi harici platformlar kullanılarak da yorumlar uygulanabilir
    • E-posta gibi daha kişisel yöntemlerle iletişim kurmak da mümkündür
    • Kişinin kendisine yakın topluluğa en uygun yöntemi seçmesi yeterlidir

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-10-06
Hacker News görüşü

  • 2005'te ilk startup'ım Grazr'ı yaptığım günleri hatırlattı. Grazr, site ziyaretçilerinin benim abone olduğum RSS akışlarını okuyabilmesini sağlayan küçük bir RSS okuyucusuydu; RSS akışı koleksiyonumu dinamik olarak paylaşabiliyor, bu koleksiyonu kopyalayıp remix'leyebiliyordunuz. Ayrıca dinamik blogroll'lar gibi listelere abone olunabiliyor ve birden fazla akışı tek bir stream'de birleştiren bir işleme/filtreleme motoru da vardı. Sunucuda Javascript çalıştırarak daha dinamik bloglar yapılabiliyordu (hem de 2005'te). Kendi haber akışımı ve zaman akışımı oluşturma, filtreleme ve birleştirme konusunda tamamen kontrol sahibi olmak gerçekten çok güçlüydü; o günleri özlüyorum. Akışın algoritmalarla değil, yalnızca benim abone olduğum kişiler ve benim yazdığım kod tarafından küratörlenmesi çok dinamikti ve sosyal açıdan da eğlenceliydi. O zaman yaptığım bir video var; biraz utandırıyor ama paylaşayım: YouTube videosu

  • Ben de benzer bir sorun üzerine düşünüyorum. HN'de sürekli ilginç bloglar keşfediyorum ama bunları kaydedecek bir yerim olmadığı için sekmeyi kapatınca kayboluyorlar. Yer imlerini kullanıyorum ama sık sık kontrol etmiyorum. RSS akışları yalnızca yeni içerikleri veriyor; bu da blogları, sosyal medya gibi sadece taze içerik gösteren bir yapıya dönüştürüyor. Ama bloglar ve kişisel siteler farklı. Gerçekten değerli yazılar çoğu zaman geçmişte tekil yazılar olarak yayımlanmış oluyor ve artık RSS akışında görünmüyor. Ben bir blogu zaten yazılmış içeriklerine bakarak değerlendiriyorum ama RSS'ye ekleyince yalnızca bundan sonraki yazıları görebiliyorum. Instapaper gibi araçlarla ilginç yazıları ayrı kaydedip sonra okuyabilirsiniz ama tüm blogu görmek mümkün olmuyor. Benim istediğim şey, blogları kaydedebileceğim, tüm yazıları standart bir formatta okuyabileceğim (çünkü her blogun biçim farkı yorucu) ve en yeniden en eskiye sıralamaya mahkûm olmayan bir platform.

    • Ben FreshRSS'i self-hosted kullanıyorum. İstediğiniz kadar eski yazı çekebiliyorsunuz; ben 25 olarak ayarladım (varsayılan 5).
    • Ben linkding'i self-hosted kullanarak çeşitli bağlantıları kaydediyorum. Birden fazla cihaz ve tarayıcı kullanıyorum; yer imlerimi bulutta tutma fikri hoşuma gitmiyor, bana uygun geliyor.
    • Bir sürü çözüm denedim ama sonunda blogları bir Markdown dosyasında sırasız liste olarak saklama yöntemine yerleştim.
    • Ben de aynı sorunu hissediyorum. Akışlar kronolojik olduğu için akış bozuluyor. Bir blogun eski yazılarını standart biçimde gezmenin bir yolu yok; sanki bir şey eksik. Bununla ilgili yazdığım bir yazı var: Web Anthologists
    • "RSS okuyucuya ekleyince yalnızca bundan sonraki yazıları okuyabiliyorsun" denmiş ama nedenini anlamadım. Eski yazılar da görünmüyor mu?

  • Ben blog yazıyorum ama kimin için yazdığımı bilmiyorum. Sonuçta kendim için yazıyor gibiyim. Eskiden yorumlar olurdu, yazılar linklenirdi (pingback'i hatırlayan var mı?) Zamanla daha niş konular yazmaya başladığım için mi böyle oldu, yoksa web giderek parçalanıyor mu bilmiyorum. Bir gün geri gelir mi diye düşünüyorum ama çok da umut bağlamıyorum. Yine de yazmaya devam edeceğim.

    • Blogumu 10 yıldan uzun süredir takip eden biri olduğunu yakın zamanda, birinin salı günü bana attığı e-postayla öğrendim. Sunucu loglarına bakınca bazen ilginç şeyler keşfediyorsunuz.
    • Başlıca akış okuyucuları (Inoreader, Feedly, Feedbin) user-agent içinde abone sayısı bilgisini de gönderiyor. Ben akış bağlantılarına gelen erişim loglarını filtreleyerek kabaca abone değişimini takip ediyorum. Benim deneyimimde abone sayısı hep üç haneli oluyor ama okuyuculardan hiç e-posta almadım; geri bildirim çoğunlukla yalnızca yeni yazıyı sosyal medyada tanıttığımda geliyor. Bu sayılar da Twitter takipçi sayısı gibi muğlak; sonuçta çoğu kişi abone oluyor ama hiç bakmıyor.

  • Yahoo! Pipes fikrinin başta RSS akışı toplulaştırma olup olmadığını hatırlıyorum. Pipes, RSS akışlarını görsel olarak toplulaştırıp filtrelemede çok iyiydi ve pipe'ları başkalarıyla paylaşıp daha üst düzey pipe'lar oluşturmak mümkündü. Ayrıca bir pipe'ın kendisi başka bir pipe için akış olarak da kullanılabiliyordu. Gerçekten zamanının çok ilerisinde bir üründü. Bugün benzer bir şey arıyorsanız Node-RED alternatif olabilir. Yahoo! Pipes tanıtımı Node-RED

    • İlgilenen olursa benim yaptığım pipes.digital'ı da önerebilirim. Ana kullanım alanı RSS akışlarını filtrelemek ve birleştirmek. Mevcut pipe'ları fork edip yeni pipe'lar oluşturabilmek için belirgin bir fork düğmesi ve pipe block da ekledim.

  • Benim akışım burada. Şahsen bir blogum yok ama birkaç aydır yeniden başlayıp başlamamayı düşünüyorum. Benim tarzımdaki bir "rss reader" da burada :)

  • Blog akışlarında kullanıcıların hangi bloglara abone olacağını kendisinin seçmesi gerekiyor ve okumak için ayrıca bir uygulama açmak da zahmetli. Ama bu sorunun zaten çözülmüş olabileceğini düşünüyorum. Bir haber okuyucuyu ilk açtığınızda içinde hiçbir şey olmadığı için neye abone olacağınızı düşünmeniz gerekiyor. İlgi alanıma giren birkaç blog eklesem bile, bunun üzerinden neleri okumak isteyeceğimi anlayan ve Twitter'daki gibi abone olup takip ederek yeni yazıları almaya devam edebileceğim bir yapı mümkün olabilir. Substack buna en yakın şey ama tüm blogların Substack'te olması gerektiği için sınırlı. Ben de Substack'i yalnızca linke tıklayıp girdiğimde kullanıyorum. Blog sahibi açısından bakarsak, akışımı gönderip uygun okuyuculara blogumu tanıtacak bir hizmet olsa güzel olurdu. Böyle olsa bile lock-in yaratmayacağı için baskı da daha az olurdu. Böyle bir hizmet kesin vardır diye düşünüyorum; neden yaygınlaşmadığını merak ediyorum.

    • Bildiğim kadarıyla en benzer hizmet feedland.com. Abone olduğum akışlara kimlerin abone olduğunu ve onların başka hangi akışları sevdiğini görebiliyorsunuz. Şu an bir öneri motoru yok ama kendiniz yapabilirsiniz. Ben tüm akışları tamamen tükettikten sonra yenilerinin gelmesini tercih ediyorum; sürekli sonsuz yeni içeriğin aktığı bir yapı bana göre değil.
    • Ben şahsen hizmete algoritma eklenmesinden yana değilim. RSS'in en büyük cazibesi, zaten hiçbir algoritmaya sahip olmaması. Her şeyin ürünleştirilmesi gerektiğini sanmıyorum.

  • Blog akışlarının en büyük avantajı, merkezi bir denetleyici olmaması ve platformlaşmamış olması. Ama bu aynı zamanda hem nimet hem de lanet. Bu yüzden bir zamanlar RSS akışlarını bir ölçüde merkezileştirip sosyal medya rahatlığı sunarken, yazarın kendi içeriğini tamamen sahiplenmeye devam ettiği bir hizmet yapmıştım. Bunu onread.io'da MVP olarak hazırladım ama daha ileri götürmeye vaktim olmadı. Hatta kendi RSS'imi yapmaya pivot etmeyi de düşündüm ama yine yoğunluktan olmadı. Bugünkü RSS akışlarının eskisi kadar faydalı olmadığını hissediyorum. Konuşma üzerinden iletişim kurma, benzer zevklere sahip arkadaşlara içerik yayma gibi sosyal medyanın faydaları hâlâ büyük.

    • Bence RSS tam tersine, diğer platformların zararlarından kaçmak için daha da önemli hâle geldi. Hatta asıl sorunun sosyal bileşen olduğunu düşünen çok kişi var.

  • Bunun için bir standart olup olmadığını merak ettim ama düşününce bunun aslında metin içi referanslardan, yani hypertext'ten ibaret olduğunu fark ettim. Belki de bunun için özel bir markup language yapmak gerekir.

  • RSS sosyal medyanın kusursuz bir ikamesi olamaz ama insanlar sevdikleri şeyleri "reblog" eden daha fazla blog yazarsa yeni akışlar keşfetmek çok daha kolay olur diye düşünüyorum.

  • Bültenlerle kıyaslandığında RSS çok daha kullanışlı. Tek tek yazıları kendi hızınızda okuyabiliyor, sonra okumak üzere bırakabiliyor ve birden fazla oturum boyunca yeniden dönebiliyorsunuz. Bültenler ise hepsini bir kerede okumazsanız e-posta kutusunda kalıyor. Keşke tüm bültenler RSS olarak da sunulsa ama reklam gösteremeyecekleri için pratikte zor.