RSS Feed Okuyucularının Durumu

• RSS feed'leri ve feed okuyucuları 20 yıldan uzun süredir varlığını sürdürüyor; temel amaçları, farklı kaynaklardaki içerikleri tek bir yerde tüketmek ve içerik yükünü yönetmek
• Güncel pazarda, dağıtım modeli (yerel, tarayıcı eklentisi, self-hosted, hosted) ve iş modeli (ücretsiz, tek seferlik ödeme, SaaS) temelinde sınıflandırılan çeşitli feed okuyucu ürünleri bulunuyor
• Tarayıcı eklentileri ve cihaz üstü ürünler kolay kurulum ve yerel veri kontrolü sunuyor, ancak feed çekme yetenekleri sınırlı; self-hosted çözümler tam veri kontrolü sağlasa da teknik kurulum gerektiriyor
• Hosted ürünler (Feedly, Inoreader, Readwise Reader vb.) ortalamada en rafine kullanıcı deneyimini ve en kapsamlı özellikleri sunuyor; sürekli feed çekme ve cihazlar arası senkronizasyonu destekliyor
• Kullanıcıların çoğu için, ücretsiz plan sunan hosted ürünler en iyi seçenek; veriler üzerinde tam kontrol gerekiyorsa self-hosted seçenekler (FreshRSS, Miniflux) değerlendirilebilir

---

Giriş: RSS feed okuyucularının tarihi ve önemi

• RSS, Atom, JSON Feed gibi web feed standartları 20 yıldan uzun süredir kullanılıyor ve farklı kaynaklardaki içeriklerin tek seferde tüketilmesini sağlıyor
• Son dönemde içerik fazlalığına karşı feed okuyucularına duyulan ihtiyaç daha da öne çıkıyor
• Geçmişte yalnızca birkaç ürün varken, bugün farklı senaryo ve kullanım amaçlarına uygun çok sayıda ürün bulunuyor
• RSS ve feed okuyucularıyla ilk kez tanışan kullanıcılar için fazla seçenek nedeniyle uygun ürünü bulmak zor olabiliyor
• Bu yazı, feed okuyucu pazarının sınıflandırmasını ve ürünlerin öne çıkan özelliklerini karşılaştırarak kişiye uygun ürünü bulmaya yardımcı olmayı amaçlıyor

Feed okuyucu sınıflandırma sistemi

• Feed okuyucular iki eksene göre sınıflandırılıyor: dağıtım modeli ve iş modeli
  • Dağıtım modeli: yerel (telefon veya PC), tarayıcı eklentisi, self-hosted, hosted
  • İş modeli: ücretsiz, tek seferlik ödeme, SaaS
• Dağıtım modeli, verinin nerede saklandığı ve feed çekmenin nerede gerçekleştiği temel alınarak belirleniyor
  • Hem web uygulaması hem mobil uygulaması olsa bile, feed'ler sunucu tarafından çekiliyorsa bu kategori 'hosted' olarak değerlendiriliyor
• İş modeli ise tüm özelliklere erişim sağlayan en ucuz seçenek temel alınarak sınıflandırılıyor
  • Self-hosted kurulabilen ürünler 'ücretsiz', premium SaaS ürünleri ise 'ücretli (SaaS)' olarak sınıflandırılıyor

Dağıtım modeline göre özellikler ve ürünler

• Tarayıcı eklentisi

  • Kurulum ve yönetim basittir; hesap açmadan hemen kullanılabilir
  • Veriler yerel depolamada tutulur ve saklanabilecek miktar cihaz kapasitesine göre değişir
  • Feed yenileme yalnızca tarayıcı açıkken yapılır; bu yüzden bazı gönderilerin kaçırılması mümkündür
  • Verilere varsayılan olarak yalnızca kurulu olduğu cihazdan erişilebilir, ancak tarayıcı senkronizasyon özelliği kullanılabilir
  • Zengin tarayıcı entegrasyonu sunar; ancak makine öğrenmesi tabanlı gibi yüksek işlem gücü gerektiren özellikler sınırlıdır
  • Ücretsiz ürün sayısı son derece sınırlıdır
  • Öne çıkan ürün: Feedbro (şu anda aktif olan tek ürün; Smart-RSS Şubat ayında durduruldu)

• Cihaz üstü

  • iOS, Android, Windows, Mac, Linux vb. için cihaza kurulan uygulamalar
  • Uygulamayı yükleyerek kurulum tamamlanır; bazıları hesap ister, bakım ise manuel ya da otomatik güncellemelerle yapılır
  • Veriler cihazda saklanır, bu da azami kontrol sağlar
  • Yenileme yalnızca uygulama çalışırken yapılabilir; bazı uygulamalar arka planda yenileme hizmeti sunar
  • Genel olarak verilere yalnızca kurulu oldukları cihazdan erişilebilir
  • Veri senkronizasyonu için manuel işlem ya da OS düzeyinde senkronizasyon (iCloud vb.) gerekir
  • Mimari tek kullanıcı odaklıdır ve çoğu uygulamada çevrimdışı erişim rahattır
  • Özellikler uygulamaya göre değişse de genel amaçlı kullanım ve performans cihaz sınırları içinde güçlüdür
  • Mobil uygulamalar genellikle masaüstü uygulamalardan daha sınırlı özellik sunar
  • Çok kullanıcılı özellikler veya bülten aboneliği gibi özel altyapı gerektiren işlevler sınırlıdır
  • Öne çıkan ücretsiz ürünler: NetNewsWire, Thunderbird, RSS Guard, Vienna vb.
  • Öne çıkan ücretli ürünler: Fiery Feeds, Lire, Reeder, ReadKit vb.

• Self-hosted

  • Tamamı açık kaynak ve ücretsiz ürünlerdir; bir sunucuya kurulup sürekli çalışacak şekilde tasarlanırlar
  • Sunucu kurulumu, alan adı, reverse proxy ayarı vb. gerektiğinden teknik giriş bariyeri vardır
  • Tüm veriler sunucuda saklanır; sunucu sahibi depolama ve veri üzerinde tam kontrole sahiptir
  • Sürekli çalışan hizmet sayesinde feed'ler hızlı yenilenir ve yüksek frekanslı feed'lerde sorun yaşanmaz
  • Her yerden web tarayıcısıyla erişilebilir ve veriler otomatik senkronize edilir
  • Ortalama olarak tarayıcı eklentileri veya cihaz üstü okuyuculardan daha geniş özellik seti sunar
  • Teorik olarak özellik sınırı olmasa da kurulum ve bakımın sade kalması için altyapı basit tutulur
  • Hosted alternatiflere göre biraz daha az güçlüdür
  • Öne çıkan ürünler: Miniflux, FreshRSS, CommaFeed, Nextcloud News, selfoss, yarr
  • Hepsi açık kaynak ve ücretsizdir; tek maliyet sunucu gideridir (en düşük VPS planları aylık yaklaşık 2 dolardan başlar)

• Hosted (SaaS)

  • Şirketler tarafından yönetilen abonelik tabanlı hizmetlerdir; hesap oluşturmak zorunludur ve tamamı ücretli SaaS ürünleridir (çoğu ücretsiz plan sunar)
  • Ortalama olarak en rafine kullanıcı deneyimini ve en kapsamlı özellikleri sunarlar
  • Veri, altyapı, güncellemeler ve diğer tüm unsurlardan servis sağlayıcı sorumludur
  • Veriler şirket sunucularında tutulur, ancak GDPR gibi mevzuat kapsamında veri dışa aktarma ve silme talep edilebilir
    • Depolama alanı özünde sınırsızdır (kötüye kullanımı önlemeye yönelik kısıtlar fiyat sayfalarında belirtilir)
  • Yüksek erişilebilirlikli altyapı sayesinde feed yenileme ve erişim her an mümkündür; popüler feed'ler daha sık yenilenir
  • Karmaşık ve güçlü altyapı sayesinde öneriler, e-posta alımı, AI özetleri gibi gelişmiş özellikler desteklenebilir
  • Çoğunlukla web uygulaması olarak sunulurlar; bazıları native uygulamalar da sağlar
  • Veriler sunucuda tutulduğu için cihazlar arasında varsayılan olarak senkronizedir; bazıları çevrimdışı desteği de sunar
  • En olgun kullanıcı deneyimini sağlarlar
  • Öne çıkan ürünler: Lighthouse, Feedly, Inoreader, NewsBlur, Feedbin, Readwise Reader, Feeder vb.
  • Tüm hosted ürünler aylık ücretlendirmeli SaaS ürünleridir (Folo şu an ücretsiz, ancak ileride ücretli özellikler eklemeyi planlıyor)

Native uygulama desteği ve çevrimdışı erişim

• Birçok self-hosted veya hosted ürün kendi uygulamasını ya da çevrimdışı erişimi sunmaz
• Ancak API'ler (kendi API'leri veya Google Reader API uyumluluğu) sayesinde harici uygulamalarla (ReadKit, Fiery Feeds vb.) entegrasyon ve çevrimdışı erişim mümkündür
  • İçerik indirilip yerel olarak saklanabilir
  • Değişiklikler bağlı ürüne tekrar senkronize edilebilir
• Bu sayede kendi uygulama desteği olmayan servislerde de native uygulama deneyimi ve çevrimdışı işlevler kullanılabilir
• FreshRSS gibi bazı servisler, resmi olarak uyumlu uygulama listesi sunar

Bülten desteği

• Bültenler, blog/içerik dağıtım mekanizması olarak giderek daha önemli hale geliyor
• Bazı hosted feed okuyucular yerleşik bülten desteği sunuyor
• Cihaz üstü ürünler, altyapı kısıtları nedeniyle bültenleri doğrudan alamıyor
• Bunun yerine bültenleri RSS feed'ine dönüştüren servisler kullanılabilir
  • Bir e-posta adresi oluşturulur ve buna karşılık gelen bir feed URL'si verilir
  • Oluşturulan adrese gelen e-postalar feed'e yeni öğe olarak eklenir
  • Kill the Newsletter ve Lighthouse Newsletter to RSS araçları ücretsiz sunuluyor

Başlıca ürünlerin özellik özeti

• NetNewsWire (cihaz üstü, ücretsiz)

  • Mac ve iOS için ücretsiz, cihaz üstü bir feed okuyucu
  • Verileri varsayılan olarak cihazda saklar, ancak iCloud ve diğer ürünler üzerinden senkronizasyon mümkündür
  • Safari eklentisi sayesinde kolayca feed eklenebilir
  • AppleScript desteğiyle belirli iş akışları otomatikleştirilebilir

• Fiery Feeds (cihaz üstü, SaaS)

  • Mac ve iOS uygulaması; geniş tema ve özelleştirme seçenekleri en güçlü yanıdır
  • Kendi depolamasının yanı sıra iCloud ve FreshRSS API gibi servislerle entegre olabilir
  • Ücretli premium özellikler yıllık 15 dolar

• Reeder (cihaz üstü, SaaS)

  • Mac ve iOS uygulaması; premium özellikler yıllık yaklaşık 10 dolar
  • En büyük farkı, RSS, podcast'ler, sosyal medya vb. içeren birleşik bir zaman akışı sunmasıdır

• FreshRSS (self-hosted, ücretsiz)

  • Kurulumdan sonra web uygulaması olarak kullanılabilen self-hosted bir feed okuyucu
  • Normal feed aboneliklerinin yanında WebSub gibi gelişmiş feed desteği sunar
  • Tema ve eklentilerle özelleştirilebilir, 15'ten fazla dili destekler
  • Miniflux ile birlikte en çok önerilen self-hosted seçeneklerden biridir

• Miniflux (self-hosted, ücretsiz)

  • Gösterişli özelliklerden çok sadelik ve hız üzerine odaklanır
  • Hosted sürümü de vardır (yıllık 15 dolar, 15 gün ücretsiz deneme)
  • FreshRSS ile birlikte en çok önerilen self-hosted seçeneklerden biridir

• Folo (hosted, ücretsiz)

  • RSS Hub geliştiricilerinin hazırladığı en yeni ürün
  • Tüm büyük platformlar için uygulama sunar; şu an ücretsizdir (ileride premium özellikler ücretli olabilir)
  • Açık kaynak olduğu için teorik olarak self-hosted kurulabilir
  • Bülten desteği, web sitesini feed'e dönüştürme, AI özetleme gibi çok geniş bir özellik seti sunar

• Feedly (hosted, SaaS)

  • En çok bilinen ürün ve tüm feed okuyucuları arasında en geniş kullanıcı tabanına sahip
  • Kapsamlı özellikler ve ücretsiz plan sunar
  • Son yıllarda daha çok AI özellikleri ve kurumsal müşterilere odaklanıyor gibi görünüyor

• Inoreader (hosted, SaaS)

  • Feedly'den sonra en çok bilinen ürün; ücretsiz plan sunar
  • Sosyal medya abonelik desteği, otomasyon ve AI özellikleri, açık API ve entegrasyonlar gibi etkileyici bir özellik listesine sahiptir
  • Reddit'te fiyat artışlarıyla ilgili şikayetler öne çıksa da kullanıcıların çoğu memnun

• Readwise Reader (hosted, SaaS)

  • Başlangıçta Readwise ekibinin geliştirdiği, görece yeni bir ürün
  • İyi bir feed okuyucudur, ancak asıl güçlü yanı üstün okuma deneyimi sunmasıdır
  • PDF'ler ve e-kitaplar için de okuma görünümü sağlar
  • Beta olarak etiketlenmiş olsa da yıllardır beta durumundadır ve pratikte kararlı bir üründür

• Tiny Tiny RSS

  • Uzun yıllardır birçok kişinin kullandığı ve RSS subreddit'inde sıkça önerilen bir ürün
  • 3 Ekim'de yöneticisi çalışmayı bıraktığını ve 1 Kasım'da tüm altyapıyı kaldıracağını duyurdu
  • Başka yöneticiler tarafından bir fork ortaya çıkabilir, ancak gelecekteki yönü henüz net değil

• Lighthouse (hosted, SaaS)

  • Görece yeni bir ürün ve beta aşamasında (yani basit feed okumanın ötesindeki vizyonu için gereken tüm özellikler henüz tamamlanmış değil)
  • Temel farkı, feed'lerden çok makalelere odaklanması ve makale kürasyonu için ayrı bir görünüm (inbox) sunması
  • Yüksek değerli içerik bulmaya odaklanır

Benzer ürün kategorileri ve seçim kriterleri

• Haber toplayıcıları

  • Farklı kaynaklardan haberleri otomatik olarak toplar ve kürasyon yapar
  • Bazı özelleştirme seçenekleri sunsa da habere odaklanırlar; feed okuyucular gibi istenen herhangi bir feed'e abone olunamaz
  • En ilgili haber başlıklarının özetini sunmaya odaklanırlar
  • Örnekler: Kagi News, Ground News, SmartNews

• Okuma listeleri (Read-it-later uygulamaları)

  • Web'de bulunan bağlantıları kaydetmek ve düzenlemek için kullanılır
  • Birçok feed okuyucu aynı işlevi sunsa da okuma listeleri bağlantı kaydetme konusunda optimize edilmiştir
  • Örnekler: Instapaper, Matter, Karakeep (self-hosted seçeneği sunar)

Feed okuyucu seçme rehberi

• Çoğu insan için hosted ürünler en iyi seçenektir
  • Genellikle en rafine ve en güçlü ürünler bunlardır
  • Tam zamanlı mühendisleri bulunan şirketler tarafından desteklenirler
  • Genellikle ücretsiz plan sundukları için belirli sınırlar içinde ücretsiz kullanılabilirler
• Daha özel gereksinimler varsa başka kategoriler daha uygun olabilir
  • Örneğin veriler üzerinde tam kontrol isteniyorsa self-hosted seçenekler tercih edilebilir
• Önce kategoriye karar vermek, sonra birden çok ürüne bakmak veya doğrudan denemek en kolay yoldur
• Neredeyse tüm ürünler OPML içe ve dışa aktarmayı desteklediğinden, ürünler arasında feed aboneliklerini taşımak neredeyse zahmetsizdir
• Kullanım amacı, veri kontrol seviyesi, çevrimdışı destek gereksinimi gibi ölçütlere göre uygun ürün grubunu seçmek en verimli yaklaşımdır

[quilt8703]

Google Reader kapatıldıktan sonra Feedly'ye geçmiştim; ardından yaklaşık 10 yıl boyunca kullanmadım, ama son zamanlarda yeniden biraz tozunu alıp kullanmaya başladım ve bugünlerde de çeşitli hizmetlerin çıkmaya devam ettiğini fark ettim. Bunu pek bilmiyordum.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Eski Google Reader’ı hâlâ özlüyorum. En iyi yanı, sevdiğim yazıları arkadaşlarımla kolayca paylaşabilmem, feed’e ekleyebilmemiz ve birbirimize yorum yazabilmemiz gibi sosyal özellikleriydi. Blog yazıları ya da makaleler paylaşmak için gerçekten harika bir ağdı. Google Reader’ın kapanmasını, Old Web’in gerilemesinin başlıca nedenlerinden biri olarak görüyorum. O zamandan beri çoğu sosyal platformun motivasyonu, kullanıcıların platformdan ayrılıp başka sitelere gitmesini engellemek yönünde arttı. Kısa süre önce Facebook’ta bir deney yaptım; bir YouTube videosunun bağlantısını paylaşıp düşüncelerimi uzun uzun yazdığım gönderiyle, aynı videoyu doğrudan Facebook’a yükleyip aynı yazıyı eklediğim gönderinin görüntülenmelerini karşılaştırdım. Doğrudan yüklenen videonun görüntülenmesi, yalnızca bağlantı paylaştığım gönderiden 1000 kat fazlaydı. Üstelik Facebook, orijinal video bağlantısını da çoğunlukla gizliyordu; ancak "tüm yorumları gör" ile genişletince görülebiliyordu. Sonuç olarak Facebook, dış sitelere giden bağlantılar içeren gönderilerin görünürlüğünü ciddi biçimde düşürüyor ya da tamamen gizliyor gibi duruyor; bu da kapalı ve boğucu bir his veriyor. Böyle bir ortamda içgörülü blog yazıları paylaşmak giderek zorlaştığı için artık kullanmak istemiyorum. Benim gerçekten istediğim şey yalnızca iyi bir RSS okuyucu değil, eski Google Reader veya Google+’ın sunduğu o zahmetsiz sosyal deneyim
  • Merkeziyetsiz sosyal RSS feed’leri ya da makale önerileri gibi şeylerin, topluluk standart oluşturursa mümkün olabileceğini düşünüyorum. Eskiden insanlar kendi bloglarına "blogroll" ya da OPML dosyaları koyarak abone oldukları feed listesini yayımlardı. Standartlaşmış bir yöntem değildi, elle yapmak gerekirdi ama bu da merkeziyetsiz bir öneri biçimiydi. OPML dosyası iyi bilinen bir yola konursa istemciler bir öneri grafiği oluşturabilir. Tabii bu yalnızca feed düzeyinde öneri sağlar; makale düzeyinde öneri çok daha güzel olurdu. Bluesky ya da diğer dağıtık Twitter benzeri uygulamalar kullanılarak böyle bir öneri sistemi kurulabilir. Okurken yaptığım değerlendirmelere dayalı olarak feed okuyucuda machine-readable öneri gönderileri oluşturulabilir, başkalarının önerileri de alınabilir; önerileri güvenilirlik, sosyal grafik gibi farklı ölçütlerle ağırlıklandırmak da eğlenceli olurdu. Eskiden ttrss’te bu fikri denemiştim ama bakımcısı pek ilgi göstermediği için bırakmıştım. Arada aklıma geliyor ama hayata geçirmedim
  • Kişisel proje sitem lynkmi.com’u tanıtmak isterim. Eski web ruhundan yola çıkarak, büyük sitelerin dış bağlantıları bastırma eğiliminden özellikle etkilenip yaptım. Facebook’un bir zamanlar paylaşılan tüm bağlantıları kolayca görebildiğiniz bir "linkler" bölümü sunduğu günleri hatırlıyorum. Dünyanın çok değişmiş olmasına üzülüyorum. Bize katılıp bu direnişe siz de destek olun. Tüm etiketler ve profiller otomatik olarak RSS feed sağlıyor, yakın zamanda iç backlink özelliği de ekledim ve bundan çok memnunum
  • Google Reader’ın sonunun Old Web’in çöküşüne katkıda bulunduğu görüşüne karşılık, belki de tam tersi olmuştur; sosyal platformlar o kadar güçlü hale geldi ki Old Web çöktü ve sonuç olarak Google Reader da yok oldu
  • Uzun süre theoldreader.com kullandım, şimdi ise RSS’i tamamen bıraktım. O zamanlar bu hizmet Google Reader’a en çok benzeyeniydi
  • Newsblur’da da benzer sosyal özellikler var
• Apple ekosistemini kullanıyorsanız, Mac veya iPhone’da NetNewsWire gerçekten harika. Artık ticari bir ürün değil; Brent Simmons, içten bir tutkuyla ücretsiz geliştirmeye devam ediyor. Son geliştirme felsefesini anlattığı yazıyı burada bulabilirsiniz. En önemli özelliklerinden biri, dizüstü ve telefonda feed okundu durumunun senkronize olması
  • Feed durumu senkronizasyonu iCloud üzerinden sağlanıyor, yani yalnızca iPhone/Mac’te kullanılabiliyor. Ama NetNewsWire, RSS feed aggregator’larıyla da (FreshRSS gibi) entegrasyonu destekliyor; dolayısıyla Apple dışı cihazlarda da okundu durumunu senkronize etmek mümkün. Yıllardır başka RSS uygulamaları denemeyi düşündüm ama bu özellik yüzünden NetNewsWire kullanmaya devam ediyorum
  • 2003’ten beri NetNewsWire’ı düzenli kullanıyorum. Gerçekten temiz ve sorunsuz çalışıyor; kullanıcı odaklı bir haber okuyucu olması ve gamification ya da sosyalleştirme denemelerine girmemesi hoşuma gidiyor
  • Ben de NetNewsWire ile başlamıştım; iPhone çıktıktan sonra Reeder’a geçtim, sonra Google Reader kapanınca çeşitli ücretsiz alternatifleri denedim ve sonunda News Explorer’ı buldum. Muhtemelen iCloud senkronizasyonunu ilk destekleyen uygulamalardan biriydi. Eskiden iCloud sync’in teknik olarak çok sorunlu olduğuna dair bir algı vardı ama News Explorer sayesinde bunun gayet iyi çalışabileceğini gördüm. Daha sonra Brent de fikrini değiştirip NetNewsWire’a iCloud sync ekledi. Bugünlerde yine NetNewsWire kullanıyorum ve RSS filtreleme özelliği gelmesini umuyorum. Şimdilik Feed Rinse’ı kullanıyorum (feedrinse.com)
  • +1, ben de NetNewsWire kullanıyorum. iCloud senkronizasyonunun yanında BazQux, Feedbin, Feedly, Inoreader, NewsBlur, The Old Reader, FreshRSS gibi üçüncü taraf aggregator’larla da entegre olabiliyor; Apple dışı cihazlardan erişmeniz gerekirse iyi bir seçenek
  • Ön yüzde NetNewsWire, arka planda ise kendi host ettiğim FreshRSS kullanıyorum; böylece birden fazla cihazda (Mac/iOS/iPadOS, web) feed yönetimini kusursuz biçimde yapabiliyorum
• Kendi feed okuyucunuzu geliştiriyorsanız Rachel by the Bay’in Feed Reader Score Project’ine mutlaka bakın (bu bağlantı, best practice referansı). Gerçekte feed güncellemesi haftada bir kez oluyorsa, sunucuya her dakika ya da her gün sorgu atmak gibi şeylerden kaçınılmalı. ETag ve Last-Modified mutlaka doğru kullanılmalı
• Birkaç yıl Inoreader kullandıktan sonra bu yıl Miniflux’a geçtim. Inoreader’ın sunduğu özelliklere göre fiyatı giderek pahalı gelmeye başlamıştı. Geçiş çok kolaydı; Docker compose ile Miniflux’u ayağa kaldırdım, Inoreader’dan OPML dışa aktarıp Miniflux’a içe aktardım. tsdproxy ve tailscale funnels ile web endpoint erişimi de basitti. Başta sadece web uygulamasını kullandım ama Miniflux ile uyumlu çok fazla uygulama olduğunu fark ettim. Sonunda şu kombinasyondan keyif alıyorum:
  • Android telefon/tablette Read You(GitHub)
  • Windows dizüstünde Reactflux(GitHub)
  • Linux masaüstünde RSSGuard(GitHub)
  • iPad’de Reeder classic (zaten sahip olduğum için kullanmaya devam ediyorum)
  • iş iPhone’unda PoweReader(powereader.app) Miniflux’un avantajı, Fever, Google Reader gibi çeşitli API’leri desteklemesi. Ön yüz bunlardan sadece birini desteklese bile kusursuz kullanılabiliyor. Hangi platform olursa olsun yerel bir deneyim sunabilmesi çok hoşuma gidiyor
• brook-feed-reader adlı feed okuyucumu tanıtmak isterim (Firefox eklentisi bağlantısı). Şu anda yalnızca Firefox’ta çalışıyor ama ilgi olursa Chrome’a da taşımayı düşünebilirim. Feed’leri doğrudan tarayıcıda okumak ve her şeyi kendi cihazımda yönetmek istiyordum. Hosting ya da ödeme gerektirmiyor; okuduğum içeriği tamamen benim kontrol ettiğim basit bir araç. Eğer denerseniz dünya çapındaki kullanıcı sayısı iki haneli rakamlara çıkabilir
  • İlgimi çekti. Firefox’un kendisinde yerel sınıflandırma özelliğinin olduğu eski günleri özlüyorum ve masaüstünde kullanmak için hafif bir RSS okuyucu arıyordum. Eğer bu Firefox mobilde de çalışıyorsa mobil uygulamamı bile silebilirim
  • Bu arada, tek bir kod tabanından hem Firefox hem Chrome (mv2 ve mv3 dahil) eklentisi desteği vermek oldukça kolay
  • Bunun VSCode uzantısına da taşınıp taşınamayacağını merak ediyorum
  • Chrome sürümüyle de ilgileniyorum
• Bu yazı, RSS okuyucu pazarına dair iyi bir genel bakış sunuyor ama aynı zamanda Lighthouse adlı hizmet için içerik pazarlaması havası da veriyor. Feedly kullanıyorum ve RSS’in asıl sorununun çoğu zaman RSS okuyucu ekranından değil, birçok sitenin tam makale yerine sadece bir kısmını RSS’te yayımlamasından ya da görsel desteğinin olmamasından kaynaklandığını düşünüyorum. Okuyucu demo görselleri en iyi çalışan örnekleri gösteriyor ama kişisel olmayan çoğu site sadece bir iki paragraf gönderdiği için pratikte bir bağlantı listesinden pek fazlası olmuyor
  • Feedly’ye Google Reader’dan sonra doğal şekilde yerleştim ve kullanmaya devam ediyorum. Bayıldığım söylenemez ama sürekli istikrarlı olduğu için alternatif aramamıştım. Bir gün daha iyi bir alternatif bulmayı isterim; kişisel istek listemde ilk sırada, feed gövdesini crawl ederek kesilmiş makaleleri tam okuyabilme özelliği var. RSS’ten tarayıcıya, oradan da tarayıcının reader mode’una geçmek çok uğraştırıcı. Ama bugün FeedMe adlı bir istemci keşfettim; Feedly ile senkronize oluyor ve feed içinden tam metni çekebiliyor. Filtreler gibi istediğim özellikleri de destekliyor. Başka istemcilerde de benzerleri vardır muhtemelen. Tembelliğim yüzünden bunu gereksiz yere çok ertelemişim
  • FreshRSS, CSS selector’ler vb. kullanarak tam metni çekebiliyor. Ben de çeşitli RSS feed hydrator’ları yazdım; kaynak kodu doğrudan çekip görselleri doldurabiliyor, HN için ise Open Graph bilgilerini kullanarak puan, yorum sayısı gibi şeyleri de gösterebiliyordum
  • Aslında bazı ön yüzler, bağlantıyı parse edip tam makale gövdesini de çekiyor; hatta giriş yapılması gereken siteleri bile halledebiliyor
  • Miniflux gibi bazı okuyucular tam makale indirme özelliğini de destekliyor
• Neredeyse bütün RSS çözümlerini denedim ama son 3 yıldır BazQux’ta kaldım. İnternetteki her şeyi RSS okuyucu üzerinden almak istiyorum ve benim için önemli olanlar şunlar:
  1. YouTube ya da Reddit gibi gizli feed’leri otomatik bulabilmesi
  2. RSS desteklemeyen hizmetler için (eskiden Twitter, vk, Instagram da desteklenirdi) kendi RSS feed’ini üretebilmesi (ama API kapanışları nedeniyle artık desteklenmiyor)
  3. Tam makale metnini çekebilmesi Geriye dönüp bakınca, RSS okuyucu seçimi aslında havalı bir backend seçimine benziyor. XML’den metin çıkarmak çok zor değil; asıl zor olan, RSS’i engelleyen sitelerden (muhtemelen sayıları artacak) yine de RSS üretmek. Backend’i seçtikten sonra ise sadece zevkinize göre bir frontend uygulaması seçmeniz yeterli. Apple cihazları için Reeder’ı tavsiye ederim
• Yaklaşık 10 yıldır çeşitli feed okuyucularını (NetNewsWire, Feedbin, Miniflux vb.) denedikten sonra, kendi yaptığım feed okuyucuyu LibSQL’in ücretsiz barındırılan veritabanına koyup self-host ediyorum.
  • NetNewsWire harikaydı ama telefonumda kullanamıyordum
  • Feedbin gerçekten mükemmeldi ama abonelik maliyetini azaltmak istedim
  • Miniflux iyi çalışıyordu fakat uzaktaki Postgres’i ayarlamak zahmetliydi ve Neon’un ücretsiz katmanı birkaç günde tükeniyordu
    Bu yüzden Raspberry Pi üzerinde bir ev sunucusuna kendi feed okuyucumu yapıp kurdum; hafta sonu projesi için birebirdi. Feed standartları zaten iyi oturmuş olduğu için rutin kodları yapay zekaya hızlıca yazdırmak mümkün. Yeni bir özellik gerekirse anında ekleyebilmek de ferahlatıcı. Örneğin Feedbin’deki "sonra oku" özelliğini (Miniflux’ta yok) kendim ekledim
• Tüm sosyal medyayı bırakalı epey oldu (Hacker News, Reddit vb. yerleri haber derleyicisi/forum saydığım için biraz ayrı tutuyordum). Şimdi bunları da bırakırsam dünyamın nasıl değişeceğini merak ediyorum. "Gerçekte neler oluyor" algım ya da dünya görüşüm değişir mi, farklı bakış açılarından birincil kaynakları doğrudan okuyunca daha farklı sonuçlara varır mıyım diye düşünüyorum. İlginç şekilde şimdiye kadar RSS hiç aklıma gelmemişti ama aslında bu amaca tam uyuyor
  • Haber tüketiminde de bir "asgari gerekli miktar" kavramı vardır herhalde. Birçok farklı kaynağı okurken, bir noktadan sonra ek fayda giderek azalıyor olmalı. Mesela sadece NYT manşetlerinin RSS’ini okumakla, uzman bloglarını ve çeşitli kaynakları tek tek taramak arasında pratikte belki de %90 kadar benzer bilgi elde ediliyor olabilir diye düşünüyorum
• blogtrottr.com kullanarak feed’leri doğrudan e-posta olarak alıyorum. Bu hizmetin burada anılmamış olmasına şaşırdım