Kuzey Koreli balıkçıları gizlemek için donanmanın özel birliğinin balıkçıları öldürdüğü bildirildi

• Navy SEAL Team 6, 2019 başında Kuzey Kore kıyısına sızarak son derece gizli bir görev yürüttü
• ABD’nin amacı, Kim Jong-un’un iletişimini dinlemek için elektronik bir cihaz yerleştirmekti
• Görev başarısızlıkla sonuçlanırken SEAL mensupları karanlık denizde bir Kuzey Kore balıkçı teknesiyle karşılaştı ve çatışma yaşandı
• Ortaya çıkma tehlikesiyle karşı karşıya kalan SEAL mensupları, tüm Kuzey Koreli balıkçıları öldürdükten sonra görevi tamamlayamadan çekildi
• Bu operasyon ne ABD ne de Kuzey Kore tarafından resmen kabul edildi ve Kongre’deki kilit isimlere de bildirilmedi; yasal ihlal ihtimali de gündeme getiriliyor

---

Görevin özeti

• 2019’un başlarında, Navy SEAL Team 6 mensupları soğuk bir kış gecesinde, tamamen karanlık denizi aşarak Kuzey Kore kıyılarına sızdı
• Amaçları, ABD ile Kuzey Kore arasındaki nükleer müzakereler sürerken Kim Jong-un’un iletişimini dinleyebilecek bir elektronik cihazı gizlice yerleştirmekti
• Görev, ABD başkanının doğrudan onayını gerektirecek kadar çok tehlikeli ve ciddi riskler içeriyordu

Operasyonun seyri ve başarısızlığı

• SEAL Team 6’nın Red Squadron birimi görevlendirildi ve aylar süren eğitimin ardından görevi icra etti
• Görev günü, siyah wetsuit’ler ve gece görüş gözlükleri giyerek görece tenha bir kıyıya yaklaştılar
• Ancak beklenmedik şekilde yakında bir Kuzey Kore balıkçı teknesi belirdi ve SEAL mensuplarının varlığı ortaya çıkma tehlikesiyle karşı karşıya kaldı
• Gerginlik sırasında SEAL mensupları ateş açtı ve Kuzey Kore teknesindeki tüm mürettebatın öldüğü bir çatışma yaşandı
• Sonunda SEAL Team 6, dinleme cihazını yerleştiremeden denize geri çekildi

Gizli tutulması ve ilgili tartışmalar

• Bu 2019 görevi, ne ABD ne de Kuzey Kore tarafından resmen kamuoyuna açıklanmış değil
• Trump yönetimi, istihbarat faaliyetlerini denetleyen Kongre’deki kilit isimlere de operasyonu bildirmedi
• Uzmanlar bunun ABD iç hukukunun ihlal edilmiş olabileceğine dikkat çekiyor

Önemi ve etkileri

• Bu görev, Kuzey Kore ile yürütülen nükleer müzakereleri doğrudan etkileyebilecek hassas bir konuydu
• Operasyonun başarısız olması, rehine krizine ya da nükleer silaha sahip bir ülkeyle silahlı çatışmaya dönüşme riskini de barındırıyordu
• Olayla ilgili ayrıntılar hâlâ gizli sınıflandırıldığı için, New York Times’ın bu haberi söz konusu olayı ilk kez kamuoyuna açıklayan örnek oldu

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Arşiv bağlantısı paylaşılmış

• Bunun savaş suçu olarak ele alınmaması, insan olarak üzücü; savaşmayan sivillerin soğukkanlılıkla öldürülmesi asla kabul edilemez diye düşünüyorum. Bu konuda ilk kez böyle hissetmem, İsrail’in İranlı bir bilim insanına suikast düzenlemek için tüm ailesini öldürdüğünü anlatan haberi okuduğumda olmuştu (ilgili haber). Bazı rejimler, “toplu cezalandırma” kavramına fazlasıyla alışmış gibi görünüyor.

• 2007 tarihli Lone Survivor kitabında da benzer bir başarısızlık örneği geçiyor. Afganistan’da bir SEAL timi görevin başında fark edilmiş, bunun sonucunda çok sayıda ABD özel kuvvet personeli ve kurtarma ekibi hayatını kaybetmişti. Böyle olaylar yüzünden, sonrasında fark edilme durumundaki angajman kurallarının değiştiğini hayal ediyorum. Ama daha da sarsıcı olan, bu tür ayrıntıların bu kadar hızlı ortaya çıkması. Eskiden böyle gizli operasyon bilgileri onlarca yıl boyunca açığa çıkmazdı gibi geliyor.

  • Marcus Luttrell’in ilk raporuyla kitaptaki anlatım arasında çok büyük farklar olduğu ve olguların belirsiz olduğu söyleniyor. Gerçek istihbarat raporunda Taliban gücü 8-10 kişi olarak belirtilirken, kitap ve filmde 200’den fazla kişi olarak tasvir ediliyor. Operasyonun açığa çıkma nedeni de farklı anlatılıyor. Gerçekte, yerel halkın SEAL’lerin helikopterden bırakıldığını duyduğu ve Taliban’ın bu izi takip ettiği biliniyor. Bu tür ayrıntı “bilgilerinin” çoğunun, genelde DoD ile koordine edilmiş yanlış olgulara dayanarak yayımlandığını düşünüyorum (Wikipedia: tarihsel doğruluk, Marcus Luttrell tartışması).
  • Lone Survivor anlatısı neredeyse gerçeklerden kopuk bir propaganda metni gibi. Operasyon baştan itibaren berbattı ve erken fark edilme ile ilgisi yoktu. Yine de bu tarz hikâyeler propaganda amacıyla iyi kullanılıyor.
  • Nükleer silahlı ve neredeyse tamamen opak bir devletin egemenliğinin ihlal edildiği bir başarısızlık söz konusuysa, halkın bunu mutlaka duyması gerektiğini düşünüyorum. Operasyona katılanların da benzer duygular taşıdığı anlaşılıyor. Böyle bir başarısızlığın bedeli, sıradan özel operasyonlardan çok daha büyük.
  • Lone Survivor fiilen kurgu sayılabilir (bağlantı).
  • Son dönemde neredeyse tamamının kurgu olduğu ortaya çıktı.

• II. Dünya Savaşı özel birlik operasyonlarını okuduğunuzda, bunların hep başarı ile başarısızlık arasında gidip gelen, pamuk ipliğine bağlı işler olduğunu görüyorsunuz. Bu görev de, o dönemdeki gibi destek olmadan tamamen izole yürütülen WWII tarzı bir operasyona benziyor. ABD özel kuvvetlerinin uzun süredir hem risk alma hem de maceracı operasyon eğilimi taşıdığı söylenir. Görevler çok zor ve tehlikeli olduğu için, başarı oranının her zaman yüksek olamayacağını düşünüyorum. Ama geçmişte Panama’daki başarısızlıkta olduğu gibi, sağduyunun ötesinde pervasız örnekler de vardı. Bu olayda ise fark edildikten sonra hızla çekilme kararı almak doğruydu diye düşünüyorum.

  • Evet, özel kuvvetler risk alma konusunda görece rahattır, ama bunlar yüksek riskli görevler için kapsamlı istihbarat toplama ve büyük çaplı hazırlığı tekrar tekrar yapan eğitimli insanlardır. “Hadi deneyelim, ölürsek ölürüz” yaklaşımıyla uzaktan yakından ilgileri yok. Üstelik başarı oranları da hayli yüksek. Ayrıca bu operasyonun, Beyaz Saray’a kadar raporlanan bir National Command Authority görevi olduğunu düşünürsek, zaten her zaman yüksek riskli sayılır.
  • “Tip A kişilik”, efsanevi kahramanlık falan değil; silahsız sivillerin rastgele öldürülmesi asla kabul edilemez. Bunu yapan örgütlerin de onları destekleyenlerin de insanlıktan çıkmış zorbalar olduğunu düşünüyorum. Kendi kibirimiz ve propagandamız yüzünden gerçeğe sırt çeviriyor olmamız çok trajik.
  • “Tip A kişilik, özel kuvvetler, risk alma” çerçevesinin kendisi de aslında Batılı kahramanlık mitiyle bağlantılı (meme açıklaması bağlantısı).

• O sırada Bolton ulusal güvenlik danışmanıydı diye hatırlıyorum. Bu haberin şimdi yayımlanmasının, onu işin içine çekme niyeti taşıyor olması mümkün olabilir.

  • Ya da bu haberin NYT’ye sızdırılmasıyla bağlantılı olarak evine baskın yapılıp aranmış olabilir.
  • Habere göre operasyon 2019’un başlarında gerçekleşmiş, yani Bolton o sırada kesin olarak sorumluydu. Ama görevi bizzat Trump’ın onayladığı yazıyorsa, danışmanın ne ölçüde sorumlu tutulabileceği mantığını tam anlamıyorum. Yoksa mevcut yönetim, sızıntının kaynağı olarak ondan şüphelendiğini mi ima ediyor diye merak ediyorum.

• Son zamanlarda ABD ordusu ve özel kuvvetlerde gizlilik kültürünün nasıl değiştiğini merak ediyorum. Vietnam döneminde tanıdığım SF personeli bunu dışarıdan kimseye asla anlatmazdı. 21. yüzyıldan önce SOF mensuplarının ifşa niteliğinde kitaplar yazdığı da pek görülmezdi; şimdi ise eski SEAL’ler açıkça kitap yayımlıyor.

  • Bugün eski SEAL podcaster’ları, DoD halkla ilişkiler biriminin resmî onayıyla faaliyet gösteriyor. Bu, asker alımı için yürütülen bir tanıtım stratejisi.
  • Bu ifşaların ve kahramanlık hikâyelerinin çoğunun çok abartılı ya da neredeyse tamamen uydurma olduğunu tahmin ediyorum. İnandırıcı bir hikâye kurup bunun gizliliği korumaya da yardımcı olduğunu söyleyerek kendini haklı çıkarmak kolay.

• Bu tür olaylar, Kuzey Kore’nin ABD karşıtı propagandasını daha inandırıcı kılıyor.

  • “Bir ülkenin özel kuvvetleri başka bir ülkeye sızıyor, balıkçıların bulunduğu tekneye ateş açıyor ve siviller ölüyor.” Böyle bir şey ABD, Birleşik Krallık gibi gelişmiş ülkelerde yaşansaydı dünya medyası savaşı bile gündeme getirirdi. Ama bunu ABD ordusu yapınca mesele sadece “başarısız operasyon” diye küçültülüyor. Hatta müttefik bir ülke bile olsa, SEAL’ler yakalansaydı ABD savaş tehdidiyle geri verilmesini isterdi. ABD, küçük ülke, büyük ülke ya da müttefik fark etmeksizin işgalini veya askerî müdahalesini hep meşrulaştırdı; Amerikalılar bunu kabul etse de etmese de, başka ülkelerin insanları bunu bizzat yaşadı.
  • ABD açık bir emperyalist saldırgan devlettir. Sadece Orta ve Güney Amerika’ya bakın; ABD’nin ekonomik politikalarına uymayan sayısız insan katledildi.
  • Hâlâ Güney Kore’de çok büyük bir ABD askerî varlığı var. Sokakta ABD tankı görmek sıradan bir şey. Savaş, ABD’nin asıl işi ve 1 trilyon dolarlık dev bütçesini harcama aracı. Kurdukları kukla rejimler üzerinden şirketlerin kaynakları ve emeği sömürmesine imkân veriyorlar. Suriye ve Venezuela petrolü, Ukrayna madenleri bunun yakın dönem politika örnekleri; Trump da bu hegemonik arzuları açıkça dile getiriyor. Aslında bu saldırganlık tarzı Kore Savaşı’ndan beri sürüyor.
  • Elbette Kuzey Kore’nin de Japonya ve Güney Kore’de sivilleri kaçırma, VX suikastı gibi anormal suçlar işlediği bir geçmişi var.

• Ne yazık ki gizli operasyonlarda haksız yere ölen çok sayıda masum insan oluyor. İyi-kötü, ahlaki netlik gibi şeyler tamamen sinematik bir hayal. Gerçek sahada, açık bir iyi-kötü ayrımının olmadığı gri alanlar yüzünden döndükten sonra birçok asker travma sonrası stres yaşıyor.

  • Seth Harp’ın "Fort Bragg Cartel" kitabı bunu iyi ele alıyor. JSOC, dünya çapında fırsat buldukça suikast düzenleyen bir örgüt gibi hareket ediyor. Sivilleri, aileleri ve çocukları bile kasten öldürdükten sonra ABD’ye dönüp suç duygusu taşımayan sıradan toplum hayatına uyum sağlamaya çalışmaları, büyük bir kopuş yaratıyor.

• Bu olay karşısında bu kadar çok insanın şaşırmasına şaşıyorum. Bu zaten 2004’te ‘Team America - World Police’de sinemaya taşınmış bir hikâyeydi. SEAL, Kuzey Kore, bütün unsurlar uzun zamandır vardı. Özel kuvvetler yapısal olarak gizliliğe kapalı olduğu için, bunun beceriksizlikle sonuçlanması neredeyse bir doğa yasası gibi geliyor. Noam Chomsky’nin ‘Rogue States: The Rule of Force in World Affairs’ kitabında buna benzer birçok operasyon derlenmiş durumda.

  • “Beceriksizlik” değerlendirmesi biraz ağır kaçıyor. Başarı ve başarısızlık oranlarını dışarıdan bilmek mümkün değil. Yaptıkları görevlerin çoğu, zaten başarısızlık olasılığı yüksek son derece karmaşık işler. Bildiğimiz başarısız örneklerin dışında daha niceleri vardır ve toplam ortalamayı tahmin etmek imkânsız.
  • Fazla teknik olacak ama, ABD askerî sisteminde SEAL’ler 'Special Forces' sayılmaz; 'Special Forces' terimi orada kara kuvvetlerini ifade eder.

• Uzun diye atlamayı düşünenler için: bu makalenin ana metni yaklaşık 3.500 kelime ve sanıldığı kadar zor okunmuyor. Görevin önemini ve olayların akışını önceki haberlere kıyasla daha anlayışlı bir tonda ele alıyor, ama sonlara doğru bu operasyondan da öteye geçen daha sert bir eleştiriye dönüşüyor.