- 2025 itibarıyla, Hacker News'teki ilk 10 gönderinin 3'ü yapay zeka ile ilgili
- Yapay zekaya ilgi, ChatGPT ile değil GPT-4'ün yayımlandığı 2023'ün 1. çeyreğinden itibaren hızla arttı
- 2021'in 3. çeyreğinde Apple NeuralHash tartışması gibi olaylarla yapay zeka ile ilgili yazılara yönelik olumsuz duygu belirgin biçimde arttı
- Tüm yapay zeka ile ilgili yazıların %52,13'ü olumlu, %31,46'sı olumsuz, %16,41'i nötr tepki aldı
- Son çeyreklerde hafif olumsuz eğilim artsa da belirgin bir uzun vadeli trend görünmüyor
Hacker News'te yapay zeka tartışmalarının yükselişi
2025 itibarıyla, Hacker News'teki ilk 10 gönderinin 3'ü yapay zeka ile ilgili konular
Bu birçok kişi için şaşırtıcı olmayabilir, ancak bu durumun ne zaman başladığı merak uyandırıyor.
Özellikle yakın zamanda yapay zeka ile ilgili olumsuz bir gönderi 1. sıraya yerleşince bu soruyu incelemeye başladım ve araştırma sürecinde yapay zekayı araç olarak da kullandım.
Veri toplama ve sınıflandırma yöntemi
- Hacker News Big Query veri kümesi kullanılarak 1 Ocak 2019 ile 15 Ağustos 2025 arasında ilk 10 hikâyeden toplam 24.910 kayıt toplandı
- Tek tek gönderiler ve öne çıkan yorumlar GPT-5-mini modeline verilerek otomatik sınıflandırma yapıldı
- Jina.ai reader ile web sayfası içeriği LLM'lerin okuyabileceği şekilde düzenlendi ve yorumlar da eklenerek bağlam analizi yapıldı
- OpenAI Batch API kullanılarak her gönderi için aşağıdaki üç öğe üretildi
- Summary: Gönderinin ne hakkında olduğunu kısa özet
- AI Mention: Yapay zeka ile ilgili bir anma olup olmadığı (True/False)
- AI Sentiment: Anma varsa duygunun olumlu, nötr veya olumsuz olarak sınıflandırılması
Sınıflandırma verileri ve analiz sonuçları
- Analiz, yapay zeka ile ilgili tartışmaların 2019'dan bu yana en yüksek seviyeye ulaştığını gösteriyor
- Çeyrek bazında yapay zeka ile ilgili yazı sayısı istikrarlı biçimde artıyor ve 2025'in 3. çeyreği ortasına kadarki gidişat sürerse tüm zamanların rekorunun kırılması bekleniyor
- Yapay zeka ile ilgili gönderilerdeki ilk büyük sıçrama, ChatGPT'nin (2022 3. çeyrek) değil GPT-4'ün (2023 1. çeyrek) yayımlanmasıyla gerçekleşti
- Hacker News kullanıcılarının büyük bölümü geliştirici olduğu için GPT-4'ün bir geliştirme aracı olarak sunulması daha büyük etki yarattı
Yapay zeka ile ilgili duygu değişimi ve başlıca olaylar
- Duygu değişiminde öne çıkan dönem 2021'in 3. çeyreği oldu
- Bu dönemde Apple'ın NeuralHash (cihaz üstünde CSAM taraması) duyurusu gizlilik tartışmalarını alevlendirdi ve olumsuz duygu hızla arttı
- NeuralHash modelindeki çakışmalar ve kişisel veri sorunları öne çıktı
- Aynı çeyreğin başında GitHub Copilot araştırma önizlemesi yayımlandı ve telif hakkıyla korunan kodun otomatik üretilmesi konusu ayrı bir tartışma yarattı
Genel istatistikler ve son eğilimler
- Toplam 2.816 yapay zeka anmalı gönderi içinde
- %52,13 olumlu duyguya sahipti
- %31,46 olumsuz duyguya sahipti
- %16,41'i nötr olarak sınıflandırıldı
- 2025'in 3. çeyreği ve hemen önceki çeyreklerde biraz daha olumsuz bir eğilim görüldü, ancak henüz açık bir uzun vadeli değişim tespit edilmedi
- Özet: Hacker News'in yapay zekayı ciddi biçimde benimsemesindeki dönüm noktası, tüketiciye yönelik ChatGPT değil, GPT-4'ün geliştirici aracı olarak sunulduğu andı
- 2021'deki NeuralHash olayından sonra yapay zekaya yönelik genel duygu büyük bir değişim göstermeden çoğunlukla istikrarlı kaldı
1 yorum
Hacker News görüşü
Bu yazıda benim için etkileyici olan şey, alıntılanan başka bir yazının nasıl çerçevelendiğiydi
Alıntılanan o biraz olumsuz yazı https://tomrenner.com/posts/llm-inevitabilism/ ve ben doğrudan okuyunca bunun oldukça dengeli bir yazı olduğunu düşündüm Yapay zekaya dair doğrudan, sert bir olumsuzluk yoktu; yazarın bazı kaygıları var ama asıl mesele, yapay zeka hakkındaki mevcut söylemi olduğu gibi kabul etmek yerine önce gerçekten nasıl bir gelecek istediğimizi sormak Eğer emin değilseniz, bunun sorulabilecek gayet makul bir soru olduğunu düşünüyorum Ama bu yazının "çok olumsuz bir yazı" diye tanımlanması gözüme battı ve bu yüzden yazarın geri kalan yazılarını da farklı okumaya başladım
Hacker News'te "olumsuz"un ne sayıldığını merak ediyorum Bir şeyi kibarca sorgulasanız olumsuz deniyor, eleştirseniz olumsuz deniyor, birini yanlış anlamaya açık biçimde tasvir etseniz yine olumsuz sayılıyor Coşkuyla övmediğiniz her şey azar işitiyor gibi bir hava var Giderek sadece "olumlu konuşmanın" kabul edildiği bir yere dönüşüyor gibi geliyor
Ben de tamamen aynı hisse kapıldım; alıntılanan yazının da "çok olumsuz bir yazı" olarak görülemeyeceğini düşünüyorum
Bu biraz olumsuz yazı burada da tartışılmıştı: https://news.ycombinator.com/item?id=44567857
"Önce istediğimiz geleceğin gerçekten bu olup olmadığını sorgulamalıyız" tom (yazar) sizi kandırdı Onun yazısı kışkırtıcı, click bait eğilimli bir yazı Yapay zeka sadece kullandığımız ve tartıştığımız bir araç, üstümüze doğru gelen kaçınılmaz bir gelecek değil O yazı yapay zeka hakkında gerçekte hiçbir şey söylemiyor; sadece belirsiz şüpheler ortaya atıp insanları gereksiz yere kutuplaştırıyor Yapay zeka tartışmasını bozan büyük bir engel
Yazının kendisinden çok, açıkça AI tabanlı olduğu düşünülen yorumlar daha rahatsız edici Yazıyı görmezden gelebilirsiniz ama yorumlardan kaçınmak çok daha zor Bu yüzden HN'de bir engelleme özelliği olmasını dilemeye başladım Topluluğun artık yeterince büyüdüğünü düşünüyorum ve böyle bir özellik olursa deneyimim çok daha iyi olur
Konuyla biraz daha az ilgili ama HN'de en çok istediğim özellik, beğendiğim/upvote verdiğim yazı ve yorumlarda arama yapabilmek Yüzlerce, binlerce yazı ve yorumu beğendim; sadece bu içeriklerin içinde arama yapabilsem internetteki cevherleri çok daha kolay bulurdum
Hacker News eklentisine kullanıcı susturma ve not ekleme özelliği ekledim https://soitis.dev/comments-owl-for-hacker-news
Bu yüzden insanların API ile yaptığı HN okuyucu uygulamalarının dünyadaki en işe yaramaz şeyler olduğunu düşünüyorum Sürekli "tasarımı güzel ve sade" diye pazarlanıyorlar ama gerçekten faydalı tek bir özellikleri yok Eğer belirli anahtar kelimelere göre gönderi/başlıkları filtreleyip engelleyebilen bir özellik olsaydı bunun için para bile verirdim Ama benim açımdan temel HN sitesi zaten yeterince iyi, o yüzden kendim yapmayı da düşünmüyorum
HN ana sayfasında bir dönem çok popüler olup sonra hızla kaybolan konular — örneğin kripto para, NFT, Web3, otonom araçlar gibi — için de benzer bir veri analizi görmek ilginç olurdu Ama gerçekte bakınca otonom araçlar ve kripto para gerçek dünyada hâlâ ciddi biçimde ilerlemeye devam ediyor, buna rağmen ana sayfada artık neredeyse hiç konuşulmuyorlar Bu da yapay zekanın diğer tüm başlıkları ne kadar bastırdığını ve HN trendlerinin ne kadar değişken olduğunu gösteren bir kanıt gibi
Kripto paranın gerçekten o kadar dramatik biçimde gelişip gelişmediğinden emin değilim Bu, tam da bu olgunun bir örneği olabilir ama uzun süredir büyük bir değişim haberi de görmedim Daha çok sadece "çubuk grafik yükseliyor" gibi bir durum
Aslında bu doğal Çünkü teknoloji sadece ilginç olduğu sürece gündem olur Kripto parada artık anlamlı ilerleme değil, daha çok dolandırıcılık ve ponzi yapıları kaldı; bu da öngörülebilir ve sıkıcı hale geldiği için HN'nin ilgisi söndü Otonom araçlar da yıllardır yavaş ve kademeli ilerleyen bir konu; "dünya yakında değişecek" heyecanı kaybolunca konuşacak çok az şey kalıyor Buna karşılık yapay zeka şu an "2 yıl içinde Tanrı yaratacağız", "küresel işsizlik olacak", "kalıcı bir alt sınıf oluşacak", "AI araştırmacıları 100 ila 300 milyon dolar maaş alıyor" gibi aşırı ve ilgi çekici iddiaların, iki uçtaki görüşleri de kendine çektiği bir alan Eğer bu alan da giderek sönük ve sıradan hale gelirse, coin'lerde olduğu gibi yorum sayısı da düşecektir diye düşünüyorum
Yakın zamanda iş ararken tam zamanlı/uzaktan/AI/AI olmayan rolleri düzenli ifadelerle sınıflandıran bir crawler yapmıştım Yeni parlayan girişimlerden çok "sıkıcı" bir işe ihtiyacım vardı ama gösterişli ve trend odaklı ilanlar o kadar çoktu ki bunu gerçekten sorun olarak hissettim Sonuçları da paylaşıyorum:
grafikler: https://home.davidgoffredo.com/hn-whos-hiring-stats.html
filtrelenmiş liste: https://home.davidgoffredo.com/hn-whos-hiring.html
kod: https://github.com/dgoffredo/hn-whos-hiring
Bugünlerde kripto teknolojisinin ve ekosisteminin durumunu merak ediyorum Eskiden bu alanda kısa bir süre çalışmıştım ama araçlar çok kötüydü ve finans dışındaki uygulamaların hepsi oyuncak gibi geldiği için ayrılmıştım Yine de merkeziyetsiz yazılım konusunda olumlu bir bakışımı koruyorum
Bir dahaki sefere bunu ben denemeliyim
Bu veri güzel ama bu AI patlamasını, 2015-2018 civarındaki büyük veri/AI patlamasıyla karşılaştırmak isterdim O zaman da neden yokken herkes kendine AI demeye çalışıyordu ve veri bilimci değilsen iş bulamayacağın korkusu vardı O dönemin bugünkünden ne kadar farklı ve ne kadar büyük olduğunu karşılaştırmak zor, ama bugün sermaye ölçeği çok daha büyük olduğu için toplam ölçekte belki de daha küçük olabilir Veri setini genişletip yorum dalgası etkisi olup olmadığına bakmak da ilginç olabilir
Birkaç gün önce bir anda ana sayfadaki ilk 10 yazının tamamı AI ya da LLM ile ilgiliydi Elbette bu sık olan bir şey değil ama bu dalgayı durdurmak zor görünüyor
Ben bunu alışkanlık olarak sayıyorum; genelde ilk 10'un 4 ila 6'sı AI ile ilgili oluyor (şu an 5 tane) O gün 9 taneydi ve tek bir konunun bu kadar büyük bir payı sürekli koruyabilmesi gerçekten çok tuhaf geliyor
Bu site geliştiricileri hedefliyor Şu anki AI/LLM hareketliliği yalnızca bir "hype" döngüsünden çok, geliştiriciler (SWE) açısından bir "korku döngüsüne" daha yakın İnsanların kayıptan kaçınma eğilimi yüzünden korku döngüsü, hype'tan çok daha uzun sürüyor ve daha fazla dikkat çekiyor Buradaki birçok kişi dürüstçe konuşsa, yapay zekanın kariyeri, geçimi ve geleceği açısından ne anlama geleceğini düşünüyor Özellikle henüz ekonomik olarak güvenceye sahip olmayanlarda, "mühendislere olan talep gerçekten azalabilir" korkusu daha yüksek Kurucular/VC'ler/iş insanları/sermaye sahipleri içinse bu daha çok bir hype Uzun vadede LLM'ler, kripto, NFT ve diğer akımlardan farklı olarak, yazılıma olan talep artsa bile mühendise olan talebi azaltan ilk teknoloji olabilir AI laboratuvarlarının "kodlamayı otomatikleştirme"yi killer app olarak görmesi de bunda etkili Eskiden teknoloji hype döngüleri sık olurdu ama böylesi bir "korku döngüsü" gerçekten nadir Sanki farların önüne fırlamış bir geyik gibi herkes tehditle ilgili her bilgiyi arıyor ve başka konulara dikkat ayıracak zamanı kalmıyor Kısacası, mevcut kaygı/heyecan ve değişim hızı sürdükçe bu dalga da kaybolmayacak
Ben de aynı şekilde hissediyorum ve açıkçası rahatsız oluyorum Ama fiilen bakınca, insanlığın bugüne kadar tek bir konuya bu kadar para/çaba/ilgiyi yığdığı başka bir örnek yok gibi Aslında AI çılgınlığı, antik bir gladyatör arenasında savaş esirlerinin dövüşünü izlemek kadar heyecan verici; farkı ise gladyatörlerin her an arenadan çıkıp seyirciyi bıçaklayabilecekmiş gibi hissettirmesi Arka planda da biri "şu kaslara bak, bir gün o kaslar yol yapımında kullanılacak" gibi şeyler söylüyor Böyle bir çılgınlığı görmezden gelmek zor
Biraz kişisel bir deneyim ama yazıda ChatGPT ile duygu analizi yapılmış olması dikkatimi çekti Bana göre ChatGPT, ince nüanslarda insanların gerçekten "olumsuz" hissedeceği şeyleri "olumlu" diye yanlış sınıflandırmaya, yani halüsinasyon üretmeye eğilimli Ama daha açık ve sert ifadeler kullanıldığında ne kadar önyargılı davrandığını denemedim
Son zamanlarda HN'nin AI konusuyla dolup taşması dikkatimi çekiyordu Ben artık bıktım ve sayfaya her baktığımda AI ile ilgili neredeyse her gönderide doğrudan "gizle" düğmesine basıyorum
Hatta AI ile ilgili olmayan gönderilerde bile yorumlarda konu bir şekilde yine AI'ya getiriliyor Yorucu
Eğer AI, geçmiş tercihlerime bakarak ilgili yazıları otomatik gizleseydi gerçekten harika olurdu
Bütün YC girişimleri AI'ya pivot ediyor ve yeni seçilen şirketlerin neredeyse hepsi AI
Ben bu analizin açıkça AI tarafından üretilmiş yazılar üzerine olacağını sanmıştım Son zamanlarda üst sıralardaki gönderilerde AI üretimi yazıların oranı giderek artıyormuş gibi geliyor Çoğunu anında geçiyorum Gerçekte oran gerçekten böyle mi, bunu verilerle doğrulamak isterdim