Claudia – Claude Code için masaüstü eşlikçisi

 (claudiacode.com)
11 puan yazan GN⁺ 2025-08-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Claudia, Claude Code ile etkileşimi görsel olarak yönetmeyi sağlayan bir masaüstü GUI uygulamasıdır
  • Proje·oturum yönetimi, özel AI ajanları oluşturma, arka planda çalıştırma desteği sunar
  • Kullanım analizi panosu, MCP sunucu yönetimi, oturum zaman çizelgesi·kontrol noktaları, CLAUDE.md düzenleyicisi gibi entegre bir araç takımı sağlar
  • Rust tabanlı Tauri 2 + React 18 frontend ile geliştirildiği için hafif ve güvenli bir ortam sunar
  • Claude Code CLI kullanıcıları için komut satırı ile GUI arasında bir bağlantı merkezi görevi görür

Başlıca özellikler

  • Proje & oturum yönetimi
    • Proje tarayıcısı, oturum geçmişi, akıllı arama ve oturum içgörüleri sunar
  • CC Agents
    • Özel yapay zeka ajanları oluşturma
    • Kütüphane yönetimi, arka planda çalıştırma ve çalıştırma geçmişi takibi desteği
    Reklam
  • Kullanım analizi panosu
    • Claude API kullanımını ve maliyetleri gerçek zamanlı izleme
    • Model·proje·dönem bazında token analizi, görselleştirme grafikleri ve veri dışa aktarma imkanı
  • MCP sunucu yönetimi
    • Model Context Protocol sunucularını merkezi bir UI üzerinden yönetme
    • Sunucu ekleme·yapılandırma·bağlantı testi özellikleri
  • Zaman çizelgesi & kontrol noktaları
    • Oturum sürüm yönetimi ve dallanma zaman çizelgesi
    • Kontrol noktası geri yükleme, oturum çatallama ve değişiklik karşılaştırma görüntüleyicisi desteği
  • CLAUDE.md yönetimi
    • Yerleşik düzenleyici ve canlı önizleme
    • Proje tarayıcısı ve sözdizimi vurgulama desteği
    Reklam

Geliştirme ve kurulum

  • Gereksinimler: Claude Code CLI, Rust 1.70+, Bun, Git vb.
  • Windows, macOS ve Linux ortamlarını destekler
  • React 18 + TypeScript + Vite 6 frontend, Rust(Tauri 2) backend
  • SQLite tabanlı veri depolama, Tailwind CSS + shadcn/ui UI framework kullanımı

Güvenlik ve katkı

  • Süreç yalıtımı, yetki kontrolü, yerel depolama, uzak telemetri yok
  • Açık kaynak AGPL lisansı

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-08-18
Hacker News görüşleri

  • Bir yandan bu alanda çeşitli denemeler yapıldığını görmek sevindirici.
    Diğer yandan, araçların çoğu aynı işlevleri kopyalıyor gibi geliyor ve asıl farkın belirli bir hizmete az ya da çok kilitlenmekten ibaret olduğu hissini veriyor.
    Sadece bu hafta bunun gibi üçüncü aracı gördüm; Roo ile zaten yapılabilen şeylerden pek bir farkı yok, sadece Claude kullanıyor gibi duruyor.
    Sonunda bu pazarın da bir çöküş ve konsolidasyon döngüsünden geçeceğini düşünüyorum.
    Birden fazla alternatifin bir arada yaşayabileceği alan elbette var, ama son dönemde neredeyse aynı şeyin biraz farklı paketlenip yeniden yapıldığı bir hava hâkim.

    • Claude ile ilgili geliştirme yapanlar, Claude'un neredeyse her durumda en iyi seçenek olduğunu zaten fark etmiş gibi görünüyor.
      Ben de farklı modeller arasında geçiş yaptım ama sonunda yine Sonnet ya da Opus'a dönüyorum.

    • Katkı verdiğim açık kaynaklı mobil uygulamada, Roo'da olmayan iki özelliği deniyoruz.

      1. CLI kodlama ajanı durumunu telefonla gerçek zamanlı senkronize ediyoruz.
        Aslında bu yeni bir kodlama yeteneği kazandırmıyor; sonuçta bilgisayarda çalışmak hâlâ daha iyi.
        Yine de sadece daha büyük bir ekran olsun isteği kalıyor; mobilde de Claude Code'u "her yerden" kullanabilmek, çalışma zamanını fiilen değiştirdiği için başlı başına önemli bence.
        Gerçek zamanlı senkronizasyon yazısı
      2. Başka bir katkıcı, benimle Claude Code arasına ayrı bir ses ajanı koymayı deniyor.
        Bu epey kullanışlı ve beklediğimden daha iyi görünüyor.
        Ses ajanı arada tampon görevi görerek yarım kalmış düşünceleri biraz daha derli toplu komutlara dönüştürüyor.
        Bir başka katkıcının, kod için sesle çalışmanın dışarıdayken neden faydalı olduğunu anlattığı bir blog yazısı da var.
        Proje bağlantısı

    • Tedarikçiler oyunun kurallarını değiştiren özellikler çıkardığında ya da platformlarını kökten yeniden düzenlediğinde, bu tür wrapper araçlar taviz vermek zorunda kalıyor.
      Modeller geliştikçe bu durum daha da belirginleşiyor.
      Anthropic'in Claude Code'u, bir yıl sonra muhtemelen daha çok geliştirici işletim sistemi ve teknik olmayan kullanıcılar için bir Claude Agent platformu gibi olacak.
      Fiyatlandırma ve kullanım şekli de muhtemelen basit bir abonelikte birleşecek; token bazlı maliyet yapısı soyutlanıp optimize edilecek ve kullanıcı tarafından doğrudan görülmesi zorlaşacak.
      Tedarikçinin, marj optimizasyonuna daha elverişli bir yapıya evrileceğini düşünüyorum.

    • Bu aracın amacı, yalnızca Claude Code'a özel bir IDE olmak.
      Şu anda en güçlü kodlama ajanı olduğu açık ama herkes komut satırını tercih etmiyor; o yüzden böyle bir girişim anlaşılır.

    • Ortaya bu kadar çeşitli araç çıkmasını çok havalı buluyorum.
      Web 2.0'ın ilk dönemlerinde, Reddit gibi dev servisler yerine çeşitli forumların ve toplayıcıların bol olduğu zamanları hatırlatıyor.
      (Bu, bugünkü UX'in harika olduğu anlamına gelmiyor elbette.)

  • Kısa süre önce Max'e yükselttim ve birden çok oturumu paralel çalıştırabilecek bir araç istediğim için bu uygulamayı kısa süre denedim.
    Kurulum aşamasında sunulan binary, Ubuntu 22.04'te glibc sürüm sorunu yüzünden çalışmadı; ama kaynak koddan derlemek mümkün oldu.
    Her yeni sohbet açışımda proje listesine geri dönüp aynı projeye tekrar tıklamak zorunda olmam can sıkıcıydı.
    Kaydırma kalitesi de berbat ve sohbet oluşturulduğunda otomatik olarak en alta inmiyor; elle aşağı kaydırmak gerekiyor.
    Aynı anda birkaç iş yapıyorum ama oturumların başlığı bile yok, bu yüzden hangisinde ne yaptığımı bir bakışta anlamak zor.
    Log/metin öğeleri ekranda fazla yer kaplıyor; yapılacaklar listesiyle bir iki araç kullanımını göstermek için bile tüm ekranı kullanan verimsiz bir görünüm var.
    Videodakinin aksine kod değişiklikleri sadece "AI Summary" olarak özetleniyor ve kodu doğrudan açma seçeneğini bulamadım.
    Çeşitli UI hataları var ve genel olarak yavaş.
    Agents ile ilgili özelliklere dokunmadım; videoda ana vurgu o gibi duruyordu ama benim gibi birden fazla Claude Code oturumunu aynı anda çalıştırmak isteyen biri için fazla kararsızdı.
    Başka bir kullanıcının önerdiği https://conductor.build/ benim istediğim tarza daha yakındı, ama ne yazık ki Linux desteği yok.
    Birkaç tur daha iyileştirilirse ileride kullanmayı düşünebilirim.
    Denemeyi düşünenler için bu deneyimi paylaşıyorum.

  • Mevcut LLM IDE pazarı bana "Twitter istemcisi" aşamasındaymış gibi geliyor.

    • Twitter istemcisi aşamasından sonra ne olduğunu merak ettim.

  • Birkaç hafta önce bu uygulamayı kısa süre kullandım ama yapıştırılan görselleri düzgün işleyemediği için hemen sildim.
    Görsel yapıştırınca tek seferde dev bir Base64 dizesi olarak ekliyordu ve MacBook Pro M3 Max'te arayüz tamamen donuyordu.
    Acaba bu sorun çözüldü mü diye merak ediyorum.
    Claude Code için iyi bir IDE'yi (ya da terminalden öte bir alternatifi) aramaya devam ediyordum ama Claudia hayal kırıklığı yarattı.

  • Claudia, S24 YC şirketi tarafından yapılmış açık kaynaklı bir proje.
    Asterisk YC sayfası

    • YC'nin bu isim konusunda neden tavsiye vermediğine şaşırdım.
      Anthropic araç adlandırmasını taklit ediyor gibi duran bu isim güveni azaltıyor.

    • Ben de bunun Anthropic'in bağımsız çıkardığı bir uygulama olduğunu sanmıştım.
      Yasal ihlal demiyorum ama sadece ben değil, başkalarının da bu bağlantıyı kolayca kuracağını düşünüyorum.

    • Bu şirketin nasıl gelir elde edeceğini merak ediyorum.

  • Bu adlandırma ve renk şeması, TM ihlalinin sınırında duruyor.
    Ölçüt, müşteride gerçekten kafa karışıklığı yaratmasıdır.

    • Gerçek karışıklık örneği tam burada.

  • Bu aracın agent'ı sandbox içine alıp almadığını merak ediyorum.
    Benim istediğim, agent'ın dosya sisteminde rastgele yerlere okuma/yazma yapmasını engellemek.
    Bunu işletim sistemi düzeyindeki ilkel mekanizmalarla zorunlu kılmak istiyorum; LLM'e güvenmek yerine sistemsel güvenliğe ihtiyacım var.
    Cursor agent bazen mutlak yollarla işlem yapmaya çalışıyor; gerçekten düzgün sandbox uygulanmışsa bunun mümkün olmaması gerekirken, olması tedirgin edici.

    • Kısa süre önce cc'yi bulut sandbox içinde çalıştırmaya yardımcı olan bir hizmeti kendim yaptım.
      https://www.devfleet.ai

    • Görünüşe göre OpenAI'nin Codex'i bunu uyguluyor ama ne ölçüde yaptığından emin değilim.
      Sandbox öncelik gibi görünüyor ama bunun etkisiyle olsa gerek, benim denemelerimde Claude Code kadar olgun hissettirmedi.

    • Yardımcı ajanı yetkileri kısıtlı bir kullanıcı olarak çalıştırmak nasıl olur diye öneriyorum.
      İşletim sistemi zaten gerekli ve yeterli denetim araçlarını sağlıyor bence.

    • Bence Docker ve devcontainer kullanarak bunu kişisel olarak çözmek mümkün.
      Ben de bu şekilde ayarlayıp memnun kaldım; Claude'a her şeyi yaptırabiliyorum ama canlı sunucuya push atması imkânsız oluyor.

    • Konteyner tabanlı kısıtlamalarla ilgili kaynak

  • Bu isim uzun ömürlü olmaz gibi görünüyor.
    İlk başta bunun Anthropic'in bir ürünü olduğunu sanmıştım.

  • Birçok kişi GUI veya IDE tercih ettiği için böyle araçlara ihtiyaç duyacaktır ama bana göre Claude Code'un terminal tabanlı bağımsız bir uygulama olması zaten bir avantaj.
    Terminal bana daha sade ve daha yapısal geliyor; "terminal karmaşasından görsel netliğe" gibi mesajlara pek katılmıyorum.
    (neo)vim için Claude Code entegrasyon eklentisi kurmayı da kısa süre düşündüm ama gerekli gelmedi.

    • Masaüstünde ben de benzer düşünüyorum ama dışarıdayken telefonla Claude Code'la etkileşim kurmanın bir yolunu gerçekten isterdim.
      Özellikle dizüstünde çalışan Claude Code oturumuna doğrudan bağlanabilmek istiyorum.
      Bunu böyle arka kapı yöntemleriyle değil, API üzerinden mevcut sohbete mesaj ekleyerek, ses dökümünden giriş yaparak, izinleri onaylayıp reddederek, kod diff'lerini inceleyerek yapmak isterdim.
      Telegram botu gibi çeşitli fikirler var.
      Claude Code UI'dan (https://github.com/siteboon/claudecodeui) umutluydum ama mobil web arayüzü fazla kullanışsızdı.

  • Ana sayfadaki video baş döndürücü derecede hızlı.
    Uygulama ne kadar hoş görünse de videonun daha yavaş ve daha az hareketli olması daha iyi olurdu.
    (Ekranı hızla yakınlaştırıp uzaklaştırırken 3x hızla savuruyor; neredeyse gözümü kapatacaktım.)

    • Uygulama üzerinde her gün çalışan biri için tüm özellikler tanıdık olduğundan bu hız anlaşılabilir olabilir, ama uygulamayı ilk kez gören kullanıcı da hesaba katılmalı.

    • Mühendisler, pazarlamacıların yaptığı işin değerini sık sık fark etmiyor.
      Bu video, onların yapmadığı işin ne olduğunu gösteren bir örnek.

    • Videonun ilk izlenimde dikkat çekici bir şey vaat etmesi açısından yaklaşım doğru.