Firefox’u Etkili Kullanmanın Yolları

 (kau.sh)
9 puan yazan GN⁺ 2025-07-23 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Chrome’un uBlock Origin politikasındaki değişiklik nedeniyle engellemesinin ardından, birçok kullanıcı Firefox’a yönelme eğilimi gösteriyor
  • Firefox %100 açık kaynaklıdır; özgür özelleştirme ve çeşitli alternatif tarayıcıların geliştirilmesine olanak tanır
  • uBlock Origin’in tüm özellikleri yalnızca Firefox’ta eksiksiz sunulur ve üstün bir reklam/izleme engelleme deneyimi sağlar
  • Firefox for Android, masaüstüyle sorunsuz senkronizasyonu ve gerçek anlamda tarayıcı eklentisi desteğiyle ayrışır
  • Container özelliği ve ayrıntılı ayarlar sayesinde gizlilik koruması, çoklu hesap yönetimi gibi alanlarda güçlü bir kullanım kolaylığı sunar

Chrome’un uBlock Origin engeli ve Firefox’un yükselişi

  • Son dönemde Chrome, popüler reklam engelleme eklentisi uBlock Origin’in tam sürümünü kısıtlayınca Firefox yeniden ilgi görmeye başladı
  • Chrome kullanıcıları için neden Firefox’a geçmeye değer olduğunu ve gerekli eklenti ile ayar yöntemlerini tanıtıyor

Neden Firefox seçilmeli?

  • Tamamen açık kaynak: Firefox %100 açık kaynaklıdır; kaynak kodu doğrudan incelenebilir, kullanılabilir, fork edilerek çeşitli alternatif tarayıcılar (ör. LibreWolf, Zen Browser) olarak dağıtılabilir
    • Firefox’un tüm kaynak kodu açıktır ve kendi tarayıcını geliştirmek ya da fork etmek özgürce mümkündür
    • Lisans açısından neredeyse hiçbir kısıtlama yoktur; geliştiricilere ve teknoloji meraklılarına yüksek şeffaflık ve değişiklik özgürlüğü sunar
  • Daha iyi bir web deneyimi: Reklamlar, açılır pencereler, çerez bildirimleri ve izleme scriptleriyle kirlenmiş web ortamında en iyi reklam engelleme eklentisi olan uBlock Origin’i tam kapasiteyle kullanabilirsiniz
    • Günümüz web’i aşırı reklam ve tracker’lar nedeniyle zorlayıcı hale gelmiş durumda
    • uBlock Origin, topluluk tabanlı filtre listeleri kullanarak reklamları ve tracker’ları etkili biçimde engeller
    • Chrome, Manifest V3 politikasıyla uBlock Origin’in tam işlevli uzantısını kısıtlıyor
    • uBlock Origin "Lite", çeşitli işlev kısıtlamalarına sahiptir (filtreleri otomatik güncelleyememe, özel filtre desteğinin olmaması, dinamik filtrelemenin desteklenmemesi vb.); bu yüzden Chrome’da orijinal sürüm kadar etkili olması beklenemez
    • Firefox’ta uBlock Origin’in tüm işlevleri kullanılabilir ve daha rahat bir deneyim sunar
  • Android ile senkronizasyon: Firefox for Android; sekmeler, yer imleri, parolalar gibi verileri masaüstüyle sorunsuz biçimde senkronize eder
    • Firefox for Android’de masaüstü düzeyinde eklentiler (ör. uBlock Origin’in tam sürümü) aynı şekilde kurulup kullanılabilir
    • Apple Safari’de eklenti kullanım sürecinde kısıtlamalar vardır ve iOS tarafında yalnızca 'Lite' sürümü kullanılabilir
    • Mobil ortamda da tam reklam engelleme ve özel filtreleme mümkündür
    Reklam
  • Özgür özelleştirme: Tarayıcının tasarımı ve davranışı kullanıcının istediği şekilde ayarlanabilir
    • Firefox’ta tasarım, yerleşim ve sekme davranışları üzerinde kişiselleştirme yapmak kolaydır
    • Şık bir tarayıcı görünümü de kısa sürede uygulanabilir

Kişisel Firefox kullanım şekli ve gerekli eklentiler

  • 1. Gerekli: uBlock Origin

    • uBlock Origin; reklamları, tracker’ları ve çerez bildirimlerini yüklenmeden önce engelleyerek tarayıcı performansını ve gizliliği güçlendirir
    • Reddit gibi yerlerde önerilen filtre ayarları bile çoğu rahatsız edici unsuru ortadan kaldırmaya yeter

  • Özel filtrelerin kullanımı

    • "My filters" sekmesinde kuralları doğrudan yazarak widget’ları, tüm bir domain’i veya belirli ağ trafiğini (ör. Facebook) engelleyebilirsiniz
    • Ek bir Facebook Container eklentisine gerek kalmadan, Facebook ile ilişkili izlemelerin keyfi biçimde engellenmesi mümkündür
    • Google hesap açılır pencereleri veya üyelik zorlayan pop-up’lar da özel filtrelerle kolayca hassas biçimde kontrol edilebilir
    • Bu düzeyde ayrıntılı kontrol, yalnızca uBlock Origin’in tam sürümünü eksiksiz destekleyen Firefox’ta mümkündür
    Reklam

  • 2. Gizliliği güçlendirme: Container’lar

    • Firefox, Total Cookie Protection ile çerezleri ve oturumları site bazında tamamen ayırır
    • Eskiden Multi-Account Containers uzantısı gerekirdi; bugün ise yerleşik seçeneklerle birden fazla hesap (ör. iş/kişisel GMail) aynı tarayıcı içinde izole biçimde yönetilebilir
    • Ayrıntılı bir ayarla (about:config içindeki privacy.userContext.newTabContainerOnLeftClick.enabled), her sekme için farklı bir container seçmek mümkündür
    • Containerise eklentisi eklenirse, alan adına göre her zaman sabit bir container’da açılacak şekilde otomasyon da sağlanabilir

  • 3. Diğer eklentiler ve özelleştirmeler

    • Zorunlu olmasa da çeşitli eklentilerle kullanım deneyimi iyileştirilebilir
    • Sekme davranışını özelleştirme: browser.tabs.insertAfterCurrent değerini true yaparsanız yeni sekme mevcut sekmenin hemen yanında açılır ve sekmeleri düzenlemek kolaylaşır

  • 4. Gizli güçlü yönler

    • / tuşundan sonra arama terimi girerek hızlı arama yapılabilir, ' tuşuyla yalnızca hiperlink metinleri arasında gezinilebilir
    • Shift+sağ tık ile sağ tık kısıtlaması koyan siteler aşılabilir
    • Adres çubuğu kısayol komutları (*=yer imleri, %=açık sekmeler, ^=geçmiş) ile arama verimliliği artar

Sonuç

  • Firefox ile web’i daha konforlu ve daha güvenli kullanabilirsiniz

İlgili okumalar

2 yorum

 
bus710 2025-07-23

Masaüstünde Firefox gerçekten çok iyi ama... mobil Firefox Android’de biraz takılıyormuş gibi hissettirdiği için... Vivaldi kullanıyorum.
Farklı tarayıcılar arasındaki senkronizasyonu birkaç self-hosted hizmetle kapatıyorum; alışınca da Google’ın elinden çıkmışım gibi hissettiriyor ve hoşuma gidiyor.
 
GN⁺ 2025-07-23
Hacker News görüşleri

  • Birçok kişinin Firefox'ta çok sorun olduğunu söylemesi bana şaşırtıcı geliyor. Yükleme hızının hiç rahatsız edici olduğunu hissetmedim ve ADHD yüzünden tarayıcıyı yeniden başlatmayı sık sık unuttuğum için 100'den fazla sekmeyi birden fazla masaüstünde açık tutsam da MacBook Pro'm gayet iyi çalışıyor. Dezavantajı şu ki, insanlar siteleri neredeyse tamamen "Chrome değilse kullanmam" zihniyetiyle yapıyor; bu yüzden 90'lardaki Internet Explorer döneminde olduğu gibi evrensel olmayan şekillerde hazırlanmış sitelerde Firefox'ta bazen hatalar çıkıyor

    • Ben de benzer düşünüyorum. Yükleme hızının neden sorun sayıldığını anlamıyorum ve eski Firefox Quantum'un Chrome'u ezip geçtiğini hatırlıyorum. Chrome, tarayıcı penceresi tamamen yüklenmeden önce pencereyi gösterme numarası yapıyordu; Quantum çıktıktan sonra Firefox da aynı stratejiyi kullanmaya başladı. Yaklaşık 20 yıldır Firefox kullanıyorum ve hiç performans düşüşü hissetmedim. Ben Linux'ta kullanıyorum, Mac'te bugünlerde durum nasıl pek bilmiyorum

    • Bence Firefox pazarlama işini kötü yapıyor. Chrome, 'Chrome achieves highest score ever on Speedometer' (2024) gibi yazılar yayımlıyor ama Firefox tarafında bu tür puanlar ya da veriler pek görünmüyor. Bilgisayar dergileri Speedometer 3'te Chrome'dan sonra Firefox'un geldiğini söylüyor ama gerçek sayıları bulmak zor. Speedometer; Webkit, Firefox ve Chrome'un birlikte geliştirdiği bir tarayıcı benchmark'ı. Ayrıca birçok insanın neden açık kaynağa değil de Google'a yöneldiğini ve neden Mozilla hakkında zaman zaman yıkıcı ve kaba eleştiriler yaptığını da anlayamıyorum. Chrome Speedometer rekoru yazısı

    • 20 yıldan uzun süredir Firefox kullanıyorum ve bir kez bile sorun yaşadığımı hissetmedim. Linux, MacOS ve Windows'ta kullandım ama aklımda kalan kayda değer hiçbir sorun yok

    • "Siteler Chrome'a göre yapılıyor, bu yüzden Firefox'ta bug oluyor" deniyor ama birkaç ay kullandığım dönemde bunun gerçekten yaşandığı tek bir örnek gördüm; onda da Google Photos'ta yalnızca Firefox User-Agent'ında çalışmayan bir özellik vardı ve UA switcher ile çözüldü. Hatta bazen sitelerin Adblocker yüzünden bozulduğu oldu ama bu Chrome'da da aynı. Firefox'ta çok sorun olduğunu söylemek de, her şeyin düzgün çalıştığını söylemek de bazı insanlar için sadece günlük deneyim. Firefox uzun süre çok güçlü özelleştirme sunarken, yeniden üretilemeyen bug'lar da sık görülüyordu. "Profili silip sıfırdan başla" tavsiyesi kullanıcı açısından fazla pervasız geliyor. Asıl önemli nokta, Chrome'un senkronizasyon özelliğinin çok sağlam olması, Firefox Sync'in ise Android'de sürekli sorun çıkarıp sonunda kullanılamaz hale gelmesi. Yer imleri ya da uzantı ayarları bile bazen senkronize olmuyor

    • 100'den fazla sekmeyi birden fazla masaüstünde açık tutsanız da MacBook Pro'nun idare ettiğini söylemişsiniz ama Linux'ta arka plandaki pencereler de sürekli render edildiği için bu performans açısından ölümcül. Özellikle sistem durum çubuğunu gizleyip gösterirken ya da pencereyi yeniden boyutlandırırken tüm pencereler yeniden render ediliyor ve CPU %100'e fırlıyor. Bu sorun GTK3'ün bir sınırlaması olduğu için düzeltilemiyor ve Firefox'un da yakın gelecekte GTK tabanını bırakacak gibi görünmediği söyleniyor. İlgili bug kaydı

  • Firefox hakkında çok şikayet var ama asıl önemli konu olan Chrome'dan uBlock Origin'in çıkarılması pek konuşulmuyor. Uzun vadede Firefox ve diğer tarayıcıların kullanıcı sayısının yeniden artmasını umuyorum. Ben Firefox'u sıkı gizlilik modunda uBlock Origin ve Multi-Account Containers ile birlikte gayet iyi kullanıyorum

    • Multi-Account Containers gerçekten müthiş bir özellik. Çerez takibini engellemede ve tek tarayıcı penceresinde farklı hesaplarla giriş yaparken çok işe yarıyor

    • Sonunda Alphabet'in uzun vadede onaylanmamış tarayıcıların internete erişimini bile engellemeye çalışacağını düşünüyorum

    • Büyük teknoloji şirketlerinin gücü kötüye kullanma ihtimalleri arasında, bir reklam şirketinin tarayıcı tekeline dayanarak web'de reklam engellemeyi fiilen imkânsız hale getirmesi benim listemde çok üst sıralarda. Bu zaten uzun zamandır beklenen Manifest v3 meselesi. Hatta düzenleyicilerin Apple'a daha fazla odaklanması biraz üzücü geliyor

    • Firefox'u çok eleştiriyorum ama bunun sebebi onu çok kullanmam. Bu nefret ettiğimden değil; yararlı bulduğun ürünlerde sorunları daha kolay görürsün. HN kullanıcılarının çoğu buna katılır sanırım

    • Ben uBlock Origin Lite kullansam da deneyim neredeyse aynı. Bir de NextDNS kullanıyorum, sanırım etkisi büyük

  • Sayfalarda son zamanlarda ne kadar çok reklam çıktığını fark etmemiştim; uzun süredir uBlock kullandığım için unutmuşum. Aslında Chrome'a alışık olduğum için Firefox'a geçmekte tereddüt etmiştim ama Google'ın benim seçtiğim yazılımı zorla kapattığını görünce Firefox'a geçtim

    • Partnerimin iPhone'unda ya da kendi telefonumda Chrome ile bir link açtığım her seferde reklamlar yüzünden ciddi stres yaşıyorum. Firefox+Adblock ile karşılaştırınca fark çok bariz

    • uBlock Origin yüzünden birkaç ay önce tamamen Firefox'a geçtim. Aslında Chrome'da kalmamın tek nedeni ataletti

    • pihole kullansan da deneyim aynı. Eskiden reddit'te reklamlar yüzünden yazıların okunamadığına dair çok şikayet vardı ama benim ekranımda hiçbir sorun yoktu

    • Bir reklam şirketinin kendi tarayıcısında reklam engellemeyi engellemesi aslında gayet doğal görünüyor. Hatta bu olay onların özünde birer reklam şirketi olduğunu herkese çok net gösterdi. Reklamdan ve mahremiyet ihlalinden hoşlanmayan biriysen Google ve Microsoft kesinlikle uzak durulması gereken şirketler

  • "iPhone'da masaüstünde kullandığın tarayıcı uzantılarını kullanamazsın" sözüne katılamıyorum. Yazarı gerçekten güncel tarayıcıları denemiş gibi gelmiyor. Orion tarayıcısı iOS'ta masaüstü, özellikle de Firefox uzantılarını destekliyor; "iOS'taki tüm tarayıcılar sadece Safari'dir" cümlesini tekrarlamak yerine bunu gerçekten hack'leyip hayata geçirmişler. Orion hakkında daha fazla bilgi. Orion ayrıca Web Extensions API'nin %70'ini destekliyor ve gelişmiş güvenlik özellikleri sayesinde uzantı bazında izin verilen siteleri belirleyebiliyorsun

    • Orion iyi bir seçenek ama Firefox Android ile karşılaştırınca hâlâ yetersiz. Birçok uzantı kuruluyor ama düzgün çalışmıyor, uBlock Origin'de de sorunlar var. Ayrıca güncellemelerden sonra sık sık çökme yaşanıyor. Desteklenen API listesi de yayımlanmadı; açık kaynak sözü verdiler ama hâlâ açılmış değil

    • “iOS'taki tüm tarayıcılar Safari'dir” demek tamamen yanlış sayılmaz. Render motoru aynı olduğu için pratikte sadece kabuk farklı, temel aynı. Apple'ın AB'den ceza almasının sebeplerinden biri de bu

    • Orion'u bizzat denedim; uBlock Origin dışında diğer uzantıların neredeyse hiçbiri çalışmadı. Uzantıların %70'ini desteklediğini söylüyor ama benim sık kullandıklarım o grubun içinde değil gibi. Hâlâ beta ürün hissi veriyor ama en azından uBlock'un çalışması işe yarıyor

    • Çoğu uzantı kurulabiliyor olsa bile gerçekte ancak %50 kadarı düzgün çalışıyor. Hangi uzantının çalışmadığını da önceden bilemediğin için daha da can sıkıcı

    • Yazının Android kullanan biri tarafından yazıldığı açık, o yüzden bunu bir ölçüde hesaba katmak gerekir. Ayrıca Orion Windows ve Linux'ta desteklenmediği sürece birçok kişi için kullanılabilir bir seçenek değil

  • Firefox'u kullanmaya devam etmemin ana nedeni, uzun vadede tarayıcı motoru çeşitliliğinin önemli olduğunu düşünmem. Eskiden web geliştirmenin ilk dönemlerinde standartlar vardı ama herkes sadece Internet Explorer'ı desteklediği için kod yazmak en nefret ettiğim şeydi. Son zamanlarda "Chrome için optimize edilmiştir" gibi siteler görmek beni her seferinde endişelendiriyor ama şimdilik hâlâ tolere edilebilir düzeyde. Ancak topluluk tamamen Chrome merkezli akarsa eski karanlık dönem geri döner

    • Ben de "Chrome önerilen site" sayısının artmasından endişeliyim. Özellikle mikrofon, webcam ve ekran paylaşımı neredeyse her zaman sorun çıkarıyor; Slack ya da Teams de Firefox'taki çalışmayı pek umursamıyor

  • Bir ipucu daha: Firefox artık yan sekmeleri uzantısız olarak yerleşik biçimde destekliyor. Ayarlardaki Browser Layout kısmından Vertical Tabs seçilebiliyor; sekme grupları ve Multi-Account Containers ile birlikte kullanınca daha da kullanışlı oluyor

    • Sekme grupları ile dikey sekmelerin birleşimi gerçekten harika bir kullanım deneyimi

    • Bunun ne zaman eklendiğini merak ettim. Ben bir yıldan uzun süredir “Tree Style Tab” uzantısını kullanıyorum, artık uzantı yerine sadece yerleşik özellikle devam edebilir miyim diye düşünüyorum

    • Edge ve Opera da yan sekmeleri yerleşik olarak destekliyor

    • Söylediğin için teşekkürler. Arc'tan bahsederken bunu ima ettiğimi sanıyordum ama tekrar bakınca pek belli olmuyormuş; içeriği düzelteceğim

    • Hâlâ çok satırlı sekme çubuğu ya da ana sekme çubuğunu gizleme API desteği yok. TabMixPlus uzantısı kaldırılırken açıkça söz verilmişti ama hâlâ gelmedi

  • Kurulumum buna benziyor ama son haftalarda her birkaç haftada bir yeni bir otomatik etkinleşen casus yazılım gibi özelliklerin, yani analiz/takip türü şeylerin eklendiğini hissediyorum; bu yüzden Firefox'u bırakmayı düşünüyorum. “Firefox veri toplama ve kullanımı”, “web sitesi reklam tercihleri” gibi ayarları sürekli kapatmak zorunda kalıyorum ve son olarak adres çubuğu reklamlarının, yani "sponsorlu öneriler"in varsayılan açık gelmesi beni hayal kırıklığına uğrattı. Firefox'un kendisi iyi bir ürün ama teknik olmayan yöneticiler yavaş yavaş ürün değerini aşındırıyor

    • Bir güncellemenin ayarları sıfırlamaması gerekir. Eğer böyle bir şey olursa bug raporu gönderip düzeltilmesini istemek iyi olur

    • En kolay çözüm masaüstünde LibreWolf, Android'de ise IronFox kullanmak. Bu tarayıcılar gizlilik dışı tüm varsayılanları kaldırıyor

    • Yine de Google tarayıcısıyla karşılaştırınca Firefox hâlâ çok daha iyi durumda

  • 'Okuyucu görünümü' neredeyse her gün kullandığım bir özellik. Diğer tarayıcılarda da var mı bilmiyorum ama FF'nin başlıca avantajlarından biri bu. Firefox Reader View yardım sayfası

    • Chrome'da da okuyucu modu var ama menünün derinliklerine gizlenmiş durumda; Android'de ise işletim sistemi özelliği olarak bulunuyor ama arayüzü pek kullanıcı dostu değil. İlk denemede düzgün çalışmadığı da sık oluyor. Açıkça öne çıkarılan bir özellik değil

    • Benim de Firefox'ta en sevdiğim özellik okuyucu görünümü. Bazen ücretli makaleler bile okuyucu görünümünde açıldığında okunabiliyor

  • Yıllardır sürekli kararsız kaldım. Firefox kullanmak istiyorum ama garip şekilde Chrome kadar akıcı hissettirmiyor. Firefox'un Multi-Account Containers'ı ve güçlü gizlilik uzantıları hoşuma gidiyor ama genel olarak pürüzsüz değil; ayrıca hem Windows'ta hem macOS'ta video codec sorunları ve geliştirici modunda uzantı çalıştırılamaması gibi sorunlar var, gerçi bu LibreWolf'ta çözülmüş. Chrome'un kendisi güvenilir bir şirkete ait olmadığı için Ungoogled-Chromium tercih ediyorum. Vivaldi, Brave ve Orion gibi çeşitli tarayıcıları da denedim ama yeterince akıcı ya da kararlı bulmadım. Daha iyi bir öneri varsa duymak isterim. Tarayıcı deneyimlerim blogu

    • Eskiden Multi-Account Containers yüzünden Brave'e geçmiyordum ama Brave artık site bazında çerezleri sandbox içine aldığı için buna ihtiyaç kalmadı. Aynı anda birden fazla hesapla giriş yapma işini de Brave profilleriyle çözüyorum. Şu an ana tarayıcım Brave, ara sıra Librefox da kullanıyorum. Firefox'un kullanıcı verilerini yapay zekaya vermeye yönelik stratejisini gördükten sonra uzaklaştım

    • "Chrome kadar akıcı değil" demek doğru. Windows11 ve diğer ana benchmark'lara bakın

    • Uzantı geliştirirken dev modunda çalışmıyor demişsin ama bende böyle bir sorun yok. LibreWolf'ta oluyorsa ayar kaynaklı olma ihtimali yüksek. Codec sorunu da bende yok; benim için asıl sorun Teams ya da Slack gibi servislerde mikrofon/kameranın Firefox'ta düzgün çalışmaması. Bu servisler sadece Chrome'a özel JS kullanıyor ve Firefox desteğini pek umursamıyor

    • "Firefox, Chrome kadar akıcı değil" tespitine katılıyorum. Firefox'ta da siteye göre performans farkı çok değişiyor, Chrome da bazı sitelerde ağır ve hantalmış gibi geliyor. Hissedilen fark genelde hep büyük oluyor

  • Yıllar boyunca uMatrix, uBlock Origin ve çeşitli Firefox uzantılarını kullandım ama bence Firefox'un asıl büyük gücü bu uzantılar değil, çok bilinmeyen bir about:config seçeneği olan network.dns.forceResolve. Chrome'da da bir komut satırı seçeneği var ama Firefox, çalışırken bile küresel alan adı→IP eşlemesi yapabiliyor. Benim için önemli olan grafikler değil, HTTP istekleri üzerinde ayrıntılı kontrol ve gerçek zamanlı TLS trafiğini görebilmek. Bu tür amaçlar için proxy araçları daha sezgisel ve daha hızlı. Firefox büyük ve karmaşık, bu yüzden yorucu olabiliyor ama bu karmaşıklığı seven çok kişi olduğunu düşünüyorum. Kullandığım sistemi elle derlemek kolay ve salt metin tarayıcılarla hem hız hem kontrol açısından Firefox'tan daha iyi sonuç alabiliyorum. Karmaşık web sitelerinin grafik/JS ortamında uBlock Origin ve uMatrix harika olabilir ama benim istediğim, yalnızca “istek bazlı engelleme” için proxy çok daha iyi iş çıkarıyor

    • Kurulumun ve web'e erişim yaklaşımın hakkında daha fazlasını duymak isterim

    • Ben de CLI tarayıcıları, mesela links ve w3, denedim ama modern web yapısı yüzünden istediklerimi çoğu zaman veremedi. Mesela HN başlıklarında bile hiyerarşi bozuluyor ve yorumlar düz bir liste halinde görünüyordu