- Matematikçiler, yalnızca tek bir yüzü üste gelecek şekilde duran monostabil tetrahedronu (4 yüzlü cisim) fiziksel olarak üretmeyi başardı
- Bu şekli oluşturmak için son derece farklı yoğunluklara sahip malzemeler gerekti
- Fiziksel üretim, karbon fiber çerçeve ve az miktarda tungsten karbür kullanılarak gerçekleştirildi
- Çok küçük hata payları bile dikkate alınmak zorundaydı; deney sırasında küçük bir tutkal izi işlevi etkiledi
- Bu araştırma, mekânsal algı, mühendislik ve yeni kuramsal sorulara katkı sağlayabilir
Sorunun başlangıcı
- Gergő Almádi ve ekibi, yalnızca tek bir yüzü üste gelecek şekilde duran monostabil tetrahedronu (4 yüzlü cisim) gerçekleştirmeyi denedi
- Matematiksel teoride ağırlık dağılımı serbestçe varsayılabilir, ancak gerçek dünyada malzeme sınırları vardır
- Bazı yüzler çok ağır, diğerleri ise neredeyse ağırlıksız olacak şekilde ayarlanabilir; ancak bu tür ideal durumlar fiziksel olarak imkânsızdır
Gerçekçi uygulama zorluğu
- Bilgisayar kullanılarak çeşitli devrilme desenlerine sahip tetrahedronlar araştırıldı
- Bir türde yüzler sırayla devrilip son yüz üzerinde dururken, başka bir türde yapı yalnızca belirli bir yüze sabit biçimde ulaşıyordu
- Bazı desenlerde, Güneş’in çekirdeğinden 1,5 kat daha yüksek yoğunluğa sahip malzeme gerektiği hesaplandı
Gerçekçi uygulama
- Araştırma ekibi, daha uygulanabilir bir devrilme yoluna odaklandı
- Buna rağmen bazı bölümler için, diğerlerine göre 5.000 kat daha yoğun malzeme gerekiyordu
- Dayanıklılık şart olduğundan, yüksek hassasiyetli hafif karbon fiber ile tungsten karbür birleştirildi ve hatta yapıştırıcı miktarı bile hassas biçimde kontrol edildi
Başarı, başarısızlık ve tesadüfi keşif
- Çeşitli deneme yanılmaların ardından bir model tamamlandı, ancak çalışmadı
- Bir köşede küçük bir yapıştırıcı parçası kaldığı fark edildi
- Yapıştırıcı çıkarıldıktan sonra modelin kusursuz çalıştığı doğrulandı
- Bilgisayar modelindeki teori ile gerçek dünyadaki çok ince farkların sonucu büyük ölçüde etkileyebildiği görüldü
Önemi ve gelecekteki kullanım alanları
- Bu araştırma, karmaşık matematikten değil, temel kavramsal bir sorudan doğan bir yenilikti
- Gerçekte çalışan bir monostabil tetrahedronun deneysel olarak üretilmesi, çokyüzlü araştırmaları ve mühendislik için yeni sorular ortaya koyuyor
- Gelecekte bu tür biçimler, Ay iniş araçları gibi sistemlerde kendi kendine hizalanma işlevi için kullanılabilir
- Doğrudan görme ve deney yapma sürecinin, soyut düşünmede önemli rol oynadığına dair bir ders bırakıyor
Sonuç
- Bu keşif, uzun süre doğrulanmamış John Conway önerisinin 60 yıl sonra ilk kez pratikte kanıtlanmış bir örneği oldu
- Bu araştırmanın gelecekte geometri, mühendislik ve kuramsal matematik için yeni ilhamlar vermesi bekleniyor
2 yorum
Başka bir yüzünün üzerine yatırılsa da kendi kendine doğrulup eski haline dönmesi gerçekten ilginç.
Ağırlık merkezi farkından mı kaynaklanıyor?
Hacker News yorumu
Bunun gelmiş geçmiş en kötü D-4 zar deneyimi olacağına dair şaka yapılırken, bir yandan da "bıçak sırtında denge" gibi gerçekten aşırı uçta, yalnızca tek bir yüzünde kararlı olan bir çokyüzlü yapılıp yapılamayacağı merak ediliyor
Bu tür bir yapının kurcalama algılayıcısı olarak kullanılabileceği öne sürülüyor
Şakayı sürdürerek, DND zarlarına kafayı takmış bir arkadaşının D-1 Möbius strip zarını övmesini hatırlıyor
Möbius Strip Dice
Kendisi bilardo topu 1'i önermiş ama arkadaşı bunu pek beğenmemiş
Kilit ifadenin "mono-monostatic" olduğu belirtiliyor
Çokyüzlü olmayan örnek olarak Gömböc öne çıkıyor
Gömböc wiki
Ayrıca 21 yüzlü mono-monostatic çokyüzlü üzerine makale bağlantısı paylaşılıyor
21 yüzlü çokyüzlü makalesi
Kolayca devrilebilen çubuk benzeri bir formun sizin hayal ettiğiniz yapıya uyuyor gibi göründüğü, ama bir şeyin yanlış anlaşılmış olabileceği söyleniyor
Uzun ve sert bir koninin buna benzer özellikler taşıdığı belirtiliyor
Bunun çokyüzlü forma biraz ayarlanabileceği öne sürülüyor
Kurcalama tespiti için böyle bir yapının illa polyhedron olmasının gerekip gerekmediği soruluyor
Ay iniş aracının böyle bir biçimde yapılması gerektiği fikri öne sürülüyor
Makalede gerçekten bu tür bir biçimden söz edildiği belirtiliyor
arxiv makale bağlantısı
Köşesiz sıradan bir Gömböc'ün de uzay aracı için kullanılabileceği anlatılıyor
Uzay aracında mutlaka köşeler olması gerektiğine dair bir kural yok
Hatta bunun kaplumbağanın dış iskeletinde daha pratik bir kullanım alanı olabileceği söyleniyor
Kaplumbağa gibi kısa bacaklı hayvanların düz bir alt yüzeye ihtiyacı var ama Gömböc'te düz yüzey yok
Yokuşta giden araçlar gibi başka uygulamalar da anılıyor
Yazıya göre araştırmacılar gerçekten de böyle bir yapı geliştiriyor, ancak yoğunluk dağılımı nedeniyle bunun tetrahedron biçiminde olmayabileceği belirtiliyor
Kavisli yüzeyler içereceği söyleniyor
Benzer bir biçimin uçaklara da uygulanabileceği, ancak kanatların nereye konulacağının düşündürdüğü söyleniyor
Bunun yalnızca Ay ile sınırlı kalmaması gerektiği, daha geniş kullanım alanları olabileceği öne sürülüyor
Drone'larda bu ilke uygulanırsa, çarpışma ya da düşüş anında pervanelerin gövdeye toplanması sayesinde Skynet'e bir adım daha yaklaşılabileceği söyleniyor
Bunun Gömböc'ten niteliksel olarak farklı olduğu, söz konusu yapıda kütlenin taban plakasında yoğunlaştığı belirtiliyor
Amazon'da Gömböc fiyatlarının inanılmaz pahalı olduğuna şaşırılıyor
Bu tetrahedronun büyük ölçüde içi boş olduğu ve kütle merkezinin hassas biçimde ayarlandığı belirtiliyor
Eğer cisim katıysa kütlenin düzgün dağılıp dağılmamasının önemli olmadığı, kütle merkezi aynı olduğu sürece aynı şekilde davranacağı düşüncesi paylaşılıyor
Matematiğin halk için yeterince çekici görünmemesinin bir PR sorunu olduğu söyleniyor
Ağırlık dağılımı düzgün olmadığı için bunun sıradan insanlara çok da şaşırtıcı gelmeyebileceği, bir tarafına ağırlık eklenmiş tel kürenin daha düşük çözünürlüklü bir versiyonu gibi görünebileceği belirtiliyor
Üzerine bir dış kabuk kaplansa çok daha etkileyici olacağı söyleniyor
Vans ayakkabılarının buna benzer bir ilkeyle çalıştığı söylenerek ilgili meydan okuma bağlantısı paylaşılıyor
Vans Challenge
Bunun düzgün yoğunlukta çalışmaması biraz hayal kırıklığı yaratıyor
Tek bir malzemeye sadece delikler açıp 3D yazıcıyla üretmenin yeterli olacağı sanılmış, ama aslında büyük kütle dağılımı farkı gerektirmesi daha da şaşırtıcı bulunuyor
Bu durumda, hangi biçim ve kütle dağılımının düzgünlüğe en çok yaklaşacağı ya da düzgünlüğü en fazla artırabileceği ilginç bir soru olarak ortaya atılıyor
Sonuçta bunun, altında ağır bir parça bulunduğu için hep dik duran oyuncaklarla benzer bir ilkeye dayandığı düşünülüyor
Bunun gerçekten kanıtlanmış bir şey olup olmadığı merak ediliyor
Kedinin de bir piramit olup olmadığı şaka yollu soruluyor
Kendi kendine inen roketlerden daha havalı ve daha sevimli olduğu benzetmesi yapılıyor
Çeşitli Gömböc davranışlarını gösteren bir video paylaşılıyor
Gömböc videosu
Kütle merkezi işaretlenmiş bir 3D model görmenin güzel olacağı söyleniyor
Ufak bir hata olsa bile bunun gözle ayırt edilemeyeceği açıklanıyor
Bir sonraki DragonCon etkinliğinde böyle bir zar almak istediğini, her yıl satın aldığı D20 zar yığınının yanına koymak istediğini söylüyor