Framework Laptop 12 incelemesi: Neden 2. nesli daha da heyecanla bekliyoruz

 (arstechnica.com)
1 puan yazan GN⁺ 2025-06-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Framework Laptop 12, sevimli tasarımı ve yüksek onarım/yükseltme kolaylığıyla öne çıkıyor, ancak fiyatına göre performans ve genel bütünlük açısından hayal kırıklığı yaratıyor
  • Canlı renkler, plastik malzeme, özelleştirilebilir portlar gibi karakterli tasarım tercihleri dikkat çekse de ekran kalitesi (renkler/çerçeveler) ile klavye arka aydınlatması ve parmak izi sensörü eksikliği gibi temel özelliklerde eksikler var
  • 13. nesil düşük güç tüketimli Intel CPU, tek RAM yuvası ve küçük SSD nedeniyle performans ortalama düzeyde kalıyor; aynı fiyat bandındaki rakip ürünlerle karşılaştırıldığında rekabet gücü zayıf
  • Modüler tasarım sayesinde iç bileşenleri değiştirmek ve onarmak kolay, ancak genişletme kartlarında renk uyumu gibi işçilik detaylarında eksikler bulunuyor
  • Yüksek başlangıç fiyatı önemli bir dezavantaj olarak öne çıkarken, beklentiler 2. nesildeki iyileştirmelere ve ikinci el/refurbished modellere kayıyor

Tasarım ve özellikler

  • Framework Laptop 12, beş farklı iki tonlu renk seçeneği ve dayanıklı plastikten (ABS + TPU) yapılmış kasasıyla, geleneksel metal gövdeli dizüstü bilgisayarlardan ayrışan daha sıcak bir görünüm sunuyor
  • Expansion Card sistemi sayesinde tüm portlar USB 3.2 Gen 2 üzerinden serbestçe değiştirilebiliyor
    • Ancak USB-C dışındaki genişletme modülleri yalnızca mevcut Framework 13/16 tasarımında (gümüş renk) sunulduğu için renk uyumsuzluğu sorunu var
  • Dokunmatik ekran 12,2 inç boyutunda, 1920×1200 çözünürlük, 440 nit parlaklık ve 1.775:1 kontrast sunuyor; ancak yaklaşık %60 sRGB renk kapsamı nedeniyle renkler cansız kalıyor
  • USI 2.0 ve MPP 2.0 standardında stylus desteği var; renkle eşleşen özel stylus ise daha sonra çıkacak

Giriş aygıtları ve güvenlik

  • Klavye yazım hissi açısından fena değil, ancak arka aydınlatma yok ve tuş algılamama sorunları yaşanabiliyor
  • Trackpad kabul edilebilir düzeyde, ancak parmak izi sensörü ve IR kamera bulunmadığı için Windows Hello gibi biyometrik kimlik doğrulama desteklenmiyor
  • Web kamerası/mikrofon için fiziksel kapatma anahtarı bulunuyor

İç yapı ve yükseltme

  • Tek bir Torx tornavida ile iç kısma erişim ve parça değişimi son derece kolay
  • Mevcut 13 modelinden farklı olarak, kart boyutunun küçülmesi nedeniyle yalnızca tek DDR5 yuvası destekleniyor (en fazla 48 GB)
  • Sadece M.2 2230 SSD (küçük form faktör) ile uyumlu; bu da seçenekleri ve fiyat avantajını sınırlıyor
  • Framework resmi sitesinde DIY ve parça değişimi kılavuzları sunuluyor

Performans ve pil

    1. nesil düşük güç tüketimli Intel Core i5-1334U kullanıyor; performansı günlük işler için yeterli olsa da yeni nesil çiplere göre geride kalıyor
  • Tek RAM yuvası nedeniyle bellek bant genişliği düşük, GPU performansı da azalıyor (grafik birimi UHD Graphics olarak çalışıyor)
  • Oyun veya yüksek yük gerektiren işler için uygun değil
  • Pil ömrü (PCMark Modern Office ölçümüne göre) yaklaşık 10 saat; Framework 13'e kıyasla biraz daha iyi

Fiyat rekabeti

  • Temel DIY sürümü (Windows dahil, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Core i5) için fiyat yaklaşık 1.176 dolar
    • Hazır kurulu model 1.049 dolar (yalnızca siyah tek renk seçeneğiyle)
    • Parçaları ayrı satın alıp Linux/ChromeOS kullanıldığında maliyet yaklaşık 700 dolara kadar düşebiliyor
  • Aynı fiyat bandındaki MacBook Air, Surface Laptop, Framework 13 gibi modellerle karşılaştırıldığında performans ve özellikler açısından yetersiz kalıyor
  • Benzer özelliklere sahip ikinci el veya refurbished dizüstü bilgisayarlara göre fiyat avantajı sunmuyor

Genel değerlendirme ve sınırlamalar

  • Karakter sahibi, onarım ve yükseltme dostu bir cihaz; ayrıca kullanıcıya özel port ve renk seçimi sunuyor
  • Ekran renkleri, klavye arka aydınlatması ve parmak izi tanıma gibi temel kalite unsurlarında eksikler var
  • Fiyatına kıyasla performans, özellikler ve işçilik kalitesinde ilk nesle özgü sınırlamalar belirgin
    1. nesilde daha makul fiyatlandırma, daha çeşitli parça seçenekleri ve kalite iyileştirmeleri yönündeki beklenti yüksek

Özet (The good, bad, ugly)

  • Artılar: Benzersiz tasarım, kolay onarım ve yükseltme, sağlam çift katmanlı plastik+metal yapı, ilk dönüştürülebilir dokunmatik ekran, port özelleştirme, yeterli günlük performans, pil ömrü
  • Eksiler: Eski düşük güç tüketimli çip, renk/tasarım uyumsuzluğu, sıradan ekran kalitesi, klavyede tuş algılama sorunları, arka aydınlatma ve biyometrik kimlik doğrulama desteğinin olmaması
  • Hayal kırıklığı yaratan nokta: Gerçek anlamda bütçe dostu bir konsept olmasına rağmen fiyatı fazla yüksek ve fiyat/performans oranı zayıf

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-06-20
Hacker News görüşleri

  • Bana göre Framework dizüstü bilgisayarlar kaliteli, ama tamamen parasal ölçütlerle bakarsak fiyat/performansları pek iyi değil

    • Framework kesinlikle iyi dizüstüler yapıyor, ancak aynı paraya daha iyi özelliklere sahip ürünler alınabiliyor

    • Sadece fiyata göre seçim yapılacaksa, Framework ürünlerini en baştan değerlendirme dışı bırakmak mantıklı

    • Ama bu, ürünün değersiz olduğu anlamına gelmiyor; çevre dostu ve tamir edilebilir bir ürünü cüzdanla desteklemenin değeri, kolay tamir ve özelleştirme imkânı, 4xM.2 NVME slotu gibi nadir kullanım senaryolarına yönelik genişletilebilirlik gibi Framework’e özgü avantajlar var

    • Keşke incelemede tam da bu temel noktalar dürüstçe anlatılsa ve ürünün kendisine daha fazla odaklanılsa

    • En düşük fiyatı ve en yüksek fiyat/performansı kovalamak yerine belli bir pazar nişini hedefleyen bir şirketin varlığını seviyorum; bunun için biraz daha fazla ödemek sorun değil

    • Üst seviye modellerde fiyat rekabetçiliği de epey toparlanıyor; Dell’de RAM yükseltme fiyatının FW16’nın toplam fiyatından pahalı olabildiğini düşününce, Framework fiyatı hatta ucuz bile kalabiliyor

    • İnceleme yapanların bazen ürünün özünü gözden kaçırması ya da görmezden gelmesi sinir bozucu olabiliyor

      • Keşke bir ürünün niş pazara ne kadar iyi uyduğunu ölçen bir değerlendirme metriği olsa; ortalama okuyucuya göre değil
      • Örneğin yakın zamanda küçük ama araziye uygun bir SUV seçtim; yüksek olduğu için yola yapışmıyor diye puan kırılmıştı, oysa zaten amacı buydu
      • Framework dizüstülerde de durum aynı: fiyat rekabeti her şey değil, özelleştirilebilir tasarım için daha yüksek fiyatı kabul eden bir kullanıcı kitlesi var
      • Bu hedef kitlenin gerçekten kârlı bir niş pazar oluşturup oluşturmadığının incelemelerde ciddi biçimde ele alınmasını isterdim

    • Framework’ün tamir edilebilirliği sayesinde fiyat/performans açısından çok şey kazandığımı düşünüyorum

      • Başta daha ucuz bir bilgisayar alıp ihtiyaç olursa sonradan yükseltebilme güvencesi çok önemli
      • Depolama ya da RAM kapasitesini gereksiz yere abartılı seçmek zorunda kalmıyorsunuz; gerektiğinde ucuza yükseltme yapılabiliyor
      • Ekran kırılsa bile sadece kargo süresini beklersiniz, değişimi 15 dakikada kendiniz yaparsınız; tamiri kolay olduğu için psikolojik yük de az
      • Bir bilgisayarın değerini nasıl gördüğünüze göre yargı değişir; 1000~2000 dolar hobi için pahalı olabilir ama her gün işte kullanılıyorsa gayet değer, şirket alıyorsa hiç dert değil

    • Tamir edilebilirlik meselesi yüzünden Framework’ün parasal değerini hesaplamak zor bir yanı da var

      • Kasayı kullanmaya devam edip sadece anakart gibi parçaları değiştiriyorsunuz; bu yüzden 3~5 yıl sonraki fiyat ve performans değişimlerini öngörmek zor
      • İki ayrı dizüstü bilgisayarı baştan değiştirmek mi daha ucuz, yoksa sadece anakart değişimi mi, bunu uzun vadede görmek gerekecek

    • Framework çok yeni bir marka olduğu için veri az, ama zaten değiştirilmesi gerekmeyen bir ürün olma amacı başlı başına parasal değer hesabını zorlaştırıyor

      • 2022’de Framework 13 için birkaç yüz dolar fazla ödedim, ama Dell XPS 13 alsaydım 2026~2027’de muhtemelen komple yeni bir dizüstü almam gerekecekti
      • Framework’te ise sadece anakart ve RAM’i yenilemek yeterli; bir sonraki yükseltme aynı seviye özelliklerle yaklaşık bin dolara hallolur, klasik tam değişimle kıyaslandığında uzun vadede tasarruf ve sürdürülebilirlik avantajı var

    • Parasal değeri artırmak için ikinci el parça ticaretini resmileştirmeleri gerektiğini düşünüyorum

      • Satın alma geçmişi takibi, parça iadesinde indirim, yenilenmiş parça yönetimi gibi yöntemlerle fiyatı düşürüp yükseltme yolunu daha cazip hâle getirebilirler
      • Bir sertifikasyon sistemi getirip üçüncü tarafların da parça satmasına izin vermek nasıl olurdu diye düşünüyorum
      • İlgili tartışma bakılabilir

  • Lavanta renkli basic modülü ben de almak isterdim, ama stok yönetimi karmaşıklığı yüzünden zor olmasını anlıyorum

    • Framework ekibinden birinin yazdığına göre, Laptop 12 resmi olarak en fazla 48GB destekliyor dense de gerçekte 64GB SODIMM ile de uyumlu ve o dönemde sadece piyasada yoktu (ilgili bağlantı)

    • “Hafif oyun” ifadesi çok belirsiz; keşke incelemeyi yapan kişi bununla tam neyi kastettiğini söylese

    • Benim Framework 12 daha elime ulaşmadı, ama şu anki ThinkPad T470s ile bile TBoI Repentance ve Team Fortress 2(mastercomfig medium-low) sorunsuz çalışıyor; dolayısıyla 13. nesil entegre grafiklerin şu anki eski dizüstümden daha kötü olması mümkün görünmüyor

    • Thunderbolt desteği olmaması biraz üzücü, ama şimdiye kadar fiilen kullandığım da olmadı; sadece eğlencesine eGPU bağlamayı denedim, dizüstüye kalın kablo takmak benim tarzım değil

    • TF2 sistem gereksinimleri 1GB RAM, 1.7GHz tek çekirdekli CPU ve 64MB VRAM (kaynak bağlantı); incelemede TF2 gibi bir oyunun iyi çalıştığını yazmanın pek anlamı yok

    • TF2 çalıştırmakta hiçbir sorun yok, ben Framework Laptop 12’de Persona 5’i de gayet iyi oynadım

    • Plastik/uygun fiyatlı parça tarafında, tüm modülü lavanta rengine çevirecek bir sticker/kaplama çözümü gerçekçi olur mu diye düşünüyorum

    • 64GB DDR5 SODIMM sonunda çıktı mı diye merak ediyorum, bir süredir takip ediyordum

  • Framework’ün en azından 5 yıllık MacBook Air M1 kadar rekabetçi olması gerektiğini düşünüyorum

    • Sökülebilirlik ve tamir edilebilirlik ana nokta olabilir ama fansız tasarım, yüksek çözünürlük, yüksek performans ve uzun pil ömrünü aynı anda sunamamasının bir nedeni olmamalı

    • En yeni M4 düzeyini beklemiyorum, ama en azından eski M1 Air seviyesine gelmeli

    • Kişisel olarak Lenovo(ThinkPad) için de aynı şikâyetim var; neden hızlı, fansız, yüksek çözünürlüklü ve uzun pil ömürlü dizüstüler çıkmıyor anlayamıyorum

    • Framework’ün M1 Air ile rekabet etmesi gerektiğini söylemek biraz fazla bir beklenti gibi geliyor

      • Fansız iyi çalışacak hangi Intel/AMD CPU var, emin değilim
      • Ekran tarafı da sanki tedarik durumuna göre şekilleniyor; incelemelerde köşeli kasaya yuvarlak köşeli panel takıldığı bile görülüyor
      • Ben de fan sesi, ısı ve AMD firmware hataları yüzünden satın alma konusunda tereddütlüyüm; 12 modeli bana daha çok “gerçek meraklılar” için gibi geliyor, Chromebook ya da Air’e kıyasla öğrenci pazarında hâlâ zayıf kalıyor

    • Framework 12.2 inç ekranı(1920x1200) 185.59 PPI ile HiDPI için gerekenlerin çoğunu karşılıyor; 10 yıl önceki 720p/768p panellerle kıyaslanınca çok daha iyi bence

    • Yazıda, Framework’ün M4 Air’den hem tek çekirdek hem çok çekirdekte daha hızlı olduğunu gösteren bir benchmark tablosu da var; ofis işlerinde neredeyse 10 saat pil ömrü ve Linux’un doğrudan çalışması bile tek başına yeterince değerli görünüyor

    • Lenovo X9 Aura oldukça iyi görünüyor: 80Wh batarya, 15 inç 120Hz 3k OLED ekran, 3nm Intel CPU

      • M4’e göre yarı fiyatına, ayrıca SSD ve batarya değiştirilebiliyor; eksileri ise 32GB lehimli RAM ve her iki yanda birer USB C olması, fan sesini ise ben fark etmedim

    • Kişisel olarak M1 Air’in yerini alabileceğini düşünmüyorum

      • Unix(linux, macos) çalıştırabilen yeni bir dizüstü arıyorum ve Framework/System76/Tuxedo/Slimbooks/Mac Air arasında kararsızım
      • ANSI klavye istiyorum ama Avrupa’da bulmak zor; thunderbolt vs. dahil fiyat/performans açısından Mac Air hatta daha ucuz kalıyor, ARM üzerinde neredeyse native Linux çalıştığını da duydum… kararım neredeyse belli oldu
      • Mevcut 2016 MacBook Pro kararsız çalışıyor ve macOS da pek hoşuma gitmiyor ama fiyat avantajını yakalamak zor

  • Şirketimizde 4~5 kadar Framework 13 aldık ve deneyim gerçekten kötüydü

    • Sürücü sorunları, rastgele çökmeler, USB portlarının kararsız algılanması gibi problemlerle doluydu

    • Neredeyse her cihazda bir problem vardı; PM’in dizüstüsünde USB portları bir anda çalışmaz olmuştu

    • Sonunda %30 daha ucuz olan HP’ye geri döndük; özellikler aynı ama güvenilirlik çok daha yüksek

    • Framework’ün değiştirilebilir parçaları/portları kullanıcı açısından gerçekten büyük avantaj mı, hobi kullanıcısı olsam buna nasıl bakardım merak ediyorum

    • Bana göre Framework’te kolay değiştirilemeyen bir parça bozulursa sonuçta tüm dizüstüyü değiştirmek daha ucuz olabilir

    • Hobi kullanıcısıyım ama benim de tamir deneyimim mükemmel değildi

      • 2022 12. nesil Intel modelini aldım; orta yükte bile termal koruma yüzünden CPU saat hızı 400MHz’e düşüyordu, birkaç saniye, birkaç dakika hatta bazen tamamen kapatıp açana kadar düzelmeyen ciddi bir sorundu
      • Neredeyse 2 yıl boyunca destek ekibiyle yazıştım, anakartı bile değiştirdiler ama sorun çözülmedi; ancak 13. nesil anakarta yükseltme alınca hemen düzeldi
      • Şimdi de klavye sorunu yaşıyorum; yedek klavye aldım, yakında değiştireceğim (bu kedinin üstüne basmasından mı yoksa baştan kusurlu olmasından mı emin değilim)
      • Bunun dışında sürücü sorunu, rastgele çökme ya da USB port sorunu yaşamadım (ben Linux kullanıyorum, Windows’ta durum farklı olabilir)
      • Anakart en pahalı parça ama yine de komple yeni bir dizüstü almaktan çok daha ucuz; mevcut Framework parçaları arasında kasadan daha pahalı bir şey yok

    • İlk dönem Framework modellerinde menteşe dayanıklılığı zayıftı; bu başka markalarda da görülen bir sorun

      • Framework’ün avantajı böyle bir durumda sadece menteşeyi kendinizin değiştirebilmesi; başka markalarda tüm ekran birimini değiştirmek gerekebiliyor
      • Port değişimi de çok rahat; bir dönem HDMI gerekmeyince modülü USB-C ile değiştirmiştim
      • Ben de Framework USB portlarında sorun yaşadım ama modülü söküp firmware güncellemesi yapınca çözüldü; başka dizüstülerde böyle bir şey yaşamadım, bu yüzden hâlâ iş için önermem

    • Kişisel olarak geliştirme işi için Linux’ta Framework kullanıyorum, iyi çalışıyor ama pil ömrü zayıf (AMD 7640U Framework 13 modeli)

      • Linux şartsa öneririm, ama değilse MacBook çok daha iyi bir seçim
      • Artıları: Linux desteği, amd64 sayesinde eski yazılımlarla uyumluluk, RAM/SSD genişletilebilirliği (96GB, 2TB’ye kolay ulaşım)
      • Eksileri: MacBook’un pil süresi ezici derecede daha iyi, genel kullanıcı deneyimi çok daha akıcı, Linux tarafı daha ham kalıyor
      • ThinkPad’e de baktım ama fiyat/verim ve istediğim kombinasyon açısından Framework’ten daha iyi bir seçenek bulmak zor oldu

    • Framework’ü 4 yıldır kullanıyorum ve birçok parçayı yenisiyle değiştirdim (performans artışı ya da kendi tamirim için)

      • Kötü anlamda fiyat/performans değil; Framework’e verdiğim parayla benzer performansta iki dizüstü bile alabilirdim, ama rahatça “tamir ederek” uzun süre kullanabilmenin verdiği psikolojik konfor çok büyük
      • Bozulsa da işletim sistemi yeniden kurma ya da sticker kaybetme derdi yok, değiştirdiğim anakartı 3D yazıcıyla yapılmış kasada ev sunucusu olarak yeniden kullanıyorum; elektronik atık azalıyor ve tek parça bozulunca tüm cihazın tuğlaya dönmemesi gerçekten tatmin edici
      • Framework özünde masaüstü Linux’u seven ve sorunları kendi çözmekten hoşlanan “hobi kullanıcıları” için optimize edilmiş; bazen fazla uğraş istemesi de dezavantajı

  • “Fiyat/performansı kötü ama iyi bir dizüstü” sözü üzerine bir mentorum “Ben dizüstü kullanmıyorum, sadece masaüstü alıyorum; sonra sunucu olarak yeniden kullanabiliyorum” demişti

    • Aslında neredeyse her kullanımda (oyun dâhil) uzak masaüstünün daha iyi olduğunu düşünüyorum

    • Stadia öldü ama geri kalan her şeyi bu şekilde çözebileceğini söyleyenler var

    • Hatta Framework’ün “tuğlaya dönmüş” dizüstüsünün bile masaüstü-sunucu blade gibi yeniden kullanılabilmesi en büyük güçlü yanı olabilir

    • Uzak masaüstünün gerçekten özgür hissettirmesi için aşırı stabil, aşırı düşük gecikmeli, kusursuz bir internet gerekiyor; dünyanın büyük kısmında bu hâlâ mümkün değil, o küresel ütopya gelene kadar sadece uzak masaüstüne dayalı çözümün esneklik sınırları var

    • Steam Streaming, Moonlight-Sunlight, Tailscale vb. ile uzaktan oyun oynamak gerçekten rüya gibi bir deneyim

    • Tarayıcı ve yavaş tempolu oyunlar uzaktan kullanılabilir, ama onun dışında sınırlar çok net

    • Ben de aynı fikirdeyim

      • Ağır işler için masaüstü, web gezintisi için hafif ve modern bir Chromebook kullanıyorum
      • Ama ssh/rdp, tailscale/reverse proxy gibi ağ bilgisi gerektirdiği için yaygınlaşmıyor

  • Framework’ün yeni ürününü neredeyse alıyordum ama sonunda ikinci el Gen 5 T14’ün hem fiyat/performans hem de belli ölçüde kendi kendine tamir edilebilirlik sunduğu için onu seçtim; beklediğimden daha ince ve hafif olması da artı oldu

  • 10-12 inç arası daha küçük dizüstülerin çoğalması gerektiğini düşünüyorum; eskiden sattığım netbook için pişmanım

    • 12 inç Powerbook’u ve 2010’ların başındaki 11 inç MacBook Air’i özleyenler var; ama donanım gücü açısından bugün tatmin etmeleri zor olurdu diyenler de haklı

  • Bu fiyat seviyesinde MacBook Air almamak gerçekten zor

    • Ama Windows ya da Linux kullanmak için özel bir sebep varsa anlamlı olabilir

    • Linux desteğine ihtiyacı olanlar için Framework mantıklı bir seçenek oluyor

  • Framework fiyatı yüksek geliyor; Apple/Lenovo(üst segment) ve ASUS(düşük segment) ile rekabet edecekse fiyatını yarıya indirmesi gerektiğini düşünüyorum

    • Buna karşılık, tamir edilebilirlik ve genişletilebilirliğin o premiumun bedeli olduğu görüşü de var

    • Benzer özellikte bir ASUS 300 dolara bulunabiliyor; Framework ise düşük seviye özelliklere orta sınıf fiyat etiketi koymuş gibi hissettiriyor

    • Yine de babama Framework almayı planlıyorum, çünkü kolay tamir edebilmem fiyatın üzerinde bir değer sunuyor

  • Linux için en iyi dizüstü(ThinkPad, Framework, System76, MacBook+UTM vb.) konusunda insanların ne düşündüğünü merak ediyorum