LA protestolarına müdahale için Deniz Piyadeleri devreye sokuldu

• Yaklaşık 700 Deniz Piyadesi, son LA protestolarına müdahale etmek için Kaliforniya’daki üsten harekete geçmeye hazırlanıyor
• Bu birlikler, Başkan Trump’ın vali ya da belediye başkanının onayı olmadan binlerce Ulusal Muhafız konuşlandırmasının ardından sürece katılıyor
• Deniz Piyadelerinin görevi somut olarak açıklanmadı ve gözaltı gibi kolluk yetkileri bulunmuyor
• Adalet Bakanlığı avukatları, birliklerin güç kullanım kurallarına ilişkin son düzenlemeleri yapıyor
• Kaliforniya Valisi ve LA Polis Şefi, yakın koordinasyon ve barışçıl müdahale ihtiyacını vurguluyor

---

LA protestolarına müdahale için Deniz Piyadeleri sevkiyatının durumu

• Kaliforniya’daki Marine Corps Air Ground Combat Center’a bağlı 700’den fazla Deniz Piyadesi, LA protestolarına müdahale için harekete geçmeye hazırlanıyor
• Başkan Trump, Kaliforniya valisi ya da LA belediye başkanının onayı olmadan hafta sonu boyunca binlerce Ulusal Muhafız konuşlandırdı; bu karar tartışma yaratıyor

Askeri birliklerin sevki ve görevleri

• Bir Deniz Piyadesi taburunun tamamının sevk edilmesi, Trump yönetiminde fiziksel güç gösterisinin belirgin şekilde tırmandığının işareti olarak değerlendiriliyor
• Deniz Piyadelerinin LA’e vardıktan sonraki somut görevi henüz net olarak belirlenmiş değil
• Ulusal Muhafızlarda olduğu gibi, Insurrection Act yürürlüğe girmeden önce tutuklama gibi kolluk faaliyetleri yasak

Deniz Piyadeleri ve birlik yapısı

• Sevk edilen Deniz Piyadeleri 2nd battalion, 7th Marines, 1st Marine division bünyesinde yer alıyor
• US Northern Command (NORTHCOM), bu sevkiyatın amacının Task Force 51’e kesintisiz personel sağlayarak federal kurumlara destek vermek olduğunu vurguluyor
• Deniz Piyadeleri, LA içindeki Ulusal Muhafız birliklerini takviye etmek için gönderiliyor

Gelişmeler ve eyalet ile yerel yönetimlerin tepkisi

• Şu anda LA metropol bölgesine 1.700 kişilik Ulusal Muhafız konuşlandırılmış durumda
• Başkan Trump ayrıca 2.000 ek Ulusal Muhafızın gönderilmesi talimatını verdi; tamamının ne zaman ulaşacağı belirsiz
• Bu Deniz Piyadesi sevkiyatı, 1992 LA ayaklanmalarından bu yana ilk kez gerçekleşiyor ve ABD ana karasında birlik konuşlandırılması olması nedeniyle dikkat çekiyor

Deniz Piyadelerinin rolü ve hukuki yönergeler

• Deniz Piyadelerinin olası rolünün kalabalık kontrolü ya da dış çevre güvenlik hattı kurulması gibi görevler olduğu tahmin ediliyor
• Savunma Bakanlığı’na bağlı avukatlar güç kullanımı yönergelerini netleştiriyor; bunların mevcut askeri kurallara benzer olması bekleniyor
• Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, bunu "gereksiz ve eşi benzeri görülmemiş bir adım" olarak sert biçimde eleştirdi
  • "Ülkenin en seçkin askeri örgütünü kendi vatandaşlarına karşı kullanmak tamamen gereksiz ve eşi benzeri görülmemiş bir adım" vurgusunu yaptı
  • Bu adımın deployment (gönderim) değil, deploy değil mobilization (seferber etme) olduğunu açıkladı
• US Northern Command, Deniz Piyadelerinin Ulusal Muhafızlarla tam entegre şekilde federal personel ve mülkleri koruma görevi yürüteceğini açıkladı

Yerel güvenlik makamlarının tutumu

• LA Polis Şefi Jim McDonnell, müdahil tüm kurumlar arasında "açık ve sürekli iletişim" çağrısı yaptı
  • "İletişim, karışıklığı önler, durumu kötüleştirmeyi engeller ve yasal, düzenli bir müdahaleyi mümkün kılar" diye vurguladı
• Polis ve ilgili kurumlar, büyük çaplı protestolara müdahalede deneyimli ve güvenliği sağlama hedefini en üst öncelik olarak görüyor

Diğer

• Bu haber ve başlık, ek bilgilerin yansıtılması için güncellendi
• CNN’den Cindy Von Quednow ve Danya Gainor haberin hazırlanmasına katkı sundu

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Ordu ile polisin neden ayrı tutulduğundan söz ediliyor; ordunun ülkenin düşmanlarıyla savaşmakla, polisin ise halkı korumakla görevli olduğu vurgulanıyor. Ordu iki rolü de üstlenirse, sonunda devletin düşmanının halkın kendisi haline gelmesi riskine dikkat çekiliyor.
  • ABD’nin anayasal demokrasisinin yapısında, ordunun yasaların uygulanması için devreye sokulmaması ilkesinin içkin olduğu belirtiliyor. Roma Cumhuriyeti’nin, ordunun yurttaşları bastırmasıyla imparatorluğa dönüşmesinden alınacak tarihsel ders örnek gösteriliyor; askeri gücün tek bir kişinin kontrolünde toplanmasının tehlikeli hale gelmesine karşı uyarılıyor. İlgili köşe yazısı bağlantısı eklenmiş: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-06-09/trump-s-national-guard-deployment-is-a-threat-to-democracy
  • Diktatörlükte de demokraside de yurttaş ayaklanmaları olduğunda polisin her zaman zayıfların değil, iktidar sahiplerinin tarafını tuttuğuna dair bir his dile getiriliyor.
  • Ordu-polis ayrımının nedeninin tam da Posse Comitatus adlı yasa olduğu açıklanıyor. Yasanın, federal ordunun kamu düzeni uygulamalarına müdahil olmasına yönelik Amerikan halkındaki hoşnutsuzluktan doğduğu anlatılıyor ve bağlantı veriliyor: https://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act
• Yasadışı göç sorununun büyük olduğu düşünülüyorsa, göçmen emeği kullanan şirketlere maaşın 5 katı kadar ceza kesilmesi öneriliyor. Kimlik doğrulama sistemlerinin zaten iyi oturduğu, aslında ucuza çalışacak işçi istihdam etme teşviki ortadan kalkarsa yasadışı çalıştırmanın da azalacağı savunuluyor. Göçmenlerin gelmesinin çeşitli nedenleri olduğu kabul edilse de, sonuçta asıl meselenin düşük ücretli işler olmadığı görüşü aktarılıyor.
  • Kanada’da bu yöntemin gerçekten uygulandığı ve oldukça etkili olduğu söyleniyor. Ancak ABD’de yasadışı göçmen çalıştıran kesimlerin (çiftlik sahipleri, müteahhitler, otel sahipleri vb.) tam da yasadışı göçe karşı çıkan siyasi güçlerle aynı kesim olduğu, bu yüzden kendi çıkarlarına zarar vereceği için böyle bir politikanın fiilen hayata geçirilmediği yorumu yapılıyor.
  • Asıl niyetin gerçek bir çözümden çok güç gösterisi niteliğinde bir performans olduğu görüşü dile getiriliyor.
  • Mevcut planın Kaliforniya eyalet yönetimini devre dışı bırakıp olağanüstü hali gerekçe göstererek Trump’ın üçüncü dönemine kadar uzanabilecek bir yol açmak olduğu öne sürülüyor. Bu tür tartışmaların seçimden önce de yapıldığı söyleniyor.
  • e-verify sisteminin 1996’dan beri var olduğu ve işçilerin yasal statüsünü doğrulama işlevi gördüğü anlatılıyor. Federal sözleşmeli şirketler için zorunlu olduğu, ancak bazı eyaletlerde kullanımını engellemek için ayrıca yasaklayıcı düzenlemeler çıkarıldığına dair arka plan veriliyor.
  • Cumhuriyetçi bağışçıların tepkisinden çekinildiği için böyle radikal bir politikanın asla uygulanamayacağı savunuluyor. Amerikalıların da gıda fiyatları artarsa tepki göstereceği, dolayısıyla sonucun “bizim taraf korunur, suç başkalarına atılır, göstermelik denetimler yapılır ve Trump sonunda sorunu sert biçimde çözüyor gibi bir şov sergiler” noktasına vardığı söyleniyor. Trump’ın güçlü lider gibi paketlendiği ama sonunda kazananın yine kendi çevresi olduğu belirtiliyor; buna karşılık makul bir Demokrat adayın çıkması umudu ifade ediliyor. Özellikle kadın aday stratejisinin ABD’de pek işlemediği de ekleniyor.
• Siyasi duruştan bağımsız olarak LA’in son yıllarda felaketler ve olaylarla dolu bir dönem geçirdiği belirtiliyor. Mevcut yönetimin izlediği yolun başka ülkelerdeki tipik çöküş örüntülerine benzediği yorumu yapılıyor. Trump’ın ilk dönemindeki 4 yıl boyunca yasa ve kurumları değiştirmek için fırsat olduğu halde bunun yapılmamasına dayanarak, bundan sonraki değişimi durdurmanın zor olacağı hissi dile getiriliyor. II. Dünya Savaşı’ndan bu yana ABD’nin dünya hegemonyası ve küresel omurga işlevi gördüğü için, olası çöküşün etkilerinin tüm insanlığa yayılabileceği kaygısı aktarılıyor. Aynı zamanda durum ciddi biçimde hızla kötüleşirse ABD yurttaşlarının uyanıp tersine dönüş için fırsat yaratabileceğine dair umut da korunuyor.
  • Doğrudan LA’de yaşadığını, haberleri izlemezsen ortada hiçbir şey yokmuş gibi sıradan bir hava olduğunu söylüyor.
• Önceden sadece içeriden bakıldığında “düzeni yeniden sağlama” söyleminin kulağa makul gelebileceği, ancak tarihe bakıldığında sonuçların ve örüntülerin açıkça tekrar ettiği uyarısı yapılıyor. II. Dünya Savaşı’nın yaklaşık 80 yıl önce olduğu, onu bizzat yaşamış kuşaklar ortadan kaybolduğunda aynı şeylerin yeniden yaşanıp yaşanmayacağı soruluyor.
• İsyan çıkaranları mazur gören ve savunan çok fazla yaklaşım olduğu belirtilirken, sadece polis gücüyle durumun artık kontrol edilemez hale geldiği söyleniyor.
• Kevin Drum’un blog yazılarının çok sezgili olduğu ve sık sık başvurulduğu, tam da böyle önemli bir dönemde onun ne düşüneceğinin merak edildiği ifade ediliyor.
• ABD’deki mevcut durumun çok korkutucu ve sarsıcı hissettirdiği söyleniyor. Şu anki siyasi söyleme bakınca olayların kolayca yatışmasının beklenemeyeceği, ama bunun tersinin çıkmasının umulduğu ifade ediliyor.
  • George Bush’un 1992 Rodney King olayları sırasında Ulusal Muhafızları ve Deniz Piyadelerini devreye soktuğu önceki örnek anılıyor.
  • Kent State olayının neden hâlâ zihinlerde yer ettiğine dikkat çekiliyor (ABD’de Ulusal Muhafızların öğrenci protestoculara müdahale edip ölümlere yol açtığı olay).
  • Home Depot önünde ICE’in yaptığı baskın ilginç bulunuyor; orada toplanan göçmenlerin en ağır beden işlerinde çalışan kesim olması nedeniyle bu operasyonun ne kadar empati yoksunu olduğunu gösterdiği söyleniyor.
  • Müdahalenin protestoları bastırmak için değil, yalnızca federal personel ve varlıkları korumak amacıyla yapıldığı özellikle vurgulanıyor.
  • “Salami taktiği”nin günümüz ABD siyasetinde tekrarlandığı uyarısı yapılıyor. Bunun, demokrasinin adım adım diktatörlüğe dönüşmesinin yaygın bir yöntemi olduğu; küçük sınırlar tek tek aşıldığında bir bakmışsınız bambaşka bir rejime geçilmiş olabileceği söyleniyor.
• MAGA (Trump destekçisi) cephesinin aslında “States Rights” ilkesini savunduğunu iddia ettiği, ancak gerçekte geriye lidere mutlak itaatten başka bir şey kalmayacağı ironisi vurgulanıyor. Sonuçta Trump’ın kendi destekçilerine bile ilkelerini çiğneteceği ileri sürülüyor.
  • “Eyalet hakları”nın onların gerçek gerekçesi olmadığı eleştirisi yapılıyor. Orduyu devreye sokup eyalet haklarını fiilen yok sayan mevcut durum örnek gösterilerek, bunun özünde geçmişte köleliği meşrulaştırmak için kullanılan çerçevenin yalnızca adı değiştirilmiş bir siyasi söylem olduğu savunuluyor.
  • Kaliforniya Valisi Newsom’un Ulusal Muhafızlar üzerindeki kontrolü federasyondan geri alıp alamayacağı, yani şu anda Ulusal Muhafızların başkomutanının kim olduğu soruluyor.
• Eski Deniz Piyadelerinin mevcut durumda emirleri nasıl karşılayacağının merak edildiği, bunları hiç sorgulamadan uygulayıp uygulamayacaklarının sorulduğu ifade ediliyor.