- Apple’ın WWDC’de Apple Notes için Markdown dışa aktarma özelliğini tanıttığı ve yakında kullanıma sunacağı bildirildi
- Markdown biçiminin yaratıcısı olan yazar (John Gruber), bu konuda düşüncelerini paylaştı
- Daha önce bazı üçüncü taraf uygulamalar tarafından desteklenen bu özellik, teknik kullanıcı topluluğunda büyük beklenti yaratıyor
- Apple Notes’un tamamen bir Markdown editörüne dönüşmesine karşı çıkan görüşler var; Notes’un WYSIWYG tabanlı basit düzenleme deneyimini koruması gerektiği savunuluyor
- Buna karşın Markdown dışa aktarma özelliği, Notes’un yetersiz dışa aktarma seçeneklerini iyileştiren önemli bir değişiklik
9to5Mac haberi ve ilk izlenimler
- Marcus Mendes, 9to5Mac’teki haberinde WWDC’de Apple Notes’a Markdown dışa aktarma özelliği ekleneceğini aktardı
- Uzun süredir çeşitli üçüncü taraf uygulamalarda bulunan bir özellik olsa da, belirli bir kullanıcı kitlesi için çok büyük bir haber
Markdown desteği hakkındaki yanlış anlama ve ayrım
- İlk haberlerde bu gelişme, Notes’un Markdown desteği kazanacağı şeklinde yanlış aktarıldı
- Bear ve Obsidian gibi uygulamalarda olduğu gibi doğrudan Markdown sözdizimiyle yazmak ya da sözdizimini not içinde görmek ile, mevcut Notes’taki WYSIWYG yaklaşımı temelden farklı
- “Markdown not uygulaması”, ayrı bir uygulama kategorisi
Markdown’a dair kişisel bakış ve rolü
- Yazar John Gruber, Markdown’ın geliştiricisi olarak Notes’un bir Markdown editörü olması fikrine olumsuz yaklaşıyor
- Kendisi Markdown’ı esas olarak web yazıları hazırlamak için kullanageldiğini söylüyor
- Markdown’ın, HTML’ye dönüştürülen özlü bir metin işaretleme biçimi olma niteliği hâlâ geçerli
- Markdown’ın bir diğer güçlü yönü, düz metin dosyaları veya veritabanı depolaması için uygun olması
- Ancak Apple Notes, bu bağlamdan farklı olarak basit ve güvenilir bir not uygulaması
Bir WYSIWYG editörü olarak Apple Notes
- Apple Notes, temiz bir WYSIWYG zengin metin editörü deneyimi sunuyor
- Hem Mac hem iPhone’da kullanım kalitesi yüksek; özellikle önceden tanımlı stillerin seçilebildiği biçimlendirme seçenekleri öne çıkıyor
- Fazla nerd olmayan bir deneyimi korumak önemli; önizleme ya da mod değiştirme gerektirmeyen sezgisellik başlıca avantajlarından biri
- Ancak
# ile çalışan hashtag’ler yerine, Finder’daki gibi boşluk içerebilen tokenize etiket sisteminin olmaması bir eksiklik olarak belirtiliyor
Markdown dışa aktarma özelliğinin değeri ve beklenti
- Markdown olarak dışa aktarma özelliği çok faydalı görülüyor
- Mevcut Notes’un dışa aktarma seçeneklerindeki sınırlamaları (PDF, Pages) gidermesi bekleniyor
- Yalnızca metin değil, görsellerin nasıl ele alınacağı da büyük merak konusu; söylentiler doğruysa ayrıca dikkat çekici olacak
Sonuç
- Apple Notes’un dışa aktarma işlevine Markdown desteği eklenmesinin teknik topluluk üzerinde olumlu etki yaratma olasılığı yüksek
- Notes’un kendisinin bir Markdown editörüne dönüşmesi konusunda ise temkinli ya da karşıt bir tutum vurgulanıyor
- Kullanılabilirlik, erişilebilirlik ve sezgiselliğin Notes’un temel değeri olduğu hatırlatılıyor
2 yorum
Windows Notepad'e metin biçimlendirme ve Markdown desteği eklendi
Görünüşe göre artık işletim sistemlerinin hepsine varsayılan olarak entegre ediliyor.
Hacker News görüşleri
Gruber, blogu dışında Markdown’ı neredeyse hiç kullanmadığını ve Markdown’ın editör gibi biçimlerde dezavantajları olduğunu söylemişti; ama ben Markdown’ın iki büyük avantajını vurgulamak istiyorum
(1) düz metin olduğu için vendor lock-in’i önlemede çok iyi olması
(2) kapalı formatlar yerine Markdown’ın yaygın kullanılması sayesinde veri taşınabilirliğimin korunması
Açık kaynak uygulamalar bile kapalı format kullanıyorsa, geliştirici olmayanların veri çıkarması zor oluyor
En baştan Markdown ya da en azından Markdown dışa aktarma desteği olması bile, veriyi istediğim zaman alıp götürebileceğim hissini veriyor
Ben de benzer düşünüyorum; GitHub ve GitLab’da Markdown’ın yaygın kullanımı sayesinde (Microsoft tarafından satın alınmadan önce) şirket wiki’leri, kod içi API dokümantasyonu gibi şeylerin çoğunu Markdown’da standartlaştırmaya karar vermiştim
Markdown, yazılım dokümantasyonunun çoğu için fazlasıyla yeterli bir format ve geliştiriciler buna zaten aşina; bu yüzden ek bir işaretleme dili gereksiz bir giriş engeli yaratıyor
Markdown’a yeni başlayanlara, format kusurlu olsa bile önce erişilebilir bir yere bir şeyler yazmalarını öneriyorum
Ben sonradan düzeltirken insanlar eksiklerini doğal biçimde öğrenebiliyor
Daha karmaşık ve güçlü dokümantasyon sistemlerinin geliştirilmesine de katkı verdim ama bugün hâlâ en iyi seçimin Markdown olduğunu düşünüyorum
Karmaşık biçim kurallarını öğrenmeye zaman harcamak yerine daha önemli yetkinliklere odaklanmak daha iyi
Markdown, bir bakıma WordPerfect gibi geliştiricilere metin biçimlendirmesi üzerinde özgürlük veriyor ve avukatlar gibi bazı gruplar için vazgeçilmez bir araç
Ama çoğunluğun (%80~95) bunu iyi kullanamadığı da bir gerçek
Markdown’ın sınırlı kuralları aslında bir avantaj ve web için harika; ayrıca WYSIWYG tabanlı editörlerin kâğıt baskı üretimine dayanan bir gelenekten geldiği de belirtilmiş
Markdown, başka büyük formatlar ortaya çıkmadan önce de vardı ve bundan sonra da uzun süre var olmaya devam edeceğine eminim
Mükemmel değil ama kullandığım çoğu teknoloji ve yazılımın aksine bir gün aniden ortadan kaybolacağından endişe etmediğim bir format olduğu için güven veriyor
Düz metin IDE’sinde dokümantasyon yazarken Markdown en iyi çözüm
Bence Markdown’ın yaygınlaşmasının asıl nedeni de bu
Temel Markdown’ın aşırı sade olmasını seviyorum; yalnızca bazen HTML gerektiğinde ekliyorum
Joplin gibi programlarda Markdown çok doğal çalışıyor
Buna karşılık OneNote, EverNote gibi araçlar ise biçimlendirme sorunları yüzünden daha rahatsız edici geldi
Markdown, web düzenleme için geliştirildi; fiziksel klavyelerin sanal klavyelerden daha yaygın olduğu bir döneme uygundu
Not uygulamalarında (özellikle iOS/iPadOS’te) kullanıcı giriş ortamı nedeniyle çok büyük bir fayda sağladığını düşünmüyorum
Markdown kurallarının bazıları Notes’ta garip duruyor
Örneğin satır sonunda iki boşluk bırakıp Enter’a basma kuralı (manuel satır sonu için) Notes kullanıcıları açısından gereksiz
Apple’ın CommonMark’ı birebir izlemesi de pek olası değil; her ayrı sözdizimi uygulamasında kullanıcıların ne kadar desteklendiğini ve kalitesini ayrıca öğrenmesi gerekiyor
Bunun tipik örneği, Obsidian’da
# Thoughts on C#yazınca satır değiştirildiğinde bununThoughts on Cgibi görünmesiYani Markdown desteği olsa da hâlâ belli bir aşinalık gerektiriyor
Ben iOS’ta Notion ile Markdown’ı sık kullanıyorum
Başlık, liste gibi biçimlendirmeleri hızlı girmek için bir tür kısayol gibi kullanıyorum
iOS cihazların hâlâ art arda girilen boşlukları otomatik olarak
.’a (nokta + boşluk) dönüştürüp dönüştürmediğini merak ediyorumiPad’de md yazarken oldukça can sıkıcı olabiliyor
Birkaç yıl önce Markdown hakkında bir yazı yazmıştım; web’de Markdown’ın format ile deneyim arasındaki gerilim yarattığına dair düşüncem hâlâ aynı
Apple Notes’un Markdown’ı kaynak format olarak değil, sözdizimi düzeyinde benimsemesi pratik bir yaklaşım
Markdown’a aşinalığı korurken formata saplanıp kalmıyor, böylece daha fazla kullanıcı fayda görüyor
Gerçekte çoğu insan sadece
*vurgu*ya dacodegirmek istiyor; sürüm kontrolü ya da orijinal Markdown’ın korunmasına ihtiyaç duymuyorBuradaki tez, Markdown’ın giderek arayüzün ve davranışın kaynak dili hâline geldiği yönünde
Apple Notes’taki değişim de bu akımla örtüşüyor
Markdown bir “belge formatı” mı yoksa bir “yazma deneyimi” mi; başkalarının görüşünü merak ediyorum
Notes’un bir Markdown editörüne dönüşmesini istemiyorum
Aslında temel sözdizimini anlayıp otomatik dönüştürmesi yeterli
Örneğin “# My Note” yazınca bunu başlık biçimine çevirmesi ya da “## Heading” ifadesini heading olarak algılaması gibi
Zaten çoğu uygulama liste girişlerini (
-,*) otomatik dönüştürüyor; biraz daha fazla sözdizimini işlemesi yeterli olur diye düşünüyorumAslında istenen bütün özellikler Markdown’dan geliyor
Çoğu uygulamanın bu şekilde davranmasının sebebi de kısmen Markdown destekli olmaları
Apple Notes’u her gün kullanıyorum ve bir not uygulaması geliştiriyorum
Şimdiye kadar Apple Notes’un kullandığı format kapalı olduğu için bir çıkış yolu aradım ama başaramadım
Şimdi Markdown desteği gelirse sadece beklemem yeterli olacak diye umutlanıyorum
Ben de aynı sorunu düşündüm ama Apple Notes’tan Markdown’a aktarmak için hâlihazırda çeşitli araçlar var
Obsidian’ın da resmî olarak önerdiği araç burada: https://help.obsidian.md/import/apple-notes
Apple Notes giderek daha kullanışlı hâle geldiği için neredeyse kendi uygulamamı geliştirmekten vazgeçecektim
Ama kod ve görsel biçimlendirmesindeki eksikler yüzünden hâlâ rahatsız edici
Özellikle görselleri sürükleyip bırakınca varsayılan boyutta tüm sayfayı kaplaması gibi sorunlarda, çoğu not uygulaması ya da blogun yaptığı gibi sadece iyi varsayılanlar seçilse herkes memnun olurdu
Ben de uygulama geliştirirken görsel işleme yüzünden çok zaman ve çok hata harcadım
Klasör bazında not dışa aktarma:
https://www.icloud.com/shortcuts/3aed9f1608ce4efeb31a276ad02f1852
Tüm notları dışa aktarma:
https://www.icloud.com/shortcuts/1b305195692e42c19d258989475763ea
Notları HTML olarak dışa aktarma:
https://www.icloud.com/shortcuts/1a61fe549b7c41d7b2e3511ee12d93fa
Eğer Markdown olarak dışa aktaramamak bu kadar büyük bir sıkıntıysa, neden Notes kullanmaya devam ettiğini merak ediyorum
Benim durumumda yılda bir kez falan sayı ya da geçici not girmekten ibaret
lms ile ekran görüntülerini biçimlendirilmiş metne dönüştürmenin kusursuz çalıştığı bir deneyim yaşadım
Bu haberde beni en çok heyecanlandıran şey, Apple Notes’un mevcut dışa aktarma formatlarının gerçekten kötü olması
PDF düzenlenemiyor, Pages ise kapalı bir format; dolayısıyla dönüştürme sürecinde biçim bozuluyor ve kullanım rahatsız edici oluyor
Markdown’ın belirli amaçlar için yararlı bir araç olduğunu kabul ediyorum ama genel not alma için uygun olmadığını düşünüyorum
Şahsen Apple Notes’un, notları doğrudan bir pipeline şeklinde web sitesine yayımlayabilen bir blog sistemine dönüşmesini isterim
Ama bunun yolunu henüz bulamadım
“Markdown belirli amaçlar için iyi, notlar için değil” görüşüne yanıt olarak
Ben Obsidian gibi Markdown tabanlı not editörlerini severek kullanan biriyim; bunun tek amaçlı bir format olmak zorunda olmadığını ve notlar için gerçekten çok uygun olduğunu düşünüyorum
https://alto.so/ zaten Apple Notes’u blog olarak yayımlama çözümü sunuyor
Ben notları gevşek şemalı INI formatında yazıyorum
Veri biriktikçe giderek yapılandırıyor ve araçlar geliştiriyorum
Bu yaklaşım, ERP gibi katı sistemlerle Markdown/org-mode gibi serbest sistemler arasında en iyi denge gibi geliyor
iPhone’da kullanmak ise epey rahatsız edici
Her şeyin Apple onayından geçmesi gerekiyor ve dosya sistemine erişim de zor; bu yüzden hızlı ve enerji verimli arka plan senkronizasyonunu destekleyen tek metin editörüne Markdown eklenmesi çok önemli bir haber
Eskiden iPhone’da sunucu tarafı otomasyonu denemiştim ama not formatı SGML benzeri olduğu için sürekli uğraştırıyordu
Akıllı telefondan tamamen vazgeçtikten sonra çok daha mutlu oldum
Ben de Markdown editörlerini seviyorum ama Apple’ın genel kullanıcılara iç yapıyı açan bir tarzı olmadığı için bunun Apple Notes’a uygun olmadığını düşünüyorum
Ben de eskiden Notes’tan doğrudan web sitesine yayın yapan bir sistem hayal etmiştim
Bir sürü uğraştan sonra kendi bağımsız ürünüm https://quotion.co ortaya çıktı
Markdown, not saklama formatı olarak mükemmel
Girinti ya da liste biçimleri gibi hassas düzenlemeleri yapmak kolay ve liste türleri arasında geçiş (numaralı <-> madde işaretli) gibi pratik kullanım senaryolarında da avantajlı
Obsidian kullanıcısıyım ama Apple Notes’ta da çok fazla materyalim var; bu iki sistemi birleştirmeye çalışmak hep zor geldi
Bu güncelleme benim açımdan çok olumlu
Apple’ın bu özelliği eklemesini takdir ediyorum
Bay Gruber’ın Markdown’ın ortak geliştiricilerinden biri olduğunu kabul ediyorum ama sonraki gelişimine büyük katkı sunmadığını da unutmamak gerek
Merhum Aaron Schwartz da Markdown’ın ortak yaratıcılarındandı
Sadece Gruber’ın görüşlerine aşırı odaklanmak gerektiğini düşünmüyorum
Dengeli bir bakış açısı önemli