Ölüm semenderinin karşı karşıya olduğu imkânsız ikilem
(crookedtimber.org)- Kuzey Amerika Pasifik Kuzeybatısı’ndaki Rough-Skinned Newt, Taricha granulosa, birkaç yetişkin insanı öldürebilecek kadar güçlü tetrodotoksin taşıyan küçük bir amfibidir
- Bu aşırı zehirlilik, common garter snake, Thamnophis sirtalis ile yaşadığı evrimsel silahlanma yarışında artmıştır; yılanın direnci yükseldikçe semenderin de daha zehirli hâle gelmesi gerekir
- Hem zehirlilik hem direnç maliyet yaratır; semenderin zehirli bakterileri ve kendi zehrine karşı savunmayı taşıması, yılanın ise sinir sistemi biyokimyasındaki değişikliklerin yükünü üstlenmesi muhtemeldir
- Yılan, semenderi yiyerek aldığı tetrodotoksini karaciğerinde depolayıp kendi avcılarına karşı zehirli hâle geldiğinden, zehirsiz avlar yerine zehirli semenderleri hedeflemek için nedeni vardır
- Semender zehirliliğini azaltırsa daha çok yenir; tüm vücudu kaplayan uyarı renkleri de yılanları çağırabileceğinden oyundan çıkması zordur
Dünyanın en zehirli semenderi
- Rough-Skinned Newt, Taricha granulosa, Kuzey Amerika Pasifik Kuzeybatısı’nda yaşayan küçük bir amfibidir; Cascades’in batısında Santa Cruz, California yakınlarından Alaska Panhandle’a kadar yayılır
- Tek bir bireyin zehri birkaç yetişkin insanı kolayca öldürebilecek kadar güçlüdür; bir kez yalamak bile ölümcül olabilir
- Bu hayvan toksiktir (toxic) ama zehir enjekte eden (venomous) değildir
- Isırmaz veya sokmaz
- Dokunduktan sonra eller çok iyi yıkanırsa elle tutulabilir
Yılan ile semenderin silahlanma yarışı
- Başlıca rakibi common garter snake, Thamnophis sirtalis’tir
- Kuzey Amerika genelinde yaygın olan küçük ya da orta boy bir yılan
- Sıkça su kenarında veya su yakınlarında bulunur
- Yakalayabildiği çoğu şeyi yer, ama özellikle küçük kurbağalar, salamanderler ve semenderler gibi amfibileri sever
- Pasifik Kuzeybatısı’nda Rough-Skinned Newt’i özellikle iyi yer
- Pasifik Kuzeybatısı’ndaki garter snake’ler tetrodotoksin direnci evrimleştirmiştir
- Tetrodotoksin, blue-ringed octopus’u ölümcül yapan madde de budur
- Bu zehri semenderin vücudunda, çoğunlukla derisinde yaşayan simbiyotik bakteriler üretir
- Yılan direncini artırdığında semenderin daha güçlü zehirlilik evrimleştirmesi gerekir; semender daha zehirli hâle geldiğinde yılanın yeniden daha güçlü dirence sahip olması gereken bir geri bildirim döngüsü oluşur
Zehirlilik ve direncin maliyeti
- Semenderin zehirliliği metabolik maliyet doğurur
- Zehirlilik arttıkça daha fazla bakteriyi desteklemesi gerekir
- Daha zehirli semenderler, daha az zehirli akrabalarına göre daha fazla kalori harcamak zorundadır
- Tetrodotoksin direncinin de büyük olasılıkla bir maliyeti vardır
- Direnç ucuz ve kolay olsaydı daha fazla canlının bunu evrimleştirmiş olacağı gerçeğinden maliyet çıkarımı yapılabilir
- Direnç kazanmak için sinir sistemi biyokimyasını değiştirmek gerekir
- Daha ince nörolojik etkiler gibi ölçülmesi zor yükler olabilir
- Pasifik Kuzeybatısı dışındaki garter snake’ler tetrodotoksine çok daha az dirençlidir
- Oregon’daki akrabalarının önemsemediği düzeydeki dozlarda bile ölebilirler
- Bu fark, direnç evriminin maliyetleri veya dezavantajları olduğunu destekler
- Semender aynı anda iki yük taşır
- Zehirli bakterileri barındırmanın metabolik yükünü üstlenir
- Kendi zehrine karşı direnç de evrimleştirmek zorundadır
Yılan neden özellikle zehirli semenderi yer?
- Rough-Skinned Newt yiyen yılanlar bazen rahatsızlık belirtileri gösterir
- Mide bulantısı yaşayabilir veya kıvranabilir
- Bazı durumlarda solunum güçlüğü çekebilir
- Buna rağmen garter snake’in semender yemesinin nedeni tetrodotoksini izole edip depolamasıdır
- Yılan zehri karaciğerinde depolar
- Depolanan bu zehir sayesinde rakunlardan kuzgunlara kadar çeşitli avcılara karşı zehirli hâle gelir
- Yılan bakteri barındırmadığı için tetrodotoksini doğrudan üretemez
- Alınan zehir zamanla parçalandığından savunmayı yenilemek için başka bir semender yemesi gerekir
- Bu yüzden yılan, zayıf zehirli avlar yerine zehirli semenderleri tercih edebilir
- Tekil bir semenderin zehirliliği yeterince güçlüyse yılan onu kusup başka bir semender arayabilir
- Zehri zayıf semender ise olduğu gibi yenir
- Direnci zayıf yılanlar yutabilecekleri semender bulmakta zorlanır ve o zehri çalıp savunma için kullanmaları da güçleşir
Uyarı renkleri de zehirliliği azaltmak da kolay değil
- Rough-Skinned Newt, birçok semender gibi parlak renkli bir karna sahiptir ve tehdit edildiğinde bunu gösterebilir
- Vücudunun geri kalanı donuk gri lekelerden oluşan kamuflaj rengindedir
- Amazonian poison dart frog gibi tüm vücutta uyarı renkleri evrimleştirmek, garter snake’e “gel ve beni ye” sinyali verebilir
- Uyarı renkleri yeterli olmadığı için kuşlar veya balıklar tarafından yenen semenderler de olabilir
- O kuş ya da balık ölse bile bu, semender için teselli olmaz
- Semender üç katmanlı dezavantajlı koşullar altındadır
- Garter snake’in yemekte tereddüt etmesini sağlayacak kadar çok zehirli olmak ve bunun metabolik yükünü taşımak zorundadır
- Kendi zehrine karşı savunma da evrimleştirmelidir
- Tüm vücudu kaplayan uyarı renkleri yılanın avcılığını çağırabileceğinden kolayca evrimleşmesi zordur
- Zehirliliğini azaltırsa yılan aynı miktarda tetrodotoksin elde etmek için daha fazla semender yiyebilir
- Henüz çözülmemiş pek çok örnek de vardır
- Alaska tarafındaki kuzey popülasyonlarının çevresinde garter snake olmadığı için genel olarak zehirlilikleri düşüktür; ancak beklenmedik derecede zehirli küçük bir grup bulunmuştur
- Vancouver Island’daki semenderlerin de zehirliliği görece düşüktür, ama orada üç garter snake türü vardır ve yılanlar da semender yer
- Vancouver Island’da yılan ile semender arasındaki silahlanma yarışı, anakaradaki gibi henüz başlamış görünmez
- Oregon garter snake fotoğrafları arasında parlak turuncu desenlerin uyarı rengi gibi göründüğü örnekler vardır
- Ancak garter snake desenleri çok çeşitlidir
- Pasifik Kuzeybatısı dışındaki garter snake’lerde de çok sayıda turuncu nokta veya çizgi bulunur; bölge içindeki yılanların çoğunda ise bu tür desenler olmayabilir
- Bu konu üzerinde henüz araştırma denenmemiş gibi görünüyor
- Pasifik Kuzeybatısı jeolojik olarak çok genç bir ekosistemdir
- 20.000 yıl önceki son buzul çağında Washington ve Oregon’un Pasifik kıyısı, bugünkü Greenland gibi soğuk tundradan oluşan dar bir kıyı şeridiydi; geri kalanı buz örtüsüyle kaplıydı
- Semenderler ve yılanlar nispeten yeni yerleşimcilerdir
- Bugün gözlenen ilişki hâlâ evrimleşmektedir ve uzun vadede istikrarlı olmayabilir
- Taricha cinsindeki diğer semender türleri de oldukça zehirlidir ama Rough-Skinned Newt kadar aşırı değildir; Thamnophis cinsindeki garter snake sınıflandırması da karmaşık olduğundan bu etkileşimde hâlâ pek çok gizem vardır
1 yorum
Hacker News yorumları
Direncin evrimleşmesinin mutlaka bir bedeli vardır demek zor
Birçok hayvanda o özelliği evrimleştirecek ya da sürdürecek seçilim baskısı yoktur, hepsi bu
Doğal seçilimin bir kontrol listesi yoktur; yalnızca üremeye yardımcı olan şeyleri geride bırakan son derece miyop bir ilke gibi işler
Sığırlar tetrodotoksin zehirlenmesinden kitlesel olarak ölmüyorsa direnç evrimleştirmeleri için bir neden yoktur; o bölgenin dışındaki yılanlar da dahil çoğu hayvan için de durum aynıdır
Köpekler C vitaminini kendileri sentezleyebilir ve iskorbüt olmazlar, ama insanlar ve bazı primatlar istisnadır
Atalarımız tesadüfen C vitamini sentezleme yeteneğini kaybetti; o dönemde ağaçlarda, C vitamini açısından zengin meyvelerle yaşadıkları için evrim bu kaybı elemedi
Yılanlar için de bir bedel olabilir, ama bunun mutlaka var olduğunu kesin söyleyemeyiz
Nadiren karşılaşılan zehirlere direnç gibi neredeyse işe yaramaz özellikleri bile taşırız; bu tür özelliklerin sürdürme maliyetinin düşük olduğu düşünülebilir
Tetrodotoksin direnci böyle ucuz bir özellik olsaydı daha yaygın olurdu; olmadığına göre maliyetinin yüksek ya da en azından ucuz olmadığı sonucuna varılabilir
Bir kısıt azalınca başka evrimsel baskılara uyum sağlamak kolaylaşır
Evrim arz ve talep, maliyet ve fayda, yetenek ve kısıt meselesidir; şans dışında dengeyi sağlayan bir şey yoktur
Ötücü kuşlar, tüm kuş türlerinin neredeyse yarısını oluşturur
Öyle olsaydı, sentezleyebilen ve sentezleyemeyen bireylerin karışık bulunması daha doğal olurdu
Herkese yetecek kadar meyve olduğu için C vitamininin önemli olmadığını da fazla kolay varsaymamak gerekir
Evrimi iten şey, kuraklık ve kıtlık dönemlerine dayanabilme kapasitesidir; C vitaminini kendisi sentezleyen bir popülasyonun sentezleyemeyen bir popülasyondan daha düşük uyuma sahip olduğunu düşünmek için de bir neden yok
C vitamini meselesi o kadar basit değil
ABD’deki birçok bahçede tehlikeli bir bitki olduğunu yakın zamanda öğrendim
Altında 10 dakikadan fazla durursanız neredeyse ölürmüşsünüz
Meğer nilüfermiş
Belki peace lily ya da calla lilyden bahsediyorsunuzdur; ama ikisi de ölümcül değildir, yalnızca insanı hasta edebilir
Beyaz çiçekli su baldıranı ise ölümcüldür
Bu beş soyun dördü, nilüferleri de içeren su bitkileridir; bazı bilim insanları tek çeneklilerin de suda evrimleşmiş olabileceğini öne sürer
Su bitkilerinin yapısal stabilite için odunsu büyümeye “ihtiyaç duymadığına” dair bir yazı okuduğumu hatırlıyorum, ama şu anda kaynağını bulamıyorum
Zehirli mavi halkalı ahtapot hakkındaki bağlantılı yazı daha ilginç
https://crookedtimber.org/2025/03/14/occasional-paper-the-in...
Yazı ilgi çekici yazılmış, ama birkaç soru aklıma geldi
“Zehri zayıf olan semenderler yenir; direnci düşük yılanlar ise yutabilecekleri semender bulmakta zorlanır ve zehri de çalamaz” kısmında, yılan semenderin zehrinin zayıf mı güçlü mü olduğunu nasıl biliyor acaba
Bazı semenderleri bırakıp bazılarını mı yiyor, yoksa karşılaştığı tüm semenderleri mi yiyor merak ediyorum
Zehri güçlü bir semenderin yılan tarafından yenmeye çalışılırken hayatta kalıp kalamayacağı da soru işareti
Bir insanın acı biber yerken pes etmesine benziyor sanırım
Bu genetik yapıya sahip yılanlar arasında daha fazla semender yiyen bireyler bir noktaya kadar daha iyi ürer
Bu süreç binlerce yıl tekrarlanınca yılan ve semender, yerinde kalabilmek için bile sürekli daha hızlı koşmaları gereken bir Kızıl Kraliçe yarışına girer
Yılanın ya da semenderin bilinçli seçim yapması gerekmez; karar verme yetenekleri olmasa da olur
Sadece içlerine gömülü davranışı izlerler
Önemli arka plan, garter yılanlarının avlarını bütün olarak yutma eğiliminde olması
Özetle, zehri güçlü semenderler yenme girişiminden sağ çıkıyor
Bağlam şu: “Tekil bir semender yeterince güçlü zehir taşıyorsa yılan onu kusup başka bir semender arayabilir”
“Adi garter yılanının pütürlü derili semenderi başarıyla avlayabilmesi, bireyin semenderin zehir seviyesinin yemek için fazla yüksek olup olmadığını kestirebilmesinden kaynaklanır. T. sirtalis semenderi kısmen yutarak zehir seviyesini değerlendirir ve baş edip edemeyeceğine göre yutar ya da bırakır” deniyor
Garter yılanının tetrodotoksini karaciğerinde depolayıp kendi avcıları için zehirli hâle gelmesi kısmını sevdim
Böyle ikincil etkiler gerçekten harika
Başlık da iyi, yazı da harika
Tamamen yan konu olabilir ama “newts” gördüğümde hep Karel Capek’in 1920 tarihli R.U.R. oyununda robot kelimesini türettiği ve daha sonra zeki amfibilerin yer aldığı War with the Newts’i de yazdığı aklıma geliyor
Beynim başlığı sürekli “death news” diye okuyor
İnsanlığı kara mizahla suçlayan bir eser
Bu bölgedeki trikoptera larvalarının bağışıklığıyla kıyaslanınca yılanların bağışıklığı pek bir şey değilmiş gibi görünüyor
[0]https://www.discovermagazine.com/planet-earth/a-beautiful-we...
İnsanlarda semender zehirlenmesi nadir görünüyor
Hayatım boyunca bu bölgede yaşadım ama böyle bir hikâye duyduğumu hatırlamıyorum
Zehirlilik, anlık bir tehlikeden çok ilginç bir özellik olarak ele alınıyordu
Dokunurken her zaman eldiven takardık ama bunun nedeni bizden çok semenderleri korumaktı
O profesörün onlarca yıl boyunca benzer saha çalışmalarına liderlik ederken semender zehirlenmesi vakası yaşandığına dair bir şey hiç duymadım
Tabii yemek bambaşka bir mesele
Böyle bir canlının buralarda bulunduğunu bile bilmiyordum
“Bir semenderin zehri birkaç yetişkini kolayca öldürebilir, bir kez yalamak bile öldürebilir” tarzında yazılmış; ama gerçekte 1979'da Oregon'da bir semenderi bütün olarak yiyen bir kişinin öldüğü tek bir vaka bildirilmiş
Yine de yazının inandırdığı kadar ciddi değil
Çoğumuz bu semenderlere dokunduk; sadece yalamakla ölünseydi çok daha fazla ölüm olurdu
Kayıtlara göre o dönemde 29 yaşındaki bir erkek saat 11 civarında yaklaşık 150 mL viski içmiş, saat 18.00'de bir iddia üzerine 20 cm'lik bir semenderi yutmuş, 10 dakika içinde dudaklarında uyuşmadan yakınmış; sonraki iki saat boyunca hissizlik ve güçsüzlükten şikâyet edip ölecekmiş gibi olduğunu söylemiş ama hastaneye götürülmeyi reddetmiş ve ardından kardiyopulmoner arrest geçirmiş
“I’ll have to teal deer it” ifadesini görünce tuhaf bir deyim sandım
Urban Dictionary'ye bakınca teal dear = tl;dr olduğunu anladım; şimdi kendimi büyük miktarda tetrodotoksine direnç evrimleştirmiş garter yılanları kadar ağır kavrayan biri gibi hissediyorum
Hece sayısı olarak 4'ten 2'ye düşüyor gerçi; ama o zaman en başta web ön eki olarak www kullanmamalıydık
“the WWW”de sörf yaptığımızı da söylemiyoruz ve üç harfi okumak “World Wide Web” demekten çok daha uzun
Almancada üç harf üç hece olduğu için sorun yok, ama İngilizce ve Fransızcada üç harf dokuz hece
Her zaman web.domain.org olmalıydı diye düşünmüşümdür
Sevimliler ve benim deneyimime göre neredeyse zararsızlar
Mevsimi gelince PNW'nin her yanında kaynıyorlar
Mümkünse üstlerine basmamak yeter
Ölüm semenderi gibi bir şey değiller
Gerçekten öyle olsaydı ben çoktan ölmüş bir yorumcu olurdum
İlkbaharda yürüyüş patikalarının tamamında sürüler halinde dolaşıp yılın geri kalanında ortadan kaybolduklarını hatırlıyorum
Artık orada yaşamadığım için belki de tehlikeli ölüm semenderlerine evrimleşmişlerdir
Belki de bunu umut etmek gerekir