- Kablosuz USB, 2000’lerin başında gerçekten vardı ve çok yüksek hızlı kısa mesafe iletişim hedefleyen bir teknolojiydi
- UWB (ultra geniş bant) teknolojisine dayanan iki kamp rekabet etti, standartlaşma başarısız oldu ve pazar birbiriyle uyumlu olmayan iki farklı yönteme bölünerek parçalandı
- Intel kampının CW-USB’si resmî USB kablosuz standardı oldu, ancak ilk ürünlerdeki performans düşüşü ve uyumluluk sorunları nedeniyle tüketicilerden ilgi görmedi
- Ürün çıkışları gecikti ve üreticiler çekildikçe piyasa beklentisi söndü, ekosistem de çöktü
- Sonuç olarak karmaşık teknoloji, çatışan çıkarlar ve düşük talep bir araya gelince kablosuz USB tarihe karıştı
Kablosuz USB’nin potansiyeli ve sınırları
Kablosuz USB’ye neden ihtiyaç duyuldu
- Palm OS tabanlı bir kol saatini kablosuz bağlama girişiminden doğdu
- Mevcut kablolu USB bağlantısının yarattığı rahatsızlığı çözmek için kablosuz USB teknolojisine odaklanıldı
- 2000’lerin başında Wi-Fi’ın başarısından sonra, tüm cihazları kablosuz hâle getirme hayali kişisel alan ağı (PAN) kavramı üzerinden yayıldı
Ultra geniş bant (UWB) teknolojisine genel bakış
- UWB, mevcut dar bant yöntemlerinden farklı olarak geniş bir frekans bandı kullanan, yüksek hız ve kısa mesafe için optimize edilmiş bir teknolojiydi
- Radar teknolojisinden gelişti; sinyali darbe biçiminde ilettiği için paraziti az ve düşük güç tüketimli olma özelliklerine sahipti
- FCC, 2002’den itibaren ticari kullanıma izin verdi ve ardından IEEE 802.15 standardizasyon çalışmaları başladı
İki rakip teknoloji: DS-UWB ve MB-OFDM
- DS-UWB, Motorola kampının desteklediği yöntemdi ve doğrudan dizi yayılımı yaklaşımıyla iletim yapıyordu
- MB-OFDM, Intel liderliğinde geliştirilen yöntemdi; alt taşıyıcı bölmeli çoğullama kullanarak yüksek hızlı iletim sağlayabiliyordu
- İki yöntem birbiriyle uyumlu değildi; standardizasyon sürecindeki çatışmalar nedeniyle IEEE sonunda standardizasyondan vazgeçti
Certified Wireless USB (CW-USB) ve Cable-Free USB (CF-USB)
- CW-USB, Intel kampının resmî standardıydı ve WiMedia ittifakı ile USB-IF tarafından yönlendirildi
- CF-USB, Freescale kampının bağımsız uygulamasıydı; mevcut USB ile uyumluluğu iyiydi, ancak daha düşük karmaşıklığa sahipti
- Her iki taraf da USB ana bilgisayarı ile cihaz arasında şifreli kablosuz iletişimi destekliyordu ve başlangıçta dongle biçiminde satıldı
Ürün lansmanları ve çöküşün başlangıcı
- Belkin, Gefen gibi şirketler ilk CF-USB ürünlerini tanıttı, ancak Freescale’in çekilmesiyle ürünler fiilen satışa çıkmadı
- CW-USB ürünleri Belkin, D-Link gibi markalar üzerinden piyasaya çıktı, ancak düşen aktarım hızı ve kısa menzil sınırlaması gibi nedenlerle iyi değerlendirilmedi
- İlk ürünlerin yüksek fiyatı ($170) ve işletim sistemi kısıtı (yalnızca Windows XP/Vista) da yaygınlaşmayı engelledi
- Sürücü, uyumluluk ve bağlantı kararlılığı gibi teknik sorunlar yüzünden kullanıcı deneyimi beklentilerin altında kaldı
Güvenlik ve bağlantı yöntemleri
- CW-USB, AES-128 şifreleme ve üç bağlantı yöntemi (önceden, PIN, kablo bağlantısı) sunuyordu
- Kablo bağlantısı en güvenli yöntemdi, ancak fiziksel porta ihtiyaç duyuyor ve kurulumu karmaşıklaştırıyordu
- Bağlı cihazlar arasında MAC adresi ve PIN bulunuyordu; birden fazla ana bilgisayara bağlanmak da mümkündü, ancak yönetmesi zordu
Testler ve değerlendirme
- Testlerde hem macOS hem de Windows Vista ortamı kullanıldı
- Gerçek bağlantı testleri sonucunda performans kaybının son derece ciddi olduğu ve kararlı bağlantıyı sürdürmenin zor olduğu görüldü
- O dönemde pazara yön veren WiQuest bile 2008’de iflas etti; ilgili yonga setlerinin yalnızca çok küçük bir kısmı bugünlere kadar gelebildi
Sonuç
- Kablosuz USB, başlangıçta teknik açıdan çekici bir fikir olsa da uyumluluk çatışmaları ve piyasa belirsizliği nedeniyle ortadan kayboldu
- Wi-Fi ve Bluetooth’un yayılması, kablosuz USB’ye olan ihtiyacı zamanla azalttı; özel donanım talebi de yüksek değildi
- Karmaşık standart rekabeti ve teknik sınırlamalar nedeniyle kablosuz USB, tüketicinin zihninde yer etmeden kaybolan bir başarısızlık örneği olarak kaldı
Henüz yorum yok.