Bluesky'nin yeni doğrulama biçimi

• Bluesky, sosyal medyada güven inşa etmek için yeni bir doğrulama sistemi sunuyor
• Kullanıcıların ve kuruluşların, kendi alan adlarını kullanıcı adı olarak ayarlayıp doğrulanabilmesini sağlıyor
• Mavi tik, hesabın gerçekliğini kolayca doğrulamaya yardımcı olan belirgin bir görsel işaret sunuyor
• Güvenilir doğrulayıcılar özelliği sayesinde bağımsız kuruluşlar hesapları doğrudan doğrulayabiliyor
• İlk aşamada doğrudan doğrulama başvurusu alınmayacak; özellik oturduğunda bir başvuru formu sunulacak

---

Bluesky'nin yeni doğrulama biçimi

• Güven, sosyal medyada önemli bir unsur
• 2023'te, alan adını kullanıcı adı olarak ayarlayarak doğrulama sağlayan ilk katman sunuldu
• 270 binden fazla hesap, Bluesky kullanıcı adını kendi web sitesiyle ilişkilendirdi
• Kullanıcılardan daha güçlü bir görsel işaret istediklerine dair geri bildirim alındı

Mavi tikin kullanıma sunulması

• Mavi tik ile gerçekliği kolayca doğrulamayı sağlayan yeni bir katman sunuluyor
• Bluesky, gerçek ve kayda değer hesapları proaktif biçimde doğrulayarak isimlerinin yanına mavi tik ekliyor
• Güvenilir doğrulayıcılar özelliği sayesinde bağımsız kuruluşlar hesapları doğrudan doğrulayabiliyor

Güvenilir doğrulayıcılar

• Platform tarafından verilen mavi tik, güvenin yalnızca bir biçimi
• Güven; ilişkilerden, topluluktan ve paylaşılan bağlamdan doğar
• Güvenilir doğrulayıcılar, doğrudan mavi tik verebilen kuruluşlardır
• Örneğin The New York Times, uygulama içinde muhabirlerine doğrudan mavi tik verebilir
• Bluesky'nin moderasyon ekibi, her doğrulamayı inceleyerek gerçekliğini teyit eder

Bluesky'de nasıl doğrulama alınır

• Alan adınızı kullanıcı adı olarak ayarlayarak kendi kendinizi doğrulayabilirsiniz
• Bu yöntem, resmî kuruluşlar ve kişiler için öneriliyor
• İlk aşamada doğrudan doğrulama başvurusu alınmıyor
• Özellik oturduğunda, kayda değer ve gerçek hesaplar için bir başvuru formu sunulacak

Bluesky işe alım yapıyor

• Bluesky, sosyal ağı bir platformdan bir protokole dönüştürmeye yönelik bir girişim
• Açık ve dağıtık kamusal sohbet teknolojilerinin geniş ölçekli benimsenmesini geliştiren ve ileri taşıyan ekibe katılabilirsiniz

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• İlk doğrulama turunda doğrulama aldım

  • Teknik olarak kök CA'ya benzer şekilde çalışıyor
  • Herkes kendi PDS'inde app.bsky.graph.verification kaydı yayımlayarak başkalarını doğrulayabilir
  • Bluesky bunu güvenilir hesaplardan seçip mavi tik işaretine dönüştürüyor
  • Bu, tarayıcıların kök CA'ları paket hâlinde sunmasına benziyor
  • Bluesky'da doğrulandım ve bu doğrulama bsky.app'ten geldi
  • Tanıdığım kişileri doğruladım ama bu steveklabnik.com'dan geldiği için mavi tikleri yok
  • Bu özelliğe %100 emin değilim ama birçok kullanıcı bunu istiyor
  • Protokole dahil edilmiş olmasına sevindim
  • Nasıl ilerleyeceğini göreceğiz

• Bluesky'nin inceleme ekibi, gerçekliğini doğrulamak için her doğrulamayı inceliyor

  • Bunun Bluesky'nin iç kültürel vizyonuyla nasıl uyumlu olduğunu merak ediyorum
  • Twitter'da mavi tik özelliğinin kurumsal güç mücadeleleriyle birlikte nasıl yozlaştığını gördük

• Güvenilir doğrulayıcı özelliği sayesinde bağımsız kuruluşlar hesapları doğrudan doğrulayabilir

  • Eşit erişime ve ayrıcalıksızlığa inanan biri olarak bu korkunç geliyor
  • "Güvenilir doğrulayıcıların" nasıl seçildiğini merak ediyorum
  • Twitter'dan daha kötü olabilir
  • Yankı odaları daha da kötüleşecek

• Bu konuda ikna olmuş değilim

  • İnsanî "toplumsal güven" dağıtık olarak doğar; güveni merkezileştirmek bunu çarpıtır
  • Bireylerin hangi doğrulayıcıya güveneceğine karar vermesi yerine, bsky bazılarını seçiyor
  • Bu sadece devredilmiş merkezî güven

• Kuruluşların üyelerinin handle'larını kolayca yönetebilmesi için handles.net'i inşa ettiler

  • Alan adı kullanan kimlik doğrulamanın temiz ve değerli olduğunu düşünüyorum
  • Teknik olmayan kişiler için alan adı "doğrulaması" bugün uygun bir çözüm değil
  • "Güvenilir doğrulayıcı" yaklaşımı onların değerleriyle uyumlu
  • İdealist yanım hayal kırıklığına uğrasa da pragmatist yanım bunun doğru seçim olduğunu düşünüyor
  • Bluesky hangi savaşları seçeceğini bilmeli ve bu vazgeçilebilecek bir konu

• Birçok yorum güçlü ve merkezî incelemeye şüpheyle yaklaşıyor ama yorumlarını en güçlü ve merkezî inceleme ekibine sahip forumlardan birine yazıyorlar

  • Zayıf incelemenin olumlu etki yarattığı bir örnek varsa, bunu göstermek değerli olur
  • Aksi hâlde güçlü inceleme lehine kanıtlar belirleyici görünüyor
  • İnceleme ekibinin bozulmaması için diğer platformların HN'den öğrenebileceği şeyler var

• Twitter'ın mantıksız doğrulamasından daha iyi ama hâlâ eksik

  • Alan adı doğrulaması kullanılarak TLS sertifikası alınmasına benzer eşdeğer bir doğrulama gerekli
  • Alanlar arası doğrulamaya izin veren bir protokole ihtiyaç var
  • Times çalışan doğrulamasından fayda sağlar ama diğer sosyal medya siteleri buna yanaşmayabilir

• Hamartia: Kahramanı zirveye taşıyan trajik kusur, çöküşüne yol açar

  • BlueSky geçmişteki Twitter'a geri dönmeye çalışıyor gibi görünüyor
  • Signal of messaging olma fırsatı vardı ama başka bir sosyal medya şirketi olmaya çalışıyor gibi
  • Gerçekten sosyal medya sonrası bir çağdayız

• Güven hiyerarşisi fikri hoşuma gidiyor

  • Bluesky NYT'yi doğrular ve NYT de tüm muhabirlerini doğrular
  • Bu, tüm süreci çok daha ölçeklenebilir hâle getiriyor

• Bu bir anti-feature gibi görünüyor

  • Bluesky'nin çekiciliği, Twitter benzeri bir merkezî otoritenin olmayışı