11 puan yazan GN⁺ 2025-04-14 | 5 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • BPS, GPS’in yerini alabilecek yayın tabanlı bir konumlama sistemi olup ATSC 3.0 sinyallerini kullanarak yüksek hassasiyetli zamanlama sağlar
  • GPS ve BPS, 10 ns içinde hassas senkronizasyon sağlar ve yayın altyapısını kullanan yeni bir girişimdir
  • Elektrik şebekesi, iletişim ve yayıncılık gibi çeşitli alanlarda zamanlama doğruluğu önemli olduğu için, GPS’e alternatif bir yöntem olarak dikkat çekmektedir
  • BPS, ABD’de bazı TV yayın istasyonlarında deneysel olarak uygulanıyor ve gelecekte ATSC 3.0’ın önemli bir özelliği olarak genişleme potansiyeli taşıyor
  • Intel’in TGPIO özelliği sayesinde tüketici tipi anakartlarda da hassas zaman senkronizasyonu mümkün hale gelme eğiliminde

Yayın fuarında keşfedilen yeni bir zamanlama teknolojisi

  • NAB Show’a, yayın ve canlı prodüksiyonda kullanılan zaman senkronizasyonu teknolojilerini öğrenmek için gidildi
  • PPS (Pulse Per Second) GPS sinyali ile TV yayın sinyalini karşılaştıran bir demo standı görüldü
  • Söz konusu yayın sinyali, ATSC 3.0 tabanlı BPS (Broadcast Positioning System) olup GPS’e göre 10 ns içinde zaman farkı gösteriyordu
  • İlk başta yabancı gelse de, BPS hakkında bilgili bazı konuşmacılar ve uzmanlar bunu sahada tanıtıyordu

BPS nedir?

  • BPS, yayın sinyallerini kullanarak hassas zaman senkronizasyonu sağlayan deneysel bir standarttır
  • ATSC 3.0 sinyalini temel alır ve ABD’de yaklaşık 1.700 yayın istasyonu yükseltme potansiyeline sahiptir
  • Şu anda yalnızca az sayıda istasyonda deneysel olarak çalıştırılıyor
  • GPS’e alternatif olarak, iletişim, medya ve elektrik şebekesi için önemli bir yedek rol oynama potansiyeline sahiptir
  • GPS sinyalleri jamming gibi saldırılara karşı savunmasızken, yayın tabanlı BPS karasal altyapıyı kullandığı için tamamlayıcı bir çözüm olarak görülüyor

ATSC 3.0 ile BPS arasındaki bağlantı

  • ATSC 3.0, IP tabanlı yeni bir yayın standardıdır ve bazı şehirlerde 'NEXTGEN TV' adıyla yayın yapıyor
  • BPS, ATSC 3.0’ın bu yapısını kullanarak hassas zaman bilgisini iletmeyi amaçlayan bir yöntemdir
  • Şu ana kadar test aşamasında olsa da, gelecekte daha geniş kullanım olanakları araştırılıyor

Donanımda zaman senkronizasyonu örneği

  • ASUS standında, Intel CPU tabanlı tüketici anakartına yerleşik PPS in/out özelliği olduğu fark edildi
  • Bu özellik, TGPIO (Time-Aware GPIO) adlı Intel teknolojisiyle bağlantılı olup hassas zamanlama kontrolü sağlıyor
  • Daha ayrıntılı içeriklerin ileride YouTube kanalında ele alınması planlanıyor

Daha fazla bilgi için kaynaklar

5 yorum

 
bju2000 2025-04-15

Bazı duraklara UHD afet bilgi alıcılarının kurulduğunu gördüm; bu da ATSC 3.0 yöntemi ise, BPS’ten tam anlamıyla yararlanabilmek için düşük sinyal hassasiyetinde de alım yapabilmesi gerekir gibi görünüyor.

 
dbs0829 2025-04-14

Ülkemizde bile taşra şehirlerinde kapsanmayan epey yer var; diğer ülkelerin dış mahalle şehirlerinde bu durum daha da ciddi olmaz mı? GPS ile kapsanan alanların farklı olabileceğini de düşünüyorum.

 
seunggi 2025-04-14

Neden NTP kullanılmıyor diye düşünmüştüm ama yayıncılıkta mikro saniye düzeyinde senkronizasyon gerekiyormuş.

ATSC 3.0 BPS ile NTP karşılaştırması
Teknik temel
• BPS: yayın dalgası tabanlı (ATSC 3.0 fiziksel katmanı kullanılır)
• NTP: internet tabanlı TCP/UDP paketleri
Zaman doğruluğu
• BPS: birkaç mikrosaniye (μs) düzeyi
• NTP: birkaç milisaniye (ms) ~ onlarca milisaniye
İletim yolu
• BPS: yayın iletim dalgaları (karasal yayın kanalı)
• NTP: internet (WAN/LAN)
Gecikme/jitter
• BPS: neredeyse yok (yayınla senkronize edilmiş dalga)
• NTP: değişken olabilir (ağ kalitesinden etkilenir)
Zamanlama kaynağı
• BPS: GPS gibi yüksek hassasiyetli bir referansa göre yayın kuruluşu tarafından üretilir
• NTP: sunucuya göre değişir (doğruluk tutarsız olabilir)
Senkronizasyon hedefi
• BPS: yayın alıcıları (TV, set-top box, araçlar vb.)
• NTP: sunucular, istemciler, genel BT ekipmanları
Kendi konum tahmini özelliği
• BPS: var (konum + zaman senkronizasyonu mümkün, GNSS yerine geçebilir)
• NTP: yok (yalnızca zaman senkronizasyonu)
Çevrimdışı kullanım
• BPS: mümkün (yalnızca yayın alınabiliyorsa çalışır)
• NTP: mümkün değil (internet bağlantısı gerekir)

 
kandk 2025-04-14

Konum üçgenleme yöntemiyle belirleniyor
Mesafeyi bilmek için zaman kullanılıyor
Zamanı bilmek için zaman senkronizasyonu gerekiyor
GPS yedeği olarak yayın sinyallerini kullanıp zaman senkronizasyonu yapma fikri

Nispeten uzun uzun dalgayı desteklemek için büyük bir anten gerekecektir
Yedek amaçlı olarak kullanılabilir gibi?
Ama internet de yedek olarak kullanılabildiği için ne kadar faydalı olur? Yedeğin de yedeği mi?

 
GN⁺ 2025-04-14
Hacker News görüşleri
  • ATSC 3.0 üzerinden, GPS gibi kişisel olarak alınabilen BPS zamanlama sinyalleri olmasının iyi olacağını söyleyen bir görüş var

    • ATSC 3.0, pazarlama amacıyla kullanıcı etkinliğini izlemek için özel bir geri dönüş kanalı içeriyor
    • Yayıncılık sektörü, ağ yatırımlarının getirisini en üst düzeye çıkarmak için akıllı medya dağıtımı ve esnek hizmet modellerine ihtiyaç duyuyor
    • Araştırmalar, yeni nesil medya hizmetlerinde kullanıcılar arası etkileşimin önemli bir özellik olacağını gösteriyor
    • Şu anda deney aşamasında ve Nevada'da yalnızca tek bir kule çalışıyor
    • Plan, ATSC 3.0'ın başarısına bağlı olarak yayıncıları zamanlama ekipmanı eklemeye teşvik etmek
    • Hedef, GPS'ten bağımsız çalışabilen bir sistem kurmak
    • BPS'nin avantajı, bina içinde de bir ölçüde kapsama sağlayabilmesi ve GPS'e göre parazite karşı daha dayanıklı olması
    • Nevada'da eLoran kullanılarak Las Vegas dışındaki bir verici tesisine zaman dağıtımı yapılan bir demo vardı
  • ATSC 3.0, 4K desteklemiyor ve yeni donanım gerektiriyor

    • Tüketicileri yeni TV ya da dönüştürücü almaya motive edecek yeterli neden olmadığı söyleniyor
    • HD Radio'nun yaygınlaştırılmasına benzer bir tablo olacağı hissi var
  • GNSS için yer tabanlı bir alternatife ihtiyaç olduğu yönünde görüşler var

    • ABD ve NATO üyesi ülkeler yer tabanlı sistemleri durdurdu, ancak Rusya ve Çin bunları sürdürmeye devam ediyor
    • GPS karıştırma ve spoofing vakaları artıyor; sivil havacılık için karşı önlemler gerekli
  • ATSC 3.0 olmasa bile, ticari DTV vericilerinde kullanılan osilatörlerin kısa vadeli kararlılığının yeterli olduğu söyleniyor

    • Rosum bu teknolojiyi 2005'te kullanmıştı
  • ATSC 3.0 kanalları şifreli ve bu da ücretsiz yayın izlemenin artık mümkün olmaması anlamına geliyor

    • Bu kararın onaylanmış olmasından üzüntü duyulduğunu belirten görüşler var
  • Bunun FM ya da TV sinyaline mi dayandığı, yoksa protokol düzeyinde bir fikir mi olduğu merak ediliyor

    • Mevcut hücresel kuleler kullanılsa yeni radyolara gerek kalmayacağı söyleniyor
    • Hücre kulesi üçgenlemesine göre neden daha doğru olduğu ve iç mekânda çok yollu yayılım sorunuyla nasıl başa çıktığı da sorgulanıyor
  • HackADay'deki ilgili yazı bağlantısı: GPS Broken? Try TV!

  • Mevcut antenleri kullanan bir zamanlama sistemi tasarlanacaksa, hücresel baz istasyonlarını kullanmanın daha iyi olacağı söyleniyor

    • Hücresel ağlar çoğu bölgeyi kapsıyor ve ağ zamanı sağlıyor
    • Modern hücresel alıcılar, kanal seçimi yapabilen software-defined radio yapısında
  • Yayın TV'nin bu sistemin temeli olarak kullanılmış olmasına şaşıran görüşler var

    • Yayın TV'nin dünya genelinde giderek daha az popüler hale geldiğini düşündüklerini söylüyorlar