ABD yapımı 2.000 dolarlık telefon nasıl üretiliyor?

 (404media.co)
1 puan yazan GN⁺ 2025-04-12 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Purism’in Liberty Phone’u, FTC ölçütlerine göre “Made in the USA” iddiasında bulunan nadir akıllı telefonlardan biri; Çin yapımı Librem 5’in $800 fiyatına kıyasla çok daha pahalı olan $2.000’dan satılıyor
  • Temel fark yalnızca montaj değil; Carlsbad, California tesisinde boş PCB’ye bileşenlerin yerleştirilmesi, firmware ve işletim sistemi yüklemesi ile nihai montajın da yapılması
  • Tüm bileşenler ABD yapımı değil; Purism ABD ve Batı dağıtım ağlarını önceliklendirse de belirli kristaller veya modem modülleri gibi Çin, Kore vb. yerlerden tedarik edilmesi gereken parçalar hâlâ var
  • ABD’de üretimin darboğazı ekipman fiyatından çok yetkin elektronik mühendisi eksikliği ve elle montaj maliyeti; Purism, dokunma testi gibi QA süreçlerini otomatikleştirerek insan gücüne bağımlılığı azaltıyor
  • Üretim yatırımı kararlarının kolaylaşması için gümrük tarifelerinin uzun süre istikrarlı kalması gerekiyor; birkaç ay veya birkaç yıl sonraki oranların bilinmemesi stok, tedarik ve üretim kararlarını zorlaştırıyor

Liberty Phone’un “Made in the USA” iddiasını ortaya koyma biçimi

  • Purism 2014’te kuruldu; ilk iş planından itibaren ABD’de üretim, güvenli tedarik zinciri, şeffaflık ve devre şemalarının yayımlanmasını içeriyordu
  • Liberty Phone, Purism’in Librem 5 ailesi ürünlerinden biri; Çin yapımı Librem 5 $800, Liberty Phone ise $2.000 fiyatla satılıyor
  • Liberty Phone 4GB belleğe sahip ve incelemeciler donanım özelliklerinin epey eskimiş olduğunu değerlendiriyor
  • Her bir parçanın tamamı ABD’de üretilmiş değil; ancak Purism mümkün olduğunca ABD yapımına yakın bir tedarik zinciri kurmaya çalıştı
  • Önce dizüstü bilgisayarlar üreterek donanım, yazılım ve hizmet yetkinlikleri oluşturduktan sonra Librem 5 akıllı telefonuna genişledi
  • Librem 5’in geliştirme sürecinde 2018–2020 arasında Çin’in tasarım ve üretim yetkinliklerinden yararlanıldı
    • Todd Weaver, Çin “tüm telefonların üretildiği yer” olduğu için bu bilgi tabanından yararlanmak zorunda olduklarını söylüyor
    • Daha sonra bu tasarımı temel alarak kendi SMT(Surface Mount Technology) hattını kurup elektronik bileşen üretimini ABD tesisine taşıdı

Neden montaj değil üretim sayılıyor?

  • Purism, FTC’nin “Made in the USA” ölçütlerinde montaj(assembly) ile üretim(manufacturing) arasında ayrım yapıyor
  • Parçaları takıp vidalamaktan ibaret “screwdriver assembly” seviyesinin tek başına “Made in the USA” veya “assembled in the USA” iddiası için yeterli olmadığını düşünüyor
  • Liberty Phone üretimi boş PCB’den başlıyor
    • Hat çalışanı dirençleri, kapasitörleri ve entegre devreleri karta yerleştiriyor
    • Kalite kontrolden sonra gerekli firmware yükleniyor
    • Tamamlanan devre kartı telefon kasasına monte ediliyor
    • Purism’in işletim sistemi yüklendikten sonra doğrudan müşteriye gönderiliyor
  • Purism, Liberty Phone’u ve Librem Key’i Carlsbad, California tesisinde %100 ürettiğini belirtiyor
  • Sunucu ürünleri gibi Intel reference design’ın Çin’de üretilip ithal edildiği SKU’lar da var; bu nedenle menşe oranı üründen ürüne değişiyor

Parça tedarikinin derinliği ve sınırları

  • Purism; direnç, kapasitör ve entegre devre gibi parçaları Batılı dağıtıcılardan satın alıyor ve her yonga setinin bir menşei bulunuyor
  • ST Micro ve Texas Instruments kullanım örnekleri olarak anılıyor
    • ST Micro, İsviçre merkezli ve ABD’de fabrikaları olan bir şirket olarak tanıtılıyor
    • Bazı yonga setleri ABD içinde üretiliyor
  • Purism PCB ile PCBA’yı ayırıyor
    • PCB, bileşenler yerleştirilmeden önceki boş karttır
    • PCBA, bileşenleri lehimlenerek tamamlanmış devre kartı düzeneğidir
  • Sıradan elektronik ürün şirketleri çoğu zaman tamamlanmış elektronik bileşenleri, kasayı, bataryayı ve iç elektronik aksamın tamamını ithal ediyor; nadiren yalnızca anakartı ithal ediyorlar
  • Purism, stoktaki bileşenlerden başlayıp üretim sürecinden geçirerek nihai ürüne ulaşan dikey entegre üretimin çok nadir bir yaklaşım olduğunu düşünüyor
  • Hammaddeleri ve madenden çıkarılan materyalleri izlemek karmaşık
    • Üretim ölçeği milyonlarca adetse tedarik zincirinden daha güçlü taleplerde bulunmak mümkün
    • Yüz binlerce veya on binlerce adetlik ölçekte pazarlık gücü ve zaman kısıtlı oluyor
  • Liberty Phone, mevzuata uyumu ve tedarik şeffaflığını artırmak için Batılı dağıtım ağlarını kullanmayı hedefliyor
  • Purism; devre şemalarını, HBOM(hardware bill of materials), menşe bilgilerini ve kendi yazdığı kaynak kodu yayımlayarak iddialarını doğrulanabilir kılmaya çalışıyor

ABD yapımı olması zor parçalar ve modüller

  • Purism, ABD yapımı parça bulunmadığında Almanya, Avrupa, Kanada gibi Batı bloğu tedarikini kullanıyor
  • Bazı parçaları Batılı üreticilerden bulmak da zor
    • Telefonlarda zaman takibi ve ölçüm için kullanılan belirli kristallerin yalnızca Çin yapımı olduğu veya Kore’den bulunabildiği anlaşılıyor
  • Liberty Phone’da yaklaşık 200 benzersiz bileşen bulunuyor; tüm parçaları ve alt hammaddeleri izlemek karmaşık
  • Liberty Phone sitesindeki parça menşei tablosunda, M2 Modem module için menşe beyanı China olarak görünen bir kalem var
  • Todd Weaver, hücresel bağlantı için M2 modülü konusunda ABD yapımı seçeneklerin ve Almanya gibi Avrupa seçeneklerinin de bulunduğunu söylüyor
    • Modül seçimi bant desteğine ve maliyete göre değişiyor
    • Çin yapımı modemler daha ucuz ve daha geniş bant desteği sunuyor
    • Modül, nihai montaj sırasında veya sonrasında takılabilen snap-in bir parça

Geliştirme süresi ve Çin’de üretim deneyimi

  • Purism 2017’de ABD topraklarında telefon üretme hedefi koydu
  • Önce daha basit bir güvenlik token’ı olan Librem Key’i aynı ABD üretim süreciyle üretti
    • Bu ürünün üretimi Liberty Phone’dan daha kolaydı ve ABD tesisinde üretimin mümkün olduğunu doğrulama işlevi gördü
  • 2019’da PVT örnekleri elde edildi
    • PVT, donanımın erken üretim sürümüne karşılık geliyor
    • Tasarım değişiklikleri ve ayrıntılı geliştirme 2 yıl boyunca devam etti
  • Purism, Çin parça BOM’u ile Batılı parça BOM’unu paralel yönetti
    • Örneğin Çin yapımı direnç kullanırken aynı direnç değerine sahip ABD yapımı direnç temin etmeye çalıştı
  • Çin’de sözleşmeli üretimle Librem 5’in beş yinelemesi yapıldı ve yaklaşık 18 ay süren değişikliklerin ardından seri üretime uygun ürüne ulaşıldı
  • Librem 5 USA, 3 yıllık geliştirme sürecinin sonunda 2020’de piyasaya çıktı
  • Todd Weaver, mevcut Çin yapımı bir ürünü ABD’de aynı şekilde üretmeye çalışılsa bile kabaca 3 yıllık bir döngü öngörmek gerektiğini söylüyor

En yeni akıllı telefon seviyesinde üretimi ABD’de yapmanın neden zor olduğu

  • Todd Weaver, en yeni iPhone seviyesindeki çip ve bileşenlerin de ABD’de üretilip üretilemeyeceği sorusuna; mümkün olsa bile bunun yıllar, büyük yatırım, ROI ve istikrar gerektireceği yanıtını veriyor
  • Apple, Samsung ve Google telefonlarındaki CPU, bellek ve baseband modemin birleştiği yonga setleri çoğunlukla Qualcomm veya MediaTek ürünleri ve Çin dışında üretiliyor
  • Daha zor olan kısım, yarı iletkenleri telefona yerleştirip yaklaşık 200 bileşenle birleştirerek nihai ürün tasarımını oluşturma süreci
    • Apple ve birçok büyük üreticinin nihai ürün tasarımı ve üretimi Çin’de gerçekleştiriliyor
  • Çin’de ODM(original design manufacturer) ve üst düzey elektronik mühendisi yetkinliği yoğunlaşmış durumda
  • Todd Weaver, ABD’de yetkin elektronik mühendislerinin sayılabilecek kadar az olduğunu, buna karşılık Shenzhen’de her katta deneyimli EE’ler bulunduğunu söyleyerek karşılaştırıyor
  • Elektronik mühendisleri gerçek cihaz kartlarını tasarlayan kişiler; düzgün çalışan bir tasarım yapabilecek seviyeye gelene kadar eğitim için zaman ve emek gerekiyor

Maliyet yapısı ve otomatik kalite kontrol

  • Makineyle makine karşılaştırıldığında, ABD ve Çin’de ürün üretmek için gereken ekipman maliyeti aynı
  • Fark, bir insanın kartı alıp monte ettiği aşamada ortaya çıkıyor
    • ABD’de elle montaj maliyeti Çin’den yüksek
    • Çin çok sayıda insan gücüyle sorunları çözebiliyor
    • ABD ve Batı ülkeleri ise sorunları mühendislikle çözmek zorunda
  • Çin’in Dongguan kentindeki üretim hatlarında, çalışanların tablet veya telefonlarda pinch-to-zoom hareketini bizzat kontrol ettiği bir süreçten söz ediliyor
  • Purism bu işi otomatik QA ile değiştiriyor
    • Telefon bağlanıyor ve tüm cihaz flash ediliyor
    • Firmware’in dokunmatik ekran olaylarını almış gibi işlemesi sağlanarak pinch-to-zoom yeniden üretiliyor
    • Fotoğraf çekilip geri alındıktan sonra tekrar fotoğraf çekiliyor; görüntüler eşleşirse dokunmatik arayüzün çalıştığına karar veriliyor
  • Maliyet rakamları da açıklanıyor
    • Çin yapımı Librem 5’in satış fiyatı $799
    • Liberty Phone’un satış fiyatı $2.000
    • Librem 5’in COGS’u yaklaşık $550 ile iPhone seviyesinde
    • Liberty Phone’da aynı parça maliyeti tabanı üzerinden ABD üretimi yaklaşık $100’dan az ekliyor ve toplam üretim maliyeti yaklaşık $650 oluyor
  • Yüksek satış fiyatı yalnızca ABD’de üretimden değil; güvenli tedarik zincirini, çalışanların parça denetimlerini ve kamu güvenlik pazarını hedefleyen ek katmanları da yansıtıyor

Gümrük tarifeleri, tedarik zinciri bilgisi ve insan kaynağı kısıtları

  • Purism, ABD’de tamamen ürettiği SKU’lar için gümrük tarifelerinin etkisinden çok endişe etmiyor
  • Yurt dışında ürettiği diğer SKU’larda birkaç ay veya bir yıl sonra tarifelerin nasıl olacağını öngörmek zor olduğundan tedarik kararları karmaşıklaşıyor
    • Parçaları şimdi mi almak, beklemek mi, stok yapmak mı gerektiğine karar vermek zorlaşıyor
  • Todd Weaver, Çin tarifelerinin %100 olduğu ve önümüzdeki 10 yıl boyunca korunacağına dair kesinlik olursa şirketlerin bu varsayıma göre farklı kararlar alabileceğini söylüyor
  • Buna karşılık birkaç ay veya birkaç yıl sonraki oranların bilinmediği bir durumda istikrarlı bir pazar ve doğru iş kararları oluşturmak zor
  • Dikey entegre şirketler mühendis, tasarımcı ve üretim bilgisine sahip oldukları için ABD üretimine geçme becerisine sahip
  • Pazarlama ve finans odaklı çalışan, R&D veya üretim mühendisliği olmayan şirketler zor bir konumda kalıyor
    • Çin’de proje yöneticisi, ihtiyaç duyulan tedarikçileri ve mühendisleri bir araya getirip bitmiş ürün oluşturabiliyor; satıcı da kutuyu açmadan müşteriye gönderebiliyor
    • Aynı boşluğu ABD’de aynı anda çok sayıda şirket aradığında durum çok zorlaşıyor
  • Carlsbad, California’da kamu sözleşmeli üreticileriyle bağlantılı yetkin işçiler bulunduğu için hat çalışanı işe almak zor olmadı
  • Lehimleme veya cımbızla montaj gibi nitelikli işçilik belirli bölgelerde mevcut; ancak elektronik mühendisleri çok daha kıt

ABD üretiminin seçilme nedeni

  • Purism, ABD’de üretimi seçmesinin yaklaşık 10 nedeni olduğunu söylüyor
  • Bunlardan biri sivil özgürlükler ile güvenlik ve gizlilikle ilgili
  • Kullanıcıyı gözetlemeyen bir telefon yapmak için üretimi ve kaynak kodunu doğrudan ele alıyor
  • Hasım bir ülkenin tedarik zincirinden kötü amaçlı çiplerin girmesinden kaçınma gereği de bir neden olarak sunuluyor
  • Purism’in ABD üretimi tercihi kısa vadeli bir siyasi projeden çok jeopolitik, güvenlik ve gizliliğin iç içe geçtiği bir karara daha yakın

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-04-12
Hacker News yorumları

  • Çin’de üretilen bir telefonun maliyetinin 550 $, satış fiyatının 799 $; ABD’de üretim maliyetinin ise 650 $, satış fiyatının 2000 $ olduğunu kabul etmeleri şaşırtıcı.
    Sırasıyla %45 ve %207 marj demek; yalnızca bu rakamlara bakınca tarifeler konusunda çok endişelenmek için büyük bir neden yok gibi görünüyor. Tarife %18’i geçer geçmez, ABD müşterileri için üretimi Çin yerine ABD’de yapmak daha ucuz hale geliyor
    Güvenlik odaklı müşteri kitlesi nedeniyle parça tedariki kısıtları da muhtemelen daha fazladır; buna rağmen fark beklenenden çok daha küçük. Asıl sorun maliyetten çok ABD içindeki üretim kapasitesi eksikliği gibi görünüyor

    • Burada “üretim”in tanımı önemli görünüyor. Fiyat farkına bakınca, parça bazlı vergi oranlarıyla bitmiş ürün vergi oranlarının farklı olduğu durumlarda sık görülen son montajı kastediyor gibi.
      Bu şekilde yerli istihdam yaratma yöntemi genelde pek iyi sonuç vermedi ve maliyeti de yüksek oldu. Jeopolitik belirsizliği azaltmaya da pek yardımcı olmuyor.
      Parçaları dünyanın dört bir yanına gönderip son ülkede monte etmek mümkün; ama insanlar bir ürünün nerede “üretildiğini” söylediğinde akıllarına gelen parçalar ya da bunların büyük çoğunluğu değişmeden kalıyor.
      ABD’de veya başka bir Batı ülkesinde popüler bir telefon modeli için gereken miktarda OLED ekranı ya da bataryayı nereden tedarik edebilirsiniz? Bu bir maliyet sorunu değil, var olmayan bir tedarik zinciri sorunu.
      Küresel üretim yapısını değiştirmek tekil bir mesele değil; onlarca yıl boyunca birçok alana odaklanmadan ciddi biçimde ele alınabilecek bir şey değil.
    • Maliyet denklemin yalnızca bir parçası. Parça tedarikçilerini hızla değiştirebilme, küçük tasarım değişiklikleri yapabilme, bir sonraki modelin üretim hacmini artırabilme gibi unsurlar da önemli.
      Birçok yazıya göre Çin’de üretime başlamak ve ayarlama yapmak ABD’ye kıyasla çok daha hızlı.
      Ayrıca makalede telefonun kalitesinden söz edilmiyor. ABD’de yapılmış olması otomatik olarak yüksek kaliteli bir ürün olacağı anlamına gelmez; bu Liberty Phone yerine dünyanın neresinde üretilmiş olursa olsun bir iPhone’u tercih ederim.
    • Serbest ticareti savunan ekonomistlerin sıkça atladığı nokta şu: üretim kapasitesi, verimlilik, maliyet ve teknik know-how sabit değerler değildir; talebe bağlı olarak gelişir.
    • O 650 $, Çin’le tarifelerin olmadığı bir dünyadaki rakam.
      Tarifelerin olduğu bir dünyada makineler, ham maddeler ve ABD’de üretilemeyen parçalar için daha fazla ödeme yapmak gerekir. Bir telefon binlerce parçadan oluşur ve üretici bunların çoğunu kendisi yapmaz.
      650 $ muhtemelen tasarlama, bazı parçaları üretme, geri kalanını sipariş edip monte etme maliyetidir.
      Tarifelerin ilginç yanı, yalnızca sipariş edilebilir parçaların fiyatını artırmakla kalmaması; tarifesiz alıcılarla rekabet etmeniz gerektiği için parça tedarikine erişimi de azaltmasıdır.
      Buna Çin’in ABD’ye ihracatını zaten kısıtladığı nadir toprak elementleri arzı da dahil. Kendi üretebildiğiniz parçalar bile çok pahalı hale gelebilir ve prim, tarifeden çok daha yüksek olabilir.
      Sonuçta Çin’in 1,5 milyar kişilik pazarına satış yapamayacağınız için satış hacmi düşer, ölçek etkisi de zayıflar.
      Buna karşılık Asya ve Avrupa’daki rakipler bu kısıtlar olmadan tüm dünyaya satış yapabildiğinden fiyat rekabetçiliği ve nakit akışı daha güçlü olur. Diğer pazarlar da kaybedilir, ölçek etkisi daha da kötüleşir ve bir kısır döngüye girilebilir.
    • Bunun yalnızca parça fiyatlarından mı söz ettiğini merak ediyorum. Makaleye göz attım ama net değildi. İşçilik maliyeti bu rakama dahil değilse, ABD üretimi telefonun satış fiyatının çok daha yüksek olması bir ölçüde anlaşılır.

  • Önemli alıntı şu kısım: “Çin tarifesinin %100 olduğunu ve önümüzdeki 10 yıl boyunca %100 olacağını bilseydim, ‘%100 olabilir ama 3 ay sonra, 1 yıl sonra, 3 yıl sonra ne olacağını bilmiyorum’ durumundan farklı iş kararları alırdım. Bu tür bir belirsizlik istikrarlı bir piyasa yaratmaz. Doğru iş kararları da yaratmaz.”

    • Üretimi gerçekten ABD’ye geri getirmek istiyorsanız, büyütmek istediğiniz sanayileri belirlemeli, sübvansiyon vermeli, ne yapılacağını açıkça anlatmalı ve gerekli ham madde ile parçalara erişimi korurken belirli bitmiş ürün tarifelerini kademeli olarak artırmalısınız.
      Kesinlikle yapılmaması gereken şey, birdenbire her şeye yüksek tarife koyup, biraz saygı gösterilirse pazarlık yapacağını haykırmak ve ardından beceriksiz, tutarsız bir şekilde geri adım atmaktır.
      Geriye kalan sanayileri yok etmek istiyorsanız böyle yaparsınız. ABD’li tedarikçilere bağımlı olan küresel şirketler arasında alternatif aramaya başlamamış olan var mı, merak ediyorum.
      Bir ABD şirketi Çin parça tedarik zincirine bağımlıysa, Amerikalılar için Japonya’dan veya Kore’den ithal etmek aksine daha ucuz hale gelebilir.
    • Bu tür tarifelerin doğurduğu iş kararı, ABD’deki işi tamamen yurt dışına taşımak da olabilir. ABD’yi kaybetmek pahasına bile olsa dünya pazarlarının çoğunu elde tutmak daha iyidir.
      Korumacı politikalar bazı çıkarlar sağlayabilse bile, bakış açısını daraltıyorsa şirketlerin izolasyonist bir ülkeye yatırım yapacağını garanti edemezsiniz.
    • Uzun vadeli Çin ticaret engellerini varsayarak ABD’de fabrikalara ve çalışan eğitimine yatırım yapabilir, dışarıdan personel getirip üretime başlayabilir ve iç elektronik pazarında rekabetçi sonuçlar elde edebilirsiniz.
      Ama daha sonra herhangi bir yönetim yumuşamayı seçip serbest ticaret anlaşması imzalar ve pazarı açarsa, Çin tekrar içeri girip öğle yemeğinizi elinizden alır.
      Ticaret engelleri, üretim verimliliğindeki temel farkı çözmez. Çin’in elektroniği iyi üretmesinin nedeni tüm yeteneklere sahip olması değil; hâlâ görece yoksul olmasıdır ve yeteneklerin orada bulunmasının nedeni de budur.
      ABD böyle değil. Bu yüzden Çin’in üretim verimliliğinin daha yüksek olması kaçınılmaz.
      Çin’e yönelik ticaret engellerinin fiilen yaptığı şey, üretimi ABD’ye geri getirmek değil; üretim yerini Çin’den Vietnam, Filipinler, Hindistan gibi tarifesiz yerlere kaydırmaktır. Sonra o ülkelere de tarife koyarsınız.
    • Artık 3 gün sonra ne olacağını bile bilmediğimiz bir durumdayız.
    • Ek olarak, üretimi ABD’ye geri getirmenin tek yolu ithalat engelleri koymaksa, tanım gereği ABD imalatı hem iç pazarda hem de küresel ölçekte rekabetçi değil demektir.
      Herhangi bir izolasyon dayanma süresi ABD imalatını küresel ölçekte rekabetçi hale getirmediği sürece, uzun vadede yalnızca ABD’li üreticileri iç pazara hapseder ya da engeller kalktığı anda yok olacak geçici bir avantaj sağlar.

  • ABD’deki “nitelikli elektronik mühendislerinden” biri olarak söylemek gerekirse, bu makale bir elektronik mühendisine epey tuhaf geliyor
    Bunun nedeni “bu tasarımın tamamını alıp kendi SMT’mizi ayağa kaldırabildik; SMT’ye Surface Mount Technology denir”, “hat operatörü yüzey montaj teknolojisinden geçirir”, “printed circuit board veya PCBA assembly anlamına gelir” gibi ifadeler
    Kesinlikle bir elektronik mühendisi gibi konuşmuyor. İç işleyişi sıradan insanlara açıklamaya çalışan bir mühendis böyle konuşmaz. Ya da editör, yapmaması gereken ölçüde metne müdahale etmiş olabilir

    • Kimse onun elektronik mühendisi olduğunu söylemedi
      Bu, gayriresmî bir podcast röportajının dökümü ve açıkça unvanında “mühendis” geçebilecek de geçmeyebilecek bir pazarlama görevlisiyle yapılan bir konuşma
      Bu tür insanlarla yıllarca çok çalıştım; herhangi bir tartışmada kulağa makul gelecek şekilde lafla işi götürebilirler ve bilmedikleri sorulara bile cevapları vardır
      Tasarım mühendislerini fuarlara göndermemenin bir nedeni var
      Steve Jobs da bu türdendi. Teknik ağırlığı başkalarına bırakan zeki bir pazarlama figürüydü; iPhone tanıtımı gibi sunumları tekrar izlerseniz her kelimenin titizlikle planlanıp prova edildiğini görürsünüz
      Ancak mühendislik bir takım sporudur; bunu fazla harfi harfine almak sorun olur. Futbol takımının farklı beceriler ve fiziksel özelliklerle kurulmasına benzer
      Tasarım mühendislerini kongrelere göndermemenin nedeni, fazla dürüst olup ürünün eksilerini ağzından kaçırabilmeleri ya da müşteriye alakasız ayrıntılar yağdırabilmeleridir
    • Kıskanıyorlar. Bu insanlar kendi RoHS’lerini ayağa kaldırıyor ve tamamı Verilog ile %100 EDA otomasyonu yapıyor
      Reflow süreciyle, yani entegre devrelerin üretildiği yöntemle, mükemmel empedansı doğrudan ABD’de sunabilir hâle geliyorlar
    • Bu telefonla ilgili biraz daha iyi bir tartışma burada var: https://puri.sm/posts/manufacturing-the-librem-5-usa-phone-i...
      En azından kart üretimiyle ilgili. Kart imalatı, SMT pick-and-place ve lehimleme tamamen otomatik ve ekipman da yaygın olarak bulunabiliyor. Kartlar genel olarak herkes tarafından benzer şekilde üretiliyor
      Telefon montajındaki sorun kartta değil, kart dışındaki parçalarda ortaya çıkıyor. Şu iPhone sökümüne bakabilirsiniz: https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+13+Pro+Teardown/14492...
      Çok sayıda küçük alt montaj var; bazıları vidalanıyor, bazıları elastik yapıştırıcı kullanıyor, bazıları da başka parçalar tarafından yerinde tutuluyor. Çok küçük esnek baskı devrelerle bağlanıyorlar ve emek yoğun kısım burası
      Genellikle cımbız ve büyüteç kullanan çok sayıda insana ihtiyaç duyulur, ama o kısmı göstermiyorlar
      Hindistan’daki bir telefon fabrikasında montaj görüntüsü burada: https://www.youtube.com/watch?v=IQZycjXZAKI — iş gücü çok fazla
      Karşılaştırma için Samsung fabrikası burada: https://www.youtube.com/watch?v=BQ5t7zgoQRM — daha çok robot, daha az insan var. Samsung 2024’te yaklaşık 229 milyon adet üretti; bir ABD şirketi Samsung ölçeğinde telefon üretse fiyat düşerdi
    • Yazıyı okuyunca merak edip makaleye baktım; gerçekten tuhaf geliyor. Ben de daha önce “kendi SMT’mi ayağa kaldırdım”
      Asya’da yaşayan biri olarak 50 dolarlık bir sıcak hava rework istasyonu, yaklaşık 20 dolarlık sarf malzemesi ve 4 m²’lik bir çalışma alanı yeterli
      Fotoğraftaki PCB’yi elle monte etmek zor ama mümkün görünüyor. Gerçekte benim gibi çok insan var
    • Bu olgu geniş ölçekte geçerli. Bir alanı iyi bilmeyip biliyormuş gibi görünmeye çalışan kişinin kelime dağarcığı, günlük dil eş anlamlılar sözlüğü gibi duyulur
      Tersine, bir şeyi gerçekten iyi bilen, sezgisel kavrayışı ve anlayışı olan biri, en anlaşılması zor konuları bile bir lise öğrencisinin kabaca anlayabileceği bir dille açıklayabilir
      Uzay alanı da bu tür ifadelerle dolu bir alan

  • İlginç. “Table of Origin”e bakınca neredeyse %100 ABD malına yakın bir şeyi başarmış olmaları etkileyici
    Ancak tablo parça düzeyindeki tüm ayrıntıları kapsamıyor; bu yüzden küçük parçaları nereden tedarik ettiklerini merak ediyorum
    Web sitesinde “üretimde kullanılan tekil bileşenler doğrudan çip üreticilerinden ve parça distribütörlerinden tedarik edilir” diyen bir paragraf var

    • Referans olarak tablo bu sayfada: https://puri.sm/products/liberty-phone/?ref=404media.co
      Todd Weaver, Librem’in ne kadar özel, yenilikçi ve yetkin olduğunu büyük ölçüde abartıyor
      Parçalar çoğunlukla yurt dışında üretilmiş olup yerel distribütörler aracılığıyla tedarik ediliyor; bu, elektronik üreticileri için yaygın bir yöntem. Yurt dışındaki distribütörlerin de tedarikçilerle yaptıkları sözleşmeler nedeniyle uluslararası satışları çoğu zaman kısıtlı olur
      Ayrıca ABD’de, onun düşündüğünden çok daha fazla nitelikli elektronik tasarımcısı var
      Bir gömülü sistem geliştiricisi olarak, elektronik mühendislerinin de bulunduğu bir araştırma, tasarım ve geliştirme ekibinde çalışıyorum ve aynı tesiste üretilen ürünlerle ilgileniyorum
    • Bu parçaların çoğu büyük olasılıkla yurt dışı menşeli. Bunların birçoğu ABD’de zaten hiç üretilmiyor
      Neden muğlak davrandığını bilmiyorum. ABD’de hiç bulunamayanlarla makul maliyetle bulunamayanları dürüstçe ayırıp göstermek yeterli
    • Parça tedarik etmenin başka bir yolu var mı?

  • “Belleği 4 GB ve incelemeciler teknik özelliklerin epey eski kaldığını söylüyor” kısmına bakınca, birinin bu çılgınlığı durdurmasını hayal etmeden edemiyorum
    Belki de Apple ve Google’ın eski cihazları yeniden hayata döndürmesini sağlamak, tüm dünyanın bir süre eski donanım teknolojisiyle yaşayıp tedarik zincirini Çin dışı üretime uyum sağlamaya zorlamak için iyi bir zaman olabilir
    Apple ve Google’ın yeni telefon satışlarından geçinme ihtimali yüksek olduğu için gerçekçi olmayabilir, ama hayal kurabiliriz

    • Bu durumda eleştirinin bir kısmı, telefonun düzgün çalışmaması
      Yeni ürünken bile yavaş ve hantaldı; sorun CPU’nun iş için yeterli olmaması gibi görünüyordu. Sonradan biraz optimizasyon yapılmış olabilir, ama temelde belirli açık kaynak gereksinimlerini karşılamak için performansı yetersiz bir CPU seçilmişti
      Yine de birçok durumda, örneğin dizüstü bilgisayar gibi ürünlerde, teknik özelliklerin çoğu zaman önemli olmadığına katılıyorum. Ya üst düzey GPU hızlandırmalı bir bilgisayara ihtiyacınız vardır ya da sadece terminale
      İstediğiniz diğer hedeflere ulaşıyorsa CPU’nun en yeni olup olmaması önemli değildir
    • İlgili yazı: https://puri.sm/posts/the-danger-of-focusing-on-specs/
    • Sırf yazılım güncellemeleri almaya devam ediyor diye 10 yıllık bir telefon kullanır mısınız? Öyleyse güzel, ama ezici çoğunluk yenisini alacaktır

  • ABD’de yeterince elektronik mühendisi var. Sadece savunma sanayii ve birkaç büyük şirket dışında elektronik mühendisliği işi pek olmadığı için şu anda mecburen yazılım mühendisi olarak çalışıyorlar
    Ama asıl mesele bu değil. Çin’de yapılan şey “elektronik mühendisliği” değil, ABD tasarımlarının üretimi ve montajı
    Asıl eksik olan, bunu yapabilecek vasıflı iş gücü. Fiilî işin çoğunu robotlar yapıyor, ama robotlar çalışmadan önce üretim kapasitesini tasarlayıp kurmak gerekiyor
    En iyi koşullarda, örneğin Apple’ın Hindistan’da sınırsız kaynak kullandığı durumda bile bu yıllar alıyor

    • Makalede şöyle deniyor: “ABD’nin dört bir yanını didik didik arasanız vasıflı elektronik mühendislerinin sayısını sayabilirsiniz. Shenzhen’e gittiğinizde ise her katta sonu gelmeyen sayıda vasıflı elektronik mühendisi vardır”
    • Daha doğrusu, bu işi yapabilecek ucuz Amerikan iş gücü eksik

  • İnsanların hâlâ Purism dolandırıcılığına inanmasına inanamıyorum. Önceki tedarik zinciri sorunları, yani Covid döneminde Librem 5 ve PinePhone sipariş etmiştim
    PinePhone Çin’den 2 aydan kısa sürede geldi, ama Librem 5’in ulaşması 4 yıldan fazla sürdü
    Bu süre boyunca Purism’in sunduğu tek şey, yatırım yapma “fırsatları” ve tedarik zinciri başarısızlıklarına dair yorucu gecikme açıklamalarıydı; sipariş durumu konusunda müşterileri tamamen karanlıkta bıraktı
    Eskiden FOSS destekçilerinin iyi niyetini hedef alıyorlardı; şimdi ise aynı işe yaramaz ve pahalı tuğlayı milliyetçilik adlı yeni pazara satmaya çalışıyorlar

    • Purism dizüstü bilgisayarları, müşterisiyken harikaydı. Bahsettiğin sorunları çözememiş olmaları çok üzücü
      Şirketi daha fazla desteklemek istiyordum; özellikle yazılım tarafında samimi, iyi ve önemli işler yaptıklarını düşünüyorum
      Ama iletişim ve müşteri ilişkileri sorunları düzelmedi ve sonunda başka yere geçtim
    • Purism şirketini savunmaya çalışmıyorum, ama eBay’den ikinci el aldığım o işe yaramaz ve pahalı tuğlayla her gün MP3 dinliyorum
    • Açık kaynak telefon fikrini desteklemek için kelimenin tam anlamıyla hiçbir şey almadan yaklaşık 20 dolar ödeme seçeneği vardı; birkaç yıl önce ödedim
      Harcadığım en kötü 20 dolardı. “Yatırımcı” olarak aldığım spam miktarı akıl almazdı
      Todd Weaver’dan gelen “yatırım fırsatı” e-postalarını birden fazla adresten aldım ve düzgün bir abonelikten çıkma yolu da yoktu. Yıllar boyunca aldığım yüzlerce spam e-postanın altında onun adı vardı
    • Her şey Çin’de üretilirken ve arka kapı eklenme riski varken, var olan tek Amerikan yapımı telefonu tasarlayıp satmak milliyetçilikten çok uzak
      Amerikalı değilim, ama bu gerçek bir inovasyon ve aktivistlerle gazetecilere içleri rahat edebilecek bir seçenek sunuyor
      ABD kötü bir yöne gidiyor olsa bile, bu telefon FSF onaylı bir dağıtım çalıştırıyor ve devre şemalarını sağlıyor; bu yüzden kendiniz doğrulayabilir ya da topluluğa güvenebilirsiniz
      Yukarıdaki yorum samimi görünmüyor

  • “Çin parçaları ve Batı parçaları için iki ayrı malzeme listesi tutmaya devam ettik. Çin’de sözleşmeli üretimle Librem 5 telefonu beş kez yinelemeli olarak ürettik ve yaklaşık 18 ay boyunca bu beş değişiklikten geçtik. Ancak o noktada üretime hazır bir ürün ortaya çıktı. Sonra bunların hepsini ABD topraklarına taşıyabildik”
    ABD’de 18 ay içinde kaç yineleme yapılabilir? Made in USA’yı öldüren şey muhtemelen Çin menşeli ile Batı menşeli malzeme listesi arasındaki birkaç yüz dolarlık fark değil; yetenek eksikliği yüzünden tasarımın zamanında bitmemesi, geliştirme süresinin uzaması ve bunun milyonlarca dolar daha pahalıya mal olması sorunu
    Kısa ve orta vadeli çözüm hâlâ “ödevi” Çin’deki prototip ekibine göndermek mi? Çin’in hızı ve birkaç prototip üretiminin maliyeti, %100’ü aşan gümrük tarifelerinden ekonomik olarak daha iyi olabilir

    • ABD’li mühendisler de ABD’deki fab ve montajı kullanarak beş yineleme yapabilir. Ancak aynı teslim süresini tutturmak ve tekrarlanmayan mühendislik maliyetini düşürmek çok daha pahalıdır
      2019’da benzer karmaşıklıkta bir iş yaptığımda, monte edilmiş PCB için 1 haftalık teslimli prototip Çin’de $2.000~$5.000 iken ABD’de $30.000~$50.000 idi
      Parçaların stokta olduğunu veya zamanında teslim edileceğini doğrulamak için de daha fazla çaba ve stok gerekiyordu. Bir parça eksik olduğunda Shenzhen’deki elektronik pazarına gidememek bir sorun
      İlk yinelemeden sonra her revizyon ortalama 1~2 ay sürüyordu. Kesinlikle mümkün, ama tıp, savunma ve havacılık-uzay dışında bu bedeli ödemek isteyen neredeyse yok
    • Sonuçta mesele insanlara ve piyasa koşullarına dayandığı için, hem tartışma konusu hem de ekonomik plan olarak biraz boş kalıyor
      Önemli olan, o alanda uzmanlaşmış ve derin deneyime sahip insanların nerede çalışmayı seçtiği
      Düşük vasıflı işçilerden sermaye piyasalarına, düzenleyici ortama ve cazip yaşam maliyetine kadar piyasanın diğer tüm parçaları yerli yerine oturmadıkça, bunu uzun vadeli sübvansiyonlarla taklit etmek zor
      Aksi olsaydı Kanada ve AB de hükümet programlarıyla çoktan daha büyük bir teknoloji sektörü büyütmüş olurdu
      Önce güçlü ve organik bir üretim tabanı olmalı ki hükümet onun üzerine ağırlık koyabilsin; tepeden, boşlukta yaratamaz
      İnsanlar ABD piyasa koşullarını bırakıp Asya’da ürün ürettikleri gibi, Çin’den çıkıp aynı işi ABD’de yapmaya yönelik bir akım yoksa bu gerçekleşmez
      Gümrük tarifeleriyle zorla yalıtılmış bir pazar yaratmak, bunu başarmanın muhtemelen en verimsiz ve pahalı yollarından biri
      Ancak iç pazar 10 yıl boyunca dünyanın geri kalanındaki iyi ürünleri almamaya alışırsa mümkün olabilir. Batılı hükümetlerin Çin elektrikli otomobillerini yasaklayarak seçtiği şeyin bin kat büyütülmüş hâline benzer

  • “Çin’deki mevcut bir ürünü alıp aynısını ABD’de üretelim” kısmı dikkatimi çekti
    40~50 yıl önce her şeyin ya da çoğu şeyin “made in the USA” olduğunu, “Çin ürünü”nün bir hakaret, “Amerikan ürünü”nün ise bir onur nişanı olduğunu hatırlıyorum
    İngiltere’de okurken en çalışkan öğrenciler Çinli öğrencilerdi. En erken gelir, en geç çıkar, atölyelerde saatler harcarlardı; ama İngiltere’de kalıp yaşamak ya da çalışmakla ilgilenmezlerdi
    Sanki bir görevi yerine getiriyor gibiydiler. Gidip öğrenmek, geri dönmek ve bilgiyi yaymak şeklinde bir akıştı
    Diğer pek çok milletten öğrenci güçlü sterlinin cazibesine kapılıp kaldı, ama Çinli öğrencilerin büyük çoğunluğu olabildiğince çok şey öğrenip memleketine döndü. Bu 90’ların ortasıydı
    90’ların ortasında 20’lerinde olan öğrenciler şimdi iyi eğitimli ve 30 yıllık deneyime sahip 50’li yaşlarında insanlar oldular; İngiltere, ABD ve başka ülkelerde okuyan böyle binlerce kişi vardı
    Bugünkü durum da buradan çıktı
    Ray Dalio’nun “Principles for Dealing with the Changing World Order”ı aklıma gelip duruyor: https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8
    Oyun neredeyse bitti; sıra bir sonraki döngüde

  • $550’ye mal olan telefonun yaklaşık $800’e, $650’ye mal olan telefonun ise $2000’e satıldığı anlamına geliyor
    Bu marj farkının neden bu kadar büyük olduğunu merak ediyorum

    • İlginç bir sayı ama makalenin en altlarında tuhaf biçimde gömülü kalmış
      Çoğunlukla ABD’den tedarik edip ABD’de üretmenin getirdiği ek markup’ın yaklaşık %20 olması beklediğimden küçük. Özellikle fiyat farkının %250 olduğu düşünülünce
      Nedenini de bir ölçüde söylüyor. Güvenli tedarik zinciri, tüm parçaları tamamen denetleyen çalışanlar ve bu ek katmanı ekleyip devletin güvenlik pazarına satış yapmak söz konusu
      Sonuçta bu, tedarik zinciri güvenliği ile pazarlamanın bir kombinasyonu. Şirketler insanların karşılayabileceği fiyatı uygular