Çocukluk evindeki bilgisayar odası için masaüstü Blue95
(github.com/winblues)- Blue95, geçmiş bilgisayar çağını hatırlatan modern ve hafif bir masaüstü deneyimi sunan bir proje; Fedora Atomic Xfce ve Chicago95 teması üzerine kurulu
- Kurulum yapmadan denenebilen bir Live ISO sunmaya başladı, ancak Live CD özelliği yeni ve hâlâ test aşamasında
- Dahil edilen kurulum aracı alfa sürümünde ve birçok eksik özelliği var; bu nedenle Blue95 kurulumu için belgelerdeki Install Guide’da yer alan yöntem öneriliyor
- Projenin hedefi, Fedora Xfce’nin temel sistem bileşenleri ve güncelleme takvimiyle uyumlu olmak; Universal Blue’nun codec’ler ve otomatik güncelleme gibi ayarlarını alarak kullanımı daha kolay bir varsayılan deneyim oluşturmak
- Eski işletim sistemi tasarımlarını birebir kopyalamak hedeflenmiyor; kullanılabilirlik ile doğru yeniden üretim çatıştığında genellikle kullanılabilirlik ve erişilebilirlik önceliklendiriliyor
Blue95’in sunduğu masaüstü deneyimi
- Blue95, “çocukluk evindeki bilgisayar odasını” hatırlatan bir masaüstünü hedefliyor
- Geçmiş bilgisayar çağının atmosferini taşırken modern ve hafif bir masaüstü deneyimi sunuyor
- Temeli Fedora Atomic Xfce, teması ise Chicago95
- İlgili materyaller olarak Screenshots, YouTube ve Documentation bağlantıları sunuluyor
Kurulum yapmadan deneme
- Blue95, kurulum yapmadan canlı ortam olarak önyüklenebilen bir Live ISO hazırlıyor
- Live CD yeni bir özellik ve hâlâ test aşamasında
- Dahil edilen kurulum aracı alfa sürümünde ve birçok eksik özelliği var
- Gerçek kurulum için belgelerdeki Install Guide yönteminin izlenmesi öneriliyor
Kurulum rehberi
- Kurulum yöntemi için belgelerdeki Install Guide takip edilmeli
- README metninde ayrı ayrıntılı kurulum komutları yer almıyor
Proje hedefleri ve hedef olmayanlar
- Blue95’in hedefi, Fedora Xfce ile temel sistem bileşenleri ve güncelleme takvimi açısından uyumlu olmak
- Universal Blue ayarlarını alarak daha kullanımı kolay bir varsayılan deneyim oluşturmak da hedefler arasında
- Örnek olarak codec’ler ve otomatik güncelleme bulunuyor
- Geçmiş bilgisayar çağında kökleri olan bir estetik sunmak hedefleniyor
- Hedef olmayan şey, onlarca yıl önceki işletim sistemi tasarım öğelerini sadakatle kopyalamak
- Kullanılabilirlik ile birebir kopyalama çatıştığında genellikle kullanılabilirlik ve erişilebilirlik önceliklendiriliyor
Temel alınan projeler ve teşekkürler
- Blue95, Chicago95 ve Chicagofier’e teşekkür ediyor
- BlueBuild, Universal Blue ve Fedora temel ekosistemler olarak anılıyor
- Xfce ekibi de teşekkür edilenler arasında yer alıyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Güzel görünüyor ve kullanımı kolay gibi duruyor
Günümüzün modern işletim sistemi arayüzleri kullanılabilirlik açısından nesnel olarak daha kötüleşti; temel işlevleri kafa karıştırıcı menü katmanlarının arkasına saklıyor gibi
70’lerden bu yana işletim sistemi pazar payını gösteren timelapse videosu da aklıma geldi: https://youtube.com/watch?v=cTKhqtll5cQ
Windows’un hakimiyeti bugün bakınca bile muazzam; Mac masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar ise görece niş kalıyor
Basit, sezgisel ve ödüllendiriciydi; oraya buraya tıklarken Weezer klibi ya da bir bulmaca oyunu gibi şeyler keşfederdim
Takılırsam kılavuz dışında yardım edecek kimse olmazdı, bu yüzden deneme yanılmayla çözerdim; sonunda donanım değiştirmeyi, sürücü kurup yükseltmeyi, işletim sistemini yeniden kurmayı, sabit disk bölümlemeyi, ağları ve dosya sistemlerini öğrenip özgüven kazanırdım
Bugün bir çocuk Windows ya da Mac fark etmeksizin bir işletim sisteminin başına oturduğunda açılır pencereler, uyarılar ve seçenekler o kadar fazla ki; basit eylemler bile birden çok yola ayrılıyor ve menülerin derinlerine gömülüyor, bu yüzden bilişimin temelleriyle işletim sisteminin nasıl bağlantılı olduğuna dair zihinsel bir model kurmak zor görünüyor
Artık ben bile bir sorun çıkınca internette arama yapmak, işe yarar kaynak bulmak ve benzer ama farklı sorunları ayıklamak zorunda kalıyorum; bu ödülden çok hayal kırıklığına yakın
Bu proje doğru yönde atılmış bir adım gibi görünüyor ve kendim test etmek istiyorum
Ekran görüntülerine bakınca görev çubuğu düğmelerinin kenara fazla yakın olması, pencere başlığı alanının fazla dar olması, klasörlerin fazla sarı olması gibi şeyler sürekli göze batıyor
Wine bu hissin daha az olduğu istisnalardan; yüksek DPI’ya ayarlayınca gerçek oranlar alışık olduğumdan farklı olsa da sorun olmamıştı
Tema geliştiricisini eleştirmekten ziyade, neden bu kadar çok yeniden yapımın ortak biçimde böyle uyumsuzluklar gösterdiğini merak ediyorum
Modern arayüzlerden daha az dikkat dağıtıcıydı; hangi pencerenin hangisinin üstünde durduğunu hemen anlamayı kolaylaştıran bir yanı vardı
Modern arayüzler yumuşak gölgelere ve çerçevesiz pencerelere fazla bel bağlıyor gibi
Sonunda bırakmamın nedeni, her ekran görüntüsü gönderdiğimde Windows 95 kullanmadığımı açıklamak zorunda kalmam, gri tonların zamanla gözüme batması ve daha bütünleşik bir masaüstü deneyimi istediğim için KDE Plasma’ya geçmemdi
Yine de Plasma’yı, eski Windows’taki gibi görev çubuğunda pencere başlıklarını gösterecek ve animasyonları neredeyse kapatacak şekilde ayarlıyorum
Bence ana neden düz arayüz
Kişisel olarak 35 yıllık NeXTSTEP arayüzünü aşan bir şey olmadığını, Windows 95’in de onun zayıf bir taklidine daha yakın olduğunu düşünüyorum: https://www.gnustep.org/carousel/PC_1300x650.png
Son zamanlarda anne babamı Linux’a geçirmeyi ciddi ciddi düşünüyorum
Başlıca kullanımları web ve temel üretkenlik araçlarıyla sınırlı, ama Windows giderek daha düşmanca hale geldi
Anne babam artık çeşitli dolandırıcılık ve saldırılara karşı daha savunmasız bir yaşta; Windows’u kaldırıp bütün bir sorun kategorisini ortadan kaldırma seçeneği giderek daha cazip geliyor
Chicago95’in varlığını unutmuştum; bu tam uygun olabilir
Onlara tanıdık gelecektir; sadece tema her şeyi çözmez ama geçiş yükünü epey azaltacak gibi
Bu dönemin bilişimini özlüyorum
Yıllardır acil sıfırlama ya da yeniden kurulum yapmadım
Klavyeli bir tablet de mutlaka “bilgisayar” kullanma zorunluluğu hissini azaltıyor; kullandıkları telefona göre iOS ya da Android seçilebilir
Çünkü her hafta gidip düzeltmem mümkün değildi
Ara sıra LibreOffice ile belge açıyor ama ileri seviye kullanım değil
Bakımı da artık çok kolay; SSH ile bağlanıp güncellemek yeterli
Bir sorun çıkıp destek gerekirse SSH ile girip tünel açıyor, Remmina ile masaüstüne bağlanıp açıklıyorum
Bir kez Ubuntu’nun masaüstü ortamına hiç giremediği olmuştu; yalnızca paket güncellemesi ve yükseltmesi yapınca tekrar çalıştı
Sorun çıkınca geri alınabilen otomatik yükseltmeler gerçekten harika
https://fedoraproject.org/atomic-desktops/
Universal Blue’da görsel olarak hoş biçimde cilalanmış varyantlar var, ama geliştirme ekibinde “eski olan her şey kötüdür” havası biraz hissediliyor: https://universal-blue.org
OpenSUSE MicroOS masaüstü teknik olmayan kullanıcılar için henüz erken, ama btrfs snapshot tabanlı atomik yükseltme stratejisi çok daha hızlı ve basit olduğu için takip ediyorum: https://microos.opensuse.org
Bu tür temaları seviyorum
Ancak o dönem mümkün olanla karşılaştırınca çok yüksek çözünürlüklü yazı tiplerinin kullanılması gerçeklik hissini bozuyor
Ekranda yeterince okunabilen düşük çözünürlüklü yazı tiplerinde, belki nostaljiden, tuhaf bir çekicilik var
Ne yazık ki onlarca yıl öncesinin piksel yazı tipleri 4K monitörde iyi görünmekte zorlanacak gibi
Sonunda o dönemin sistemlerinde eski oyunları oynamak için 1024x768 monitör bile sipariş ettim
Çünkü artık CRT kullanmıyoruz
Çok erken dönem kötü düz panel monitörlerden alanlar bilgisayarı öyle kullanmış olabilir, ama o dönemin çoğu kişi deneyimi yayılan ve kenarları bulanıklaşan CRT’lerle yaşadı
Yüksek çözünürlüklü ekranlar için CRT filtresi tabanlı yazı tipleri yapılabilir, ama 4K monitörde bile doğruluk için alt piksel yerleşim optimizasyonu hâlâ gerekli gibi görünüyor
Eski bir UI’ı modern biçimde yeniden üretirken bir başka sorun da ölçülerin çoğu zaman hafifçe tutmaması
Bu tür farklar hissiyatı bozuyor
Bir kısmı yazı tipi yüksekliğinin farklı olmasından kaynaklanıyor, ama çoğu durumda bir şey 1 piksel kaymış oluyor ve düpedüz tuhaf görünüyor
95 tarzı UI’da kontrol kenarlıkları, özellikle “3D” kontrollerin açık renkli taraftaki kenarlığı yaygın bir sorun; ekran görüntülerinde de bunun çok örneği görülüyor
Öyleyse doğal olarak yüksek çözünürlüklü yazı tipleri gerekir; o yönde olursa iyi olabilir
Tam sayı ölçekleme, piksel yazı tiplerinde ortaya çıkan birçok sorunu çözecektir
Bugünlerde kullandığım modern masaüstü ortamları üç tane
Windows 10/11’de, özellikle 11’de, arama kutusuna uygulama adının başını yazmak en kolayı
“Geleneksel” menüye kadar iki kez tıklayıp sonra tekrar kaydırmaktan daha iyi
Gnome’u yalnızca yeni Linux kurulumlarında kullanıyorum ve genelde kısa süre sonra Mate’e geçiyorum; ama onda da akıllı telefon tarzı uygulama ızgarası var ve burada da uygulama adının başını yazmak en hızlısı
Mate modern olmakla birlikte Windows 95 paradigmasını koruyor; iki araç çubuğunu altta tek çubukta birleştirmek de kolay olduğu için hâlâ en sevdiğim masaüstü ortamı
Gösterişli grafik efektlerinin hepsi iyi şeyler değil
Güncel Windows’ta bir uygulama penceresini başka bir ekrana sürüklemenin ne kadar zor olduğundan bahsetmek bile istemiyorum
Üst çubukta hâlâ sürüklenebilir olan ve başka öğelerle kalabalıklaşmamış yaklaşık %2’lik kısmı bulmak gerekiyor
Eski menü ekran görüntülerini her gördüğümde nostalji basıyor
Temiz görünüyor
90’ların sonu ve 2000’lerin başında fvwm95 ile icewm temalarının benzer bir rol oynadığını hatırlıyorum
GTK üzerinde çalışan ücretsiz VB6 klonu Gambas ile birlikte kullanmak eğlenceli olabilir: https://gambaswiki.org/website/en/main.html
Bana göre hâlâ tutarlı masaüstü ortamı tasarımının zirvesi
Güzel görünen, net renkli UI’lar render edecek kadar teknik olarak gelişmişlerdi; ama kullanıcıların çoğu hâlâ bilgisayar acemisiydi, bu yüzden işletim sistemi tasarımcıları her şeyi olabildiğince anlaşılır kılmaya bilinçli biçimde çalışıyordu
Uygulamalar da her platforma özel yazılma ve ilgili UI yönergelerine uyma eğilimindeydi
Windows 95, NT, System 7 ve System 8, BeOS, NextSTEP; hepsinin UX’i son derece açıktı
Pencereyi nereye sürükleyeceğinizi, neye tıklanabileceğini, ayarları nerede bulacağınızı her zaman bilirdiniz
-- Douglas Adams
Sırf bir XFCE+GTK teması için tamamen yeni bir dağıtım çıkarmaya gerçekten gerek var mı?
Dağıtım olması şart mıydı derseniz, hayır; ama en başta var olması da şart değildi
Yine de var olmasına sevindim ve gerçekten “whips the llamas ass” hissi veriyor
Gerekli değişiklikleri bir araya getirip UX oluşturan bir Fedora imajı sadece; kendi yazılım deposunu sunmuyor
Daha çok gayriresmî bir Fedora Spin’e yakın
Daha iyi bir modern uzlaşının, KDE3’ün devamı niteliğindeki Trinity Desktop olduğunu düşünüyorum: https://www.trinitydesktop.org/
Kuyruklu yıldız imleci ve bir şekilde kurulmuş birkaç IE araç çubuğu olmadan tamamlanmış sayılmaz
Bu proje Chicago95 UI’ını önceden kurulu getirmek dışında ne sunuyor?
İyi bir Linux alternatifi olmayan çoğu Windows uygulamasını çalıştırabilir çünkü
xyplorer, sumatra, irfanview gibi şeyler
Belki kökü C:\ olarak eşlenmiş bir shell de iyi olurdu