IETF 127 Boykot Hareketi

• Başlık ve URL IETF 127 boykotuna işaret etse de, sağlanan metin Sydney’deki üst düzey refakat hizmetlerinin kişisel ve iş yaşamına sağladığı avantajları tanıtıyor
• Metin, üst düzey refakatçilerin yemek, şarap, uluslararası meseleler gibi çeşitli konulara uyum sağlayabildiğini; toplantı öğle yemekleri veya liman manzaralı özel akşam yemekleri gibi sosyal ortamlara doğal biçimde uyum sağladığını savunuyor
• Yüz yüze etkileşimin azalması ve yalnızlığın artması karşısında, ortak ilgi alanları ve hedefler üzerine yapılan sohbetlerin duygusal destek ve canlılık sağladığını öne sürüyor
• Networking etkinlikleri, yardım galaları ve kurumsal lansmanlarda refakatçilerin tanıştırma ve sohbeti destekleyerek kaygıyı azalttığını ve sosyal özgüveni artırdığını açıklıyor
• Hizmet seçiminde gizlilik, zevklere dayalı eşleştirme, Sydney’nin kültür, gastronomi ve önemli yerlerine dair deneyim, dakiklik ve sınırlara saygı gibi profesyonellik unsurlarının temel koşullar olduğu belirtiliyor

---

Başlık ile metin arasındaki uyumsuzluk

• Başlık ve URL meta verileri IETF 127 boykotuna işaret etse de, gerçek metin Sydney’deki üst düzey refakat hizmetlerinin avantajlarını ele alıyor
• Metinde IETF, standardizasyon, boykot gerekçeleri, katılım kısıtlamaları veya etkinlik takvimi gibi içerikler bulunmuyor

Üst düzey refakatçinin rolü

• Üst düzey refakatçinin zarafet, entelektüellik ve sağduyuyu birleştirerek müşterinin zevklerine uygun anlamlı zaman yarattığı anlatılıyor
• Farkı yalnızca görünüm veya görgü kurallarıyla sınırlı değil; çeşitli alanlardaki bilgisiyle sohbete katılabilme becerisinde yatıyor
  • Fine dining ve şarap tadımı
  • Güncel uluslararası meseleler
  • Toplantı öğle yemeklerinde veya özel akşam yemeklerinde sohbete uyum sağlama becerisi
• Müşterinin etkileşimi, eski bir dostla yeniden buluşmuş gibi doğal hissettiği ifade ediliyor

Yalnızlığı azaltma ve duygusal tatmin

• Dijital iletişimin yüz yüze etkileşimin yerini aldığı bir çağda, sıcak ve aktif bir refakatçinin varlığının izolasyon hissini azalttığı öne sürülüyor
• Sohbetin yüzeysel konuların ötesine geçerek ortak ilgi alanları ve hedefleri ele aldığı, anlayış ve empatiyi artıran bir unsur olarak sunulduğu belirtiliyor
• Geçici bir ilişki olsa bile pozitifliğin ve cesaretlendirmenin buluşma sonrasında da kaldığı açıklanıyor

Sosyal etkinliklerde özgüven

• Önemli bir networking etkinliğine refakatçiyle katılmak, tek başına katılmanın yarattığı kaygıyı azaltabilir
• Refakatçi, tanıştırmalara yardımcı olma veya sohbeti canlı tutma rolünü üstlenebilir
• Yardım galaları ve kurumsal lansmanlar gibi ortamlarda, stresli durumları keyif ve bağlantı fırsatına dönüştürdüğü ifade ediliyor
• Tekrarlanan deneyimlerin müşterinin kendi sosyal becerilerini ve özgüvenini artırdığı öne sürülüyor

Gizlilik ve profesyonellik

• Hizmet kullanımında gizlilik temel koşul olarak ele alınıyor
• Buluşmanın ayrıntılarının yalnızca taraflar arasında kalması gerektiği, müşterinin böylece endişe duymadan zaman geçirebildiği belirtiliyor
• Profesyonel ajansların yüksek standartları koruyarak güvenilirliği artırdığı ifade ediliyor
• Profesyonellik, görünümün ötesinde güvenilirlik, dakiklik, taahhütlere uyma, sınırlara saygı ve üstün bir deneyim sunma tutumunu da kapsıyor

Entelektüel uyarım ve öz bakım

• Bazı üst düzey refakatçilerin akademi, sanat ve uluslararası seyahat geçmişine sahip olduğu ve yeni bakış açıları sunduğu açıklanıyor
• Sohbet konuları felsefi tartışmalardan güncel ekonomik eğilimlerin analizine kadar uzanabiliyor
• Bu entelektüel uyarımın yeni hobiler edinmeye veya bilgiyi genişletmeye yol açabileceği öne sürülüyor
• Yoğun tempolu mesleklerin baskısı altında, refakatçiyle geçirilen dinlenme zamanının farkındalığı ve toparlanmayı desteklediği belirtiliyor
  • Sahil kafesinde geçirilen bir öğleden sonra
  • Canlı müzikle geçen bir akşam
  • Daha iyi uyku, odaklanma ve üretkenlik artışı deneyimlerinden söz ediliyor

Eşleştirme ve Sydney deneyimi

• Uygun refakatçiyi bulmak için zevkler ve ilgi alanları bakımından uyumluluğun dikkate alınması gerekiyor
• Güvenilir bir hizmetin ayrıntılı profiller ve özenli bir seçim süreci sunduğu ifade ediliyor
• Beklentileri uyumlu hale getirmek için tercihleri açıkça iletmek önemli
• Sydney’nin kültürü ve doğal çevresi, refakatçiyle yaşanan deneyimi zenginleştiren bir arka plan olarak sunuluyor
  • Museum of Contemporary Art sergisini gezmek
  • Surry Hills gibi bölgelerde gastronomi deneyimi
  • Opera House manzaralı bir lounge’da sohbet
  • Sahil yolu boyunca spontane bir road trip

Özsaygı ve akılda kalan deneyimler

• Çekici ve entelektüel biriyle düzenli olarak etkileşim kurmanın, kişinin kendi değeri ve çekiciliğine dair özsaygısını artırdığı öne sürülüyor
• Bu olumlu pekiştirmenin iş yaşamına ve kişisel ilişkilere de yansıdığı açıklanıyor
• Müşterinin daha kararlı, iyimser ve yeni olasılıklara açık hale geldiği ifade ediliyor
• Üst düzey refakatçiyle geçirilen zamanın ayrıntılarına kadar kurgulanmış bir deneyim olduğu ve uzun süre hatırlanan anlara dönüştüğü belirtiliyor
• Metin, üst düzey refakat hizmetlerini yalnızlığı azaltma, gelişim, ölçülü keyif ve daha tatmin edici bir yaşamla ilişkilendiriyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Dünya genelindeki şirketlerin kullandığı niş bir yazılım üreten bir şirketiz; Kuzey ve Orta Amerika müşterileri için ABD’de düzenlemeyi planladığımız konferansı muhtemelen iptal edeceğiz.
  Şu an ABD’deki duruma bakınca Meksika ve Kanada’daki müşterilerin hiç rahat hissetmeyeceğini düşünüyoruz; Avrupa’daki merkez açısından da aynı şey geçerli, bu yüzden bunun yerine Avrupa’da düzenleme ihtimali güçlü.

  • Arap Baharı sırasında ACM ICPC’nin Mısır’dan ABD’ye taşınmak zorunda kalmasını hatırlatıyor.
    Konferans yerini değiştirmek lojistik bir kâbus olur ama sorun işaretleri görülüyorsa başta zararı göze almak bence daha iyi.
  • Meksika ya da Kanada’da düzenlemek de iyi olabilir; iki ülke de gayet güzel.

• 20 yıldır IETF’ye ara ara katılıyorum; son birkaç ayda ABD’deki durum tek başına yeterince iğrençti ve ülkemin böyle bir sayfada bu şekilde tasvir edildiğini göreceğimi hiç düşünmezdim.
  Daha derin bir üzüntü, utanç ve dehşet hissediyorum.

• Bu hiciv mi diye düşündüm.
  Yazı, Robert F. Kennedy Jr.’ın ADHD’si olan insanları kamplara göndereceğini söylediğini iddia edip kaynak olarak Futurism’i gösteriyor; oysa asıl sözleri, uyuşturucu suçlarından hüküm giymiş ya da uyuşturucu sorunu olan kişilerin ücretsiz gidebileceği wellness çiftlikleri kurmakla ilgiliydi.
  Kaynak olarak Futurism’i kullanınca böyle oluyor.

  • Alıntının tamamına bakınca Adderall da buna dahil.
    Tam olarak isteyenlerin gideceği bir wellness çiftliği dedi ve fiilen uygulanmadan önce göze çarpacak kadar devasa bir girişimi tarif etmiş olsa da, açıkça ADHD’den söz ediyordu.
    Bu tweette Adderall’ı da anarak konuştuğu kısa bir video var: https://x.com/MotherJones/status/1816180369110270435
  • Futurism’in verdiği tam alıntıya göre yalnızca yasa dışı uyuşturucular ve opioidler değil; isterlerse SSRI’ları, benzodiazepinleri, Adderall’ı bırakmak için de wellness çiftliğine gidebileceklerini, gerekirse 3-4 yıl kalıp yeniden yetiştirilebileceklerini ve toplulukla bağ kurabileceklerini söylüyor.
    Yine de bu sözü bizzat bulmak için kısık sesle bir buçuk saat süren saçmalamayı taramak istemiyorum.
  • Tarihsel bağlamda wellness çiftliği, toplama kampı için kullanılan örtmeceli bir ifade olarak anlaşılır.
    Ücretsiz ama çıkılamayan bir yer anlamına gelir.
  • RFK’nin sözlerini tek başına ele alsaydım bu kadar endişelenmezdim.
    Ama bu yönetimin insanları usule uygun yargılama olmadan El Salvador hapishanesine göndermiş olmasıyla birlikte bakınca çok daha uğursuz geliyor.
  • İlgili paragrafı atlayıp, yok saydığı paragrafın var olmadığına kanıt olarak başka bir sözü alıntılamışsın.
    Makaledeki gerçek alıntıyı neden özellikle getirdiğini merak ediyorum.
    “Kimse bahsettiğim makaleyi okumayacak” varsayımıyla yazı kurmaya başlarsan her şeyi söyleyebilirsin.

• RISC-V de kısa süre önce İsviçre’ye taşındı.
  Bunların yaşanması üzücü; mevcut siyasi ortamda hangi tarafta olursanız olun, standart kuruluşlarının başka ülkeye taşınmak ya da etkinliklerini taşımak istemesine yol açan bir durum iyi değil.

  • Siyasi durumdan bağımsız olarak, birlikte çalışabilirliğe yönelik tutumu düşünüldüğünde AB’nin standart kuruluşları için daha elverişli bir ortam olması muhtemel.

• 2013’teki [1] ve 2017’deki [2][3] aklıma geliyor.
  Tamamen yeni bir şey değil; artık sadece daha fazla insanı, özellikle de daha fazla Batılıyı etkiliyor.
  Burada yeni olmadığını söylediğim şey, yabancı katılımcıların ABD’deki konferanslara katılamaması.
  Kapsayıcılık önemli görülüyorsa uluslararası konferansları ABD’de düzenlemek uzun zamandır kötü bir fikirdi.
  [1] https://www.theguardian.com/science/2013/oct/05/us-scientist...
  [2] https://news.ycombinator.com/item?id=14643467
  [3] https://news.ycombinator.com/item?id=24369233

  • Ülkeye alınmamaktan çok gözaltına alınmak çok daha kötü.
    “Filmlerde gördüğüm gibi, ortak alanı çevreleyen iki katlı hücrelerin olduğu gerçek bir hapishane bölümüne girdim. Yatak ve tuvaleti olan küçücük tek kişilik bir hücreye yalnız konuldum.”
    “En iyi yanı bir battaniyenin olmasıydı. Üç gün boyunca battaniyem yoktu; o battaniyeye sarıldıktan sonra ilk kez biraz rahat hissettim.”
    https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-det...
    Bunun nasıl “hiç de yeni olmayan” bir şey olduğunu anlamıyorum.
    Sürmekte olan iktidar istismarına karşı bu kadar kör insanların olması üzücü.
  • Öğrenciyken AB vatandaşı olmayan biri için konferansa katılım vizesi almak büyük engellerden biriydi.
    Yıllarca bir konu üzerinde çalışıp sonunda üst düzey bir konferansa kabul almışken, vizeyi zamanında alamadığı ya da düpedüz reddedildiği için sunum yapmaya gidemeyenleri görmek yürek burkucuydu.
    Ama o vakalar vize reddiydi; Stenberg’in vakası da ülkeye alınmamaydı, şimdiki gibi keyfî gözaltı ve işkence değildi.
    Bu vakalarda niceliksel değişimin artık niteliksel değişime yol açmış gibi göründüğünü ve ret ile gözaltının niteliğinin de değiştiğini düşünüyorum.
  • İlk örnek hiç aynı değil.
    Çinli bilim insanlarının katılımı resmi hükümet politikası uyarınca engellendi; rastgele tutuklanıp gözaltına alınmadılar.
    İkinci ve üçüncü örnekler önceki Trump yönetimi dönemindeki aynı olay; o zaman da sadece vizeler reddedildi, kimse tutuklanmadı ya da gözaltına alınmadı.

• ABD’de olduğum ve bu tür önlemlerle tehdit edilen konumda bulunduğum için minnettar hissediyorum
  IETF üyesi değilim ama çalışmalarına büyük ölçüde bağımlıyım ve bu tür bir dayanışma anlamlı

  • Konudan biraz sapacak ama yaygın bir yanlış anlamayı düzelteyim: IETF’de “üye” yoktur
    Sadece posta listelerinde ya da toplantılarda ortaya çıkarsınız, ara sıra üretken bir şeyler yaparsınız; bazen de devasa bisiklet kulübesi tartışmaları ve neredeyse flame war’lar yaşanır
    Şaşırtıcı derecede iyi işler, ama sorunları da vardır
    Uzun süredir katılıyorsanız ve saçmalayan biri olmadığınız biliniyorsa daha ciddiye alınırsınız; ama bu yalnızca sosyal dinamiktir

• Bu web sitesi, ABD’de temel özgürlük ve hakların aşınması gibi çok gerçek ve büyük bir sorunla, DEHB’li kişiler için toplama kampları ya da işkence gibi tamamen abartılı veya halüsinasyon gibi içerikleri birbirine karıştırıyor
  Şahsen bu tür abartıların gerçek sorunun ağırlığını azalttığını düşünüyorum

  • Şu anda hukuka aykırı biçimde gözaltında tutulan Almanya daimi oturum izni sahibi kişi, kendisine işkence yapıldığını anlattı
    https://www.zeit.de/politik/2025-03/deutscher-us-abschiebeha...
  • Hücre hapsi işkencedir: https://phr.org/our-work/resources/endless-nightmare-solitar...
  • Amerikalılar hücre hapsinin işkence olduğunu öğrenmeli
    Etkilerini burada görebilirsiniz: https://en.wikipedia.org/wiki/Solitary_confinement
    Üstelik soykırımı desteklemek ağır bir uluslararası suçtur ve Amerikalıların işleyip de fazla rahat davrandığı bir başka suçtur
  • Bu yönetim Kanada’nın ilhakını, Panama ve Grönland’ın işgalini açıkça dile getiriyor
    Hükümet çalışanlarını “travma halinde” bırakmak istediğini gerçekten söylemiş bir yönetim bu
    Tarihçiler ABD’yi aktif biçimde Nazi Almanyası’yla karşılaştırıyor: https://snyder.substack.com/p/what-to-expect-when-youre-expe...
    Holokost sınır dışı etme politikalarıyla başladı ve Trump’ın “Hitler’in generallerine sahip olmayı isterdim” dediği bildirildi: https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-said-hitler-did-...
    Bannon dahil 3-4 tanınmış Cumhuriyetçi isim açıkça Nazi tarzı selam verdi; Bannon da önce elini göğsüne bile koymadı
    Bunu abartı olarak görmek, aslında şoke edici haberleri abartıyla karıştırmaktır
    O kadar şoke edici ki başını kuma gömmeden dayanmak zor; gerçekleri kabul ederseniz harekete geçmeniz gerekir, bu yüzden akıl sağlığınızı korumak için kabul etmemeyi seçiyorsunuz
    https://www.npr.org/2025/01/29/nx-s1-5276898/rfk-drugs-addic...
    Kennedy, seçim kampanyası sırasında yayımladığı bağımlılıkla ilgili videoda “bağımlıların birbirlerinin iyileşmesine yardımcı olabileceği yeni bir sektörü kırsal Amerika’ya getireceğini” ve “Amerikalı çocukların Amerika’nın toprağıyla yeniden bağ kurabileceği yüzlerce şifa çiftliği kuracağını” vadetmişti
    İşin olgusal özü bu; ancak otoriter rejimlerin tarihsel bağlamı ve hukukun üstünlüğünün yokluğu ile birlikte bakınca çok korkutucu olmaya başlıyor
  • Guantanamo hâlâ faaliyette mi?

• @dang bunun neden işaretlendiğini anlamıyorum
  Siyasi unsuru çıkarsak bile, büyük bir grubun katılmayacak olması önemli bir bilgi

  • HN için daha iyi başka bir UI var: https://hn.algolia.com/
    Son 24 saate ayarlarsanız sansürlenmemiş içeriği görebilirsiniz
  • Bu yazı tek taraflı bir siyasi faaliyet olduğu için işaretlendi
    İlk sayfadaki ilk başkanlık kararnamesini genel olarak destekliyorum; o zaman ben ne yapmalıyım diye düşünüyorum
    Burada onu savunan bir yazı yazıp karşı çıkanlarla flame war’a mı girmeliyim, yoksa Trump’ın eylemlerini desteklememek gerekiyormuş gibi bir hava olduğu için susmalı mıyım
    Seçilmiş başkanı desteklemek popüler değil diye buna izin verilmiyor mu
    Herkesin aynı fikirde olduğu sol eğilimli bir teknoloji grubuna katılabilirsiniz sanırım; ama bu yazı buraya uygun değil, flame war da öyle
  • ABD’yi ve mevcut hükümeti eleştiren her yazının işaretlenmesi çılgınlık
    Gerçekten hayal kırıklığı verici ve korkutucu
    Bir Avrupa vatandaşı olarak Avrupa haberlerini okurken, ABD’nin müttefikleriyle ilişkilerinin kötüleşmesi ve Rusya’ya yakınlaşması konusunun bu sitede görünmemesi bana çok garip geldi
    AB’de büyük haberdi ama burada tamamen sessizlik vardı
  • dang’in 6 saat geçmesine rağmen başlığı geri getirmemesi endişe verici
    Bu, HN’ye %100 uygun bir konu

• Dün gece astronomi alanında çalışan bir arkadaşımdan duydum; onlar da ABD’deki etkinliği iptal edip ABD’li katılımcıların bunun yerine Avrupa’ya gelmesini sağlamaya karar vermişler
  ABD’nin dünyadaki itibarını mahvetmeye bu kadar kararlı görünmesine alışamıyorum
  Ama son birkaç yılda HN yorumlarının gittiği yöne bakınca, pek çok kişinin bunu kesinlikle erdem sinyali diye geçiştireceğini düşünüyorum

  • Gerçekten olan biten bu
    İlginç olan, ABD’nin savaşlarının ya da uluslararası müdahalelerinin şimdiye kadar böyle bir etki yaratmamış olması; şu anda ise insanlar sırf kendi güvenlikleri için ABD’den kaçınıyor
    Yani ülkeye girmek yeterince güvenli değil ve konferans, tatil ya da iş için bu riski almaya değmiyor

• Neden bildirildiğini merak ediyorum
  Elbette siyasi, ama aynı zamanda başlıca internet standart geliştirme kuruluşlarından biriyle ilgili ciddi bir mesele
  “İyi hacker” için yeterince alakalı bir konu değil mi?

  • Korkaklık
    Böyle zamanlarda tarafsızmış gibi davranmak başlı başına siyasi bir karardır
    Her zaman öyleydi, ama şimdi yeni normal yerleşti ve pek de normal olmadığı için, statükoyu desteklemek daha açık bir tarafgirlik haline geldi