Çin, güvenlik endişeleri nedeniyle yapay zeka liderlerine ABD seyahatinden kaçınmalarını tavsiye ediyor

• Pekin, yapay zekayı ekonomi ve ulusal güvenliğin kilit alanı olarak görüyor ve üst düzey yapay zeka kurucuları ile araştırmacılarının ABD ziyaretlerini sınırlama eğilimi gösteriyor
• Yetkililer, yurt dışına çıkan Çinli yapay zeka uzmanlarının teknolojik ilerlemelere ilişkin gizli bilgileri sızdırma olasılığından endişe ediyor
• Yapay zeka şirketi yöneticilerinin gözaltına alınması halinde bunun ABD-Çin müzakerelerinde pazarlık kozu olarak kullanılabileceğine dair kaygılar da var
• Bu değerlendirmede, ilk Trump yönetimi döneminde Washington’ın talebiyle Kanada’da gözaltına alınan Huawei yöneticisi vakasının etkisi de bulunuyor
• Çinli ileri teknoloji liderleri, ulusal çıkarlar ve güvenlik gerekçeleri altında daha sıkı seyahat kısıtlamalarıyla karşı karşıya kalıyor

---

Çin, yapay zeka liderlerinin ABD ziyaretlerini sınırlamak istiyor

• Çinli yetkililer, en üst düzey yapay zeka kurucuları ve araştırmacılarına ABD’ye gitmekten kaçınmaları talimatını veriyor
• Bu adım, Pekin’in yapay zekayı hem ekonomik bir öncelik hem de ulusal güvenlik önceliği olarak gördüğünü gösteriyor

Yetkililerin gördüğü iki güvenlik riski

• Yurt dışı seyahatindeki yapay zeka uzmanlarının Çin’in teknolojik ilerlemelerine ilişkin gizli bilgileri sızdırabilmesi başlıca risk olarak görülüyor
• Yöneticilerin gözaltına alınma ihtimali de bir yük oluşturuyor
  • Gözaltına alınan yöneticilerin ABD-Çin müzakerelerinde pazarlık kozu olarak kullanılabileceği düşünülüyor
  • İlk Trump yönetimi döneminde Washington’ın talebiyle Kanada’da gözaltına alınan Huawei yöneticisiyle ilgili gerilim, bu endişeyle bağlantılı

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• https://archive.ph/0RLxN

• Üzücü ama anlaşılır
  Üniversite araştırmasından doğmuş ABD-Çin çok uluslu bir yapay zeka donanım startup’ında çalışmıştım; gizli konuları bir kenara bıraksak bile, sadece genel mühendislik pratikleri açısından iki ülke hükümetlerinin kaygıları bariyer oluşturabilir
  Bazı kurallar rekabet açısından, kuralı koyan taraf için bile ters tepebilir; kazan-kazanı kaybet-kaybete çevirmekle kalmayıp, kendisinin kaybettiği bir kaybet-kazan durumuna da dönüştürebilir
  Bir Amerikalı olarak, organizasyonun geneliyle işbirliği yapmış biri sıfatıyla Çinli çalışma arkadaşlarımın ve yakın zamanda göç etmiş meslektaşlarımın genel olarak çok zeki, bilgili ve iyi insanlar olduğunu gördüm
  Devletlerin gerilim nedeniyle hasmane davranmak zorunda hissetmesi özellikle trajik; bu örnekte olduğu gibi, her ülkenin bireysel vatandaşları doğuştan düşman değil, aksine doğuştan arkadaş olmaya daha yakın. Ortak dünyanın refahına katkı sağlayan değerli meslektaşlar da onlar
  Son birkaç haftada DeepSeek’in en yeni donanıma erişimi reddedilmiş olmasına rağmen yapay zeka alanındaki ilerlemeyi paylaşması tüm dünya için sevindirici; umarım bu tür paylaşımlar her yönde artarak sürer

  • “Doğuştan arkadaş” sözü aklıma gelen bir olay vardı
    Aralıkta Tayland’dan ayrılmadan önce Bangkok’ta bir gece kaldım; otele girdikten sonra geç saatte bir iki içki içecek bir bar ararken, otelin yakınındaki bir binadan sendeleyerek çıkan bir Çinli ve bir Rusla karşılaştım
    “Orası bar mı, yoksa eğlence mekânı mı? Ben bar arıyorum” diye sordum; ikisi de gülerek kendilerinin de bar aradığını, oranın eğlence mekânı olduğunu ve o yüzden çıktıklarını söylediler. Çinli, barın nerede olduğunu bildiğini söyleyip birlikte gitmeyi önerdi; Rus ise yolda bir esrar dükkânına uğradı
    O Rus, 20’lerinin sonlarında, askere alınmaktan kaçınmak için birkaç yıl önce Rusya’dan ayrılmış biriydi; dünya barışına katkısından dolayı o gece içkileri ben ısmarladım. Böylece bir Çinli, bir Rus ve bir Amerikalı bir bara girdi; şaka kendiliğinden oluşmuştu. Sonrasında şakalaşmalar ve tuk-tuk yolculukları güneş doğana kadar sürdü
    90’larda Stuyvesant High School’a giderken de ilginç olan, sınıf arkadaşım olup sonradan arkadaşım olan pek çok kişinin Komünist Çin’de ya da Sovyetler Birliği’nde doğmuş ve F Train’e iki yönden binip gelen insanlar olmasıydı. Çin’de ya da Rusya’da doğmuş arkadaşlarla takıldığım ergenlik yıllarım aklıma geldi
  • Bu tür paylaşımın, ancak onlar bizi geçene kadar süreceğini düşünüyorum
    Arkadan gelen taraf olarak modelleri açık kaynak yayımlarsanız, model eğitmeye tüm kaynaklarını döken yüzlerce Amerikan startup’ının oyun alanını fiilen sıfırlayabilirsiniz
    @levelsio gibi growth hacker’lar ya da tek kişilik kurucular bile, model eğitimine 300 milyon dolar yakıp pahalı hatalar yapan ve işlem kaynaklarını aşırı satın alan şirketlere hızla yaklaşabilir
    RunwayML gibi şirketler, Hunyuan, Wan ve birçok açık kaynak tabanlı video modeli arasında artık epey kırılgan görünüyor. 2024’teki son yatırım turunu kapatamadı ve 2025’te çok daha karanlık bir ortamla karşılaşma ihtimali yüksek
    Çin henüz büyük dil modellerinde önde olmayabilir ama medya üretiminde kesinlikle liderler arasında. Video modelleri sınıfının en iyileri seviyesinde ve bu da oldukça büyük bir soru ortaya çıkarıyor
    Birkaç yıl içinde Çin, ABD’yi küresel kültür ihracatı gücü konumundan edebilir. İçerik üretim maliyeti birkaç basamak düşerse üretim aşırı yerelleşecek ve bu da ABD’nin yumuşak gücüne bir darbe daha vuracak
    Çin bu alanı metalaştırmaya çalışacaktır
  • Devletler birbirine saldırdığında sonunda acı çekenler çoğunlukla masum insanlar oluyor

• Bu makalede ilginç olan, Çin’in ulusal güvenlik gerekçesiyle ABD’ye gitmekten kaçınılmasını söylemesi değil
  ABD dahil birçok ülke, ulusal güvenlik açısından hassas görevlerde çalışanlara benzer yönergeler verir
  İlginç olan kısım, Çin’in yapay zeka teknolojisini kendi güvenliği için vazgeçilmez bir teknoloji olarak görmesi

  • Devletlerin yapay zekaya milyarlarca dolar akıtmasının asıl nedeni komik emojiler yapmak, e-postaları yeniden yazmak ya da kodlama öğrenmeden web uygulaması geliştirmek değil
    Esas mesele otonom drone savaşı
    Komşu bir ülkeyi işgal etmek, dünya genelinde giderek azalan genç nüfustan on binlercesini, yüz binlercesini kıyma makinesine sokmak anlamına geliyorsa pek cazip değildir. Ama milyonlarca drone söz konusuysa durum değişir
  • ABD’den farkı ne? ABD de yapay zekayı ulusal güvenlik meselesi olarak gördüğü için Çin’e çip ihracatını yasakladı
  • Ulusal güvenlikten çok kişisel güvenlik gibi görünüyor. ABD’nin kendi vatandaşlarına tehlikeli olduğu için Burkina Faso’ya gitmeyin demesi gibi
  • Eskiden hatırı sayılır miktarda kişisel tanımlanabilir bilgiyle çalışan bir ABD startup’ında çalışmıştım; iş cihazlarıyla belirli ülkeler listesine gitmek yasaktı
    İş cihazı olmasa bile o ülkelere seyahat edilecekse şirkete haber verilmesi gerektiğini hatırlıyorum
  • Gerçekte daha olası olan, ABD’nin yapay zekayı önemli görüp bu alana istihbarat ve başka kaynaklar ayırmış olması, Çin’in de bu varlıklardan birini tespit etmiş olması
    Bu yüzden Çin bu alanda faaliyet olduğunu bilip uyarı yayımladı. Bunun dışında teknolojinin kendisinin vazgeçilmez olmasından çok abartı söz konusu

• Londra ve Berlin’in dünyanın iki teknoloji merkezi olduğu, yeni nesil matematik, bilim ve askeri uygulamalar için kıyasıya rekabet ettiği tarihsel bir dönem aklıma geliyor
  Bir ülkenin bilim insanları genellikle diğer ülkenin araştırma sonuçlarını okumazdı; bazen Danimarkalılar ya da Hollandalılar ilginç çalışmaları çevirirdi
  Londralı bir bilim insanı Berlin’i ziyaret ettiğinde ya da tersi olduğunda, karşı ülkenin gözetimine maruz kalmak bir yana kendi ülkesinde bile hain olarak görülebilirdi

  • Hollanda, Mayflower topluluğunun Leiden’dan geçmiş olmasını epey büyük ölçüde anıyor
    https://en.wikipedia.org/wiki/Leiden_American_Pilgrim_Museum
    Ukrayna’nın Hollanda gibi tarihsel bir rol üstlenip üstlenmeyeceğini bilmiyorum ama bunu hayal etmek güzel
    Taiwan zaten altın çağında, dolayısıyla daha fazla öne çıkabilir
    ABD’den çıkan sığınmacılar nereden geçecek?
    Hollanda ölçütlerine göre bunun büyük bir mesele olduğu anlamına geliyor
  • Yüzlerce yıl önce Florence’daki cam üretiminde de benzer bir şey vardı

• ABD’nin ünlü üniversitelerde saygın pozisyonlarda bulunan Çinli ve Çin kökenli Amerikalı akademisyenleri tutuklayıp hapse attığı örnekleri düşününce şaşırtıcı değil
  10 yıl önce Çin’de para alıp konuşma yaptığı bir konferansı bildirmemiş olmak gibi gerekçelerdi bunlar

  • Ya da yanlış yola girip bir hava üssünün videosunu çekerken ortaya çıkmaları gibi

• Daha önce tanınmış bir şirkette çalışmıştım; Çin’e giderken iş amaçlı elektronik cihaz götürmenin kötü amaçlı yazılım yüklenmesi riski taşıdığı gerekçesiyle yasaklandığını söylemişlerdi.
  Kişisel telefon gibi elektronik cihazların da sınırda el konulup üzerine kötü amaçlı yazılım yüklenmiş hâlde geri verilebileceği için götürülmemesi tavsiye edilmişti.
  Böyle bir şeyin olması mantıklı.
  Elon’un konumu zayıflamışken Çin’in Tesla’ya neden daha fazla baskı yapmadığını merak ediyorum. Çin bir şeyleri açıklamaya zorlayabilirse Elon’u epey zor durumda bırakabilir.

  • Buna gerçekten gerek var mı? Çin’de Tesla’dan çok daha ucuza daha fazla satan ve çok daha hızlı yenilik yapan doğrudan rakip elektrikli araç üreticileri var.
    Tesla’nın uyuşturucuya batmış ve istikrarsızlaşmış bir CEO’su, büyük bir siyasi yükü var; Çinli alternatiflere göre belirgin bir üstünlük de sunmuyor.
    Kendi ülkelerinde Çin modellerini yasal olarak satın alamayan insanlar bile artık Çin arabaları istiyor. Çünkü çok ucuz ve modernler.
  • Çin, Elon’un Tesla’yı kendi kendine mahvedeceğini düşünüyor olabilir.
    Kendilerinin müdahil olduğu ortaya çıkmadan doğal biçimde çöküşünü izlemek en iyisi; sonrasında çalışanlarını da transfer edebilirler.
    Elon’un keyifle “elektrikli testere” vitrin yüzü olduğu mevcut yönetimin ABD elektrikli araç pazarını mahvetmeye çalıştığı düşünülürse, bu plan kötü görünmüyor.
  • Daha önce tanınmış bir şirkette çalışmıştım; ABD’ye giderken iş amaçlı elektronik cihaz götüremeyeceğimiz söylenmişti.
  • Çin açısından bunu yapması için bir neden yok.
    Tesla elektrikli araçlarda öncü bir şirket ve Çin’de ürettiği araçların çoğunu başka ülkelere ihraç ediyor. Üstelik Elon’un Trump’a doğrudan erişim kanalı var; bu yüzden köprüleri yakmaya gerek yok.

• Bu daha çok insanların iltica edip sırları ya da nakdi dışarı çıkaramamasını engelleme meselesine benziyor.
  Devlet şirketlerinde ya da benzeri kuruluşlarda çalışan Çinlilerin, hatta sıradan görevlerdeki öğretmenler gibi absürt örneklerin bile “ulusal güvenlik” gerekçesiyle pasaportlarına el konulması veya yurt dışına çıkışlarının yasaklanması sık görülüyor.

  • Bir şey daha ekleyeyim: Çin’in önde gelen yapay zeka şirketlerinden birinde çalışıyorsanız, çalışma saatleri dışındaki yaşam kalitesi zaten ayrılmak istemeyeceğiniz kadar iyi.
    Artık 1990’lar ya da 2000’ler değil. Pandemi dönemi hariç, Çin’de şehir yaşamı ABD’deki şehir yaşamından daha iyi.
    Diğer alanlarda da durum aynı. Çin’de en iyi yeteneklere gerçekten değer veriliyor.
  • ICE’nin geçmişini, ABD vatandaşı olmayanlara yönelik resmî tehditleri ve mevcut ABD hükümetinin güvenilirliğini dışarıda bırakırsak, tek cevap bu olurdu.
    Çin’in bu yılki tavsiyesi açıkçası makul geliyor.
  • ABD, yasaklı Nvidia çiplerini karaborsadan satın alan Çinli bir startup yöneticisini tutuklayabilir mi? Satın almak suç mu?
  • Sovyetler Birliği’nde yaygın bir durumdu.

• ABD’nin hiçbir sebep yokken kendi kendine beyin göçünü seçmiş olması gerçekten inanılması güç derecede aptalca.

  • Bunu sık duyuyorum ama kapsamı ya da beyin göçünün hedefinde kimlerin olduğu neredeyse hiç konuşulmuyor.
    Benim deneyimime göre ABD’li yeteneklerin Avrupa’ya gelmesi, ters yöne kıyasla son derece nadir; yakın gelecekte bunun değişmesi için de pek neden görünmüyor.
    Çinlilerin ABD’den Çin’e dönmesi, geleneksel anlamdaki beyin göçünden biraz farklı ve Çin’in son 10 yıldan fazla süredir aktif, hatta zaman zaman agresif biçimde yürüttüğü bir şey.
  • Çin artık en iyi STEM uzmanlarının kendi ülkelerinde de iyi bir yaşam kalitesine sahip olabileceği kadar gelişti.
    ABD’nin çok daha az misafirperver olduğu dönemlerde bile çok sayıda Çinli göçmen gelmişti. ABD, Avrupa, Japonya, Taiwan ve South Korea gelişmeden önce de oralardan çok sayıda göçmen kabul etmişti.

• Tüm ülkelerde büyüyen izolasyonculuk endişe verici ve moral bozucu.
  Bu yolda devam edersek 3. Dünya Savaşı gerçekten gelebilir. Bedelini ödeyecek olan yaşlılar değil, çocuklarımız ya da torunlarımız olacak.
  Gelecek karanlık görünüyor.

  • Avrupa, Ukraine sayesinde her zamankinden daha birleşmiş durumda.
    Hayır, daha doğrusu Russia sayesinde.

• ABD’nin son dönemdeki “ahlaki” kaybına bakınca, II. Dünya Savaşı’ndan sonra Sovyetler Birliği ile ABD arasında olduğu gibi, bilim insanları ve mühendislerin ABD ile Çin arasında iltica ettiği bir akış oluşur mu merak ediyorum.
  Nükleer sırları alıp Birleşik Krallık ve ABD’den Sovyetler Birliği’ne iltica eden insanların gerekçelerini bugün okuyunca anlamak zor; ama o dönemde “Sovyetler de o kadar kötü değil” ile “biz gerçekten o kadar iyi miyiz?” düşüncelerinin karışıp fikirlerini değiştirmiş olabileceğini anlayabiliyorum.
  Son birkaç on yılda neredeyse tamamen Çin’den ABD’ye giden tek yönlü bir akış vardı; ancak son eğilimlere ve Çinli bilim insanlarının ABD’den ayrılmasına bakınca, bazı insanların bu soruyu içten içe yeniden tartmaya başlamış olabileceğini düşünüyorum.
  [1]https://youtu.be/voUcv7ydC9o?feature=shared

  • ABD’nin ahlaki kaybının neden Çin’e ilticaya yol açacağı gerçekten komik.
    Çin’de devlet güvenlik duvarı var, konuşulamayan konular var ve belirli meseleler hakkında bir taksi şoförüne soru sorarsanız Çin Komünist Partisi polisine ihbar edilebileceğiniz bir yer.
    Gerçekten gülünç bir fikir. Bari Birleşik Krallık’a ya da New Zealand’a iltica edelim dense; ahlaki ölçüt olarak Çin demek komedi.
  • Bu zaten birkaç yıldır yaşanıyor.
    Ödüllü profesörler ve bilim insanları ABD üniversiteleri ile kurumlarından ayrılıp Çin’de pozisyon alıyor; çoğu zaman daha fazla fon ve yetenekli insan buluyor, casus olduklarına dair McCarthycilik tarzı suçlamalardan da kaçınıyorlar.
    Resmî olarak bu, ABD Adalet Bakanlığı’nın 2018’deki China Initiative programıyla başladı; fiilen Çinli ve Çin kökenli Amerikalı akademisyenlere yönelik bir cadı avını mümkün kıldı. Davaların çoğu saçmaydı ve ırkçılığın ambalajlanmış hâline daha yakındı.
    Bu ilk kez de olmuyor. 1950’lerde Berkeley JPL kurucusu, MIT profesörü, NASA’nın öncülerinden biri, Manhattan Project katkıcısı olan ve Theodore von Karman’ın kuşak çapında bir dâhi diye nitelediği Çin doğumlu Qian Xuesen, komünist casus olmakla suçlanarak aşağılandı; bilgisinin güncel seviyenin gerisinde kalması için yıllarca ev hapsinde tutuldu ve çalışması engellendi.
    Daha sonra sınır dışı edilip Çin’e döndü ve Çin’in uzay programını tamamen sıfırdan kurdu. Bugün Çin’de ulusal bir kahraman ve yaygın olarak “Çin roketçiliğinin babası” diye biliniyor. Soy ağacına bakınca Nobel Ödülü ve National Science Medal sahiplerinin ne kadar çoğuyla bağlantılı olduğunu görmek de şaşırtıcı.
    Sadece son birkaç yılda bile çok ünlü bilim insanlarının bilgi ve deneyimleriyle Çin’e gidişi sürdü. Bunlar ABD’de 30 yılı aşkın hayat kurmuş insanlar; başta adeta itilerek ayrıldılar, ama artık ilk dalganın iyi muamele görmesi sayesinde daha iyi ücret ve çalışma koşullarıyla gerçekten cezbediliyorlar. Gerçekten akıl almaz bir seviye.
    https://www.justsecurity.org/82948/anti-asian-prejudice
  • ABD’nin son dönemdeki “ahlaki” kaybı yüzünden, II. Dünya Savaşı sonrasında Sovyetler Birliği ile ABD arasındakine benzer bilim insanı ve mühendis ilticaları ABD ile Çin arasında yaşanır mı?
    Bence hayır. ABD Avrupa’ya, Kanada’ya ve Avustralya’ya beyin göçü yaşayacak; ama Çin’e değil. Trump’ın Xi rejiminin aşırılıklarına yetişmesi için daha çok yolu var.
  • Yine de Çin hâlâ totaliter bir diktatörlük ve en az ABD kadar kötü. Aynı durum değil.
  • AB merkezli bir işveren açısından, II. Dünya Savaşı sonrası Sovyetler Birliği ile ABD arasındakine benzer mühendis ilticalarını ABD ile Avrupa arasında şimdiden görüyoruz.
    Bu arada ABD’deyseniz ve bu durumda bir AB işine “iltica” etmek istiyorsanız mesaj atın, yardımcı olabilirim.