“Spam ve aldatıcı politikalar” nedeniyle silinen YouTube kanalı

 (bsky.app)
2 puan yazan GN⁺ 2025-02-04 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Sinevibes, kendi YouTube kanalının “spam and deceptive policies” ihlali gerekçesiyle silindiğini açıkladı
  • Bu silme, Sinevibes’ın sosyal platformlarda yaşadığı marka tarihindeki en büyük WTF anı olarak değerlendiriliyor
  • Kanalda yalnızca kendi orijinal ürün demolarını yayımladıklarını ve başka içerik paylaşmadıklarını belirtti
  • Paylaşımda somut ihlal örnekleri ya da YouTube’dan ek bir açıklama yer almadığı için, silmenin dayanağını doğrulamak zor
  • Bu durum, ürün demosu odaklı kanalların da platform politika uygulamaları nedeniyle silinebileceğini ve fiilen yayımlanan içerikle yaptırım gerekçesi arasındaki uyumsuzluğun sorun olarak kaldığını gösteriyor

Silinen kanal ve gerekçe

  • Sinevibes, kendi YouTube kanalının “spam and deceptive policies” ihlali nedeniyle silindiğini açıkladı
  • Şirket, bunu sosyal platformlarda yaşadığı marka tarihindeki en büyük “WTF moment” olarak niteledi

Sinevibes’ın açıklaması

  • Kanalda yalnızca kendi orijinal ürün demolarını yayımladıklarını, başka türde içerik yüklemediklerini söyledi
  • Paylaşım esas alındığında, YouTube’un hangi içeriği sorunlu bulduğu, somut ihlal örnekleri ya da ek açıklamalar görülemiyor

Geriye kalan tartışma noktaları

  • Bu vaka, platform politika uygulamalarının ürün demosu odaklı kanalları da doğrudan etkileyebileceğini gösteriyor
  • Silme gerekçesi ile fiilen yayımlanan içerik arasında büyük bir fark olduğu hissedildiğinde, kanal sahiplerinin yaptırımın dayanağını anlaması zorlaşıyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-02-04
Hacker News yorumları

  • Sinevibes müzik/ses alanında gerçekten faaliyet göstermiş bir geliştirici olduğu için bu şoke edici
    Dreadbox’ın Typhon synthesizer’ı için efektler de yaptılar, Korg logue synthesizer’ları için de birkaç popüler efekt eklentisi çıkardılar
    Bültenlerine aboneyim; hiç spam aldığımı hatırlamıyorum, YouTube kanalı da hatırladığım kadarıyla yalnızca “kuru synth sesi böyle, reverb ekleyince şöyle duyuluyor” türü ürün demolarından ibaretti
    Algoritmanın bunu nasıl spam ya da dolandırıcılık politikası ihlali olarak gördüğünü hayal bile edemiyorum; muhtemelen bir hatadır, umarım düzeltilir

    • Bir rakibin bir şekilde algoritmanın böyle karar vermesini sağlaması mümkün olabilir mi diye düşünüyorum
      Örneğin, farklı kullanıcılar bildirmiş gibi görünmesi için birçok hesaptan toplu ve tekrarlı bildirim yapan bir hizmet kullanarak mümkün olabilir

  • Kapatma e-postasında yalnızca “neden” değil, spam, dolandırıcılık veya aldatıcı davranış yazdığı için tartışmanın odağı biraz değişebilir
    Kanal sahibine dair bağlam olmadan, okuyucunun bu kapatmanın ne kadar haksız olduğunu bilmesinin bir yolu yok
    HN başlığına bakınca geliştiricinin tanınmış olduğunu ve kapatmanın haksız göründüğünü anlıyorum; ama böyle durumlarda öfkeye katılmak her zaman kolay olmuyor
    Umarım kanal sahibi için iyi sonuçlanır ve itiraz eninde sonunda bir insana ulaşır
    Şimdi hep birlikte YouTube’a dönüp, kripto para dolandırıcılığı reklamlarının arasına sıkıştırılmış sahte haber öneri videolarını izleyebiliriz

    • Bilgi olarak, bu konuyu ilgili birine iletmeyi denedim
    • YouTube zaten bu tür şeylerle kötü bir üne sahip
      Bu bağlamda, sorunun sürdüğünü gösteren bir örnek daha
      Eskiden bir Alman YouTuber’ın IG Metall üzerinden içerik üreticileri sendikası kurmaya çalıştığını hatırlıyorum; birkaç yıldır yeni haber olmadığı için nereye vardığını bilmiyorum
      https://fairtube.info/en/seite/press-coverage-of-fairtube/
    • Firefox, uBlock Origin, SponsorBlock kombinasyonuyla oldukça iyi idare ediyorum
      Otomatik reklam olsun olmasın, en son ne zaman reklam gördüğümü hatırlamıyorum
      Varsayılan sayfayı “Ana sayfa” yerine “Abonelikler” yapan bir eklenti de var; önerilen videolar yan panelini de reklam engelleyiciyle gizlediğimi hatırlıyorum
      En azından şu anda YouTube fiilen bedavaya binmek gibi hissettiriyor
    • Bu olaya öfkelenmenin neden bu kadar zor olduğunu pek anlamıyorum
      YouTube’un mevcut uygulamaları, bir vatandaşı yalnızca “hırsızlık” ve “neden” sözleriyle hapse atıp hiçbir aşamada kanıt sunmamaya benziyor
      Birkaç yüzyıl önce bu yöntem işe yaramış olabilir, ama bugün biraz daha iyiyiz ve yargının daha adil olmasını talep ediyoruz
      Şirketlerden neden daha düşük bir standart istememiz gerektiğini anlamıyorum
      Modern toplum içindeki feodalizm cepleri gibi şirket gücünü öylece kabul edelim mi yani?
      Şirket denen demokratik olmayan küçük ölçekli planlı ekonomileri kabul etmek başka, müşterinin serfe dönüşmesini kabul etmek başka
    • Son zamanlarda YouTube reklamlarının kalitesinin bu kadar berbat olmasına şaşırıyorum
      Reklam kıyameti döneminde gösterilen reklamları toparlayacaklarını söylemişlerdi, ama şimdi sadece yapay zeka üretimi çöp reklamlar var

  • Benim kanalım da aynı şeyi yaşadı
    Birkaç özgün parça ve kendi yaptığım birkaç video vardı; uyarı yoktu, telif hakkı ihtarı yoktu, herhangi bir bildirim yoktu, sadece bir anda kapatıldı

    • YouTube’da kapatıldıktan sonra başka bir yere yükleyip yüklemediğini merak ediyorum
      Böylece insanlar izlemeye devam edebilir

  • HN başlığı düzeltilmeli
    Şu anki başlık “YouTube shut down 15 years old audio developer's channel for "reasons"”; bu, geliştiricinin 15 yaşında olduğu anlamında okunabilir
    Oysa aslında geliştiricinin kanalı 15 yıldır işlettiği anlamına geliyor, 15 yaşında olduğu değil
    İçerik şu: “Tek bir sorun kaydı bile olmayan 15 yıllık bir kanalı uyarı ya da soru olmadan nasıl bu kadar çılgınca kapatabildikleri gerçekten akıl alır gibi değil”
    [0]: https://bsky.app/profile/sinevibes.bsky.social/post/3lhbep5p...

    • Düzelttim
      İlk başlığı yazarken ben de aynı soruna takılmıştım, ama o anda daha iyi bir ifade aklıma gelmemişti
      Umarım artık daha az kafa karıştırır

  • Google Play’de de bu tür şeyler hep oluyor
    Rastgele silinmelere hazırlıklı olmak için geliştirici hesabının ya da kanalın birden fazla kopyasını tutmaktan başka çare yok
    Sonunda bizi spam gönderenlerden “koruduğunu” söyleyen botlara karşı koymak için kendimiz spam gönderen gibi davranmak zorunda kalıyoruz

    • Bu kötü bir tavsiye
      Birincisi, Google yalnızca “ilişkilendirme” gerekçesiyle geliştirici hesaplarını engellemesiyle meşhur; kopya hesapların hepsini birden engelleyebilir
      İkincisi, uygulamalar küresel olarak benzersiz bir paket ID ile tanımlanır
      Bir hesap bir ID’yi aldığı anda başka bir hesap onu sonsuza kadar kullanamaz
      Bu yüzden uygulamayı yeniden dağıtsanız bile mevcut kullanıcıların o sürüme güncelleme yapmasının yolu yoktur; hem Google Play hem Android tarafında tamamen farklı bir uygulama sayılır
    • Son kullanıcı kendini phishing’e karşı koruyamaz hale gelir
      Çünkü yeni adın ve hiç uyumlu olmayan geçmişin gerçekten aynı sahibin olup olmadığını bilemez
    • Hollywood film arşivleri yükleyenler bunu böyle yapıyor
      Oynatma listesi olan bir kanal ile tek tek film yükleyen kanalları ayrı tutuyorlar ve açıklamaya bir oynatma listesi koyuyorlar
      O oynatma listesinde ilgili film olmayabilir
      Filmler oynatma listesinden tek tek kaybolup yeni kanallara yeniden yükleniyor
      Oynatma listesi kanalı epey uzun süre hayatta kalıyor gibi görünüyor
    • YouTube’da bunun nasıl mümkün olduğunu bilmiyorum
      Tüm yedek kanallara videoları ayrı ayrı mı yüklüyorsunuz?
      Yine de takipçileri ve izlenmeleri kaybetmek kaçınılmaz olur
    • Bu hafta iktidarı elinde tutan milyarderin kaprislerine bağlı olmayan merkeziyetsiz hizmetlere ihtiyacımız var

  • Bilgisayarlar asla sorumlu tutulamaz
    Bu yüzden bilgisayarlar asla yönetim kararı vermemelidir

    • Bu ifadeyi ilk kez görenler için ekleyeyim: 1979 tarihli bir IBM iç eğitim belgesinden geliyor
      Ne yazık ki orijinali bir selde kayboldu ve IBM arşivlerinde de bir kopyası yok
      https://twitter.com/jonty/status/1798170111058264280
      Daha iyi bağlantı burada
      https://simonwillison.net/2025/Feb/3/a-computer-can-never-be...
    • Elbette sorumluluğun kimde olduğuyla ilgilenmiyorsanız durum başka
      Bu, Google'a “Aa, bunu sistem yaptı” diyerek sıyrılması için epey alan açıyor
    • O işi yapmak üzere programı onaylayan kişiler sorumlu tutulabilir, ama pratikte tutulmuyorlar
      Bu bilgisayarın değil, hukuk sisteminin sorunu
    • Gerçekten ilginç ama korkunç bir nokta
      Tüm yapay zeka kararları sorumluluktan kaçınmanın bir aracına dönüşüyor
      Basit otomasyondan bile daha kötü; çünkü otomasyonda sonuçta kurallar “sizin” kurallarınız
      Yapay zeka karar aklama dünyasının parlak yeni çağına hoş geldiniz
    • Burada geçerli olmasa bile, bir sistem belirli bir işte gerçekten insanlardan daha düşük hata oranına sahipse, sırf sorumlu tutulamadığı ya da cezalandırılamadığı için onu dışlamanın yanlış olduğunu düşünüyorum
      Sorumluluk ve ceza çoğunlukla hataları azaltmaya yarayan araçlardır; kendi başlarına zorunlu şart ya da amaç olduklarını sanmıyorum

  • Play Store'a koyduğum uygulamam da aynı şeyi yaşadı
    Aslında çok umursamıyorum ama premium sürümü satın alanlara üzülüyorum
    Sonuç olarak hiçbir ürün asla güvende değil ve pazarlama ya da dağıtımı bu tür büyük platformlara bağımlı kılmamak gerekiyor

    • İtirazım hâlâ işlem bekliyor
      https://github.com/sschueller/peertube-android/issues/302
    • HN'de sık görülen düzenlemeye yönelik ideolojik nefret gerçekten rahatsız edici
      Dijital pazarlar ve mağazalar tam da bu tür örnekler yüzünden düzenlemeye ihtiyaç duyuyor
      Google ya da Apple gibi dev şirketlerin karşısında fiilen güçsüz olan küçük ve orta ölçekli geliştiricileri büyük platformların kendiliğinden koruyacağına güvenilemez
      Uygulama kaldırılıp hesap kilitlenince geriye kalan tek yol, davayı kaybetme riskini göze alarak avukat masraflarına altı ila yedi haneli tutarlar harcamak oluyor
      İğrenç bir durum

  • Sosyal medyaya bağımlıysanız, birden fazla sosyal medya platformunun var olmasının en büyük avantajı muhtemelen hepsinden aynı anda kaldırılmamanızdır
    Bunun dışında, içerik sahibinin Switch adlı bir ürüne sahip olması da sebep olabilir
    Alakasız olsa bile, Nintendo'nun bugünlerde emülasyonla ilgili her şeye saldıran aşırı filtresine takılmış olma ihtimali akla geliyor
    Marka ya da ürün adı seçerken uydurma bir kelime kullanmanın daha iyi olacağını düşünüyorum

  • 13 yaşındaki oğlumun YouTube hesabında sadece kanal değil, hesabın kendisi de hiçbir açıklama ya da telafi yolu olmadan engellendi
    Defalarca itiraz ettik ama gelen tek şey “köşeye geçip ne yaptığını düşün” gibi genel yanıtlardı; neyi yanlış yaptığı söylenmedi
    Diyelim ki gerçekten sorunlu bir şey yükledi, hesabı hacklendi ya da başka bir şey oldu; neden sadece kanalı değil de ücretli YouTube Premium hesabını da engellediklerini anlamıyorum
    Sorunlu içeriği ebeveyne gösterip bir sonraki ihtarı önlememize yardımcı olamazlar mıydı
    Yeni bir Gmail hesabı açmak kolay olsa bile Google Family, YouTube Premium, Fortnite, Steam ve Gmail adresine bağlı tüm hesapları yeniden kurmanın zahmeti muazzam
    Net bir sonuca varamıyorum ama Google, ödeme yapan müşterileri de pek umursamıyor gibi

  • Switch adlı bir ürün satmalarıyla ilgili olabilir mi
    Alakasız olsa da Nintendo'nun son dönemde emülasyonla ilgili her şeyin peşine düşen aşırı filtresine takılmış olabilir