Takip noktaları hakkında
- Ev ve ofis yazıcılarının çoğu, basılı kâğıda meta verileri çok küçük sarı noktalar şeklinde ekler. Bu noktalar çıplak gözle görünmez.
- Noktaların dizilimi yazıcı markasına göre değişir ve bazıları hiç nokta bırakmaz. Bu noktalar yazıcının bir tür "imzası" gibi işlev görür ve kolluk kuvvetleri tarafından belge adli incelemelerinde kanıt olarak kullanılır.
Noktalar nasıl okunur
- Her marka farklı bir nokta kodlama deseni kullanır ve tüm desenler çözülebilir değildir. Bu bilgiler kamuya açık değildir; bilinen desenler genel kamu tarafından çözülmüştür.
- En iyi bilinen desen, 2005'te çözülen "Xerox DocuColor" kodudur. Bu durumda 15x8'lik bir ızgara, dama tahtası gibi tüm basılı kâğıt boyunca tekrar eder.
"Prototip" Pokémon kartlarının takip noktaları
- 2024'ten itibaren müzayedelerde ortaya çıkan erken dönem prototip ve playtest kartları bulunuyor. Bunların çoğu Takumi Akabane ile ilişkilendiriliyor ve bu kartlar ev/ofis yazıcılarında basıldıkları için çok sayıda takip noktasına sahip.
- Nokta deseni, 2024 basım tarihini gösteriyor.
Varyant analizi
Alfa prototipi
- Alfa prototipi çoğunlukla kendine özgü nokta desenlerine sahip. Bazıları Konica Minolta veya Epson yazıcılarda basılmış gibi görünüyor.
- Bazı kopyalarda hem alfa noktaları hem de "Xerox" noktaları bulunuyor. Bu da bazı alfa kartlarının taranıp/kopyalanarak 2024'te yeniden basıldığını düşündürüyor.
Beta playtest
- HQ ve LQ olmak üzere iki varyant var. HQ'da henüz nokta gözlemlenmedi, LQ'da ise her zaman 2024 noktaları gözlemleniyor.
- HQ beta, arka yüzde alfa deseninin ince izlerini taşıyor; bu da HQ beta'nın alfa kartlarından taranıp/kopyalandığını düşündürüyor.
Delta playtest, alfa sunumu ve gama playtest
- Bu varyantların tümü LQ beta'ya benziyor ve gözlemlenen tüm kopyalarda 2024 noktaları bulunuyor.
Beta sunumu
- Henüz yüksek çözünürlüklü taramalar yok, ancak noktalara dair bir kanıt da yok. Baskı kalitesi, farklı bir yazıcı kullanıldığını düşündürüyor.
Teşekkür
- Veri toplama ve analiz konusunda yardımcı olan çeşitli kullanıcılara teşekkür ediliyor.
1 yorum
Hacker News yorumları
Büyük bir derecelendirme şirketinin basit sahteciliği doğrulamaması, dolandırıcılığa karışmış gibi görünmesine neden oluyor. Bu, video oyunu derecelendirme şirketi Wata’ya benzer bir durum.
Renkli yazıcıların renkli mürekkebi azaldığında siyah-beyaz belgeleri yazdırmamasının nedeninin, gizli sarı noktaları basmak için renkli mürekkebe ihtiyaç duymaları olduğuna dair bir teori var.
Araştırmanın sahte kartları elinde bulunduran kişiden gelmiş gibi görünmesi ilginç. O kişi kartları yeniden satıp ağzını kapalı tutabilirdi.
mtgile ilgileniyorsanız, Tavis King bilgili biri. Basım sayfalarına göre booster’ları eşleyerek ne kadar Lotus kaldığını tespit ediyor.Pokemon hakkında pek bilgim yok ama 2024 tarihinin meşru olup olmadığını anlayamadım. Makale, kartların ne zaman yapılmış olması gerektiği konusunda varsayım yürütüyor gibi görünüyor.
Pokemon TCG’nin ünlü "prototip kartlarının" özgünlüğü sorgulanıyor.
90’ların sonlarında sahte Magic kartları basmaya çalıştığımı hatırlıyorum. Çıplak gözle harika görünüyorlardı ama mikroskop altında baskı teknolojisindeki fark çok açıktı.
Sarı noktalara hangi kişisel bilgilerin basıldığını merak ediyorum. Linux’tan yazdırırken de var olup olmadığını merak ediyorum.
Yazıcı noktaları meselesini burada öğrendim. Bu topluluğa daha aşina birinin arka plan sağlayıp sağlayamayacağını merak ediyorum.
Yazıcıların bu teknolojiye sahip olması havalı, ama yazıcı olarak işlevlerini de kötüleştiriyor.
Eğer biri 1960’larda Marvel çizgi romanlarını basan matbaanın aynı modelini satın almış olsaydı, onlarca yıl sonra değerli çizgi romanları sahte olarak üretmesi mümkün olabilirdi.