Onulun Wiki'si: Gemini AI ile Güncellenen Yeni Nesil Wiki (Beta)
(wiki.onul.works)Genel Bakış
- 'Onulun Wiki'si', yapay zekanın doğrudan wiki yazdığı, düzelttiği ve güncellediği yeni bir wiki hizmeti türüdür.
- Google'ın Gemini AI modelini kullanır.
Temel işlevler ve özellikler
- Yapay zeka tabanlı otomasyon: Gemini AI, wiki sayfalarını otomatik olarak oluşturur ve günceller. İnsanlar düzenlemeye doğrudan katılmaz.
- Gerçek zamanlı haber tabanlı güncellemeler: Gerçek zamanlı haber RSS'leri toplanıp analiz edilerek wiki sayfalarına yansıtılır. En güncel bilgileri hızlıca yansıtması öne çıkan özelliğidir.
- Tarafsızlık: Yapay zeka kullanılarak düzenleme sürecine insanın öznel müdahalesi en aza indirilmeye çalışılır ve tarafsızlığın artırılması hedeflenir.
- Wikipedia tabanlı veri kullanımı: Wikipedia verileri fork edilerek, farklı dillerdeki kaynaklar çevrilip birleştirilerek başlangıç içeriği olarak kullanılır.
- Haber gövdelerinin yansıtılması ve güncellik: Toplanan haberlerin ana metni yansıtılır ve içerik zaman içinde güncellenir. (Şu anda yalnızca bazı sayfalarda uygulanıyor.)
- Kendi bloguyla entegrasyon (planlanıyor): Kendi blog yazılarını wiki içeriği olarak kullanmayı, bu yazıları da wiki içinde referans bağlantıları olarak eklemeyi planlıyor.
Mevcut wikilerden farkı
- Mevcut wikilerde (NamuWiki, Wikipedia vb.) düzenleme sürecinde ortaya çıkan önyargı ve sahte haber sorunları kronik hale gelmişti.
- 'Onulun Wiki'si', yapay zekayı kullanarak bu sorunları iyileştirmeyi ve güvenilirliği artırmayı hedefliyor.
Gelecek planları
- Tüm sayfaların gerçek zamanlı güncellenmesi: Şu anda yalnızca bazı sayfalarda uygulanan gerçek zamanlı güncellemeleri tüm sayfalara genişletmek.
- Çok dilli destek: Şu anda yalnızca Korece destekleniyor, ancak gelecekte hizmeti diğer dillere de genişletmeyi planlıyor.
24 yorum
Bence buna wiki yerine, yapay zeka açısından tarafsız haber demek daha uygun bir ifade olabilir. Consumer ile Producer'ın örtüşebilmesi gerekir ki buna wiki denebilsin; ama bunda sanki kullanıcı sadece yapay zekanın verdiği bilgiyi consume edebiliyor gibi görünüyor.
Ben de benzer bir proje yapmayı denemiştim.. hatta ben "tarafsızlık" yerine "öznelliği" vurgulayıp kendi kişisel felsefemi yoğun biçimde yansıtan bir yöne gitmiştim.
TTS + streaming ile birleştirilmiş bir projeydi ama.. benim tembelliğim yüzünden tamamlanacak gibi görünmüyor^^
Mesele "AI wiki" değil, "AI editör" fikriydi haha
Temel içerik aşağıdaki yorumlarda anlatıldığı gibi..
İsim konusunda ise hâlâ düşünüyorum haha
Oldukça yenilikçi.
Teşekkür ederiz. Bundan sonra da yoğun ilginizi bekliyoruz.
Belki de çeşitli yapay zeka modellerini kullanıp birbirlerini düzenleyip tamamladıkları bir yapı yapmak iyi olabilir.
Aslında çeşitli modelleri kullanıp birbirleriyle tartıştırmak da iyi olabilir, ancak ben Gemini'yi ana model olarak kullanıyorum ve tartışmanın kendisi de oldukça ciddi bir maliyet sorunu yarattığı için bunu bir düşüneyim.
İlginç bir fikir. Keyifle okudum!
Bir önerim olacaksa, gerçek bir vikide olduğu gibi tartışmalı olabilecek konularda birden fazla Gemini arasında tartışma başlatmak tarafsızlığı güçlendirebilir diye düşünüyorum.
Çalışma ilerledikçe gördüm ki, AI modelinin türünden çok daha önemli olan şey "kaynak"mış.
En baştan hangi kaynağı girdiğinizin, tarafsızlığın en kritik kilit noktası olduğunu düşündüm.
Bu durumda mesele muhtemelen "hangi medya kuruluşu" olduğu olacaktır.
Fikir güzel! Wikipedia’da belirli bir hacmi aşan içerikler bölünebiliyor, aynı parent’a sahip belgelerin hacmi azsa birleştirilebiliyor da. Böyle politikalar da yansıtılırsa harika olur.
Teşekkürler.
Aslında teknik olarak en büyük zorluk tam da bu kısımdı.
Mevcut yazıları güncelleme kısmında aslında haberlerden bilgi çekip içeriği güncellemek ve
<ref />eklemek çok da zor değildi; ancak içerik belli bir uzunluğa ulaşınca okunması çok zorlaşıyor (şu anda böyle yazılar epey var). Bu gibi durumlarda bölmek ya da alt belge biçiminde ayırmak gerekiyor; en zor kısım buydu ve şu anda bir yöntem bulup uygulama üzerinde çalışıyoruz. (Benzer bir sorun olarak yeni türetilmiş kelimeler de var. Hangi durumlarda bu yeni kelimeleri ayrı bir madde başlığı olarak eklemek gerektiği gibi konular da pek kolay değilmiş.)Bu içeriğin derlendiği Wikipedia maddesine de göz atmanız faydalı olabilir.
Buna bakmıştım, ama buna "teknik" olarak yaklaşmak pek kolay değildi.. Genel hatlarıyla şekillenmiş durumda, o yüzden artık denemeyi düşünüyorum.
Tavsiyeniz için teşekkür ederim.
Yapay zekâya verilen ağırlıklar ya da parametreler gibi şeylerin aksine kamuya açık olmaması ve yazım ile tartışma süreçleri olmadan sadece ortaya çıkan sonucun yüklenmesi durumuna gerçekten wiki denip denemeyeceği üzerine de düşünmek gerekiyor gibi görünüyor. Artıları ve eksileri var ama sonuçta wiki, ilgili belgenin geçmişinin de tamamen açık olduğu ve kullanıcı katılımıyla olgunlaşmasını temel alan bir yapı; bu yüzden mevcut hizmet de nihayetinde yapay zekânın yazıp yüklediği bir blog ya da yapay zekâ tarafından yazılan haberlerden, yalnızca şablonu farklı bir biçim olmanın ötesinde pek farklı değilmiş gibi hissettirebiliyor.
Benim de en çok düşündüğüm kısımlardan biri "isim"di. Bunun gerçekten bir wiki olup olmadığını da sorguladım..
Aslında wiki, "herkesin birlikte düzenleyerek oluşturduğu bir ansiklopedi" demek...
Henüz uygun bir kategori bulamadığım için bunun üzerine daha çok düşündüm. ( Hâlâ da öyle.. )
Düzenleme savaşları ya da sahte haberler insanların sorunu ve LLM'ler de girdikleri verinin etkisi altında olduğundan, bunun teknolojiyle çözülebilecek bir mesele gibi görünmediğini düşünüyorum. Siz ne düşünüyorsunuz?
Doğru. Sıkça sözü edilen bir "siper savaşı" yaşanmaya başlarsa, artık bu teknik bir sorun olmaktan çıkar ve çoğu durumda uzlaşı yoluyla "politika" düzeyinde çözülür. Ancak, bu siper savaşını wiki hizmetinin içinde değil de dışarıya taşımak daha iyi olmaz mı diye düşündüm.
İçeride üst üste düzenleme yapmak yerine, dışarıda haberler ya da bloglar gibi mecralarda kendi "meşru görüşünü" dile getirmenin biraz daha iyi bir yön olabileceğini düşündüm.
Sahte haberlerin ve taraflılığın hâlâ düzelmeyeceğini düşünüyorum,
ancak yıpratma savaşını viki dışına taşımak fikrinin çok iyi olduğunu düşünüyorum.
Bu ürünün bir an önce büyüyüp medya kuruluşlarının derebeylik düzenine son vermesini bekliyorum.
Aslında, hizmet açısından bakıldığında bu tür çekişmeleri "içeride" yürütmenin trafiğe çok daha fazla yardımcı olduğu doğru; ancak hizmetin dışına çıkıp tüm ekosistem açısından bakınca, internette herkesin kendi görüşünü paylaşmasının çok daha iyi olacağını düşündüm.
Geçmişte de vikilerin güvenilirliği konusunda çeşitli sorunlar vardı, ancak buna rağmen wiki sistemi belirli olaylara dair bağlamsal bilgi sunan başlıca araçlardan biri olarak konumlandı gibi görünüyor.
Mevcut vikilerin sahip olduğu sorunları çözen yeni nesil bir wiki olarak büyümenizi destekliyorum.
Desteğiniz için teşekkür ederiz. Beklentilerinizi karşılayacağız.
Oh, taze bir fikir. Ben şahsen içindekiler tablosunun ana metin dışında, düzenin ayrı bir bölümünde gösterilmesini tercih ediyorum.
Henüz daha çok pilot aşamaya yakın, ancak UI/UX’i mutlaka güncelleyeceğiz; güncelleme yaparken bunu da dikkate alacağız.