Kanada neden AB’ye katılmalı?

 (economist.com)
1 puan yazan GN⁺ 2025-01-05 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Donald Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü öncesinde Kanada ve Avrupa gümrük tarifeleri ile milliyetçilik baskısından endişe ederken, Kanada’nın AB’nin 28. üyesi olarak davet edilmesi fikri ortaya çıkıyor
  • Bu önerinin temel varsayımı, Avrupa’nın alana ve kaynaklara, Kanada’nın ise insanlara ihtiyaç duymasıyla oluşan karşılıklı tamamlayıcılık
  • Kanada ile Danimarka arasındaki 40 yıllık Viski Savaşı, Arktik’teki 1 km²’lik bir ada etrafında dönen bir anlaşmazlıktı; ancak içki ve bayrak değiş tokuşu gibi sembolik yöntemlerle yönetildi ve 2022’de sona erdi
  • AB’nin çevresindeki ülkeler de ilişkilerini yeniden ayarlıyor; İsviçre daha yakın bir ittifak üzerinde anlaştı ve İzlanda 2027’de AB üyeliği için referanduma gidecek
  • Trump’ın Kanada’dan ABD’nin 51. eyaleti gibi söz ettiği ve Justin Trudeau’ya “Governor” dediği bir ortamda, Ottawa ile AB başkentleri bir başka Trump dönemine hazırlanıyor

Kanada-AB fikrinin çıkış noktası

  • Temel öneri, AB’nin Kanada’yı 28. üye ülke olarak davet etmesi
  • “Avrupa’nın alana ve kaynaklara ihtiyacı var, Kanada’nın ise insana. Anlaşalım” varsayımı, iki tarafın birbirini tamamlayan yapısını özetliyor
  • Bu yaklaşım, uluslararası ortam sarsılırken Kanada ile Avrupa’nın güçlendirilmiş bir ittifak arayabileceği yönündeki eğilimle örtüşüyor

‘Viski Savaşı’nın gösterdiği Kanada-Danimarka ilişkisi

  • Kanada ile Danimarka, 1984’ten itibaren Arktik boğazındaki 1 km²’lik bir ada yüzünden 40 yıl süren bir anlaşmazlık yaşadı
    • Bu ada, Greenland ile Kanada’nın Nunavut bölgesi arasındaki sınırı işaretleyen buzlu boğazın tam ortasında bulunuyor
    • Greenland şu anda Danimarka’ya bağlı özerk bir bölge
  • Anlaşmazlık silahlı çatışma olarak değil, daha çok diplomatik bir ritüel gibi sürdü
    • Kanadalı yetkililer adaya viski ve bayrak bırakıyordu
    • Danimarka tarafı bu içkiyi alıp Kanadalılar için schnapps bırakıyordu
    • Zaman zaman sadece nazik mektuplar gidip geldi; silahlar hiç konuşmadı
  • Yıllar boyunca çalışma gruplarının görüşmelerinden sonra adanın ortadan ikiye bölünmesinde uzlaşıldı ve anlaşmazlık 2022’de sona erdi

Trump’ın dönüşü ve Kuzey Atlantik’te gerilim

  • Donald Trump 20 Ocak’ta Beyaz Saray’a dönüyor; bununla birlikte gümrük tarifeleri ve milliyetçi söylemler ihtimali de gündeme geliyor
  • Kuzey Atlantik’in iki yakasında da gerginlik var ve AB çevresindeki bölgeler AB ile ilişkilerini yeniden değerlendiriyor
  • Kanada’nın kaygısı özellikle büyük
    • Trump, Kanada’nın ABD’nin 51. eyaleti olabileceği türünden konuşuyor
    • Başbakan Justin Trudeau’ya “Governor Justin Trudeau” diye hitap ediyor

AB çevresindeki ülkelerin ilişkileri yeniden ayarlaması

  • İsviçre, AB ile daha yakın bir ittifak üzerinde anlaştı
  • İzlanda, 2027’de AB’ye katılımı oylayacak bir referanduma gitmeyi planlıyor
  • Greenland, 1985’te Danimarka’dan özerklik kazandıktan sonra AB’den ayrılmıştı; ancak Trump’ın ilgisi nedeniyle yeniden katılmayı değerlendirebilir

Kanada ve AB’nin nasıl yanıt vereceğine dair tartışmalar

  • Ottawa’daki ve AB ülkelerinin başkentlerindeki yetkililer, bir başka Trump dönemine nasıl karşılık verileceği konusunda görüş alışverişinde bulunuyor
  • Kanada’nın AB’nin yeni üyesi olarak davet edilmesi fikri, iki tarafın kaygılarını azaltıp ilişkileri güçlendirmeye yönelik bir seçenek olarak sunuluyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-01-05
Hacker News yorumları

  • “Kanada’nın son birkaç on yılda yerli halklara kapsayıcı biçimde davranış şekli Avrupa’nın örnek alabileceği bir şey” cümlesinin ne anlama geldiğini gerçekten merak ediyorum
    Avrupa’da çoğu halk kendi devletini kurduğu için, First Nations ile Kanadalılar arasındaki ilişkiye benzeyen örnekler neredeyse yok
    Kuzey Avrupa’daki birkaç kabile topluluğunun da genel olarak Kanada’dakilerden aşağı kalmayacak ölçüde adil muamele gördüğünü, bugün ise bunun daha da böyle olduğunu düşünüyorum
    Örneğin Basques, İspanya’daki mevcut konumları yerine Kanada’daki First Nations gibi muamele görmeyi daha iyi bulur muydu?
    Göçmenlere yönelik muamele makalede ayrı bir konu olduğu için, yukarıdaki cümlenin Syrian mülteciler gibi örnekleri kastettiğini de sanmıyorum

    • Avrupa’daki çoğu halkın kendi ulus devleti yok
      Karşılıklı anlaşılabilirlik olmamasına rağmen “lehçe” diye adlandırılan, kendine özgü dil ve kültüre sahip grupları yok saymak, 19. yüzyılda ulus devletlerin kurulmasının temeliydi
      Ancak Avrupa’nın çoğunda bu proje o kadar başarılı oldu ki bugün büyük bir sorun teşkil etmiyor; elbette istisnalar var
      Yine de First Nations ile yapılan karşılaştırma isabetsiz görünüyor
      Belki de Romani ya da Yahudiler, özellikle de yakın dönemdeki post-Soviet Yahudiler gibi dezavantajlı etnik grupların, ulus devletiyle veya ortak Avrupa kültürel mirasıyla bağlantısının reddedilmesi durumundan bahsediyor olabilir
      Buna karşılık First Nations’ın gerçek Kanadalılar olmadığını savunan kimse olduğunu sanmıyorum
    • Avrupa ülkelerinin hâlâ denizaşırı sömürge sayılabilecek çok sayıda toprağı var
      Eğitim ve kültür politikalarıyla yok edilmiş bir azınlıktan gelen biri olarak, böyle bir öncül olmasa bile dikkate değer bir fikir gibi geliyor
    • Modern sınırlar tarihi pek iyi yansıtmıyor
      Dilbilimdeki kavramı devletlere de genişletebiliriz: https://en.wikipedia.org/wiki/A_language_is_a_dialect_with_a...
      Tarih içinde kaybolan çok şey var; https://en.wikipedia.org/wiki/Migration_Period sırasında yaşanan göçlere ve yeniden yapılanmalara bakmak yeterli
    • Avrupa’nın pek çok yerinde etnik çatışma ve gerilim var
      Bosnian/Serbian, Czech/Slovak ilişkileri de yakın zamana kadar böyleydi; İspanya’da ise ayrılıkçı ulusal hareketler var
      Başkalarının söylediği gibi Ireland da oldukça yakın bir benzer örnek
    • İlk akla Ireland geliyor; gerçekten de benzer mücadeleler nedeniyle Amerika kıtasındaki Indigenous nations ile güçlü bağları var

  • Economist şu an nasıl bir dönemde olduğumuzun farkında mı?
    Milliyetçilik yeniden yükseliyor; milliyetçi partiler ABD ve Italy’de iktidarı ele geçirdi
    Canada da Poilievre’ye doğru eğiliyor gibi görünüyor; o da Kanada milliyetçiliğine güçlü biçimde seslenegeldi
    Germany, France ve U.K.’de de milliyetçi partiler henüz çoğunluğu elde etmemiş olsa bile iktidar koalisyonlarını fiilen işlemez hâle getirdi
    Böyle bir dönemde Kanadalılara egemenliklerini uzaktaki Brussels bürokratlarına devretmeyi önermek şaşırtıcı

    • Bu, AB milliyetçiliği çerçevesinde de görülebilir
      United States’ın eyaletlerden oluşan bir federasyondan tek bir bütünlüğe daha yakın bir yöne ilerlemesi gibi
    • Poilievre’ye milliyetçi demek bile zor
      Canada’nın bir ülke olduğunu ve bundan utanmaya gerek olmadığını düşünmekten ibaret
      Buna karşılık Trudeau, Canada’nın kimliği olmayan post-milliyetçi bir ülke olduğunu söyledi; göçmenlerin Kanada doğumlu Kanadalılardan daha Kanadalı olduğunu dile getirdi ve hatırladığım herhangi bir politikacıdan daha fazla ekonomiyi mahvetti
      Üstelik başka bir Batılı siyasetçi olsaydı ayakta kalamayacağı çok daha fazla skandalı da vardı
      Ayrıca bu makalenin tamamı anlamsız; çünkü ne Canada’da ne de EU’da herhangi bir siyasetçi böyle bir birlik önermiş değil
    • U.K.’deki sol parti daha yeni tarihin en büyük çoğunluğuyla kazandı ve önümüzdeki 5 yıl boyunca genel seçim de yok
      Ancak bunun büyük nedeni sağın popülist sağ ile merkez sağ olarak bölünmesi
    • Başka bir açıdan bakınca, mali açıdan beceriksiz ve delicesine aşırı harcama yapan bir hükümet daha katılmış olacak
      Demek EU’nun tam da buna ihtiyacı varmış
      Satın alma gücündeki düşüş hâlâ yeterli değil; olabildiğince hızlı biçimde üçüncü dünya olana kadar daha da hızlandıralım, öyle mi

  • “Avrupa, nüfusun göçü zar zor tahammül etmek yerine benimseyeceği bir şekilde göçe izin vermeyi Kanada’dan öğrenebilir” demek… yazarın gerçeklerden habersiz olduğu belli
    Kanadalılar göçten bıkmış durumda; genç Kanadalılar daha da fazla
    Irkçılık da gün geçtikçe daha kabul edilebilir bir hava kazanıyor

    • Doğru
      Artık Canada’da yaşamıyorum ama Canada’daki ılımlı ve ilerici arkadaşlarım bile göçmenlerden sık sık şikâyet ediyor
      Yine de bu duygu bana oldukça yeni geliyor; Canada’nın uzun süre göçmenlere karşı olumlu bir algıya sahip olduğunu düşünüyorum
    • Makaledeki cümlenin tam bağlamı bu değil
      Tam cümle şöyle:

      Europeans could learn from Canada how to allow immigration in a fashion that the population embraces rather than tolerates, though a housing crunch has frayed that consensus of late.
      Cehaletten çok, konuyu oldukça iyi bilerek yazılmış gibi duruyor

    • Milenyum kuşağından bir Kanadalı olarak katılıyorum
      Göçe yönelik bu kadar büyük bir küçümseme hiç görmedim; yanına bile yaklaşanı görmedim
      Yine de insanları suçlamak zor, çünkü Kanada’nın göç oranı tamamen akıl almaz düzeyde; ABD oranının ya da Suriyeli mülteci krizinin zirvesindeki AB oranının birkaç katı
      Kişi başına GSYH en az iki yıldır her çeyrekte düşmüyor muydu?
      Sağlık hizmetleri, yaşam maliyeti, her şey hayatımda gördüğüm en kötü durumda
      Üniversitedeyken Kanada doları da ortalama gelir de ABD’den yüksekti; şimdi Kanada doları 70 ABD senti, ortalama gelir ise %40 daha düşük
    • Kitlesel göçe dair kaygıların özünde ırkçılığa dayandığını düşünmüyorum
      Bu tür kaygıları ırkçılık diye damgalamak çoğu zaman işçi sınıfının meşru şikâyetlerini susturmanın ya da meşruiyetini azaltmanın bir aracı oluyor
      Göç politikalarının konut ya da iş rekabetini artırdığı meselesi gündeme getirildiğinde, ucuz iş gücü isteyen büyük şirketler gibi bu politikalardan çıkar sağlayan taraflar bunu çoğu kez görmezden geliyor
      Birçok ülkede muhalefeti önyargı diye yaftalayıp daha geniş ekonomik ve toplumsal sonuçlardan kaçınmanın bir yolu olarak kullanıldı
    • Bir an bunun hiciv olduğunu sandım
      Canada’da da azımsanmayacak çok kültürlülük sorunları var; üstüne bir de Fransızca konuşanlarla İngilizce konuşanlar arasındaki gerilim ekleniyor

  • Eski fikir: Canada AB’ye katılmalı
    Yeni fikir: Greenland Pac-Man defense ile USA’i yemeli
    [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pac-Man_defense

    • Çoktan geçmiş fikir: Northern California bağımsız bir eyalet olmalı
      Wired/tired/expired listesini gerçekten özlüyorum
      2000~2010 dönemindeki Wired kaliteli bir yayındı

  • Canada, AB yerine European Free Trade Association’a katılmalı
    https://en.wikipedia.org/wiki/European_Free_Trade_Associatio...

    • Not: Canada’nın AB ile zaten kapsamlı bir serbest ticaret anlaşması olan CETA’sı var
    • Bunun Canada için cazip bir seçenek olduğunu düşünmüyorum
      EFTA’nın büyük dezavantajı, tek pazarla ilgili birçok kurala uymak zorunda olmanız ama bunlar üzerinde söz hakkınızın olmaması
      Canada’nın şu anda USA ile çok güçlü biçimde bağlı olduğu düşünülürse, bu birçok şirket için tam bir kâbus olur
      Varsayımsal olarak denizaşırı pazarlara erişim kazanmak karşılığında hemen yanındaki devasa pazarla uyumu kaybetmiş olur; ithalat ve ihracatın yaklaşık %60’ı uçup gidebilir

  • Canada’da eyaletler arası serbest ticaret, AB ülkeleri arasındakinden daha az gelişmiş
    İkisi bir arada pek yürümüyor

    • Eyaletler arasındaki tuhaf ticaret engelleri, insanların genelde “serbest ticaret” derken kastettiği tarife merkezli sorunlardan çok; içki, meslek düzenlemeleri gibi özel istisnalar ve kurallara daha yakın
      Bu, Canada’nın USA gibi güçlü bir federal sisteme sahip olmasından ve eyalet yönetimlerinin yetkilerinin büyük olmasından kaynaklanıyor
      Bazı durumlarda USA’den daha güçlü, bazı durumlarda değil
      Her hâlükârda AB ile zaten bir serbest ticaret anlaşmamız var
      Bazı ürünlerde, bazı açılardan USA ile ilişkimizden bile daha iyi
    • Doğru aslında, ama Canada’daki eyalet yönetimlerini bunu iyileştirmeye zorlayacak bir şey olsa keşke
      İmkânsız bir hayal kuruyorum gerçi
    • Kaynak lazım

  • Ara sıra gündeme gelen bir başka potansiyel birlik de CANZUK
    Canada, Australia, New Zealand ve UK’nin birliği
    Pratikte ve hukuken hepsi aynı devlet başkanını paylaşıyor, kültürleri de benzer; Quebec kültürel açıdan bir istisna olsa da bu yüzden daha kolay uyum sağlayabilir
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/CANZUK

    • Yaklaşık 20 yıldır CANZUK’u destekliyorum
      Destekleme nedenim kültürel yönü
      Canada, Australia ve New Zealand’daki kayak merkezlerinde 15 yıl çalışıp yaşadım; UK ve Ireland’dan genç yetişkinlerle de çok çalıştım
      CANZUK+IE ülkelerinden insanlar aslında dil, kültür, iş ahlakı vb. açısından birbirinin yerine geçebilecek kadar benzer; sadece aksanları biraz farklı
      Farklı ülkelerden olup tanışıp âşık olan onlarca uluslararası çift biliyorum; aptalca vize sorunları yüzünden biten sayısız ilişki de gördüm
      Önce insanların serbest dolaşımını, ikinci olarak NATO tarzı bir askerî anlaşmayı, ardından da makul bir serbest ticaret anlaşmasını görmek isterim
    • Kişisel olarak, rekabetçi yeni bir birlik kurmamızdansa Canada’nın zaten başarılı olan mevcut bir birliğe katılmasına çok daha fazla ilgi duyuyorum
      Bu iki seçenek potansiyel maliyet, fayda ve dezavantajlar açısından pek benzer görünmüyor
    • Australia’da fiilî devlet başkanı rolünü genel vali üstleniyor
      O rol de büyük ölçüde törensel
      Her hâlükârda, komik aksan sırasına göre Canadians, English, Irish, Australians ve Kiwis’in ortak bir kültürü ve iş ahlakını paylaştığına genel olarak katılıyorum
      New Zealandlı birinin konuşmasını duyduysanız onu nasıl ciddiye alabildiğinizi bilmiyorum
      Bunu Dutchlara yıkacağım, şu komik insanlar
      1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monarchy_of_Australia
      2. https://youtu.be/V4E1cfOE7P4?si=54xm1gttEG-AGLJ1

  • Saçma bir fikir
    EU’ya katılmak için kabul edilmesi gereken mevzuat inanılmaz derecede fazla ve şu an tarihinin en popüler dönemlerinden biri de değil
    Amaç sadece alan ve kaynakları insanlarla takas etmekse, iki taraf için de daha özel tasarlanmış bir anlaşma daha uygun olur gibi

    • https://en.m.wikipedia.org/wiki/European_single_market
      Karşılığında elde edilen tek pazarın dört özgürlüğü muazzam
    • Çok eleştiri var ama pek çok ülke katıldı ve daha fazlası da katılmak istiyor; ayrılan ülke ise yalnızca bir tane
      EU üyeliğine talep neden bu kadar büyük?
    • Üstelik Brussels’daki bürokratlar seçilmiş de değil
    • Bu asla geçmez
      Trump’tan ilham alan muhafazakârlar bir sonraki federal seçimde çoğunluğu neredeyse kesinleştirmiş durumda

  • Jeopolitik düşünce deneyleri ara sıra ortaya çıkar ama gerçekte hayata geçmeleri nadirdir
    Her iki tarafta da iç muhalefet yeterince büyük olduğundan böyle bir şey asla olmayacaktır
    Canada, USA ile serbest dolaşım ve serbest ticareti tamamen kaybederse bu fikir daha cazip görünebilir
    Ama bunun için önce Kanada ekonomisinin çökmesi gerekir; o zaman da EU’nun böyle bir üyeyi kabul ederek elde edeceği fayda zayıflar