1968 tarihli IBM Executive Terminal gösterimini içeren yeni video

• Computer History Museum, Robert Dunlop’un 1968 tarihli IBM Executive Terminal gösterim videosunu restore edip yayımlayarak, IBM genel merkezindeki neredeyse bilinmeyen bir bilgi merkezi deneyini yeniden gün yüzüne çıkardı
• Üst düzey yöneticiler klavye ya da daktilo terminalini doğrudan kullanmıyor, bunun yerine bilgi uzmanları mesajlaşma, belge, veritabanı, finansal model, mikroform ve video materyallerini birleştirip ekrana iletiyordu
• Dunlop, IBM yöneticilerinin terminal kullanmayı kendi statülerine uygun görmediğini düşünüyordu; bu yüzden yönetici terminali kişisel bir bilgi işlem aracı değil, daha çok hiyerarşik bir karar destek odasına dönüştü
• Aynı yıl tanıtılan Doug Engelbart’ın Mother of All Demos gösterimi işbirliği, hipermetin, fare ve ağ üzerinden bilgi işlem fikrini öne çıkarırken, IBM’in gösterimi sıkı hiyerarşili bir organizasyonda ileri bilgi işlemin farklı bir kullanım yolunu gösteriyor
• Restore edilen sessiz video, bugün Zoom, Teams ve Meet gibi araçlardaki görüntülü toplantı ve ekran paylaşımı pratiğinin erken izlerini ve IBM’in ileri düzey bilgi işlemeyi yönetsel karar alma süreçlerine bağlama yönündeki unutulmuş girişimini belgeliyor

---

Dunlop koleksiyonunda bulunan 1968 videosu

• Computer History Museum, Mayıs 2020’de Debra Dunlop’tan gelen ileti üzerine Robert Dunlop’un belge, fotoğraf ve görsel-işitsel materyallerinin yanı sıra nadir bir bilgisayar olan Xerox Star’ı da içeren koleksiyonu inceledi
• Robert Dunlop, IBM, RCA ve Xerox’ta çalışmış bir endüstriyel psikologdu ve koleksiyonda mesleki materyalleri yer alıyordu
• New Hampshire’daki bir garajda materyaller incelenirken, 1968’de kaydedilmiş 1 inç açık makaralı bir Memorex video kaseti bulundu
  • Kasetin dışında Dunlop’un eklediği açıklama notu vardı ve içinde daha uzun bir mektup bulunuyordu
  • Not ve mektup, IBM genel merkezindeki özgün bir bilgisayar sistemi ve onun gösterim kaydı hakkında bilgiler içeriyordu
• Dunlop, 1995’te bu kaseti oynatacak ekipmanı bulmanın zor olduğunu yazmıştı; müze de daha sonra restorasyon olasılığını görerek kaseti koleksiyona aldı

Eski kasetin restorasyonu

• 2023’te Gordon and Betty Moore Foundation desteğiyle Computer History Museum, bazı görsel-işitsel materyalleri dijitalleştirme fırsatı buldu
• Müze, Dunlop’un 1968 videosunu öncelikli materyal olarak seçti ve restorasyon için koruma uzmanı George Blood LP ile çalıştı
• George Blood LP, Dunlop’un kasetini okuyabilecek Ampex video ekipmanına sahipti
• Restorasyon ayarlamalar ve denemelerle ilerledi ve sonunda sessiz görüntü başarıyla dijitalleştirildi
• Robert Dunlop, Temmuz 2020’de hayatını kaybettiği için restore edilen videoyu yeniden göremedi

Engelbart’ın gösteriminden farklı bir bilgi işlem vizyonu

• 1968’in sonlarında Doug Engelbart ve Stanford Research Institute ekibi, San Francisco’daki bir bilgi işlem konferansında “Mother of All Demos” gösterimini sundu
• Engelbart’ın NLS(oN-Line System) gösterimi o dönemde bile son derece yeni unsurlar içeriyordu
  • ağ bağlantılı bilgisayarlar
  • görüntülü toplantı
  • grafik arayüz
  • hipermetin
  • işbirlikli belge yazımı
  • bilgisayar faresi
• NLS’nin vizyonu, bireylerin ekipler ve organizasyonlar içinde birleşerek bilgi üretimi ve kullanımına yönelik bilgi işlem araçlarını doğrudan kullanması ve karmaşık sorun çözme kapasitesini güçlendirmesiydi
• Dunlop’un videosu da 1968’den ileri bilgi işlem gösterimlerinden biriydi, ancak yeri ve yönelimi farklıydı
  • Gösterim, New York eyaletindeki Armonk’ta bulunan IBM genel merkezinde yapıldı
  • Sistemin adı IBM Corporate Headquarters Information Center idi
  • Odak noktası işbirliğinden çok hiyerarşi ve unvanlardı

IBM içindeki yönetim bilgi sistemi deneyi

• Dunlop’un IBM kariyeri, şirketin 1960’lardaki hızlı büyüme dönemiyle örtüştü
  • IBM, 1964’te System/360 dijital bilgisayar ailesini tanıttı
  • 1964’ten 1970’e kadar IBM’in hem çalışan sayısı hem geliri iki katına çıktı
• Dunlop, IBM yöneticilerinin bilgi ihtiyaçlarını destekleyen yönetim bilgi sistemleri üzerinde çalıştı
• IBM içinde zaman paylaşımlı bilgisayar ürünleri ve uzak terminallerin kullanımı yaygınlaşıyordu
  • değiştirilmiş elektrikli daktilolar kullanıcı terminali olarak kullanılıyordu
  • çalışanlar arası terminal mesajlaşma sistemi günde 25.000 telgraf benzeri mesaj işliyordu
  • QUIKTRAN, terminal üzerinden basit ve ileri düzey hesaplamalar yapılmasını sağlıyordu
  • belge depolama ve biçimlendirme sistemi, tek bir bilgisayarın en fazla 40 daktilo terminali kullanıcısını desteklemesine olanak veriyordu
  • veritabanı benzeri sistemler organizasyon ve iş bilgileri, sorgu dili ve finansal modeller sunuyordu

Üst düzey yöneticilere yönelik terminal denemesinin başarısızlığı

• Dunlop, operasyon yöneticileri ve orta kademe yöneticiler bu sistemleri benimsedikten sonra, IBM’in en üst düzey yöneticilerinin de verimli biçimde kullanabileceği bir terminal ve yönetim bilgi sistemi oluşturmak istedi
• İlk deney, başkan yardımcısı düzeyindeki yöneticilere gerçek zamanlı veri, finansal modeller ve özet belgelere bağlı bir daktilo terminali sağlamaktı
  • terminal neredeyse hiç kullanılmadı ve kısa sürede yöneticinin sekreterinin masasına taşındı
• Sonraki deney, IBM’in CRT tabanlı 2250 terminali ile basitleştirilmiş bir tuş takımı kullanıyordu, ancak sonuç aynı oldu
• Dunlop, görüşmeler ve anketler yoluyla başarısızlığın nedenini yöneticilerin self-role concept anlayışında buldu
  • yöneticiler kendilerini çok yüksek statülü karar vericiler olarak görüyordu
  • daktilo ya da klavyeyi doğrudan kullanmayı kendilerini küçük düşüren bir iş olarak değerlendiriyorlardı
• Dunlop, o dönemin bilgi işlem teknolojisinin, en üst yönetime yönelik terminal tabanlı bir yönetim sistemi kurmak için yeterli olmadığı sonucuna vardı

IBM genel merkezindeki Executive War Room

• IBM’in üst yönetimi, orta kademe yöneticilerin kurduğu war room modeline dikkat kesildi
  • bu odada çalışanlar mesajlaşma, metin ve veritabanı gibi çeşitli terminal tabanlı sistemlerden gelen bilgileri birleştiriyordu
• Bu ihtiyaç, IBM Headquarters Information Center’ın ortaya çıkmasına yol açtı
  • bilgi uzmanları üst düzey yöneticilerin sorgularına yanıt veriyordu
  • bilgi uzmanları, daktilo ve CRT terminalleri üzerinden mesajlaşma, metin, veritabanı ve finansal model sistemlerine erişiyordu
  • basılı materyaller, mikroform kaynakları ve görsel-işitsel materyaller de birlikte kullanılıyordu
• Bu bilgi merkezi bir tür referans kütüphanesiydi ve bilgi uzmanları da referans kütüphanecilerine benzer bir rol üstleniyordu
• 1967-1968 döneminde Dunlop, bu yapıyı temel alarak Executive Terminal deneyini yürüttü

Executive Terminal nasıl çalışıyordu

• Bilgi merkezinin kıdemli bilgi uzmanı, video miksaj ve kontrol konsolunun başında oturuyordu
  • konsolda video kamera, mikrofon ve ışıklandırma da bulunuyordu
• Yönetici, kendi ofisinden Executive Terminal’i kullanıyordu
  • terminal, bilgi merkezi konsoluna ses ve görüntü ile bağlı değiştirilmiş bir TV seti idi
• Yönetici bir düğmeye bastığında, bilgi uzmanının canlı görüntüsü ekranda beliriyordu
• Yönetici, kendisi görünmeden sorgusunu iletiyordu
• Bilgi uzmanı, bilgi merkezi çalışanlarından gerekli bilgileri toplamasını istiyordu
  • CRT terminalinde modeller çalıştırılıyordu
  • daktilo terminalinden belge ve veriler getiriliyordu
  • mikroform, video okuyucuya yerleştiriliyordu
  • kağıt belgeler video yakalama cihazına konuluyordu
• Materyaller hazır olduğunda bilgi uzmanı çeşitli video akışları arasında geçiş yaparak bilgiyi yöneticinin ilgisi ve talimatlarına göre aktarıyordu

1968 gösterim videosunun yapısı

• Dunlop’un 1968 videosu üç bölümden oluşuyor
• İlk 10 dakika, bilgi uzmanı ve çalışanların yöneticinin talebine nasıl yanıt verdiğini gösteriyor
  • materyal arama ve hazırlama
  • daktilo ve CRT terminal kullanımı
  • diğer çalışanlarla görüntülü toplantı
• Sonraki 5 dakika, yöneticinin Executive Terminal üzerinden sonuçları almasını ve bilgi gösterimi ile akışını yönlendirmesini gösteriyor
• Son birkaç dakikada ise bilgi uzmanının, o dönemde yeni sayılan IBM 2260 video bilgisayar terminaliyle veritabanlarına ve modellere eriştiği görülüyor

Tarihsel izler ve yayımlanmasının önemi

• IBM’in Executive Terminal ve Information Center sistemlerinin daha sonra ne olduğu belirsizliğini koruyor
• Bu sistemin, yayımlanmamış bir konuşma metni, birkaç fotoğraf ve Dunlop’un 1968 videosu dışında neredeyse hiç tarihsel iz bırakmadığı anlaşılıyor
• Engelbart ile Dunlop’un 1968 gösterim videoları, ileri bilgi işlemin birbirinden farklı iki yönünü karşılaştırmalı biçimde ortaya koyuyor
  • Engelbart’ın gösterimi, bireylerin aynı sistemin doğrudan kullanıcıları olarak işbirliği yaptığı bir ortamı gösteriyor
  • Dunlop’un gösterimi ise unvan ve rollerin katı olduğu bir organizasyonda ileri teknolojinin hiyerarşik karar alma için nasıl kullanıldığını gösteriyor
• Bu iki yön farklı olsa da her ikisi de ileri bilgi işlem yoluyla bilgiyi organize etme, analiz etme ve eyleme dönüştürme hedefini paylaşıyordu
• Computer History Museum, Robert Dunlop’un 1968 tarihli gösteriminin tam videosunu yayımlayarak bilgi işlem tarihinin unutulmuş bir bölümünü yeniden ortaya çıkardı

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bu, sistemin erken bir sürümü. Daha sonraki sürümün fotoğraflarını görmüştüm; IBM 3270 ekranına telefon ahizesi takılıydı ve klavye yoktu
  Fikir, yöneticinin telefonu kaldırınca bir çağrı merkezi çalışanına bağlanması ve o kişinin onun yerine elektronik tablo benzeri işleri yapmasıydı. Gerçekte ne kadar yaygın konuşlandırıldığını bilmiyorum

  • Oldukça ileri görüşlüymüş. Şu an benim yöneticilerimin MS Teams ve Excel modellerimle etkileşimi neredeyse tam olarak böyle. Beni arıyorlar, ben de ekranda onlar adına işleri yapıyorum :-D
  • Yıllar boyunca iletişim kavramlarına çok zaman ve para harcandı. Ancak ana akım ortak düzenleme araçları ve COVID'in hızlandırdığı PC tabanlı görüntülü toplantılar ortaya çıktıktan sonra, en azından şimdilik, çeşitli parçalar bir ölçüde yerine oturmuş gibi görünüyor

• Dunlop'un Engelbart'a benzer bir problemi çözmeye çalışması ama buna ek olarak IBM'in üst düzey yöneticilerinin shifgrethor'unu koruma kısıtına sahip olması ilginç
  20. yüzyılın sonlarında iş insanlarının yazı yazmak gibi işleri astlarının işi olarak görmesi, bence bilgisayar teknolojisinin benimsenmesi, gelişimi ve pazarlanması üzerinde modern insanların ön bilgi olmadan tahmin edeceğinden çok daha derin bir etki yarattı
  Bu bana 1980'lerde sevdiğim Ashton-Tate'in Framework ürününü de hatırlatıyor. O dönemde buna “entegre yazılım” denirdi; kelime işlemci, elektronik tablo, iletişim programı veya veritabanı, grafik özellikleri gibi bileşenleri bir araya getirip satan üretkenlik paketleriydi
  Microsoft Works veya DeskMate'in aksine Framework; güçlü araçlar, bileşik belge oluşturma yetenekleri ve Lisp benzeri anlambilime sahip iş akışı otomasyonu için bir programlama dili bile içeriyordu. Bu yüzden Ashton-Tate, Framework'ü Lotus 1-2-3 gibi rakiplerinden farklı olarak yöneticilere yönelik bir karar verme aracı diye pazarladı
  https://www.youtube.com/watch?v=eQMc0yIbvDg
  https://www.youtube.com/watch?v=DIx-TGUkiSg

  • Lotus Symphony bunun sonraki enkarnasyonuna en yakın şeydi sanırım. Sonunda ofis ürünleri daha gevşek bağlı bir yapıya evrildi; sonuçta Microsoft merkezli bir ekosistem ortaya çıktı, yanında LibreOffice var ve sonrasında çevrimiçinde Microsoft ile Google oldu
    Nihai sonuç neredeyse aynıydı. Baskın ofis paketi içinde değilseniz, uzman kullanıcı kitlesi dışında fiilen yoksunuz demekti
  • Yöneticiler hâlâ gerçek işi yapmaktan çok, astlarına doğrudan talimat verebilme becerisine değer veriyor. Ofise dönüş ve uzaktan çalışma tartışmalarına bakmak yeterli

• Bu yıl Vintage Computer Festival West sırasında Computer History Museum'u ziyaret ettim. Müze gezisinin yanı sıra, üst kattaki odalar yüzlerce inanılmaz kişisel eski bilgisayar donanımı koleksiyonuyla doluydu; hepsi açıktı ve bizzat kullanılabiliyordu
  Neredeyse dinsel bir deneyim gibiydi

  • Zaman içinde basılı materyaller ile dijital içeriğin dayanıklılığının nasıl ayrışacağını görmek ilginç olacak
    Pek çok web varlığı artık erişilebilir değil; ya satın almalar ve birleşmeler yüzünden ya da küçük/bağımsız yayıncılar bu varlıkları sürdüremediği ya da sürdürmek istemediği için. Wayback Machine gibi arşivler dijital içerik kaybını bir ölçüde azaltıyor, ama bu da arşivin kendisinin ayakta kalmaya devam etmesi varsayımına bağlı
    Döner diskler mikrofiş kadar uzun ömürlü olabilir mi?

• Bu yazı bana güçlü biçimde oyun Control'ün atmosferini veriyor. Bu estetiği, aksiyon oyunlarını ve doğaüstü unsurları seviyorsanız ama her nedense hâlâ oynamadıysanız, kesinlikle denemeye değer
  https://en.wikipedia.org/wiki/Control_(video_game)

  • Daha çok Get Smart'taki CONTROL'e benziyor https://en.wikipedia.org/wiki/Get_Smart
  • Sona ulaştığımda “Fear of a Blank Planet” çalmaya başlayınca, “evet, bu tam olarak bu oyunun estetiği” diye düşündüm
  • “Aksiyon oyunlarını seviyorsanız” burada aslında daha çok bir uzak durma ölçütü gibi. Control'ün oynanışı gerçekten çok sıradan; sanırım bunu ancak daha önce hiç üçüncü şahıs nişancı oynamamış birine önerebilirsiniz, böylece çatışmaların sığlığı daha az göze batar

• IBM'in hiyerarşik yaklaşımı ile Engelbart'ın Mother of All Demos'u karşıt vizyonlar olarak çok ilginç. IBM'in vizyonuna aslında bilgisayar temelli bile demek zor
  Videoda üst düzey yönetici ofisi ile merkezi referans kütüphanesi arasında isteğe bağlı, noktadan noktaya bir analog görüntü bağlantısı görülüyor. Görüntü kütüphaneden yalnızca yöneticiye gidiyor, ses ise çift yönlü; böylece araştırmacı isteği alıp materyalleri toplayabiliyor. Bu materyaller arasında video kamera sehpasındaki belgeler, asetatlar, mikrofilm ve görüntü terminali çıktıları yer alabiliyor; sonra bir görüntü kaynağı değiştirme kutusuyla bunlar yayına veriliyor
  Aslında bu, özel kurumsal görüntülü görüşme sisteminin gösterimine daha yakın
  Yazıda “Dunlop'un 1968 Executive Terminal ve Information Center video gösterisi üç perdede ilerler” deniyor ama bağlantı verilen videolar bir gösteri videosu değil, ses içermeyen ham B-roll çekimleri gibi görünüyor. Muhtemelen anlatımlı gösteri videosuna ara plan olarak eklenmek üzere çekilmişler. Ne yazık ki o gösteri videosu bu koleksiyonda yok ya da belki hiç yapılmadı

• ĀN ĒXAMPLE, “An Example” demek
  Büyük harfler, harflerin üstüne çizgi yani makron konularak gösterilmiş. Bunu fark etmem biraz zaman aldı; daha önce böyle bir geleneğe rastladığımı hatırlamıyorum
  Yalnızca video bağlantısı: https://youtu.be/UhpTiWyVa6k
  Ek: pulvinar bunun “kesinlikle bir vektör ekran” olduğunu söyledi. 24:13'te vektör çizgilerle çizilmiş bir grafik görünüyor, 20:50'de bir yakın plan var ve 28:36'da metin ile grafik çizgileri karışık halde görünüyor

  • Doğru hatırlıyorsam yapı, vektör ekranın önüne yerleştirilmiş bir raster kameraydı. Aynı düzen Gemini ve Apollo görev kontrolünde, hatta erken Shuttle programında da kullanıldı
    Görüntü RTCC'de (real-time computer complex?) işlenip panelin düşük hızlı taramalı CRT'sine gönderiliyordu ve operatör panelden hangi video akışını görmek istediğini seçebiliyordu. Akışlardan biri “kanal rehberi”ydi

• Gelecek nesiller için bilgi işlemin tarihini belgelemek, çeşitli araştırma alanları açısından çok önemli hâle gelecek
  İnsanların bu değerli tarihsel materyalleri toplayıp restore ederek erişime açması harika

  • Kutunun üzerindeki mesajı okuyunca epey duygulandım. O kişiyle gurur duydum ve ona minnet hissettim
  • Karşı çıktığımdan değil ama bunun “gelecek nesiller için” gerçekten değerli olduğundan emin değilim. Nostaljiyi seviyorum ama eğlence değeri dışında oldukça faydasız da görünebiliyor
    Bu tür bilgisayar sistemlerine dönüp bakmanın ne gibi yararları olduğunu düşündüğünüzü merak ediyorum

• İlginç bir video. Sanki patronun arkada oturduğu bir eşli programlama biçimini hayal etmişler
  Gerçekten başarısız olduysa, acaba sebebi hiçbir patronun programcının yavaş yavaş kod yazmasını izleyecek sabra sahip olmaması mıydı diye merak ediyorum. Video, gerçek programlamadan çok bilimkurgu tarzı bilgisayar etkileşimine benziyor. Patronun sesi, TXH113 gibi bir yapımda başkahramanı döven robot polis hissi veriyor

  • Bir programcı olarak iş gününü geçirmenin bundan daha havalı bir vizyonunu hayal etmek zor :-D

• 60'lardan beri demo tanrılarının bizi lanetlediğini öğrenmek teselli verici
  https://youtu.be/UhpTiWyVa6k?si=lDjot4Ie6EiQ_IOW&t=573

• “Sonuçlar biriktikçe bilgi uzmanı, yöneticinin ilgisi ve talimatları doğrultusunda bir video akışından diğerine geçerek tüm bu bilgileri yöneticiye iletti” kısmı başkasına da A Deepness in the Sky'ı hatırlatıyor mu?