Gukesh, tarihin en genç dünya satranç şampiyonu oldu
(lichess.org)- WCC 2024 14. turu, uzun bir oyun sonu baskısının ardından belirlendi ve GM Gukesh D, GM Ding Liren’i yenerek tarihin en genç dünya satranç şampiyonu oldu
- Ding, açılışın hemen ardından biraz daha iyi bir konum elde etti, ancak hızlı taş değişimleriyle bir piyon eksik oyun sonuna girip uzun bir savunma mücadelesi verdi
- Gukesh, Reversed Grünfeld yapısında 6...Nge7!? ve 9...d4 ile hazırlığını gösterdi, 18...b5! piyon kırışı ile oyunun akışını değiştirdi
- Berabereye gidiyor gibi görünen oyunda, Gukesh’in hızlı aktifliği ve b4 piyonu nedeniyle Ding’in vezir kanadındaki piyon çoğunluğu bağlandı ve savunma zorluğu arttı
- Ding, kale değişimine izin veren bir hatayla kaybeden bir şah-piyon oyun sonuna girdi ve maçtan sonra da “pişmanlığım yok”, “oynamaya devam edeceğim” dedi
14. turu belirleyen konum gelişimi
- GM Ding Liren, ana açılış teorisinden kaçınma niyetini göstererek yeniden 1. Nf3’ü seçti
- GM Gukesh D, buna ilkesel biçimde 1...d5 ile karşılık verdi; Ding ise merkezi piyonlarla doğrudan işgal etmeyen hipermodern bir gelişim olarak fianchettoyu tercih etti
- Ding’in 4. d4’ünden sonra konum Reversed Grünfeld biçimine dönüştü
- Bu, beyazla oynanan Grünfeld Defense yapısına yakın bir formdu
Gukesh’in açılış hazırlığı
- Gukesh, Ding’in seçimine şaşırmamış gibi hızlı oynadı ve 5...cxd4 ile merkezdeki gerilimi çözdü
- Ding’in 6. Nxd4’ünden sonra 6...Nge7!? seçimini yaptı
- Tuhaf görünen bir hamleydi, ancak fikir bir çift atı değiştikten sonra ...Nc6 ile vezire tempoyla saldırmaktı
- Ding, Stockfish’in önerdiği merkezi piyon ilerleyişine izin verdi ve Gukesh 9...d4 ile alan kazanarak önceden hazırlanmış derinliğini gösterdi
Oyun ortasında denge ve dönüm noktası
- Merkezdeki gerilim çözüldükten sonra beyaz, açık renkli filin geniş hareket alanı sayesinde biraz üstün görünüyordu
- Siyahın fili kendi piyonları tarafından kapatılmıştı; bu da maç boyunca tekrar eden konumsal temalardan biriydi
- Ding, koyu renkli filini geliştirerek siyahın koyu renkli filine tempo kazandı, ancak beyazın gelişimi geciktiği için bu fark çok önemli olmadı
- 16...e5 sonrasında siyahın açık renkli filinin de gelişme olanağı doğdu ve Ding üstünlük kurmak istiyorsa hızlı davranmalıydı
-
- Qd2! ve 18. Nd5!, Ding’in hedefini ilerleten iyi hamlelerdi
- Gukesh ise doğru zamanlamayla oynadığı 18...b5! piyon kırışı ile oyunun yönünü değiştirdi
-
Uzun oyun sonu baskısı
- Bilgisayar değerlendirmesine göre beyazın nominal olarak sürdürebileceği uzun ve neredeyse zorunlu bir varyant vardı, ancak Ding 19. cxb5 ile büyük değişim dizisini başlattı
- 22...Rb8 sonrasında konum oldukça eşit görünüyordu ve oyun berabereye gidiyor gibiydi
- Bu tür konumlarda iki tarafın da hata yapma payı vardır; açık bir blunder olmasa bile berabereliği savunmak çok daha zor hale gelebilir
- Gukesh’in hızlı aktifliği güçlü bir b4 piyonuna dönüştü ve bu piyon beyazın vezir kanadındaki piyon çoğunluğunu sabitledi
- Ding’in 26. a4’ünden sonra oyun, bir önceki gündeki turda olduğu gibi 3’e 2 kale oyun sonunu savunma çizgisine girdi
- Bu kez buna bir fil de eklendiği için savunması biraz daha zor bir konumdu
- Motorun önerdiği 26. Rd3 gibi, materyal dengesini koruyan seçimler zaman baskısı altında durumun hızla kötüleşmesine yol açabilirdi
- Bir piyon eksik 3’e 2 yapıya girmek, savunma tekniği yeterliyse daha pratik bir tercih olabilirdi
Son hata ve yeni şampiyon
- Birkaç hamle daha sonra, pratikte kaçınılması zor bir 3’e 2 kale+fil oyun sonu tahtada ortaya çıktı
-
- hamlede Ding’in, kalan 8 hamle için 22 dakikası vardı ve konumu tutup tutamayacağı kritik hale geldi
- Yalnızca motor analizine bakıldığında Ding’in berabereliği sürdürdüğü izlenimi doğabilir, ancak gerçek oyun sonunda çok sayıda iniş çıkış vardı
- Ding’in hatası gerilim altında geldi ve yorumcu konuk GM Ivan Cheparinov dahil elit oyuncular bu blunder’a eleştirel yaklaştı
- Sonunda Ding, kale değişimine izin vererek kaybeden bir şah-piyon oyun sonuna girdi ve Gukesh zaferden sonra duygularını tutamadı
Basın toplantısı açıklamaları
- Ding, yenilgiden sonra da sakin tavrını korudu
- “Sanırım bu yılki en iyi turnuvamı oynadım” dedi
- Bir önceki gün şanslı şekilde hayatta kalmış olduğunu düşününce, sonunda kaybetmenin adil bir sonuç olduğunu ve “pişmanlığım olmadığını” söyledi
- “Oynamaya devam edeceğim” dedi
- Gukesh önce Ding’i övdü
- Ding’in yıllardır tarihin en iyi oyuncularından biri olduğunu ve baskı altında gerçek bir şampiyon gibi savaştığını söyledi
- Ding ve ekibine, harika bir maç ortaya koydukları için teşekkür etti
- Kendi şampiyonluğu hakkında ise “Hayalimi yaşıyorum” dedi
- Vishy Sir ve Magnus’u izleyerek bir gün orada olmak istediğini düşündüğünü anlattı
- Kariyerinde “tek bir şeyi bile değiştirmeyeceğini” söyledi
- Anne babasına yeterince teşekkür edemeyeceğini belirtti
1 yorum
Hacker News yorumları
Maçtan sonra tamamen morali bozulmuş olduğu açıkken bile Ding’in gösterdiği düşüncelilik, nesnellik ve alçakgönüllülük etkileyiciydi.
“Nasıl hissediyorsunuz?” sorusuna “Bu yılki en iyi turnuvamı oynadığımı düşünüyorum. Sonuçta adil bir müsabakaydı ve pişmanlığım yok” diye yanıt verdi; hayranlarına da “Teşekkür ederim. Oynamaya devam edeceğim. Umarım bu seferki kadar güçlü bir performans gösterebilirim” dedi.
Gukesh de galibiyetten sonra aynı şekilde nesnel, alçakgönüllü ve centilmendi; bence satrancı ve süperstarlarını çekici kılan da bu.
Nepo ve Magnus biraz farklı bir çizgide görünüyor ama Magnus hep ezici şekilde kazandığı için alçakgönüllü olup olamayacağını göstereceği bir an zaten pek olmadı.
Birkaç gün önce Petr Leko’yla yaptığı açılış yorumunda Anish Giri, Magnus’un klasik satrançtan emekliliği konusunda hafifçe laf soktu; insanlar ilginçtir ve Ding ya da Gukesh gibi bir konuma gelmek için karakterde genellikle bir miktar keskinlik olması gerekir.
Bu yüzden Ding ve Gukesh daha da özel geliyor.
Satranç temelde beraberliğe yatkın bir oyundur ve işin özü daha inatçı şekilde direnmek, hataları azaltmak ve verilen fırsatlardan en iyi şekilde yararlanmaktır.
Rakip fırsatları değerlendiremediği için maç ve parti belirlenir; oyunun acımasız doğası budur.
Carlsen, Karpov, Kasparov, Kramnik, Anand, Topalov gibi dünya şampiyonları, Gukesh önceki partide maçı bitirecek kritik fırsatı kaçırdıktan sonra son partide beyazlarla oynuyorlarsa kazanmaları gerektiğini hissederdi.
Oysa Ding, 14. partide inisiyatifi varken bile beraberliği ve taş değişimini seçti; bir piyon gerideyken de taş değişiminde ısrar edip kulüp oyuncusu seviyesinde bir hatayla kaybetti.
Piyon oyunsonları çoğu zaman sonuç verir; bu yüzden girmeden önce doğru hesaplanmalıdır. Taş olarak gerideyken piyon değişmek gerekir, taş değişmek değil; ayrıca genel olarak kale oyunsonlarının piyon oyunsonlarından biraz daha kolay yönetildiği de temel bilgidir.
Herhangi bir usta o pozisyonda kaleyi hareket ettirmeye devam ederek direnirdi ve taş değişimini aklından bile geçirmezdi; bu yüzden o kale değişimi Ding’in berbat formunu gösteriyor.
Bu maçta Magnus Carlsen’in yorumlarında çok sayıda küçümseyici ifade vardı; bu şampiyonluğu pas geçmeye kendisi karar verdiyse, yerine unvan için mücadele eden oyunculara karşı daha zarif ve saygılı davranmalıydı ama öyle yapmadı.
https://www.youtube.com/watch?v=NmYAvrJjWsY&t=33s
Kişisel olarak gerçekten heyecan verici geçen bir şampiyonanın kapanışı açısından berbat olduğunu düşünüyorum
Bilmeyenler için açıklayayım: Gukesh, Olimpiyat’ta 1. masada altın madalyayı ezici biçimde kazanması gibi inanılmaz bir form grafiğiyle gelmişti; Ding ise çok kötü durumdaydı, bu yüzden dram büyüktü
Sonraki 13 oyun boyunca iki taraf da inatçı savunma ve yaratıcı bilgisayar hazırlığı gösterdi; bolca taze satranç oynandı ve her pozisyonda en önemli, en zor hamlelere yöneldiler
Ding, birçok kişinin beklediğinden çok daha iyi oynadı ve hemen önceki oyun, uzun zamandır görülen en iyi Dünya Şampiyonası partilerinden biriydi
Klasik temponun son oyununa girilirken skor eşitti; Gukesh’in çok genç olması ve hızlı satranç olan rapid ile blitz’e odaklanmaması nedeniyle bu formatlardaki reytinginin Ding’den çok daha düşük olması yüzünden, beraberlik olursa Ding’in tie-break’lerde oldukça avantajlı olacağı genel kanıydı
Son oyun karmaşık bir mücadeleydi ve Ding, beyazlarla Gukesh’e en ufak bir şans vermemek için her şeyi kilitledi
Taşların çoğu değişilmişti ve neredeyse tamamen berabere bir oyun sonuydu; Gukesh bir piyon öndeydi ama iki tarafta da kale ve fil vardı, Ding’in tek yapması gereken taşlarını iyi koruyup rakip şahtan uzak tutmaktı
İzlediğim yayında IM David Pruess, sohbetteki “Gukesh kazanabilir mi?” sorusuna “%1 ihtimal” diye yanıt verdikten hemen sonra, Ding birden arka arkaya 3 kötü hamle yaptı
İlk iki hamle, kale ve fili rakip şaha fazla yakın kötü karelere koyan bir oyun sonu tekniği eksikliğiydi; sonuncusu ise açıklaması mümkün olmayan bir taş değişimi hatasıydı
Böylece tamamen kayıp bir oyun sonuna girdi ve 4 saati aşan 14 oyunun sonunda, kesin beraberlik ve tie-break avantajından her şey birkaç saniye içinde bitiverdi
Ding, neredeyse hiç risk almadan Gukesh’e sonsuz baskı kurabileceği çok güvenli bir pozisyona sahipti; ama anlaşılmaz biçimde zorunlu bir varyanta girip son konuma ulaştı
O konum kusursuz oynanırsa beraberlikti, fakat pratikte oynaması çok zordu; bu yüzden bu gerçek pek bir anlam ifade etmiyor
Daha önemlisi, o konumda galibiyet için her türlü ilginç fikirle baskı kuran taraf Gukesh’ti; Ding ise saatlerce işkence görürken kazanma şansının 0 olduğu, konsantrasyonu bir kez bile dağılırsa kaybedeceği bir pozisyona kendi kendini soktu
Ve tam olarak öyle oldu
Bu tür pozisyonlarda motor değerlendirmesi çok yanıltıcıdır. Nesnel olarak tamamen eşit görünür, ama beyaz olan Ding belli bir oranda bu pozisyonu kaybedebilirken siyah olan Gukesh’in kaybetme ihtimali 0’dı
Pratik açıdan buna eşit demek zor
Ding’i çökerten şey, 18 yaşındaki canavarın bitmek bilmeyen baskısıydı; Ding gerçekten talihsizdi ama harika bir oyuncu ve çok iyi bir insan
Çılgın olan, Gukesh’in satranç oynayalı henüz sadece 11 yılı biraz geçmiş olması
Ayrıca Ding de aslan gibi savaştı
Gukesh sürekli Ding’i savunma hamlelerini bulmaya zorladı ve Ding sonunda hata yaptı
Hatanın tam o anda gelmesi bunu daha da dramatik kılıyor
Diğer oyunlarda Ding’in bu tür hamleleri bulabildiğini zaten gördük; bu kez bulamaması, ikisinin de insan olduğunu, aşırı baskı altında olduklarını ve satrancın basit bir hesap işinden ibaret olmadığını gösteriyor
Bazı modern taraftarlar için motorların ve değerlendirme çubuğunun popülerliği yüzünden satranç, sanki entelektüel/hesaplamalı bir egzersize indirgenmiş gibi görünüyor
Stockfish’in bütün cevapları verdiği bir ortamda “kötü hamle” ya da “blunder” demek çok kolay
Gerçek satranç, etten kemikten iki insan arasında bir dövüş maçıdır; bu heyecan verici maçta ve son oyunun tamamında tam da bunu gördük
Gukesh maç boyunca daha güçlü bir mücadele iradesi gösterdiği için kazandı; bence doğru olan da buydu
Ding’in Nepo’ya karşı maçının son oyununda cesur ...Rg6 oynamasına benziyor
Ding maç boyunca avantajları değerlendiremedi ve zaman sıkıntısı da yaşadı; GM Hikaru Nakamura da bunu eleştirdi
Son oyunda işte bu iki şey, karmaşık oyun sonunda beraberliği arayan Ding’in hatasına dönüştü; Gukesh ise saatinde neredeyse bir saat öndeyken maç boyunca inatla baskı kurdu ve bu baskıyı oyun sonuna kadar sürdürdü
Bu basit bir şanssızlık değil, strateji; kişisel olarak da sonucun tie-break’te değil maç içinde belirlenmesine sevindim
Belirleyici hamlenin oynandığı anda iki oyuncunun ve Hintli taraftarların gerçek zamanlı tepkilerini izlemek inanılmaz
https://www.youtube.com/live/5-uuDuGQLQA?t=14497s
Covid kapanmalarından beri satranç izlemeye başladım; bir taraftar olarak beklediğimden çok daha eğlenceli
Yan tarafta bilgisayar değerlendirmesi olması, benim gibi acemilerin neler olduğunu anlamasına çok yardımcı oluyor; güçlü bilgisayar oyuncularının sıradan insanların maçları izlemesine yardımcı olduğu ilginç bir örnek
Tüm ihtimallere rağmen, yapay zekanın insanı geçtiğini bilmesine karşın Lee Sedol son galibiyeti getirecek hamleyi buldu
[1] https://youtu.be/mzZWPcgcRD0
Yine de paylaştığın klipteki gibi bir seyirci coşkusu görmedim. Salon enerjisi açısından tamamen başka bir seviyedeydi ve çok eğlenceliydi
Harika bir maçtı
Magnus-Fabi maçını izlemeye başladıktan sonra satrancı seven oğlumla birlikte izliyorduk; artık oğlum satranç kulübünü seviyor ve benimle oynamayı emekliye ayırdı
Birincisi, Gukesh baştan sona Ding’i derin sulara çekti
O seviyede ve o süre kısıtları altında satrancın insanı ne kadar tükettiğini bilen çok kişi yok; gerçekten acımasız
Sadece programlama daha zor
İkincisi, Gukesh’in özel bir avantajı vardı
Maç boyunca gösterdiği ruhsal sağlamlık ve toparlanma gücü bunun kanıtıydı; sonrasında GM Mo ile röportajında sergilediği zarafet, minnettarlık ve alçakgönüllü sevinç de bu yolu gösterdi
Gukesh’in maç sonrası röportajında ilk teşekkür ettiği şey de buydu; her maça başlama biçimi de buydu
Farkı yaratan buydu; elbette 18 yaşında olması da fena sayılmazdı
Satrançta ego araya giriyor ve kaybetmekten gerçekten nefret ediyorum
Öncelikle bu turnuvada tüm gücünü ortaya koyan iki oyuncuya da en büyük saygıyı duyuyorum
Kişisel olarak bu formatın tam bir tıkanma olduğunu düşünen taraftayım
40. hamleden önce artış olmamasını getiren yeni kural bir iyileştirme olabilir ama genel olarak büyük bir anlam taşımıyor
Kimin daha iyi oyuncu olduğunu belirlemek için formatın ciddi biçimde değişmesi gerektiğini söyleyen Carlsen’e katılıyorum
Daha fazla oyun, daha kısa oyunlar olmalı
Fischer uzun zaman önce satrancın öldüğünü söylemişti; bazı varyantların teori alanında ne kadar derine indiğine bakınca bunu anlamak hiç zor değil
Magnus da yeni hamle bulmanın çok zor olduğunu söylemişti
Fischer Random’ın, yani Satranç 960’ın bu turnuvaya dahil edilmesi gerektiğini de düşünüyorum
Sonunda bir gün böyle olacak
Magnus, Caruana ile yaptığı kendi maçının çok yüksek seviyede olduğunu da söylemişti ve o 14 oyunun tamamı beraberlikle sonuçlanmıştı
Magnus’un unvanını savunmak istememesini tamamen anlıyorum
Buna karşılık FIDE’nin bu durumu nasıl öylece bıraktığını anlamak zor. Çünkü Magnus katılmıyor diye mevcut turnuvayı hak ettiği kadar yüksek değerlendirmeyen çok kişi var
Bu utanç verici ve Carlsen’in ya da satrancın sorunu değil, FIDE’nin sorunu
Bu kez neredeyse her oyunda Gukesh, Ding’i çok erken bir aşamada hazırlık alanının dışına çıkardı
Bu her zaman Gukesh için başarılı da olmadı
Teorinin dışına çıkmak genelde nesnel olarak daha kötü bir pozisyonu kabul edip, rakibin doğru fikri bulmak için epey zaman harcamasını sağlamak anlamına gelir
Ding doğru fikri bulduğunda bile bunun sonucunda ciddi zaman baskısına girdi
Birçok oyunun beraberlikle bittiği doğru, ama çok keskin ve dengesizdi; neredeyse her oyunda bir tarafın, genellikle de Gukesh’in güçlü bir üstünlüğü ve hücum fırsatları vardı
Beraberlik çıkmasının nedeni muhtemelen pozisyonların doğası gereği sıkıcı ve beraberlik olması değil; doğru fikrin süre içinde bulunamaması ya da iki tarafın da “bariz” doğru hamleyi psikolojik olarak kaçınmasıydı
Genel olarak Gukesh için çok etkili bir strateji gibi görünüyordu; eski bazı Dünya Şampiyonalarındaki, ilk 20’den fazla hamlenin neredeyse hazırlık içinde kaldığı ve iki tarafın da beraberlik şansı bol pozisyonlara gittiği oyunların aksine izlemek gerçekten ilginçti
Nepo-Magnus 6. oyun, Nepo-Ding’in birçok oyunu, Adaylar 14. tur Nepo-Caruana beraberliğine kadar hepsi muazzam oyunlardı
İnsanlar tıkanma derken neyi kastediyor anlamıyorum
Ancak benim gibi uzman olmayan biri için o oyunları takip etmek çok daha zor; yorumcuların daha kısa süre kontrollerinde ne kadar yorulacağını hayal bile edemiyorum
Böyle oyunları yorumlamak başlı başına çok özel bir beceri
Rapid ve Blitz Dünya Şampiyonaları zaten ayrı olarak var
Bu Klasik Dünya Şampiyonası ve bence bu format izlemesi ilginç ve oldukça adil
Yıl boyunca tüm satranç maçlarını izleyen biri için öyle olabilir ama ben bu 14 oyunun tamamını izledim ve hepsini harika buldum
Tüm maçı keyifle izledim; maç öncesinde Ding’in kötü formu ve Hindistan’ı Olimpiyat altın madalyasına taşıdıktan sonra Gukesh’in müthiş formu düşünüldüğünde Ding’in bu kadar iyi mücadele etmesi şaşırtıcıydı
Ding zaman zaman iniş çıkış yaşadı ama motor gibi oynadığı parıltılı anları da oldu
Ne yazık ki maç boyunca zaman yönetimi iyi değildi ve fırsatları değerlendirmekten çok beraberliğe razı oluyormuş gibi görünüyordu
Buna karşılık Gukesh, biraz daha kötü duruma düşebilecek olsa bile oynamaya devam etme fırsatlarının hepsini değerlendirdi
Son oyun, kazanılmaktan çok kaybedilmiş gibiydi
Ding beraberlik fırsatı ararken vezirleri ve bir çift kaleyi değişip bir piyon geride eşit bir oyunsonuna gitmek için piyon verdi; sonunda zaman baskısı altında hata yaptı
Satrançta beraberlik almak istiyorsan kazanmak için oynamalısın denir; sonuçta Gukesh’in inatçılığı, oyunu sürdürüp sürekli baskı yapmasının ödülü olarak onu tarihin en genç satranç dünya şampiyonu yaptı
18 yaşında başarılmış bir iş olarak hiç de küçük değil
Kasparov da 22 yaşındaydı ve Gukesh’in rekoru bir süre kırılması zor görünüyor
https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_prodigy
Gelecekte daha çok genç satranç dahisi göreceğimizi düşünüyorum
Gukesh’in soyadı meselesinin ne olduğunu merak ediyorum
FIDE profilinde resmî olarak sadece D diye geçiyor
Birkaç Hintli meslektaşıma sordum; muhtemelen uzun olduğu için kısaltılmıştır dediler ama açıkçası o kadar uzun bir ad da değil, ayrıca Gukesh onlarla aynı bölgeden de değil
Başka bir yerde Telugu dili konuşanların soyadını pek kullanmadığını okumuştum
Doğuştan Telugu olsa da Tamil Nadu’daki Chennai’de büyüdü
Tamil Nadu’da babanın adını soyadı gibi kullanmak ve çoğu zaman hep kısaltma olarak yazmak yaygındır
Hindistan’da soyadları çoğu zaman kastı belli eder; Tamil Nadu’daki etkili hareket nedeniyle çoğu kişi kast temelli soyadlarını kullanmayı bırakıp yalnızca baba adını kullanma biçimine geçti
Ancak baba adı genellikle sadece ilk harfiyle yazılır ve resmî ortamlarda da böyle anılır
Arkadaşlar, iş arkadaşları ve öğretmenler arasında yalnızca kişinin kendi adı kullanılır
Gukesh Chennai’de büyüdüğü için soyadını bu şekilde kullandı; ailesi de tek bir ad kullanıyor
Bir anekdot olarak, uzak bir akrabam olan bir Bengali de Tamil Nadu’da büyümüştü ve ailesi adını Tamil usulüne göre değiştirmişti
Örneğin adı Rama Dass idiyse D. Rama veya Rama D diye yazılıp öyle çağrılıyordu; aile Bengal’e dönünce yeniden Rama Dass oldu
Srinivasa Ramanujan’ın gerçek adı Ramanujan’dı, Srinivasa ise babasının adıydı
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Periyar
Genellikle bir kişi doğduktan birkaç gün ya da birkaç ay sonra ebeveynleri ona bir adla hitap etmeye başlar; dünya da bir noktadan sonra ona öyle diyebilir, hatta farklı kişiler farklı adlar kullanabilir
İdari sistemlerle etkileşime girmek için başka bir ad da benimsenebilir
Aynı adı taşıyan birden fazla kişiyi ayırt etme ihtiyacı doğduğunda ancak meslek tanımı, memleket veya ünlü bir yer, ya da ebeveyn adı üzerinden ayrım gibi yardımcı adlar kullanılmaya başlanmıştır
Örneğin John the Baker ve John the Carpenter, Jesus of Nazareth, William of Orange, Leonardo from Vinci, Mohammed bin Salman, Björk Guðmundsdóttir gibi gelenekler bugün de sürüyor; birisi bunları kuşaktan kuşağa aktarılan “aile soyadı” sanınca bazen komik sonuçlar ortaya çıkıyor
İnsanların, hatta eğitimli insanların bile “da Vinci”yi soyadı gibi ele almasına benziyor
Hindistan’da birden fazla gelenek var
Genellikle tek bir ad ve aynı adı taşıyan birden fazla kişiyi ayırt etmek için bir baş harf kullanılır; bu baş harf adın önünde ya da arkasında olabilir
Ebeveynler çocuğa Anand adını vermişse ve babası K. Viswanathan ise okul kayıtlarında V. Anand olmuştu; Hindistan gazetelerinde bu satranç dâhisini böyle okuduğumu hatırlıyorum
Bir noktadan sonra uluslararası basın adını açıp “Viswanathan Anand” diye yazmaya başladı; baba adını başa koyup ona “Viswanathan” ya da “Vishy” demeye kadar gittiler
O, kendisine babasının adıyla seslenildiğine itiraz etti ama sonunda buna alıştı ve hatta hoşuna gitmeye başladı
Bu kuşakta bu çocuğa ailesi Gukesh adını verdi; okul kayıtlarında ve haberlerde D. Gukesh idi, ancak uluslararası medya için baş harfi sona koyarak “Gukesh D” şeklinde yazdırıyor, yalnızca baş harfle işlem yapamayan yerlerde de “Gukesh Dommaraju” olarak açtırıyor gibi görünüyor
Bunun Tamil Nadu’nun kast karşıtı siyasetiyle ilgili olduğunu söyleyen cevaplar da var; o hareketin kast adlarının soyadı olarak kullanılmasını bastırdığı doğru olsa da baş harf geleneği bu siyasi hareketlerden daha eskiydi ve başka eyaletlerde de paralel olarak vardı
Örneğin “S. Ramanujan”, o hareketten önce onun erken dönem makalelerinde kullanılan addı
Bazı aileler veya topluluklar bizim anladığımız anlamda soyadı kullanır, bazı yerlerdeyse kullanılmaz; hepsi bu
Üstelik Tamil Nadu’da tarihsel olarak soyadını hiç kullanmayan çok kişi de vardı
Gukesh Telugu olsa da ailesi Chennai yerlisi
Chennai’nin Telugu dili konuşulan Andhra Pradesh’e değil de Tamil Nadu’ya bağlı kalması, Hindistan’ın ilk dönemlerinde siyasi açıdan son derece hassas bir meseleydi
Pasaport yüzünden bir soyadı belirlemeye zorlandım; normal seçenekler babanın adını ya da babanın memleketinin adını eklemekti
Eşim bunu da yapmadı; ABD’ye taşındığında LNU, yani Last Name Unknown olarak işlendi
Yeşil kart başvurusunda çok zahmetli hale gelince babasının adını eklemeye karar verdi
Ben Telugu’yum ve aile adı genellikle ne yazılır ne de söylenir
Bu yüzden o muhtemelen D. Gukesh veya Gukesh D diye yazar
Birçok kişide bir tür orta ad da olur; örneğin D. Gukesh Kumar gibi yazılır, orta ad açık yazılır ve kişinin kendi adıyla birlikte hitap ederken kullanılır
Kişisel olarak Gukesh’in herkes için harika bir rol model olduğunu düşünüyorum
Kararlılığı ve alçakgönüllülüğü olduğu gibi görülüyor
Ding’i de gerçekten seviyorum ama her maçta galibiyet için daha fazla zorlayan taraf Gukesh’ti ve muhtemelen biraz daha fazla şampiyonluğu hak ettiğini hissettim
Şimdi Magnus’un Candidates’a dönüp 2026’da Gukesh - Magnus maçını görebilsek güzel olur
Magnus birçok maçın seviyesi ve sıkıcı oyunlar konusunda epey eleştireldi; ayrıca hâlâ fazlasıyla baskın olduğu için yeni nesil yeteneklerin hedef alabileceği bir alan açmanın da önemli olduğunu söylüyordu
Gerçekten harika bir maçtı
Ding’in hatasını görmek üzücüydü; geçen sefer tie-break’te Nepo’nun taş düşürdüğü sahne aklıma geldi
Yine de Ding’in tüm maçlar genelinde bakınca adil bir sonuç olduğunu söylemesi harika bir sportmenlik örneğiydi