Telefonum PC’ye dönüşmediği sürece ek performans için para ödemeye devam etmek istemiyorum

• Amiral gemisi akıllı telefonlar günlük uygulamalar ve oyunlarda zaten yeterince hızlı; ek performans ise üretim maliyetini artırırken hissedilen kazanç sınırlı kalıyor
• Snapdragon 8 Elite ve Dimensity 9400 gibi benchmark sonuçlarında büyük sıçrama yapan çiplerde bile eldeki gerçek kullanım hissini önceki yılın modellerinden ayırmak zor
• Çip maliyetleri arttığında kamera, batarya ve fiyat gibi unsurlarla çatışıyor; bazı ürünlerde bu durum telefoto kamera gibi özelliklerden kısma tavizlerine yol açıyor
• Yapay zeka, mobil oyunlar ve Samsung Dex henüz yüksek performanslı çipleri yeterince kullanamıyor; Android 16’nın Debian uygulamaları ile Android·ChromeOS entegrasyonu yeni bir olasılık olarak duruyor
• Akıllı telefonların gerçekten PC gibi kullanılmasını sağlayacak güçlü bir kullanım senaryosu ortaya çıkana kadar performans yarışından ziyade batarya ömrü, kamera ve fiyat istikrarı daha pratik

---

Günlük performans zaten hissedilen sınırına yakın

• Pixel 8 Pro gibi geçen yılın amiral gemileri de günlük kullanımda ASUS ROG Phone 9 Pro kadar akıcı hissedilebilir
• Son dönemde akıllı telefon performansı, bazı özel işler dışında yeterince yükseldi; bunu bir kademe daha yukarı taşımanın maliyeti ise sürekli artıyor
• En yeni üretim süreçleri ve yüksek performanslı çipler, gerçek kullanım faydasından çok benchmark artışını daha belirgin gösteren bir eğilimde

Pahalılaşan çipler ürün konfigürasyonunu sıkıştırıyor

• Qualcomm Snapdragon 8 Elite benchmark performansını büyük ölçüde artırdı, ancak önceki modele göre epey daha pahalı olduğu bildiriliyor
• MediaTek Dimensity 9400 da daha yüksek bir fiyat etiketine sahip; bu çipi taşıyan telefonların eldeki kullanımda önceki yılın modellerinden ayırt edilmesinin zor olduğu düşünülüyor
• Daha yüksek benchmark puanlarına harcanan para, kamera, yeni batarya teknolojisi ve kullanıcıların istediği diğer özelliklerle rekabet ediyor
• ASUS ROG Phone 9’un temel modeli, en üst seviye performans maliyetini karşılamaya çalışırken telefoto kameranın çıkarıldığı bir örnek
• Yeni nesil Snapdragon 8 Elite 2 de yeniden “kayda değer ölçüde” pahalılaşabilir; bu da fiyat artışı veya temel özelliklerden feragat etmeyi gerçekçi seçenekler haline getiriyor

Daha hızlı çipleri kullanmak için hâlâ yeterli neden yok

• En yeni üst sınıf çip olmadan da günlük uygulamalar sorunsuz çalışıyor ve zorlu Android oyunlarında bile 60fps yakalanabiliyor
• Tepe performans %20’den fazla artsa bile çoğu kullanım senaryosunda hissedilen fark neredeyse yok
• Üst seviye çiplerde performans dışı özellikler de var; ancak Wi‑Fi 7 veya henüz kesinleşme aşamaları süren 5G teknoloji sürümleri gibi niş özelliklerin genel amiral gemisi satışlarını belirlemesi zor
• Yapay zeka da ek performansın belirleyici kullanım alanı olmak için hâlâ zayıf
  • Tüketici tepkisi şimdilik ılık
  • Mevcut yapay zeka özellikleri yalnızca en yeni donanımda değil, biraz eski donanımlarda da oldukça iyi çalışıyor

Oyun ve cep PC’si tarafında şimdilik yalnızca potansiyel var

• Taşınabilir oyun hâlâ yeterince değerlendirilmeyen bir alan
  • En yeni amiral gemileri Nintendo Switch’ten çok daha hızlı
  • Winlator gibi dolaylı çözümler olmadan en yeni AAA oyunları akıllı telefonda oynamak zor
  • Klasik emülatörlerin çoğu çok düşük performanslı cihazlarda bile çalışabiliyor
• Android/Linux ve Arm oyun ortamı kökten değişmezse gelecekteki mobil GPU’ların da tam olarak değerlendirilmesi zor olacak
• Daha olası yön cep PC’si, ancak deneyim henüz tamamlanmış değil
  • Belgeleri ve mesajlaşma uygulamalarını büyük ekrana taşımak mümkün
  • Görsel düzenleme veya büyük medya arşivlerini yönetme tarafında PC benzeri deneyim eksik kalıyor
  • Samsung Dex pazarın önde gelen örneklerinden biri, ancak aynı anda 5 uygulama çalıştırma sınırı ve yetersiz yazılım seçenekleri nedeniyle potansiyelinin altında kalıyor
  • Galaxy S25 serisinde Dex’in gelişmesi beklenebilir, ancak One UI 7 beta’da buna dair bir haber yok ve Linux on Dex zaten sonlandırıldı

Android·ChromeOS entegrasyonu yeni kullanım alanları açabilir

• Android ile ChromeOS’un birleşmesi veya Android 16’da akıllı telefonda Debian uygulamaları çalıştırma olasılığı, daha geniş yazılım ve kullanım senaryolarına yol açabilir
• Snapdragon 8 Elite, üst seviye tabletler veya orta sınıf iş dizüstüleri düzeyinde kullanılabilecek performansa sahip; fotoğraf düzenleme veya kod derleme gibi işler güçlü CPU çekirdeklerinden gerçekten yararlanabilir
• Amiral gemisi mobil çipler Chromebook’larda yaygın olarak kullanılmadı; Chromebook pazarı ağırlıklı olarak AMD ve Intel merkezli
• Arm işlemciler için Linux yazılım desteği kullanılabilir seviyede, ancak masaüstü desteği iyileşse bile bu, Steam kütüphanesini akıllı telefonda doğrudan çalıştırabileceğiniz anlamına gelmiyor
• Cep PC’sinin gerçeğe dönüşmesi için daha fazla akıllı telefonun USB-C DisplayPort desteği sunması gerekiyor; yüksek performans ancak büyük ekran olduğunda doğru şekilde değerlendirilebilir

Orta-üst seviye çipler ve temel unsurları güçlendirmek daha gerçekçi

• Qualcomm’un söylenti ürünü Snapdragon 8s Elite ve diğer orta-üst seviye çipler, günlük akıllı telefon performansı için yeterli olabilir
• Okur tercihleri daha uzun batarya ömrü ve daha ucuz akıllı telefonlarla daha iyi örtüşüyor
• Batarya ömrü ve fiyatı kontrol altında tutma, modern akıllı telefonlarda en çok tercih edilen özellikler olarak anketlerde tekrar tekrar öne çıkıyor
• Google Pixel, performans yerine özellikleri önceliklendiren yaklaşımın yeterince işe yaradığı bir örnek
• Redmi/Xiaomi’nin genel müdürü de bu yılın başlarında hayranlara “üst seviye” maliyetleri takip etmeye devam mı etmeleri, yoksa daha ucuz telefonlar mı üretmeleri gerektiğini sormuştu; bu da üreticilerin modern donanımın maliyet-fayda dengesini düşündüğünü gösteriyor

Üreticilerin performans yarışını yavaşlatması için nedenler

• Yeni telefonların önceki modellerden belirgin şekilde daha hızlı hissettirdiği dönem çoktan geride kaldı
• Sorun aşırı performansın kendisinden çok, ürün maliyetini tutturmak için ortaya çıkan tavizler
• Taviz gerekiyorsa, gerçekleştirilmesi zor ek performans yerine daha pahalı kameralar, gelişmiş batarya hücreleri, tavizsiz kasa/üretim kalitesi ve fiyatın sabit tutulması daha iyi seçenekler
• Mevcut akıllı telefonları zorlayacak kadar güçlü yeni bir kullanım senaryosu ortaya çıkana kadar üreticilerin yıllık performans artışlarını daha ölçülü tutup batarya ömrü gibi önemli unsurlara odaklanması daha iyi olur

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Performans artışının kendisi gerekli, ama endişelenmek için bir neden var gibi görünmüyor. Uygulamalar yakında o performansın tamamını tüketir; bir bakmışsınız güvenlik bahanesiyle yeni telefon uygulamasına ya da fotoğraf uygulamasına zorla geçirilirsiniz.
  Bu süreçte bugünkünden çok daha fazla işlem gücü isteyen ücretsiz yapay zeka destekli VR yardımcı özellikleri gibi şeyler de beraberinde gelebilir. Gerekli mi derseniz hiç değil, ama sonunda elinizde olur. Microsoft’un Teams’e AR eklediğine dair söylentiler de Ryan Reynolds’ın “ama neden?” meme’ini akla getiren bir örnek. Kaynak israfı, performans tavanını yukarı taşımak için her zaman iyi bir bahane olmuştur.

  • Web uygulamaları tarafında durum farklı. Gerçekten gerekmedikçe ya da alternatif yoksa neredeyse hiç uygulama kurmuyorum; kurduğum az sayıdaki uygulama da o kadar ağır değil.
  • Tek bir uygulamanın neden her şeyi yapmak zorunda olduğunu anlamıyorum. Günümüz uygulamaları bloatware, Windows da öyle.
    Müzik dinlemek, web’de gezinmek, ofis işleri yapmak, fotoğraf görüntülemek 98SE ya da XP’de de yapılabiliyordu; işletim sisteminin neden 1 GB’dan 30 GB’a çıktığını bilmiyorum. Teams, OneDrive, Defender, güvenlik duvarı, kimsenin istemediği bulut entegrasyonları yüzünden; çevrimiçi hesabı zorunlu kılarlarsa Microsoft’la çizgiyi orada çekerim. Sonuçta verilerimize umutsuzca ihtiyaçları varmış gibi görünüyor.
  • Teams’e sürekli özellik ve eklenti eklenirse çok yakında TeamsOS olabilir.
  • Orta seviye bir Samsung A55 aldım, istediğim her şeyi yapıyor. Ama evde bir oyun PC’si ve büyük bir TV de var.

• 2022 model Moto Razr, USB-C ile monitöre bağlandığında PC gibi çalışıyor. Monitörün yerleşik USB-C hub’ına fare ve klavye takarsanız masaüstü modu da gayet iyi çalışıyor; hub’ı olmayan bir monitörde ise telefonu fare ya da touchpad gibi kullanabiliyorsunuz.
  Monitör destekliyorsa bataryayı kullanmadan şarj da oluyor. Bunu sadece basit bir oyuncak olarak değil, HDMI/USB-C kablosuyla TV’ye bağlayıp streaming ya da hafif oyunlar için kullanıyorum. Yatakta TV’ye takıp streaming uygulamaları, YouTube, Minecraft gibi şeyleri çalıştırabilmek rahat.

  • Üst seviye Samsung telefonların hepsi de bunu DeX ile yapabiliyor.
  • Böyle yaklaşık bir saat kullanınca telefonun sıcaklığının ne seviyeye çıktığını merak ediyorum.
  • 2018’de kullandığım Huawei P20 Pro’da da benzer bir özellik vardı. Sadece hafif web gezintisi yapıyor, daha çok oyuncak gibi kullanıyordum ama bir tür masaüstü vardı, uygulamalar da kullanılabiliyordu ve touchpad/fare işlevi de vardı.
    Bluetooth klavye de bağlanabildiğini hatırlıyorum. iPhone’un bunu yapamaması biraz üzücü, ama gerçekten kullanır mıydım pek emin değilim.
  • Benzer işlevi olan Android telefonlar ilginç, ama katlanabilir form istemiyorum. Bu konuyu pek bilmeyen biri olarak anahtar arama terimi USB-C DisplayPort alternatif modu gibi görünüyor; destek durumu da epey tutarsız görünüyor.

• Bu kadar güçlü taşınabilir akıllı telefon bilgisayarlarında ölçüm ekipmanları için doğru düzgün port erişimi olmaması çok sinir bozucu. Geiger sayacı, osiloskop, gürültü ölçümü, ışık şiddeti ölçümü gibi akla gelen çok işlev var; akıllı telefonların genişleme potansiyeli muazzam, ama üreticilerin neden bu alanla ilgilenmediğini merak ediyorum.
  Neden birden fazla USB portu yok, neden artık tüm telefonlar USB 3 kullanmıyor, neden genel amaçlı D/A·A/D portu ya da GPIB benzeri bir veri yolu yok, anlamıyorum. Ekranı neden 100 MHz bant genişlikli bir osiloskop gibi kullanamıyoruz, bu da üzücü. Herkesin ihtiyaç duyacağı özellikler değil, ama akıllı telefonlar enstrümantasyon, ölçüm ve veri toplama cihazı olarak ideal. Fairphone gibi şirketlerin değiştirilebilir port ya da sensör modülleri sunmaması da şaşırtıcı.

  • Çünkü bu özellikleri gerçekten kullanacak kişi sayısı neredeyse 0’a yakın. Birden fazla USB portu olan telefonlar da var, USB 3 destekli pek çok telefon da var; ama enstrümantasyon ve ölçüm son derece özelleşmiş bir alan.
    Osiloskop gibi kullanmak isteyenlerin de kısa sürede daha kullanışlı bir arayüze geçme ihtimali yüksek. Genel amaçlı ADC/DAC zaten var. USB-C ses adaptörleri bu işi yapıyor.
  • Katılmıyorum. Telefonum UVC video girişi destekliyor; 25 dolarlık standart bir borescope takabiliyorum, standart bir RME ses kartıyla sahada kayıt yapabiliyorum ve çeşitli giriş çevre birimleri Android’de birdenbire sorunsuz çalışıyor.
    Bluetooth LE’nin GATT spesifikasyonuna ve UART servisine bakmak iyi olur. Telefonun işlem gücüne dayanan bilimsel cihazlar yapmak hiç bu kadar kolay olmamıştı. Yine de artık fiziksel bağlantıyı desteklemeye uğraşmak yerine çevre birimine nRF52 çipi koymak daha ucuz, daha kararlı ve daha öngörülebilir görünüyor. Güvenlik açısından da öyle; telefonu kullanan yarı profesyonel sınıf scope türü cihazlar zaten çok sayıda var. Sadece kablolu değiller ve bu daha mantıklı görünüyor.
  • Benim Ulefone’umda iki port var. Biri daha çok ağır sanayi tipi konnektöre benziyor.
    Şansıma Aliexpress’te ölçüm ekipmanı takılı olmayan konnektör satılmadığı için o konnektörü kendim yeniden tasarladım. https://github.com/timonoko/Ulefone-Usmart-connector
  • Çevremdekilere sorsam herkes akıllı telefonların çok büyük olduğunu söylüyor, ama üreticiler “satmıyor” ya da “pazar küçük” gerekçesiyle artık makul boyutta telefon üretmiyor.
    Bu bile zorsa, ölçüm amaçlı akıllı telefon gibi kullanım senaryoları çok daha zor. Ne yazık ki herkes aynı genel kullanıcıya satış yapmaya çalışıyor; nişi hedefleyen farklılaşma alanı neredeyse yok.
  • Motorola birkaç yıl önce Moto Z ile bir tür eklenti yaklaşımı denedi. Değiştirilebilir arka kapakları vardı; büyük kapasiteli pil, hoparlör, büyük optik sistem ve mekanik zumlu kamera, projektör, Amazon markalı akıllı hoparlör gibi parçalar çıkardılar.
    Bir eklenti ekosistemi oluşturmaya çalışmış gibiler, ama çoğu insanın pek umursamadığı anlaşılıyor. Standart veri yolu konnektörü gibi bir şey değildi, bu yüzden sorulan şeyle tamamen aynı sayılmaz.

• Üst seviye telefonların lüks mal niteliğini hesaba katmıyor gibi. Her 1-2 yılda bir yeni telefon alanların çoğu teknik özelliklere dikkatle bakmıyor; PC’ye ya da dizüstüne hiç ihtiyaç duymuyor veya yalnızca iş/belirli görevler için ihtiyaç duyuyor. Akıllı telefonlar zaten birçok internet kullanıcısının birincil erişim cihazı
  Yeni model satışları, gerçek performanstan çok statü algısı ve gerçekten ya da hayali olarak eski görünme hissiyle daha ilgili. Performans artışları çoğunlukla kademeli ve birçok kullanıcı için pek anlamlı değil; ama algı ve geride kalma korkusu satışları itiyor. Kamera da benzer: gerçekten önemseyen az kişi var, ama yalnızca düşük kaliteli anlık fotoğraflar yüklese bile önemli olduğunu hissedenlerin sayısı çok daha fazla. Akıllı telefonlar bazıları için Veblen malına, daha geniş bir kitle için de statü gösterme aracına dönüştü. Gençler için en yeni telefona sahip olmama korkusu USB portu sayısından ya da işlemci hızından değil, statü ve aidiyet duygusundan geliyor. Telefonu harici monitör, klavye ve işaretleme aygıtıyla PC gibi kullanmak isteyenler küçük bir niş pazara daha yakın; Samsung DeX veya Motorola Ready For gibi çözümler zaten vardı, ama tüketicilerin büyük çoğunluğu statü ve FOMO yüzünden satın alıyor. Üreticiler şimdiye dek neredeyse tek kullanımlık ve onarımı zor cihazlar satarak sürekli yükseltme döngüsünü gayet iyi besledi

  • Bundan sonra yalnızca Ferrari SUV satın alabildiğinizi hayal etmek yeterli. Standart donanımda bulaşık makinesiyle gelip, aile alışveriş arabasının, şantiye malzemesi taşımak için küçük iş aracının, Sibirya kamp aracının, hatta tarlayı süren aracın bile bununla değiştirilmesi gibi
    Biraz taviz verilirse elektrikli bisikletin ya da scooter’ın da yerini alabilir denerek herkese lüks otomobil satmaya benziyor
  • Buradaki birçok kişi, ev hanımları ya da gençler için 600 doların ne kadar büyük para olduğunu pek bilmiyor gibi. iPhone sahibi olmak, 5 yıl boyunca ayda 12 dolar ödemek anlamına gelse bile orta sınıf parası olduğunun sinyalini veriyor
    Üst-orta sınıf versiyonu da var; akla otomobiller geliyor. Orta sınıftan birine neden 100 dolarlık kötü bir telefon kullandığını açıklamak da ilginç. “Eski telefon bozuldu, eşimin işi için alınmış dört tane 100 dolarlık telefon vardı, Aux portu olan iyi bir telefon bulana kadar bunu kullanıyorum” gibi. Sonuçta her şey kolaylık

• Bugünkü telefonların biçimine ve kullanım şekline bakınca, kullanılabilirlik iPhone X civarında zirveye ulaşmış gibi görünüyor. Ondan sonra iPhone 16’ya kadar eklenen ilave işlem gücü, kameralar, ağ özellikleri ve form faktörü son kullanıcı değeri açısından çok küçüktü
  Üreticiler, kullanıcıların yeni telefonlara giderek daha az para harcadığı ve daha az yükseltme yaptığı bir durumdan kaçınmak istiyorsa yeni bir şey bulmak zorunda. Bir yol telefonu yerel hesaplaması yoğun kişisel bir yapay zeka cihazına dönüştürmek; diğeri de burada önerildiği gibi telefonu açıp genel amaçlı bir bilişim cihazı yapmak. Kişisel olarak ikincisinin daha iyi olduğunu düşünüyorum; ilki ise Apple, Qualcomm gibi büyük üreticilerin gittiği yol gibi görünüyor ama buna şüpheyle yaklaşıyorum. Samsung ve Huawei daha genel amaçlı bilişim biçimlerini izleyen tarafa daha yakın: https://www.samsung.com/us/apps/dex/, https://www.harmonyos.com/en/. Ancak yazılımın uygulama mağazaları üzerinden sağlandığı çok kapalı bir model olduğu için son kullanıcının tamamen kontrol ettiği bir bilişim değil. İş modeli de etkiliyor gibi

  • Tablet kadar büyük olmayan bir telefon için epey para ödemeye hazırım, ama böyle bir seçenek kelimenin tam anlamıyla hiç yok. Pixel 4a ölene kadar dayanmayı düşünüyorum; o bile bana zaten büyük geliyor
  • Yoksulluk/minimalizmle övünecek olursam, şu anda sıfırını 120 dolara aldığım Moto G Play 2024 kullanıyorum ve hiç şikayetim yok
    İnsanlar telefonlara çoğunlukla yenilik ve imaj yüzünden fazla para harcıyor. Dizüstünde ise rehinciden 200 dolara aldığım 2017 model Dell XPS 13’e Fedora 41 kurup kullanıyorum; bu ölürse Samsung alıp DeX kullanmayı düşünüyorum. Bu kadarı bile çoğu insan için yeterli. Apple’ın bunu yapmamasının nedeni elbette dizüstü satışlarını kemirecek olması; sonunda telefonları 4000 dolara satacaklar

• Ubuntu Edge, 2013’te önerilmiş ama üretilmemiş bir Linux telefonuydu; şimdi ise monitöre bağlandığında tam bir Linux masaüstüne dönüşen Purism Librem 5 var
  [1]: https://ubuntu.com/blog/ubuntu-edge
  [2]: https://puri.sm/posts/a-librem-5-video-made-on-a-librem-5/

  • Yaş aldıkça Ubuntu/Canonical ve ekibinin pazarlama dışında her konuda berbat olduğu fikrim güçleniyor
    Eski ve pek iyi olmayan bir işletim sistemi, basit bir “ücretsiz CD” pazarlamasıyla 20 yıl boyunca en iyisiymiş gibi hüküm sürdü. Gerçek performansı hep kötüydü; bu yüzden insanlar Mint’i yaptı ve masaüstü kullanımı için Debian/Ubuntu ailesinden hızla uzaklaştı. Ubuntu Phone’un başarısız olması da şaşırtıcı değil
  • Windows Phone da Continuum ile bunu denemişti. Hatırladığım kadarıyla 2015 civarıydı, yani Ubuntu Edge’in fikri ortaya atmasından birkaç yıl sonraydı; gördüğüm kadarıyla da oldukça iyi çalışıyordu
    Bitmiş bir ürün değildi, ama zaman ve yatırım olsaydı temel işler için epey akıcı bir kurulum olabilirdi
  • Librem 5, 2020’de ilginç görünüyordu ama şimdi muğlak. Ürün sayfasındaki hedeflerden 20 saat bekleme süresi bile hâlâ gerçekleşmiş değil

• Bu yazının Motorola Atrix’ten bahsetmemesi garip
  https://www.pcmag.com/reviews/motorola-atrix-4g-att
  https://arstechnica.com/gadgets/2011/03/motorola-atrix-the-u...
  Motorola Atrix’in hedefi tam olarak buydu. Monitörü ve klavyesi olan netbook benzeri bir “kabuk” satıyordu; Atrix akıllı telefonu takınca Ubuntu webtop cihazına dönüşüyordu

  • Atrix 13 yıl önceki bir ürün olduğu için dışarıda kalmış olabilir. Aynı hedefe sahip çok daha yeni ürün olan DeX’ten bahsetmiş
  • Ubuntu Touch da var: https://www.ubuntu-touch.io/

• Çoğumuzu her 3 yılda bir yükseltmeye iten tek zorlayıcı etken batarya değiştirme zorluğu. Düşük fiyatlı modellerde batarya lehimli oluyor ya da çoğunda konektör olsa bile kasayı açmak, özel aletler ve bilgi gerekiyor.
  Dürüst olmak gerekirse günümüzde telefonlar, çok küçük bir üst seviye oyun kullanıcı kitlesi dışında, çoğu mobil bilişim işi için gereğinden fazla güçlü. O durumda bile buna her zaman ihtiyaç olmuyor.

  • Batarya değişimi neredeyse tüm telefonlarda profesyonel bir tamirciye verildiğinde makul bir fiyata yapılabiliyor.
    Daha büyük sorun, telefonun fazla eskidiği için banka uygulamalarının çalışmaması. Modlama topluluğunun telefonum için iyi bir şey hazırlayıp onu en azından sunucu ya da kamera gibi kullanabilmem tamamen şansa bağlı. Şarj girişinin bozulması ya da kararsızlaşması da sorun; 100-200 dolarlık telefonlarda çoğu kişi bunu tamir ettirmez.
  • Güvenlik güncellemeleri de var; ayrıca çiziklere, toza vb. sürekli maruz kalan fiziksel bir cihazın yıpranması da var. Arada bataryayı bir kez değiştirerek 4-5 yıl kadar kullanmak istiyorum.
  • Bataryayı kendim nispeten sık değiştiriyorum, ama yine de 3-4 yılda bir yeni telefona ihtiyaç duyuyorum. Küçük küçük çok fazla neden var.
    Geçen sefer ana ödeme uygulamamın QR kodu oluşturması 4 saniye sürüyordu; kasiyerle birlikte boş ekrana bakmak zorunda kalıyorduk. Telefon çoklu görevde de zorlanıyordu; bildirim ekranından arama yanıtlamak bile güçtü. Buna deklanşör gecikmesinin artması ve en yeni işletim sistemi özelliklerinin düzgün çalışmaması da ekleniyordu. Suç yalnızca telefonun kendisinde değil; temel uygulamalar gerçekten berbat. Ama onları verimli yapmaya yönelik bir teşvik de olmadığı için uygulamalar daha da kötüleşmeye devam edecek ve sonunda 4-5 yıl sonra yine yeni bir telefona ihtiyaç duyma ihtimalim yüksek.
  • Birkaç ay önce normal bir tamircide çocuğumun telefonunun bataryasını değiştirdim. Eski Nokia telefonlardaki gibi bataryayı çıkarıp yenisini takmak kadar rahat değil, ama 3-4 yılda bir bataryayı kendim kolay değiştireyim diye çirkin bir batarya kapağı taşımak istemem.
    Ayrıca 2000'lerin başındaki gibi, sık uzun iş seyahatine çıkan insanların kıtalararası uçuştan sonra telefon kapanmasın diye çantasında yedek batarya taşıdığı bir dönemde de değiliz.
  • İkinci el aldığım 1 yıllık iPhone X'i 6 yıl kullandım ve bataryasını üç kez değiştirdim. Büyük bir mesele değildi.
    Yükseltme yapmamın nedeni, uygulamaların yüklenmesini beklerken günde gerçekten birkaç dakika kaybetmemdi. Çin'de yaşıyorum; buradaki uygulamalar nedense akıl almaz miktarda kaynak tüketiyor. WeChat'te ödeme QR kodunu açmak ya da Meituan'da paylaşımlı bisiklet kilidini açmak sık sık yaklaşık 10 saniye sürüyordu. Muhtemelen muazzam miktarda JavaScript işlediği içindi. Bu canavar uygulamalardan aynı anda yalnızca iki tane açık tutabiliyordum; üçüncüyü açınca diğerlerinden biri bellek yetersizliğinden kapanıyordu. iPhone 16 Pro'da bu işlemler neredeyse anında bitiyor. Gerçekten mide bulandırıcı.

• USB-C olduğuna göre artık telefonu bir hub'a takıp birkaç monitör bağlayarak düzgün bir masaüstü ortamı kullanabilmemiz gereken noktada değil miyiz diye düşünüyorum.

  • Samsung DeX bunu epey iyi yapıyordu ve uzun zamandır mümkündü. Bence yeterince tanıtılmamış bir özellik.
    Samsung bir ara masaüstü ortamı olarak Ubuntu kullanan bir deneme de yapmıştı ama bir süre önce bıraktı. Bakımı fazla zahmetli olmuş gibi. Microsoft da birkaç yıl önce Windows Phone ile denedi, ama o dönemde telefonlar çok yavaştı ve ARM için Windows'un geleceği daha da kötü göründüğünden ortadan kayboldu.
  • Ne yazık ki piyasa güçleri bunu istemiyor. Çünkü diğer cihaz satışlarını baltalıyor.
    Üretici açısından telefonların yalnızca “telefon işi”, PC'lerin de yalnızca “PC işi” yapması çok daha iyi. Böylece iki cihazı da satın almak gerekiyor.
  • Eski bir Samsung S20FE bile şirketin verdiği Dell monitöre takılınca tam DeX masaüstünü gösteriyor, ikinci ekranı da kullanıyor; ekranın USB portuna kablosuz bağlanan klavye ve fare de çalışıyor. USB ile takılı bir kulaklığı da kullandığımı hatırlıyorum.
    Öğrenci gibi Chromebook seviyesinde ihtiyaçları olan, yani ağırlıklı olarak tarayıcı tabanlı araçlar kullanan biri için dizüstü yerine düşünülebilir.
  • Tek monitör piyasadaki çoğu telefonda mümkün gibi görünüyor, ama çoklu monitör başka mesele. Çoğu telefon SoC'sinin birden fazla harici ekranı destekleyen donanıma sahip olduğundan emin olmak zor.
    Ek monitörleri DisplayLink gibi yazılım tabanlı bir yöntemle çalıştırmak gerekebilir; bu da telefonu ısıtabilir ve batarya sağlığı için kötü olabilir. Bir diğer sorun da talep. Telefonunu aynı zamanda bilgisayar olarak kullanmak isteyenlerin gerçekte oldukça az olduğunu düşünüyorum. Teknik olmayan kullanıcılar bugünlerde zaten her şeyi telefonda yapıyor; bilgisayar bulundurmanın başlıca nedeni giderek akıllı telefonlara ağır gelen “büyük ekipman” seviyesindeki işler oluyor. Entegre bilgisayar-telefon pazarı aslında Chromebook düzeyiyle yetinebilecek ama harici monitör ve klavye tercih eden kişilerden ibaret; bu da oldukça niş.
  • Apple'ın bunu hâlâ yapmamış olması şaşırtıcı. 5-6 yıl önce bunu bir ürün fikri olarak düşünmüştüm.
    Ayağında kablosuz şarj pedi yerleşik bir monitör olacak; telefonu üstüne koyunca otomatik olarak monitöre ve çevre birimlerine bağlanacak, aynı zamanda şarj olmaya başlayacak. Telefonu alıp çıktığınızda otomatik olarak bağlantı kesilecek. Başkalarının da söylediği gibi, Apple'ın kendi ürünlerini baltalayabilecek olması üzücü. Entegre bir bilişim cihazı olsa gerçekten harika olurdu. macOS zaten arm64 üzerinde çalışıyor, iPhone'da kablosuz şarj ve Bluetooth var; Apple'ın bunu yapmasını engelleyen çok fazla unsur var gibi görünmüyor.

• Telefonun arkasında kambur gibi çıkıntı yapan bir şey istemiyorum. Kamera kalitesinden biraz ödün verip düz bir gövdeye dönemiyor muyuz? Bazı insanlar için telefon kamerası gerçekten o kadar önemli değil.

  • Kalın lensi kalın bir kılıfla aynı hizaya getirip o alana daha kalın bir batarya koymayı tercih ederim.
  • Çoğu insan için daha iyi kameranın premium telefonların satış noktalarından biri olduğunu düşünüyorum. Oldukça ciddi fotoğrafçıların bile artık çoğu amaç için bağımsız kamera taşımadığını biliyorum.
  • Çevremdeki kadınların çoğu daha iyi selfie çekmek için üst seviye telefon alıyor. Oyun oynamıyorlar; video izlemek, müzik dinlemek, arama yapmak ve her hafta muazzam miktarda fotoğraf çekmek başlıca kullanım alanları.
    Yani kullanıcı kitlesinin neredeyse %50'si bu telefonları kamera ve büyük ekran yüzünden alıyor; başka pek bir neden yok. Kamerayı pek önemsemeyen ve çoğu uygulamayı iyi çalıştıran sıradan bir telefon isteyenlerin genelde, ben dahil, erkek tarafında olduğu görülüyor.
  • Daha iyi kamera, yeni telefon almak için tek neden. Bunu istemiyorsanız 5 yıldan eski bir telefon alsanız da aynı derecede memnun kalabilirsiniz.
  • 2024 itibarıyla ortalama kullanım senaryolarında yazılım, daha az ve daha ince lensleri bir ölçüde telafi edemez mi diye düşünüyorum.