Baraj kaldırma projesinin ardından yumurtlayan somonlar tarihî yaşam alanlarına geri döndü

Bilim ve çevre

ABD tarihindeki en büyük baraj kaldırma projesinin ardından somonlar tarihî yaşam alanlarına dönerek yumurtlamaya başladı

• Klamath Nehri’ndeki dört yüksek barajın kaldırılmasının üzerinden bir ay bile geçmeden, yüzlerce somon onlarca yıldır önü kesilen serin derelere geri dönerek yumurtlamaya başladı.

• Dev dişi Chinook somonları sığ suda gövdelerini çevirerek nehir tabanında yuvalar kazarken, erkekler yumurtaları döllemek için birbiriyle yarışıyor.

• Oregon-Kaliforniya sınırındaki Klamath Nehri ve kolları boyunca 400 milden fazla alanı kapatan hidroelektrik barajlarını kaldırmak için yerli kabileler onlarca yıl mücadele etti.

• Barajların kaldırılmasının ardından, Yurok Kabilesi’nin çektiği videoya göre yüzlerce somon eski Iron Gate ve Copco barajları arasındaki kollara ulaştı; bu da yeni özgürleşen su yolları için umut verici bir işaret.

• Yurok Kabilesi başkanı Joseph L. James, “Somonların eski barajların yukarısında yumurtladığını görmek beni duygulandırıyor” dedi ve ekledi: “Somonlarımız eve dönüyor.”

• Klamath Nehri, güney Oregon’daki kaynak sularından başlayıp kuzey Kaliforniya’nın dağ ormanlarından geçerek Pasifik Okyanusu’na akıyor.

• 2 Ekim’de tamamlanan hidroelektrik baraj kaldırma projesi, yerli kabileler için büyük bir zafer oldu. Kabileler protestolar, tanıklıklar ve davalar yoluyla barajların çevre üzerindeki yıkıcı etkilerini ortaya koydu; özellikle somonların tarihî yaşam alanlarından kesilmesi ve kötüleşen su kalitesi nedeniyle toplu ölümler yaşanması sorununu vurguladı.

• Barajların kaldırılmasından sonra zararlı alg çoğalması azaldı ve Ekim ayındaki gündüz sıcaklıkları, son 9 yılda aynı aya kıyasla ortalama 8 santigrat derece (14 Fahrenheit derece) daha düşük oldu.

• Karuk Kabilesi balıkçılık programı yöneticisi Toz Soto, “Bu yıl yukarı çıkan balıklar gerçekten çok sağlıklıydı” dedi ve ekledi: “Su sıcaklığı şimdiden balıkların sağlığını etkiliyor.”

• Uzmanlar, daha önce erişilemeyen kollara hızla ulaşan somon sayısını cesaret verici buluyor. Oregon Balık ve Yaban Hayatı Dairesi’nden Mark Hereford, “Somonlar bize iyi yaşam alanının nerede olduğunu, yaşam alanı eksikliğinin nerede yaşandığını gösteriyor” dedi.

• Enerji şirketi PacifiCorp, 1918 ile 1962 yılları arasında elektrik üretmek için barajlar inşa etti; ancak bu, Batı Kıyısı’ndaki en büyük üçüncü somon üretim nehri olarak bilinen nehrin doğal akışını engelledi.

• Barajlar, PacifiCorp’un toplam enerjisinin yalnızca küçük bir bölümünü üretiyordu; sulama, içme suyu veya taşkın kontrolü de sağlamıyordu.

• Yurok Kabilesi balıkçılık departmanı başkanı Barry McCovey Jr., “Bu kadar çok somonun geri dönüşü beklediğimizden daha hızlı gerçekleşti ve nehrin geleceği için umut veriyor” dedi.

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• “Genetik hafıza” ifadesinin doğru olup olmadığını bilmiyorum ama bu tür bilginin nasıl kalıtıldığı hakkında daha fazla şey öğrenmek isterim.
  Kelebeklerin büyükanne-büyükbaba kuşağının gittiği yolu bilip oradan uçması, yılan balıklarının hiç görmedikleri yumurtlama alanlarına binlerce mil göç etmesi, kuşların göçü, insan bebeklerinin yürümesinin 12-18 ay sürmesine karşın birçok hayvanın doğar doğmaz yürüyebilmesi; bunların hepsi merak uyandırıcı.

  • Somonlarda genetik hafıza yoktur. Başka bir yerde yakalanmış yetişkinlerden çıkan yavru somonlar bir kuluçkahaneden salındığında, genetik kökenlerini değil salındıkları yeri hatırlar ve o kuluçkahane civarına geri dönerler.
    Bu, deneyimle öğrenilmiş sıradan bir hafıza gibi görünüyor; ağırlıklı olarak belirli kokular gibi kimyasal duyuları hatırlayıp geri döndükleri düşünülüyor. Somonların doğdukları yere %100 dönmesi söz konusu değil; bir kısmı rastgele başka yerlere sapar. Bu sayede yeni bölgeleri doldurabilir veya ortadan kalkmış bölgeleri yeniden yerleşime açabilirler. Haberdeki sayı da yüzler mertebesinde olduğundan, sağlıklı bir geri dönen popülasyon olsun ya da olmasın, başka bölgelerden doğal olarak sürüklenip gelebilecek bir düzeyde olması muhtemel. Örneğin bu yıl Columbia River’a yaklaşık 120 bin chinook somonu döndü; bunların yalnızca %0,01’i Klamath River’a sapsa benzer bir sayı çıkar.
  • Somon araştırmaları literatürüne bakınca bir çalışmanın[0] sonucu, büyük bir Atlantik somonu metapopülasyonunda dağılmaya karşı dezavantaj yaratan ince ölçekli yerel seçilim olduğuna dair güçlü ampirik kanıt sunuyor.
    Bu, yerel bireylerin üreme uygunluğunda belirgin bir saha avantajına sahip olduğu anlamına geliyor; göç ve dağılmanın her bağlamda avantajlı olmadığını, yerel adaptasyonun küçük mekânsal ölçeklerde bile popülasyon farklılaşmasını yönlendirebileceğini gösteriyor. Sonuçta, iyi yaşayacak şekilde uyum sağladıkları yerlere gidiyor olabilirler.
    [0] https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.aav1112
  • Eğer belirli bir somon grubu basitçe bu su yolunda yukarı çıkmaya “programlanmış” olsaydı, barajın var olduğu süre boyunca yukarı çıkmaya çalışıp başarısız olurdu ve muhtemelen bir popülasyon ya da alt tür olarak yok olurdu.
    Balıkların o nehrin uygun yumurtlama alanlarına çıkıp çıkmadığını sınayan bir yöntemi varmış gibi görünüyor; böyle bir yöntem varsa belirli bir nehre dair hafızaya özellikle gerek kalmaz.
  • Burada özel olarak genetik hafıza olduğuna dair bir dayanak görünmüyor. Somonlar zaten aşağı havzadaydı ve sadece yukarı doğru yüzmeye devam ettiler.
    Somonların çoğu doğdukları yere döner ama her zaman az sayıda birey başka yerlere sapar; somonların yeni habitatları kolonileştirebilmesi ve buzul çağları gibi değişimlere dayanabilmesi de bu sayede olur.
  • Bu haber, baraj kaldırma projesinin tamamlanmasıyla ilgili; muhtemelen en eski baraj kaldırma projesinin sonu da bu.
    Klamath ve yerel kabileler, Pasifik Kuzeybatısı’ndaki somon restorasyonu ve baraj açma projeleri için bir tür ilk saha denemesiydi; sonraki programlar da bu başarıyı izliyor. Balık geçitlerini daha etkili kılmanın yollarından biri, düşen suyun yapay sesini eklemek. Durgun suya giren somon, giriş suyunun sesine yönelir; barajlarda ise bu ses ya yoktur ya da yalnızca somonların geçemediği dolusavaklarda kalır. Çoğu somon tam olarak doğduğu yere, Klamath için 3 yıllık döngülerle dönmeye çalışır. Bu yüzden 2024’te kuluçkahane somonu salarsanız, 2027’de ve sonraki her 3 yılda bir asıl geri dönüş olur; diğer yıllarda ise yalnızca küçük sayılar görülebilir. Bu genetik çeşitlilik açısından iyi olmayabileceğinden en az 3 kez salım yapmak ya da sadece izleyip görmek gerekir.
    NOAA’nın bu nehirle ilgili çalışmalarının tarihçe sayfası:
    https://www.fisheries.noaa.gov/west-coast/habitat-conservati...
    Whites Gulch Dam, yaklaşık 2008:
    https://www.fisheries.noaa.gov/feature-story/building-networ...

• Hayvan davranışı genelde doğuştan gelen içgüdü ile öğrenilmiş davranışın tuhaf bir karışımıdır.
  Aklımda kalan örnek, kunduzların baraj yapmasıydı. Davranışın bir kısmı akan su sesinden hoşlanmamalarından kaynaklanıyor gibi. Bir deneyde biri hoparlörden akan su sesi çalmış, yakındaki kunduzlar da hoparlörü dallar ve çamurla kapatmaya çalışmıştı. Kafamda bu sesin kunduzlara kara tahtayı tırmalama sesi gibi geldiğini hayal ediyorum.

  • İçgüdü, birey düzeyinde duygu olarak ortaya çıkar. Tekil hayvan, duygusal durumuna göre davranır; o duygusal durum da beyninin, kendisinin farkında olmadığı derinlerindeki kural kümeleri tarafından belirlenir ve bunların önemli bir kısmı doğuştan gelir.
    İnsanlarda da aynısı geçerli. Bize lezzetli geldiği için yiyecek seçeriz; iyi hissettirdiği için belirli cinsel partnerleri ararız; iyi hissettirdiği için çocukları korur ve büyütürüz. Bu yapı, evcil hayvanlara çocuk gibi davranıp ebeveynlikle aynı duygusal duruma erişmek ya da bir kunduzun hoparlörü çamur ve dallarla kapatması gibi evrimsel açıdan tuhaf yan etkiler doğurur.
  • “Hoşlanmıyor” demek insanbiçimcilik olabilir. Kunduz için baraj hem yaşam alanı hem de besin kaynağı sağlar; dolayısıyla akan su sesi aslında daha çok bir fırsat sinyali olabilir.
  • Öyle bir şey olabilir ama burada evcil bir kunduzun peluş oyuncaklar ve evdeki eşyalarla “baraj” yaptığı bir video var.
    https://www.youtube.com/watch?v=-ImdlZtOU80
  • Çeşmeden gelen akan su sesini severim ama evin içinde duyarsam sızıntı var diye gidip bulur ve tamir ederim. Kunduzların da belki sadece bir Zen bahçesine uğraması gerekiyordur.
  • İnsan varlığının böyle davranışlar üzerindeki etkisi de küçümsenemez.
    Somonlar geri dönünce, çok bitkin oldukları için kolay yakalanıyorlar diye onlara küçük kıyafetler giydirip selfie çekme akımı başlamış olması epey rahatsız edici. Kelimenin tam anlamıyla, fıçıdaki balığı vurmak gibi; üstelik balık kıyafetli.

• Fransa’nın Normandy bölgesindeki Seine’in bir kolunda barajların yıkımını üstlenen bir aile var. 150 yılı rahatlıkla bulan eski yapılar da dahil olmak üzere 300’den fazla barajı kaldırmak yıllar sürdü; işin bittiği ilk yılın hemen ardından somonlar geri döndü.
  Şimdi çevre polisinde çalışıyor ve Seine deltası civarında yolunu şaşıran deniz memelileriyle ilgilenmesi için sık sık çağrılıyor. Bugünlerde nadir görülen bir manzara olduğu için insanlar şaşırıyor ama o bunun yalnızca eski hâline dönüş olduğunu söylüyor. Geçen yüzyılda yunusların Paris’e kadar çıktığına dair hikâyeler de var. Umarım bu, bir şeyleri doğru yaptığımız anlamına gelir ve bir gün şehrin içinden akan zehirli, kahverengi, opak sudan kurtuluruz. Dedemin yüzmeyi öğrendiğini söylediği o “berrak suyu” bir gün kendi gözlerimle görmek istiyorum.

  • Ben de öyle olmasını umuyorum. Ama ne yazık ki genel olarak gidişat ters yöne gidiyor gibi görünüyor.
  • Çok berrak su, bulanık sudan daha ölü sudur. Fazla berrak su, içinde hiçbir şey yaşamadığı anlamına gelir.

• Somonların hafızasından çok bahsediliyor ama belki de somonlar sadece “burası iyi bir yer” deyip bulmuş olabilir. Somonların bir ölçüde esnekliği olmasaydı hayatta kalabildiklerini düşünmek zor.

  • Yağmur suyu akışının kontrol edilip filtrelendiği bölgelerde de somonlar yeniden artıyor. Lastiklerde çatlamayı önleyen kimyasal Chinook ve steelhead için ölümcül; bunun su havzasına girmesi engellenirse, yumurta sayıları düşünüldüğünde popülasyon ciddi biçimde artabilir.
    “6PPD-quinone, çok düşük yoğunluklarda bile coho somonları için ölümcüldür ve kentsel akarsularda sıkça bulunur. Yollardan gelen yağmur suyu akışı, genç ve yetişkin coho somonlarını birkaç saat içinde öldürür. Yeni bir araştırmaya göre, otoyol akış suyunun yalnızca %5 oranında karıştığı yağmur suyu bile genç coho somonlarını öldürdü.”
    https://www.fisheries.noaa.gov/feature-story/roadway-runoff-...
  • Doğru. Buna “nehrin mümkün olduğunca yukarısına çıkarsan yakınlarda bir yerlerde uygun bir yer bulursun” da eklenebilir.

• Geçen hafta bu baraj yıkımıyla ilgili ilginç bir yazı okudum: https://hakaimagazine.com/features/the-other-side-of-the-wor...
  Yazı, baraj yıkımının iki tarafını da mümkün olduğunca adil biçimde ele alıyor. Yerel halkın önemli bir kısmı karşıydı; kabile üyelerinin de dahil olduğu güçlü bir destek hareketi de vardı. Okuduktan sonra iki tarafı da daha iyi anladım ama doğru tercihin ne olduğu konusunda daha az emin oldum.

  • Genel olarak fena olmayan bir yazı ama baraj yıkımına karşı çıkanların gerekçelerini yüzeysel ele aldığını düşünüyorum.
    Kaç kişi nasıl etkileniyor? İşletmelerini, işlerini, ömür boyu biriktirdiklerini kaybediyorlar mı? Buna en yakın bölüm spotted owl meselesi; çevre düzenlemeleri yüzünden 30 bin kişi tazminatsız geçim kaynağını kaybetti, o düzenleme sonuç da vermedi ve baştan başarısız olmaya mahkûmdu. Burada ne tür benzerlikler var?
  • İnsanlar kelimenin tam anlamıyla her şeye inanıp onun için kavga edebilir. Binlerce yıllık dolandırıcı tarihi bunu öğretmedi mi? O bölgede sadece 4 kuşaktır yaşayan birinin buna katılmaması benim için neredeyse hiçbir şey ifade etmiyor.
  • Yereldeki baraj yıkımı karşıtlığının önemli bir kısmı bu kişiden kaynaklandı. Eski rezervuardaki zehirli siyanobakterilerin aslında nehir için iyi olduğunu iddia ettiği yazısı burada:
    https://www.siskiyou.news/2024/01/24/blue-green-algae-in-cop...
    Sıradan bir haber sitesi gibi, hatta “bilimsel”miş gibi tasarlanmıştı; Google’ı bile kandırdı ve arama sonuçlarının üst sıralarında sıkça çıktı. Facebook’ta da kendi yazısını agresif biçimde tanıttı. Alglerle bakterileri birbirine karıştırıyor. Ayrıca söz konusu mavi-yeşil “alg” olan Microcystis aeruginosa’nın azot bağlayan bir tür olmadığı gerçeğini de görmezden geliyor. Ne dediğine dair hiçbir fikri yok ama durmuyor; ne yazık ki bölge sakinleri için önemli bir “bilgi” kaynağına, yani kafa karışıklığı ve yanlış bilginin kaynağına dönüştü.
  • Yazarın bu bölgeye karşı epey güçlü bir önyargı geliştirmiş gibi görünüyor.
    “Klamath’ta baraj yıkımına muhalefet, resmî anlatıya yönelik derin bir güvensizliği simgeliyor. Bu güvensizlik giderek, iklim felaketinden sağ kurtulanların iklim değişikliğini inkâr etmesi ya da kırsal toplulukların evlerini koruyan yangın söndürme ekiplerini bilerek yangın çıkarmakla suçlaması gibi tersine dönmüş sonuçlara yol açıyor. Reservoir Reach, KRRC’nin baraj yıkımına hazırlanmak için helikopter kullanması hâlinde, o helikopterin UN adına ABD egemenliğini hedef alan gizli bir operasyon yürütmediğinin halka mutlaka anlatılması gereken bir yer.”

• Klamath River üzerindeki bu barajların hepsinde somonların yukarı akıntıya gidip yumurtlayabilmesi için balık geçidi vardı. Barajların kaldırılması yalnızca yukarı doğru yüzen balık sayısını artırdı
  Bazı balık geçitlerinde cam duvarlar vardı; insanlar balıkların merdivenden inip çıktığını görebiliyordu

  • Gerçeklerle uyuşmuyor
    İçişleri Bakanlığı'nın barajların kaldırılmasına ilişkin 2013 tarihli “Klamath Dam Removal Overview Report for the Secretary of the Interior: An assessment of science and technical information” raporunda şöyle deniyor:
    “Özellikle yukarı havzadaki Klamath Kabileleri, ilk barajın inşasından bu yana 92 yıldır somona erişimini kaybetmiş durumda; popülasyonlar çok düşük olduğu ve ESA koruması altında bulunduğu için sucker türlerinin avlanmasını da 25 yıl üst üste yalnızca törensel amaçlarla sınırlamak zorunda kaldılar.”
  • Pek doğru görünmüyor. Kalan barajlarda balık geçitleri var, ancak en aşağı akımdaki barajlarda balık geçidi yoktu ya da yetersizdi; bu yüzden yukarı Klamath'ta göçmen somonlar tamamen yok oldu
    “Bureau of Reclamation'ın Link River Dam'i ve PacifiCorp'un Keno Dam'inde şu anda göçmen balıkların geçebileceği balık geçitleri var; ancak PacifiCorp'un Four Facilities olarak bilinen Iron Gate, Copco 1, Copco 2, J.C Boyle barajları ve ilgili yapılarında uygun balık geçitleri inşa edilmedi. Bunun sonucunda göçmen balıkların neredeyse bir yüzyıl boyunca yukarı Klamath Basin'e erişimi engellendi.”
    Not olarak, Keno ve Link River kaldırılacak barajlar arasında değil
    https://www.fisheries.noaa.gov/west-coast/habitat-conservati...
  • Tamamen yanlış

• Kuzeybatı'daki arazimde somonların geçtiği bir dere olduğu için şanslıyım. Yaşam döngülerini izleyince gerçekten inatçı ve ilham verici bir tür olduklarını görüyorsunuz

  • Çocukken Ballard Locks'tan geçen dönüş göçlerini izlerdim. Gerçekten hayranlık vericiydi

• Barajı baypas edecek düzgün bir somon “asansörü”nün sonunda tasarlanamamış olması şaşırtıcı. Baraj kaldırma maliyetleri düşünülünce, balıkları yukarı çekip çok daha yukarıya taşıyacak ileri teknoloji robotik asansör gibi bir şey yapmak için yeterli bütçe varmış gibi görünüyor
  Barajın altına devasa bir ağ serip, periyodik olarak sudan çıkararak balıkları yakalayıp sonra bir sonraki uygun salım noktasına otomatik olarak taşımak da mümkün olamaz mı diye düşünüyorum

  • Balık geçitleri yüzyıllardır var ve sonuçları karışık
    Washington ile Oregon arasındaki Columbia River üzerindeki Bonneville Dam'e gitmiştim; balıkların yukarı doğru yüzmesini izlemek akvaryum gibiydi. Balıklar yorulup akıntıyla geriye sürükleniyor, sonra yeniden akıntıya karşı yüzüyorlardı
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fish_ladder
    Barajın hemen arkasında kelimenin tam anlamıyla bir somon kuluçkahanesi de vardı, ama onun da etkisinin karışık olduğuna dair istatistikler vardı
  • Bunlar zaten geliştirilmiş durumda
    https://www.youtube.com/watch?v=2z3ZyGlqUkA
  • Çok iyi çalışanları da kesinlikle var. Su akışı ve basamak boyutu tam ayarlanmış merdivenler, balıkları bir borudan hızla gönderen kanallar gibi şeyler
    Aptalca gelebilir ama daha etkili yöntemlerden biri, balıkları bir toplama tankında bir araya getirip kamyonla uygun bir yukarı akım noktasına taşımak
  • Ama bunu neden yapalım? Barajın sağladığı faydaya kıyasla bakım maliyeti zaten o kadar yüksekti ki barajı korumak zor bir seçenekti
    Böyle bir düzenek eklemek yalnızca bakım maliyetini artırır ve barajı korumayı daha da kötü bir seçenek haline getirir

• British Columbia kıyılarında deniz balık çiftliklerinin kaldırılması, düşüşte olan pembe somon sayılarını yeniden hızla artırdı

• Somonların orayı nasıl bu kadar hızlı bulduğunu en çok merak ediyorum. O bölgede olduklarında içgüdüsel olarak oraya gitmeye mi programlıydılar, fiziksel bir izi mi takip ettiler, yoksa tuhaf bir Lamarckçı genetik hafıza gibi bir şey mi var bilmiyorum
  En başta somonların genelde binlerce mil yol kat edip yumurtlama alanlarına nasıl döndüğünü artık biliyor muyuz?

  • Somonlar suyun aktığı yöne doğru yüzer. Vücutları parçalanana kadar devam ederler
    Yumurtlama alanındaki balıklar hâlâ canlı olsalar bile bedenleri çürümeye başlar; renkleri solar ve etlerinin dokusu çoğu zaman değişir