49 puan yazan GN⁺ 2024-11-19 | 15 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Confluence ve Notion gibi ticari wiki araçları özellik açısından zengindir, ancak kullanıcı sayısı arttıkça maliyet hızla yükselir
  • Ticari wikilerin çoğu kullanıcı başına aylık yaklaşık $5 ücret alır ve büyük ekiplerde maliyet ciddi biçimde artar
  • Self-hosted çözümlerde ise çalışan sayısından bağımsız olarak maliyet sabittir; bu da tasarruf sağlar
  • 3 yılı aşkın self-hosted wiki işletme deneyimine dayanarak Wiki.js önerilmektedir

Neden Wiki.js seçilmeli

  • Wiki.js, Docker Compose kullanılarak kolayca kurulabilir ve varsayılan yapılandırma 4GB RAM ile 2 vCPU üzerinde bile kararlı şekilde çalışır
  • Arama özelliğini güçlendirmek isterseniz Elasticsearch ekleyebilirsiniz; bu durumda en az 8GB RAM ve 2 vCPU gerekir
  • Gerçek üretim ortamlarında 1.000'den fazla sayfa ve 400'den fazla kullanıcı olsa bile kararlı şekilde çalışabilir

Maliyet karşılaştırması

  • Wiki.js'i AWS EC2 üzerinde çalıştırmanın tahmini maliyeti:
    • t4g.medium instance: 2 vCPU, 4GB RAM, aylık $16 (rezervasyonla $10)
    • t4g.large instance: 2 vCPU, 8GB RAM, aylık $33 (rezervasyonla $21)
  • Ticari wiki platformlarında 400 kullanıcı olduğunda aylık maliyet $2.000'ın üzerine çıkabilir
  • Self-hosted kullanımda, büyük bir instance seçilse bile aylık maliyet $33'ün altında kalır
  • Gerektiğinde instance boyutu büyütülebilir veya Elasticsearch ayrı bir instance'a ayrılarak ölçeklenebilir

Production ortamına hazırlık

Production ortamında kararlı işletim için şu ayarlar önerilir:

  1. wiki.yourcompany.com gibi bir özel alan adı yapılandırın
  2. DNS ayarları ve load balancer ile trafiği dağıtın
  3. Google SSO ayarlayın (referans bağlantısı)
  4. Şirket alan adıyla kendi kendine kayıt işlemini sınırlandırın (ör. yourcompany.com)
  5. EC2 instance'ı için saatlik AMI yedekleri ayarlayın

15 yorum

 
archmond 2025-02-15

Harika bilgi, teşekkürler! Ben de kişisel kullanım için Wiki.js ile bir wiki kurmayı denedim!

 
jaxon 2024-11-21

https://huly.io/ kullanan var mı?

 
sunyruru 2025-08-07

Vay canına, inanılmaz bir sistemmiş~ Korece desteğinin olmaması üzücü ama kültürüne uygunsa şirketler için gerçekten çok iyi bir araç gibi görünüyor!

 
touguy 2024-11-20

Ben wikijs’yi OCI’ye kurup kişisel notlarım için kullanıyorum.
Evernote -> Joplin -> DokuWiki -> Wiki.js sırasıyla geldim ve şu an memnunum.
Kişisel olarak Joplin’i Markdown kodunu iyi işlemesi nedeniyle seviyordum ama senkronizasyon uzun sürüyordu, bu yüzden web tabanlıya geçtim.
wikijs’nin güçlü yanı hafif olması ve Markdown kodunu iyi işlemesi. GitHub ile yedekleme de gayet iyi çalışıyor..
Küçük ölçekli wikiler için şiddetle tavsiye ederim.

 
dbntzlor 2024-11-20

Ben de Outline'ı seviyorum

 
plenty 2024-11-20

Yorumlarda birçok iyi hizmet keşfediyorum.

 
secret3056 2024-11-20

Kişisel olarak düzenli tuttuğum Notion benzeri araçlar arasında şunlar var.

- [SiYuan](https://github.com/siyuan-note/siyuan)  
- [anytype](https://github.com/anyproto/anytype-ts)  
- [AppFlowy](https://github.com/AppFlowy-IO/AppFlowy)  
- [AFFiNE](https://github.com/toeverything/AFFiNE)  
- [Outline](https://github.com/outline/outline)  
- [Docmost](https://docmost.com/)
 
twinstae 2024-11-19

Ben Outline'ı Raspberry Pi üzerinde coolify ile çalıştırıyorum.

 
nemorize 2024-11-19

...tiddlywiki?

 
sftblw 2024-11-19

Kişisel wiki ve not defteri olarak outline’ı self-hosted kullanıyorum. KeyCloak gibi bir OIDC hesap yönetim sistemi kuruluysa kullanılabiliyor ve bence oldukça olgunlaşmış durumda. robots.txt varsayılan olarak tümüne engelli olduğu için arama motorlarında görünmemesi kişisel kullanım açısından biraz üzücü, ama şirket bakış açısından iyi gibi görünüyor.

Özellik tarafında Affine da iyi olabilir gibi duruyor, ama denemedim.

 
xguru 2024-11-19

Zahmet edip bağlantıları bulup eklediğiniz için teşekkür ederim.
Bu haber için gerçekten zenginleştirici bir yorum olmuş.

(Mümkünse, yorum yazarken mevcut yazıları arama özelliğini eklemeye çalışacağım.)

 
secret3056 2024-11-19

Biz docusaurus kullanıyoruz.

 
lemonmint 2024-11-19

Benim için kişisel olarak Bookstack + Markdown daha rahat gibi görünüyor.

 
GN⁺ 2024-11-19
Hacker News görüşleri
  • Dokuwiki kullanma deneyimim var ve harici araçlarla entegrasyonu çok kolaydı. Podman üzerinde Dokuwiki çalıştırmayı denedim ve sorunsuz çalıştı
    • Podman üzerinde Dokuwiki çalıştırmak için belirli bir komut kullanmak gerekiyor
  • Git tabanlı bir Markdown wiki kullanıyorum; veri formatı taşınabilir olduğu için web uygulaması kapanırsa bile sorun olmuyor
    • Gitea’nın yerleşik wiki’sini kullanıyorum; bakım yükü düşük ve hızlı
  • Wiki.js’i denedim ama çok fazla hatası vardı ve yükleme süreleri uzundu, bu yüzden başka alternatifler arıyorum
    • mkdocs kullanıyorum ama kullanıcı dostu değil
  • Outline’ı tavsiye ediyorum; ister self-hosted ister barındırılan sürümünü seçebilirsiniz
  • Birçok wiki yazılımını denedikten sonra Bookstack’te karar kıldım
  • Fossil’i wiki olarak kullanıyorum; kurulumu basit olduğu için tercih ediyorum
  • Wiki.js yerine Docmost’u seçtim ve dahili bilgi tabanı için uygun
  • Wiki.js’in yükleme süresi uzun olduğu için BookStack’e geçtim; hızlı ve basit bir ortamda iyi çalışıyor
  • Confluence startup’lar için uygun ve başlangıçta ücretsiz kullanılabiliyor
    • 10 kullanıcı gerektiğinde aylık 50 $ maliyet oluşuyor
  • Günümüz standartlarına göre 4 GB RAM ve 2 vCPU normal seviye kabul ediliyor