Docmost - Confluence ve Notion benzeri açık kaynak işbirlikçi doküman ve wiki yazılımı

• Gerçek zamanlı işbirliği için tasarlanmıştır; birden fazla kullanıcı aynı sayfa üzerinde eşzamanlı çalışabilir
• Notion ve Confluence gibi araçlara açık kaynaklı bir alternatif (AGPL lisansı)
• Wiki, bilgi tabanı veya kapsamlı proje dokümantasyonunu yönetirken Docmost, bilginin kolayca oluşturulması, birlikte geliştirilmesi ve paylaşılması için araçlar sunar

Başlıca özellikler

• Gerçek zamanlı işbirliği editörü: Sayfa üzerinde gerçek zamanlı işbirliği yapılabilir
• Spaces: Sayfaları takım, proje veya departmana göre düzenleyerek daha iyi işbirliği sağlar. Her Space'in kendine özgü izinleri vardır
• İzin yönetimi: Anlaşılması kolay izinlerle içeriğe erişim kontrol edilebilir
• Gruplar: Gruplar aracılığıyla kullanıcılara birleşik izinler verilebilir
• Yorumlar: Daha iyi iletişim ve geri bildirim için sayfalara yorum eklenebilir
• Sayfa geçmişi: Kapsamlı sürüm geçmişiyle değişiklikler izlenebilir
• İç içe gezinme: Kenar çubuğu üzerinden sayfalar iç içe yerleştirilebilir ve yeniden sıralanabilir
• Arama: Güçlü arama özelliğiyle gereken bilgiler hızlıca bulunabilir
• Dosya ekleri: Kolay başvuru ve paylaşım için sayfalara dosya eklenebilir

Kimlik doğrulama

• Şu anda Docmost yalnızca yerel e-posta ve parola ile kimlik doğrulamayı desteklemektedir
• Diğer kimlik doğrulama stratejilerinin yakın gelecekte sunulması planlanmaktadır

GN⁺ görüşü

• Docmost, açık kaynak tabanlı bir işbirlikçi wiki ve doküman yönetim aracı olarak, Notion veya Confluence gibi ticari ürünlere alternatif olarak değerlendirilebilir
• Özellikle gerçek zamanlı işbirliği özelliği, birden fazla kullanıcının aynı anda belge düzenlediği durumlarda faydalı görünüyor
• Açık kaynak olmasına rağmen Spaces, izin yönetimi, yorumlar ve sürüm yönetimi gibi kurumların ihtiyaç duyduğu başlıca özelliklerin çoğunu sunuyor
• Ancak henüz bir bulut sürümü yok ve yalnızca e-posta/parola kimlik doğrulamasını destekliyor; bu açıdan işlevsel geliştirmelere ihtiyaç duyduğu görülüyor
• Benzer açık kaynak ürünler arasında Wiki.js, BookStack ve XWiki bulunuyor; bunları da birlikte karşılaştırmak faydalı olabilir

[nutella]

Şirkette Notion da olmuyor, Obsidian da engellenmiş... Denemek için kullanmayı düşünüyorum; iyi bir alternatif gibi görünüyor.

[moderato]

Deneyince Notion’a benzer şekilde iyi yapılmış bir araç gibi geldi.
Ama Notion’a fazla benzediği için, Notion’dan farklı olduğu noktalarda rahatsızlık yaratan durumlar da oluyordu.
Umarım iyi şekilde gelişir.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Notion ve Confluence’un erişilebilirlik sorunlarına dikkat çekerek Docmost’ta bunun dikkate alınıp alınmadığını soruyor

  • ABD’deki ADA ve AB’deki EAA’yı anarak erişilebilirliğin önemini vurguluyor
  • Bir erişilebilirlik denetçisi olarak yardımcı olmaya istekli olduğunu belirtiyor

• Confluence kullanan bir şirkette geçiş için gerekli özellikleri sıralıyor

  • PDF olarak dışa aktarma özelliği
  • Gliffy benzeri entegre diyagram düzenleyici
  • Geçmiş ve fark görüntüleme özelliği
  • Outline’ın en yakın seçenek olduğunu ancak geliştirme sürecini izlemeye devam edeceklerini söylüyor

• Yeni bir dokümantasyon aracını değerlendiren bir şirkette Docmost’un tasarımını övüyor

  • Doküman yazımı ile incelemenin ayrıldığı regülasyonlu ortamı açıklıyor
  • GitBook özelliklerinden söz ederek "merge request" işlevinin farklılaştırıcı bir unsur olabileceğini öne sürüyor

• Ürün lansmanını kutlayarak güçlü bir copyleft sunulduğu için teşekkür ediyor

  • Postgres DB’yi büyük ölçekte işletme deneyimine dayanarak RDBMS yerine nesne depolama ya da LSM-tree çözümlerinin kullanılmasını öneriyor
  • Postgres’in TOAST, WAL amplification ve GIN indeks bakım sorunlarını ayrıntılı biçimde açıklıyor
  • DB ayar optimizasyonu ve sütun sırası optimizasyonunun önemini vurguluyor
  • UUIDv7 kullanımı ile foreign key kullanımını övüyor

• Ürünü dağıtıma almayı düşündüğünü ve staging ile onay süreci özelliklerine ihtiyaç duyduğunu belirtiyor

• SaaS sürümü planı olup olmadığını soruyor

  • Outline adlı açık kaynak dokümantasyon/wiki ve iş birliği aracından söz ediyor

• Diyagram desteği olup olmadığını soruyor

  • PlantUML’yi yoğun kullandığını ve Znai gibi araçların bunu desteklediğini açıklıyor

• Çoğu dokümantasyon yazılımının sorunlarına dikkat çekiyor

  • Her şeyin kilitli olduğunu, bu yüzden kolay dışa aktarma ya da yedeklemenin zor olduğunu söylüyor
  • Fiyatlandırma politikasının fazla parçalı olduğunu ve bunun yorucu geldiğini belirtiyor
  • pg ve redis kullanım biçimi hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyor

• Senkronize blokların uygulanıp uygulanmadığını soruyor

• git, markdown ve iyi bir metin editörünün yapamadığı hangi işlevlerin sunulduğunu merak ediyor

  • Mevcut açık araçların taşınabilirlik avantajlarından söz ediyor
  • Teknik olmayan kullanıcılar için git ve markdown’ı soyutlayan bir istemciye ihtiyaç olduğunu kabul ediyor
  • Obsidian’a git özelliği eklenmesinin yeterli olabileceğini söylüyor