Arm, Qualcomm ile yaşadığı gerilimin tırmanmasıyla çip tasarım lisansını iptal ediyor

• Arm, uzun süredir ortağı olan Qualcomm'un Arm fikri mülkiyetini kullanarak çip tasarlamasına izin veren lisansı iptal etme sürecinde
• Arm, Qualcomm'a sözde mimari lisans anlaşmasının iptaline ilişkin 60 günlük bildirim gönderdi
• Bu anlaşma, Qualcomm'un Arm'ın sahip olduğu standartlara dayanarak kendi çiplerini üretmesine olanak tanıyor

Anlaşmazlığın etkisi

• Bu karşı karşıya geliş, akıllı telefon ve PC pazarlarını sarsabilir ve yarı iletken sektöründeki en etkili iki şirketin finanslarını ve operasyonlarını aksatabilir
• Qualcomm her yıl yüz milyonlarca işlemci satıyor ve bunlar, Android akıllı telefonların büyük çoğunluğunda kullanılan teknolojiye dayanıyor
• İptal yürürlüğe girerse Qualcomm, yaklaşık 39 milyar dolarlık gelirinin büyük kısmını oluşturan ürünlerin satışını durdurmak ya da ağır tazminat talepleriyle karşı karşıya kalmak zorunda kalabilir

Hukuki anlaşmazlığın arka planı

• Hukuki anlaşmazlık, 2022'de Arm'ın en büyük müşterilerinden biri olan Qualcomm'a sözleşme ihlali ve marka hakkı ihlali gerekçesiyle dava açmasıyla başladı
• İptal bildirimiyle birlikte Arm, Qualcomm'a anlaşmazlığı çözmesi için 8 haftalık süre verdi
• Görüş ayrılığı, Qualcomm'un 2021'de başka bir Arm lisansını devralmasına ve Arm'a göre sözleşme şartlarını yeniden müzakere edememesine odaklanıyor
• Qualcomm ise mevcut anlaşmaların, satın aldığı çip tasarım girişimi Nuvia'nın faaliyetlerini kapsadığını savunuyor

Nuvia tasarımlarının önemi

• Nuvia'nın mikroişlemci tasarım çalışmaları, Qualcomm'un HP ve Microsoft'a sattığı yeni PC çiplerinin temelini oluşturuyor
• Bu işlemciler, AI PC olarak adlandırılan yeni yapay zeka odaklı dizüstü bilgisayarların temel bileşeni
• Qualcomm bu haftanın başında, Nuvia'nın tasarımını (Oryon olarak adlandırılıyor) akıllı telefonlara yönelik Snapdragon çiplerine uygulamayı planladığını açıkladı

Arm'ın iddiası

• Arm, bu adımın Qualcomm'un lisans ihlali anlamına geldiğini söylüyor
• Qualcomm'dan, Nuvia satın alınmadan önce oluşturulan Nuvia tasarımlarını imha etmesini talep ediyor
• Arm'ın Delaware ABD Bölge Mahkemesi'ne sunduğu ilk davaya göre bu tasarımlar, izin olmadan Qualcomm'a devredilemezdi
• Müzakereler çözüme ulaşamayınca Nuvia lisansı 2023 Şubat'ında sona erdi

Lisansın sona ermesinin etkisi

• Arm lisansı sonlandırma sürecini ilerletirse, Qualcomm'un Arm komut setini kullanarak kendi tasarımlarını yapması yasaklanacak
• Qualcomm yine de ayrı ürün sözleşmeleri kapsamında Arm'ın taslak tasarımlarını lisanslayabilir, ancak bu yol ciddi gecikmelere neden olacak ve halihazırda tamamlanmış çalışmaları boşa çıkaracak

Ortaklıktaki değişim

• Anlaşmazlıktan önce iki şirket, akıllı telefon sektörünün gelişimine katkı sağlayan yakın ortaklardı
• Şimdi ise yeni liderlik altında her iki şirket de giderek daha fazla rakip haline geldikleri stratejiler izliyor
• Arm, CEO'su Rene Haas yönetiminde, doğrudan üreticilere sunabileceği daha eksiksiz tasarımlar sağlama yönüne kaydı
• Haas, hâlâ çoğunluk hissesi SoftBank'ta olan şirketinin yaptığı mühendislik çalışmaları için daha fazla karşılık alması gerektiğine inanıyor
• Bu değişim, Arm teknolojisini nihai çip tasarımlarında kullanan Qualcomm gibi geleneksel müşterilerin iş alanına müdahale ediyor

Qualcomm'un strateji değişikliği

• Qualcomm, CEO Cristiano Amon yönetiminde, Arm tasarımlarını kullanmaktan uzaklaşıp kendi çalışmalarına öncelik veriyor
• Bu da Qualcomm'u Arm için potansiyel olarak daha az kârlı bir müşteri haline getirebilir
• Şirket aynı zamanda Arm'ın da kendi başına girmekte olduğu bilişim alanına genişliyor
• Ancak iki şirketin teknolojileri hâlâ iç içe geçmiş durumda ve Qualcomm henüz Arm ile tamamen yollarını ayırabilecek bir konumda değil

Arm'ın sahipliği ve müşterileri

• Arm, 2016'da SoftBank tarafından satın alındı ve geçen yıl eylülde halka arz yoluyla bir kısmı satıldı
• Japon şirket hâlâ Arm'ın %80'inden fazlasına sahip
• Arm'ın iki tür müşterisi var: Arm tasarımlarına dayalı çip üreten şirketler ve kendi yarı iletkenlerini geliştirip yalnızca Arm komut setini lisanslayan şirketler

Qualcomm'un lisans anlaşmazlığı deneyimi

• Qualcomm lisans anlaşmazlıklarına yabancı değil
• Şirket, kendi teknolojisinin haklarını satarak kayda değer kâr elde ediyor; bu teknoloji mobil kablosuz iletişimin temel parçalarından birini oluşturuyor
• Müşterileri arasında Samsung Electronics ve Apple bulunuyor; bunlar akıllı telefon üretiminde ilk iki sıradaki şirketler
• Qualcomm, 2019'da Apple ile yaşadığı kapsamlı hukuki anlaşmazlığı kazandı
• Ayrıca Qualcomm'un yırtıcı lisanslama faaliyetleri yürüttüğünü öne süren ABD Federal Ticaret Komisyonu'na (FTC) karşı temyizde de zafer kazandı

GN⁺ görüşü

• Arm ile Qualcomm arasındaki bu anlaşmazlık, akıllı telefon ve PC pazarları üzerinde büyük etki yaratabilecek önemli bir gelişme. Özellikle Qualcomm'un gelirine doğrudan darbe vurabileceği için dikkatle izlenmesi gerekiyor
• Bu, yalnızca iki şirket arasındaki bir sorun değil; tüm yarı iletken sektörü üzerinde de büyük dalga etkisi yaratabilir. Arm'ın IP'sini kullanan diğer şirketler de gelecekte benzer durumlarla karşı karşıya kalabilir
• Arm lisans modelini değiştirirken mevcut müşterileriyle ilişkileri kötüleşiyor. Bu durum ekosistemin geneli üzerinde olumsuz etki yaratabilir. Arm'ın uzun vadeli bakışla daha temkinli bir strateji oluşturması gerekecek
• Qualcomm kendi CPU tasarım yeteneklerini güçlendirme ve Arm'a bağımlılığı azaltma yönünde ilerliyor, ancak Arm ile tamamen yollarını ayırması kolay görünmüyor. x86 tarafına geçişi değerlendirebilir
• Sektör genelinde yarı iletken tasarımında kendi kendine yeterlilik eğiliminin hızlanması bekleniyor. Apple, Google ve Amazon gibi büyük teknoloji şirketlerinin kendi çip geliştirme çalışmaları daha da hızlanabilir

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Qualcomm'un hukuk ekibinin patent uygulamalarında oldukça agresif olduğu biliniyor ve bu anlaşmazlığın büyük olasılıkla uzlaşmayla sonuçlanacağı düşünülüyor. Bu, Qualcomm'un piyasa değerini etkileyebilir ancak telefon ekosistemi üzerinde büyük bir etkisi olmayacaktır

  • Qualcomm uzun vadede kendi RISC uygulamasına yatırım yapabilir, ancak şimdilik ARM geliştirmesini durdurması için ticari bir neden görünmüyor

• ARM lisansı sonlandırırsa Qualcomm'un ARM komut setini kullanan kendi tasarımlarını yapamayacağı yönündeki görüş sorgulanıyor

  • Komut setinin kendisi patent veya telif hakkıyla korunmaz ve ARM'ın mimari lisansı muhtemelen patent ve ticari marka lisanslarını içeriyor olabilir
  • RISC-V CPU gibi diğer ISA'ların ARM patentlerini ihlal etmediğine dair bir garanti yok

• ARM'ın, akıllı telefon çip setlerindeki baskın konumunu kullanarak ARM ekosistemini koruma yükümlülüğü olduğu belirtiliyor

  • Qualcomm, Nuvia'yı satın alarak IP'yi çeşitli sektörlerde kısıtlama olmadan kullanma planını hayata geçiriyor
  • ARM, Nuvia'nın IP'sine ve performansına benzer bir mimari tasarladı ancak Qualcomm, yeni bir ARM tasarım lisansı olmadan Nuvia'nın IP'sini mevcut mimariye uygulayabileceğini varsayıyor

• Devam eden dava nedeniyle lisans iptalinin geçici olarak durdurulabileceği ve bunun bir müzakere unsuru olabileceği belirtiliyor

• Birçok yorum, Qualcomm'un uzlaşması ya da RISC-V'ye geçmesi gerektiğini düşünüyor, ancak konunun ARM IP ile özelleştirilmiş çip tasarlama lisansı olduğu vurgulanıyor

  • Snapdragon 8 Gen 1, ARM tasarımını kullanıyor ancak Snapdragon 8 Elite, Qualcomm'un kendi tasarımı olan Oryon çekirdeklerini kullanıyor
  • Qualcomm'un hâlâ eskisi gibi çip üretip üretemeyeceği ya da yeni çip tasarımlarının kısıtlanıp kısıtlanmayacağı sorgulanıyor

• ARM ve RISC-V hakkında çok sayıda tartışma var ve yeni bir ISA için çip tasarlamanın zorluklarına dair açıklama isteniyor

  • ISA'nın sadece farklı bir 'dil' olup olmadığına ve sorunun donanımdan çok yazılım tarafında mı daha büyük olduğuna dair sorular var

• Mobil cihazlarda verimlilik kritik olduğundan, Qualcomm'un ARM lisansı olmadan ayakta kalmasının zor olacağı yönünde görüşler var

  • RISC-V gibi diğer mimariler iyi olsa da verimlilik %25 düşerse bunun tüketiciler üzerinde büyük etkisi olabilir

• Qualcomm'un, Apple dışında rekabetçi tek ARM çip üreticisi olduğu ve ARM tarafından pazardan dışlandığı belirtiliyor

  • Yeniden lisanslama maliyetlerinin gerçekten bu kadar yüksek olup olmadığı sorgulanıyor