Birkaç çalkantılı haftanın ardından Winamp, GitHub kaynak kodu deposunu sildi

Winamp’ın GitHub kaynak kodunun silinmesi

• Winamp, Belçikalı sahibi Llama Group aracılığıyla 24 Eylül’de "Legacy Player Code" kaynağını yayınlayarak geliştiricilerin bu ikonik yazılımın gelişimine katkıda bulunabilmesini sağladı.
• Ancak bir ay bile geçmeden bu depo silindi; bunun nedeni kod lisansıyla ilgili sorunlar ve diğer özel yazılım paketlerinin kaynak kodunun da açığa çıkmış olmasıydı.

"İşbirlikçi" lisans

• Winamp kodu, "Winamp Collaborative License (WCL) Version 1.0.1" kapsamında yayımlandı; ancak yazılımın değiştirilmiş sürümleri dağıtılamıyor ve yalnızca resmi deponun bakımcıları yazılımı ve yapılan değişiklikleri dağıtabiliyor.
• Nullsoft’un kurucusu ve Winamp’ın başlıca geliştiricisi Justin Frankel, bu lisans şartlarının "tamamen saçma" olduğunu söyledi.
• Kod yayımlandıktan sonra 2.600’den fazla kez fork edildi; ayrıca içinde başka projelerin kodlarının bulunduğu ya da SHOUTcast sunucu yazılımının kaynak kodunun sızdırıldığı görülüyor.

Zamana sıkışmış oynatıcı

• Winamp, Windows 98 dönemindeki altın çağından sonra çok değişti ve görünüşe göre kodunu, günümüz geliştirme ortamını tam anlamadan yayımladı.
• Winamp, 2013’teki kapanışın ardından Radionomy tarafından satın alındı ve 2019’da yeni bir sürümün çıkması planlanmıştı.
• 2022’de büyük bir güncelleme aldı, ancak hâlâ "antik bir uygulama" olarak kalıyor.
• Llama Group SA, her yıl iki büyük resmi sürüm yayımlamayı ve sanatçılar ya da plak şirketleri için Winamp for Creators sunmayı planlıyor.

GN⁺ özeti

• Winamp’ın kaynak kodunu yayımlaması, lisans sorunları nedeniyle deponun silinmesiyle açık kaynak topluluğunda olumsuz bir izlenim bıraktı.
• Winamp’ın "işbirlikçi" lisansı, geliştiricilere katkı fırsatı sunsa da değiştirilmiş sürümlerin dağıtımını yasakladığı için kısıtlayıcı.
• Winamp geçmişteki ihtişamını geri kazanmaya çalışıyor, ancak kodu mevcut teknoloji ortamını yeterince anlamadan yayımlamış gibi görünüyor.
• Benzer işlevlere sahip yazılımlar arasında VLC ve Foobar2000 öneriliyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Bir kişi kendi arazisinde tarih öncesi bir el baltası bulmuş. Bunun o dönemin en havalı baltalarından biri olduğunu düşünmüş ve insanlığın uygarlık harikasını birçok kişinin görebilmesi için bunu bir müzeye bağışlamış

  • Baltanın asıl yapımcısı baltaya iyi bakmış ve onu temiz tutmuş olmalı, ancak zamanla üzerinde biraz toprak ve mineralleşme birikmiş. Önemli bir tarihî esere zarar vermek istemeyen bulan kişi, baltayı olduğu gibi bağışlamış
  • Müze, bağışçıdan sergi etiketi eklemesini istemiş. Ne yazık ki bağışçı Belçikalıymış ve yalnızca Fransızca konuşuyormuş; bu da baltanın amacı hakkında ciddi bir yanlış anlamaya yol açmış
  • Serginin ilk kez açıldığı gün büyük bir kargaşa çıkmış. İnsanlar kirli tarih öncesi baltanın modern baltalara uygulanan tüm düzenlemeleri ihlal ettiğini söyleyip dava açmaya kalkmış. Toprağı koruyarak temizlemeye yönelik girişimler olmuş, ancak bu diğer insanları daha da kızdırmış
  • Sonunda sergi müzeden kaldırılmış, ama neyse ki birçok kişi kopyalar ve 3D çoğaltmalar yaparak bunları özel koleksiyonlarında güvenle saklayabilmiş

• Bu deponun silinmesiyle çok şey kaybedildi. Kodun kendisi zaten internete yayılmış durumda ama issue'lar, pull request'ler ve commit geçmişinin absürt komedisini kaybettik

• Winamp, değiştirilmiş GPL kodu içerdiği için GPL'yi ihlal ediyordu

• Deponun son commit'ten önceki durumunun bir mirror'u var. Ayrıca clone edilebilen bir git bundle dosyası da sunuluyor

• Tescilli yazılımı açık kaynağa dönüştürmek nadiren olur. Bunu doğru yapmak için ciddi özen gerekir. Aksi halde kendinizi böyle utandırıcı bir durumda bulursunuz

• İnternet ve yazılım lisansları konusundaki anlayış eksikliği nedeniyle kendini zor duruma sokan hikâyelere eklenecek bir örnek daha. ArsTechnica bağlantısına göre, 4 WA Legacy geliştiricisi işten çıkarıldı ve kısa süre sonra başka geliştiriciler de ayrıldı. Bu da yayınlanmadan önce kodu denetleyebilecek kaynakların neredeyse hiç olmadığı anlamına geliyor

• Lisansları bu kadar didik didik etmeleri şaşırtıcı. Github yönergelerinin neden ihlal edildiğini anlıyorum ama Winamp'ın bugün güncellenecek ya da fork edilecek içsel bir değeri yok. Daha iyi açık kaynak çözümler var. 2024'te Winamp'ı "iptal etmek", 2000'den beri hayatımdaki yapılacaklar listemde yoktu

• Internet Archive konusunda bir ikiyüzlülük var. Arşivin telif hakkı olan içerikleri saklaması sorun değil ama bir şirketin bunu kendi başına yapması kabul edilmiyor

• Bu hikâye, bir arazi sahibiyle mahalledeki bir grup çocuğa benzetilebilir. Arazi sahibi çocukların kendi tarlasında beyzbol oynamasına izin veriyor ama çocuklar çimlerin biçilmemiş olmasından şikâyet ediyor, akşam geç saate kadar oynuyor ve bazıları onun çiçekliğine zarar veriyor. Avukatlar gerekli güvenlik önlemlerini almazsa dava edileceğini söyleyince arazi sahibi pes edip çit çekiyor

• Bu yazılımı yeniden dağıtmama kuralı var ama dikkatsizlik yüzünden bazı kapalı kaynak yazılımlar yeniden dağıtılmak üzereydi. Tavır şu: "Sana kural var, bana kural yok"