1 puan yazan GN⁺ 2024-10-08 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Dünyanın dört bir yanından ikinci el elektronik ürünler Gana’nın başkenti Accra’ya akıyor; Agbogbloshie gibi işleme sahaları hem geçim kaynağı hem de ciddi bir halk sağlığı riski haline geliyor
  • 2022’de dünyadaki elektronik atık miktarı yaklaşık 62 milyon tona ulaştı; içinde 91 milyar dolardan fazla metal değeri bulunmasına rağmen sahadaki işçilerin payına düşen çok küçük
  • E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows, elektronik atığın hem tehlikeli atık hem de kayıt dışı geri dönüşüm ve onarım ekonomisini ayakta tutan bir kaynak olma ikiliğini gösteriyor
  • Kablo yakma ve elle parçalama süreçlerinde yanıklar, kesikler ve zehirli gazlar ortaya çıkıyor; işçiler kurşun, cıva, bromlu alev geciktiriciler dahil 1.000’den fazla zararlı kimyasala maruz kalabiliyor
  • Onarım ve yeniden satış pazarı ürün ömrünü uzatıyor; ancak en değerli mineraller çoğu zaman Gana’da kalmıyor, Avrupa ve Asya’daki gelişmiş izabe tesislerine geri gidiyor

Accra’ya gelen elektronik atık işçileri

  • Emmanuel Akatire, 18 yaşındayken Gana’daki Zorko’dan yaklaşık 500 mil uzaktaki başkent Accra’ya giderek atılmış elektronik eşya yığınları arasında hurda metal aramaya başladı
  • Anne ve babasını kaybettikten sonra ailesine bakmak için 2021 civarında hurda işine başladığını, bir hafta boyunca tehlikeli işlerde çalışarak yaklaşık 60 dolar kazandığını söylüyor
  • Memleketinde elektrik olmadığı ve kalkınma yetersiz kaldığı için Accra’ya yöneldi; Accra ise dünyanın ikinci el elektronik ürünleri için başlıca döküm alanlarından biri haline geldi

Agbogbloshie’nin gösterdiği iki yönlülük

  • Accra’daki Agbogbloshie, yıkılmadan önce her yıl yaklaşık 15.000 ton atık cep telefonu, bilgisayar ve ikinci el elektronik ürün alan Afrika’nın en büyük elektronik atık işleme sahalarından biriydi
  • Batı medyası burayı suyu ve havayı kirleten toksik kimyasallar nedeniyle bir halk sağlığı ve çevre trajedisi olarak ele aldı; ancak sahada geçim sağlayan bir geri dönüşüm ekonomisi de vardı
  • E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows, bu yıl Fondation Carmignac foto muhabirliği ödülünü alan bir proje; elektronik atığın olumlu ve olumsuz yönlerini birlikte yakalamayı amaçlıyor
  • Ortak yürütücülerden Anas Aremeyaw Anas, dünyanın tüm çöpünü Gana’ya dökemeyeceğini ve gerçek zararın büyük olduğunu; ancak elektronik atığın tehlikeli olduğu kadar dinamik bir kayıt dışı geri dönüşüm ekonomisi de yarattığını düşünüyor

Küresel elektronik atığın ölçeği

  • 2022’de dünya genelinde atılan elektronik ürünler yaklaşık 62 milyon ton oldu; bu, ekvator çevresini dolaşacak bir kamyon konvoyunu dolduracak ölçekte
  • BM tahminlerine göre bu elektronik atıkların içinde 91 milyar dolardan fazla değerli metal bulunuyor
  • Akatire gibi tehlikeli geri dönüşüm işçileri, bu potansiyel kârın yalnızca en küçük payını alıyor

Çalışan ve çalışmayan ürünleri ayırmayı zorlaştıran dağıtım yapısı

  • Elektronik atık genel olarak çalışır durumdaki ürünler ve çalışmayan ürünler diye ayrılıyor; ancak bir kişi için onarılabilir ya da kullanılabilir olan bir eşya, başka biri için atık olabileceğinden sınır belirsizleşiyor
  • Uluslararası hukuk, toksik maddeler içeren çalışmayan elektronik atık ticaretini yasaklıyor; ancak BM, çalışan elektronik atık ticaretinin ürün ömrünü uzatabileceği için faydalı olabileceğini düşünüyor
  • İhracat aşamasında bu iki kategori çoğu zaman doğru şekilde ayrılmıyor
    • Bénédicte Kurzen, TV ekranlarıyla dolu bir konteynerde tüm ürünlerin çalışıp çalışmadığını doğrulamanın zor olduğunu söylüyor
    • Sonuçta çalışan ve çalışmayan ürünler birlikte konteyner gemilerine yüklenip Gana gibi düşük ve orta gelirli ülkelere gidiyor

Gümrükten geçip kıyıdaki işleme sahalarında biriken atıklar

  • Gana, çeşitli türlerde tehlikeli elektronik atığın ithalatını resmen yasaklıyor
  • Proje ekibi, uygun rüşvet verildiğinde liman görevlilerinin elektronik atığın geçişine göz yumabileceğini düşünüyor
  • Accra Limanı’nda saatte en fazla 120 aracı tarayabilen drive-through X-ray portalları var; ancak bazı elektronik atıklar rüşvet yoluyla geçebiliyor
  • Bu akış içinde Gana’nın kıyı bölgelerinde kayıt dışı elektronik atık işleme sahaları artıyor
  • İşleme sahalarında çalışan ve çalışmayan ürünler dev yığınlar halinde birikiyor; bazı yığınlar yerleşim alanlarına kadar taşıyor
  • Binlerce ayıklama işçisi, onarılabilir eşyaları ve değerli mineraller içeren atıkları seçip ayırıyor

Upper East’ten gelen işçilerin göze aldığı riskler

  • Birçok ayıklama işçisi, Gana’nın Upper East bölgesinden gelen iklim göçmenleri
  • Ortak yürütücülerden Muntaka Chasant, artan sıcaklıkların bu bölgedeki geleneksel tarımı sarstığını ve genç işsizliğinin de en yüksek seviyede olduğunu söylüyor
  • Bu kişiler kurak mevsimde elektronik atık işleme sahalarında para kazanıp Upper East’e götürüyor
  • Bakır tel ya da demiri plastikten ayırmak için çoğu zaman çöpler yakılıyor; bu süreçte zehirli gazlar ortaya çıkıyor
  • Yanıklar, kesikler ve diğer yaralanmalar yaygın; proje ekibi işçilerin birçoğunun çocuk olduğunu düşünüyor
  • WHO’ya göre elektronik atık işçileri, kurşun, cıva, bromlu alev geciktiriciler dahil 1.000’den fazla zararlı kimyasala maruz kalma riski taşıyor
  • Bernard Akanwee Atubawuna, Upper East’ten gelen 21 yaşında bir ayıklama işçisiydi ve hurda çalışması sırasında öldü
    • Ölüm nedeni bilinmiyor
    • Orak hücre taşıyıcısıydı; ailesine bakmak, kız kardeşinin mesleki eğitimini karşılamak ve ailesinin evinin inşası için ayıklama işinden para kazandığı aktarılıyor

İşleme sahalarının dışına yayılan çevresel zarar

  • Zehirli gaz solumanın etkisiyle bazı topluluklar işlevini sürdüremeyecek kadar zarar görüyor
  • Anas, insanlar ateş yakmaya başladığında zehirli duman nedeniyle sakinlerin göç etmek zorunda kaldığını söylüyor
  • Ağır metaller toprağa ve suya da sızabildiği için toplum sağlığı üzerinde büyük etki yaratabiliyor
  • Elektronik atık dökümü, bölgesel su kaynaklarını kötüleştiren bir çevresel yük de oluşturuyor

Onarım-yeniden satış ekonomisi ve değerin yeniden ihracı

  • Zararlarla birlikte geri dönüşüm ve onarım sektörü de büyüyor
  • Kayıt dışı pazarlarda bozuk cep telefonları toplu halde alınıp satılıyor; alıcılar devre kartlarını onarıyor ya da değerli metalleri çıkarıyor
  • Accra’daki Zongo Lane’de TV’lerden bilgisayarlara kadar ikinci el veya onarılmış ekipman satan yüzlerce bağımsız küçük dükkân var
  • Kurzen, Afrika’da onarımın hâlâ önemli görüldüğünü ve atmak yerine yapılabilecek şeylerin kaldığını söylüyor
  • Batı ülkelerinde eşyaları daha kullan-at görme eğilimi, dünyadaki elektronik atık artışını körüklüyor
  • Gana’daki elektronik atıklardan çıkarılan en değerli mineraller çoğu zaman Gana’da kalmıyor
    • Yüksek değerli eşyalar ayıklandıktan sonra Avrupa veya Asya’daki daha gelişmiş izabe tesislerine gönderiliyor
    • Kurzen, insanların toksik bir ortamda eşyaları parçaladığını ve çok değerli mineraller içeren bazı yığınların yeniden ihraç edildiğini söylüyor

Kısa kullanım süresinin ardından gelen uzun madde yolculuğu

  • Proje ekibi, insanların gündelik hayatlarındaki elektronik ürünlerle ilişkisini yeniden gözden geçirmesini istiyor
  • Kurzen’e göre yeni bir telefonu birkaç yıl kullanmak, içindeki maddelerin geçtiği hikâyede çok kısa bir an
  • Elektronik cihazların içindeki maddeler tüm dünyayı dolaşıyor; elde tutulan cihaz, dünyanın bir yerindeki birinin ödediği bedeli de beraberinde getiriyor
  • Düzeltmeye göre Agbogbloshie’nin yıllık elektronik atık alım miktarı 250.000 ton değil, yaklaşık 15.000 ton; 250.000 ton ise 2011 itibarıyla 5 Afrika ülkesinin aldığı miktara ilişkin tahmin

1 yorum

 
GN⁺ 2024-10-08
Hacker News yorumları
  • Tamir hakkı yasalarının önemli olmasının nedeni tam da bu
    Cihazları üretirken oluşan çevresel zarar zaten gerçekleşti; bu yüzden onları mümkün olduğunca uzun süre kullandırmak gerekiyor. Azaltmak, yeniden kullanmak, sonra geri dönüştürmek gerekiyor
    Cihazları yeniden kullanmak yeni cihaz talebini de azaltıyor; bu da şirket oligarklarını korkutuyor gibi. Biz birkaç yılda bir yeni telefon almazsak hisse fiyatları nasıl sürekli artacak?
    Günümüz cihazları sanılandan çok daha uzun dayanabiliyor. iPhone 5, 7 ve 8’leri tamir edip bakımını yaptım; hâlâ ömürlerinin bittiğini söylemek zor. iPhone’larda birkaç küçük elektrolitik kondansatör var; en az 20 yıl kullanılabilirler ve değiştirilmeleri de mümkün. Pil ve ekran da değiştirilebiliyor
    Ancak teknoloji şirketleri uzun zamandır tamiri yasa dışı hâle getirmeye ya da zorlaştırmaya çalışıyor. Bu tür foto muhabirliği projelerini en azından 90’ların sonlarından beri görüyorum; Kuzey Amerika’da aslında tamire ve uzun ömürlü eşya yapmaya önem veren bir kültür vardı. Şimdi o kültürü canlandırmak için iyi bir zaman. Tamir hakkını ve çevre korumayı zorlayan politika yapıcıları desteklemek gerekiyor
    Mümkünse yeni bir hobi olarak tamire de başlayın; yereldeki teknoloji meraklılarından da yardım almak iyi olur

    • “Cihazların yeniden kullanılması yeni cihaz talebini azaltır” meselesi yalnızca donanım üreticilerinin değil, yazılım üreticilerinin de sorunu
      Eski Android’lerde çok sayıda yazılımın desteği sona eriyor. Eski OnePlus, Sony ve Google telefonlarının Ubuntu Touch ya da Sailfish OS ile yeniden değerlendirilmesinin nedeni de birçok uygulamanın yalnızca belirli bir Android sürümü ve üzerinde çalışması. Google Play Store da aynı şekilde
      Elinizde sapasağlam eski bir telefon olsa bile, güncel uygulamalar şişip ağırlaştığı için artık telefonda 12 GB RAM gerekiyor. Teknik olarak çalıştırmak mümkün olsa da düzgün çalışmıyorlar
      Hâlâ açılan üç dört Windows Phone’um var, ama kullanılabilen tek tarayıcı Explorer’dı ve MS Edge’e geçince fiilen işe yaramaz hâle geldiler. Windows uygulamaları da aynı; Lumia 950’de OneNote’u bağımsız bir not defteri gibi kullanıyordum, fakat MS eski sürümü desteklemediğini söylediği için güncellenmiyor, cihazı da güncelleyemiyorum
      Sebebin donanım üreticileri olduğuna %100 katılıyorum, ama eski cihazlarda iyi çalışan yazılımların eski sürümlerine desteği kesen yazılım üreticileri sorunu da çok büyük
    • Kullanılabilir durumdaki elektronik ürünleri yenilemek ve tamir etmek, Apple, Google ve üreticilerin hisse fiyatlarını yükseltmeye yardımcı olmuyor
      Medya en yeni donanımı ve güçlü satışları anlattığında hisse fiyatları sıçrıyor; CEO’lar sektörden ayrılmadan önce kendi altın keselerini neden sabote etmek istesin?
      Tamir hakkını ilerletmenin ilk adımı olarak, mülkiyet devrinden sonra, cihaz taksitleri tamamen ödendikten sonra ve üretici cihaz için kullanım ömrü sonu kararı verdikten sonra cihaz kilidinin açılmasını zorunlu kılmak bir yöntem olabilir
      Sonraki adım, üreticinin üçüncü taraf desteği için NDA olmadan herkese açık belgeler yayımlamasını istemek
      Bunların ikisi de tersine mühendislik gerektiriyor. Kamera teknolojisi o kadar karmaşık ki üretici vazgeçtikten sonra bile güvenlik güncellemelerini sürdüren alternatif işletim sistemlerinin kullanımını sınırlayan kilit unsur hâline geliyor
      Tamir hakkını “tüketici koruması” olarak yeniden ifade etmek, teknolojiye aşina olmayan tüketicilerde de daha iyi karşılık bulabilir
    • Bu da bir yazılım sorunu. Birkaç yıl önce telefon yeniyken sahip olduğu işlevleri kullanmak için, uygun SDK ile yüklenen uygulamayı bulmak üzere üçüncü taraf Play Store yedeklerini kurcalamak gerekiyor
      Bootloader kilidi açılamıyor ve Samsung güncelleme sağlamıyor. Google, çalışan uygulamaların sunulmasına aktif biçimde düşmanca yaklaşıyor. Yalnızca çalışan sürümleri barındırmamakla kalmıyor; imza anahtarları üzerindeki gücünü kullanarak eski Android SDK’larını hızla devre dışı bırakıyor
    • En kötü etkilerden biri, düşük teknolojili metal geri kazanım sürecinde kadmiyum, cıva, kurşun, arsenik gibi ağır metallerin denize yıkanarak karışması. Afrika’nın batı kıyısındaki balıklar fiilen yenirse ölümcül
      Birkaç yıl önce Gerry McGovern adlı bir araştırmacıyla bu konu üzerine bir podcast yapmıştım. Kitabın adı World Wide Waste [0]
      Geri dönüşüm ve tamirin önündeki engellerden biri statü gösterisi. 10 yıl boyunca bantlayarak kullandığım eski Nokia’mla gurur duyuyordum, ama en yeni iPhone’a sahip insanlar beni bir şekilde içeri girmiş tuhaf bir evsiz sanıp yüzlerini buruşturur ya da alay ederdi. Oysa aslında onların proje lideri/CTO’suydum
      Her toplantı başladığında insanların teknolojik ürünlerini masanın üzerine çıkarıp poz verdiği hayvansı bir gösteriş dönemi vardı. O küçük Nokia bir şekilde onların erkekliğine dokunuyor ve onları öfkelendiriyordu. Bütün gün “verimlilik”ten söz eden insanlardı; ama daha azıyla daha fazlasını başarmanın gerçekliği, görünüşe göre bundan daha güçlü ve daha aşağı bir dürtüyü tetikliyordu
      [0] https://podcasts.apple.com/us/podcast/andy-farnell-perils-of...
    • Bu yüzden genel amaçlı bilgisayarların işlevleri üretici tarafından kasıtlı olarak engellenmemeli. En azından bu kısıtlamayı kaldırmanın bir yolu olmalı
  • İnsanların düzgün yapılan temiz e-atık geri dönüşümünün gerçekten var olduğunu bilmesi gerekiyor
    Bu hikâye “yeni elektronik tüketimini durdurmalıyız”dan çok, “e-atıkların Afrika’daki yoksul köylere rastgele dökülmesini engellemeliyiz”e daha yakın
    Bu insanlar kablo yalıtımını yakarak sıyırıyor; oysa yalıtımı otomatik sıyıran basit ve ucuz makineler var. Bu, her şeyden önce aşırı yoksulluğu gösteren bir sahne

    • Katılıyorum. Konuyu daha az dramatik ele alıp kabloları yakmak yerine kablo soyma makinesi kullandırmaya yönelik müdahale girişimlerini vb. anlatan eski bir yazı var: https://www.worstpolluted.org/projects_reports/display/107
    • Bir elektrik mühendisi olarak katılıyorum. Kabloları kesen ve değerli malzemeleri geri kazanmak için baskı devre kartlarını çok küçük parçalara öğüten makineler var. Plastik dış parçalar ya da cam da yoğunluğa göre ayrıştırılabilir
      Ama dünya, kendi cebinden başka hiçbir şeyi umursamayan açgözlü insanlar tarafından döndürülüyor. Bu yüzden plastikler denize atılıyor, elektronikler böyle e-atık çöplüklerine taşınıyor ve eski gemiler Bangladeş’e gidiyor
      Gelecek ütopyalarını anlatan çok fazla bilimkurgu okuduğum için mi bilmem, bugün bana hüzünlü geliyor. Almanya’nın varlıklı görünen bölgelerinde bile lanet banliyö trenlerini saatine göre işletemiyorlar. İnsanın sadece başını sallayası geliyor
    • Okuldayken ürün yaşam döngüsünü öğrenirken geri dönüşümü hesaba katan mühendislik tasarımından söz edilirdi. Bugünün tüketici elektroniği sektörü, yalnızca onarıma değil güvenli geri dönüşüme de aktif biçimde düşman hâle gelmiş gibi
    • O insanlar, kablo yalıtımını otomatik sıyıran basit ve ucuz bir makineden bile daha ucuza geliyor
    • “E-atıkların Afrika’daki yoksul köylere dökülmesini engellemeliyiz” diyorsak, o çöplükte iş bulan insanlar daha da yoksullaşmaz mı?
      Asıl sorun alternatif olmaması gibi görünüyor. Yılda 5.000 dolar kazanarak tekstil üretebilecekleri bir iş olsaydı, çöp yığınlarına dalmaları için neden kalmazdı
  • Böyle fotoğrafları görmeden önce, düşünmeden istemek ve tüketmek çok kolay
    Benim sokağım temiz ve herkes en yeni “şeylere” sahip; ama bunun mümkün olmasının nedeni tüm “kötü şeyleri” deyim yerindeyse halının altına süpürmemiz

    • Daha az tüketmek, eski elektroniklere yeni bir hayat vermek için bir şeyler yapabiliriz; böyle fotoğraflar da bu hissi doğruluyor
      Aynı zamanda büyük bir güçsüzlük duygusu da var. Bu sorunu daha da büyütmemek için harcanan tüm çaba, etki yaratmak için fazla küçük kalıyor; sistem karşısındaki çaresizlik gerçek. Alışkanlıklarımızı değiştirebilir ve bunun neden iyi olduğuna inandığımızı başkalarına anlatabiliriz, ama tüketip atıp tekrar etmemizi teşvik eden motivasyonlar olduğu sürece kimse kulak asmıyor
      Sonunda dünyayı daha iyi bir yer hâline getirmiş gibi hissetmeden sadece yoruluyorsunuz. Umursamayanlar için sıkıcı bir konu; bunu açınca düşünmeden tüketen insanlardan bir de azar işitiyorsunuz
    • Eskiden beri hep böyleydi. İnsanlar hayvanların en iyi kısımlarını yer, geri kalanını atardı. Üstelik iyi kısımların çoğu da boka dönüşüp atılıyor. Balıkta da aynısını yapıyoruz
    • Adil olmak gerekirse, tüketirken insanı iyi hissettiren unsurlardan biri Batı’daki geri dönüşüm merkezleri; bunların önemli bir kısmı aslında sahtekârlık
      Atıkları toplayıp “geri dönüştürülmek” üzere üçüncü dünyaya göndermekten ibaret
    • Bu yüzden MKBHD gibi “yeni teknoloji” tapınmacısı YouTuber’lar ve kutu açma videoları beni hep rahatsız etti
    • “Böyle fotoğrafları görmeden önce düşünmeden istemek ve tüketmek kolay” deniyor ama hâlâ inanılmaz derecede kolay
      Sihirli bir şekilde ABD’deki herkese bu fotoğrafı 30 dakika boyunca göstersek bile, yaşama ve tüketme biçimimiz değişmez
      Önemli olan tek şey benim sokağımın temiz olması
  • Buradaki çoğu yazının aksine, buna bakınca “eşya kullanmayı bırakmalıyız” diye düşünmüyorum. Bence “yönetişimi düzene sokmalı ve yoksulluğu çözmeliyiz
    İyi işletilen bir düzenli depolama sahası buna hiç benzemez; birinin eski bir iPhone 3 gibi bir şeyi atması da kaçınılmaz olarak böyle bir sonuca yol açmaz
    Buradaki korelasyon, Newton’ın başına elma düştükten sonra sahnenin yangın bombası bombardımanına kesmesi kadar zayıf

    • Bu “iyi işletilmeyen” depolama sahasının var olmasının nedeni, e-atıkları buraya atan şirketlerin ve ülkelerin iyi işletilen tesislerin maliyetini ödemek istememesi
  • Google Earth’te gerçek konum burası:
    https://maps.app.goo.gl/mjCvuMaUaZ3154eD9
    E-atık çöplüğünün içinden geçen bir nehir var ve bir milden kısa bir mesafede doğrudan denize akıyor

  • Bir iPad 2 Retina’m var. Ekranı hâlâ harika, pili de birkaç saat dayanıyor ama iOS 12’de takılı kaldı. GitHub bile düzgün çalışmıyor; çünkü JavaScript tarafında aşırı gerekli, en yeni ve karmaşık şeylere geçildi
    O kadar işe yaramaz hâle geldi ki seyahatte 2 yaşındaki çocuğuma verdim; ana ekran düğmesine çok sert basıp bozdu. Yine de iOS 12’de alttan yukarı kaydırmak mümkün olduğundan cihazın kendisi hâlâ fena değil
    Yapabileceğim tek şey onu atmak. Polonya’da Apple sizi bir çöp toplama şirketine yönlendiriyor; ABD’de de bu cihazın değeri 0 dolar. Malzemelerin ve çalışan Retina ekranın hiç yoktan çok daha değerli olduğunu düşünüyorum. Harika işçilik, iyi donanım bileşimi, 64 GB depolama ve mevcut modelden çok daha iyi. Buna rağmen hâlâ çöp ve gezegenin atığı. Üzücü

    • Geçen yıl yerel ikinci el sitesinde aynı modeli sattım. Benimkinde ana ekran düğmesi çalışıyordu ama geri kalanı benzerdi. Sanırım 40 dolar civarı aldım
      Ücretsiz verirseniz hâlâ kullanacak birileri bir yerde vardır; az da olsa para ödeyecek biri de çıkabilir
  • E-atıklardan parça toplamak gerçekten siberpunk gibi hissettiriyor
    Bir zamanlar biri entegre devre tasarladı, ileri teknoloji bir fabrikada litografiyle üretti, baskı devre kartına lehimledi; şimdi ise milyarlarca paslı, keskin parçayla birlikte patates kabuğu ya da plastik poşet gibi ayaklarımızın altında duruyor
    Sadece birkaç on yıl önce olsaydı, devletler bu uzaylı teknolojisi çöplüğü için Üçüncü Dünya Savaşı’nı çıkarırdı. Şimdi ise daha fazla atığı daha ucuza gizlice içeri tıkmanın yollarını arıyorlar

    • Eskiden enerji için savaşırdık; şimdi kimin en çok enerji yaktığını anlamak için enerji yakıyor, sonra o kişiye token (Bitcoin) veriyoruz
      Ya da komşuların, kimin optimize edilmiş iki arabadan fazlası kadar yakıt tüketen daha büyük bir SUV’ye veya spor arabaya sahip olacağı konusunda yarışmasını sağlıyoruz
  • Elektrikli ocağın üst tablasını değiştirdim; eskisinin bir gözü kapanmıyordu. O eski ürünü hâlâ nasıl elden çıkaracağımı bilmiyorum. Yerel elektronik atık geri dönüşüm kuruluşu kabul etmiyor, kısmen çalışan bir ocak tablasını isteyecek kimse tanımıyorum, kendim tamir etmek de istemiyorum. Sonunda para verip yerel depolama sahasına götürmem gerekecek gibi görünüyor.
    Onarım hakkının bu sorunu çözdüğünü söyleyenler, insanların sahip oldukları her şeyi tamir etmekle ömürlerini geçirmek istemediği kısmını kaçırıyor. Üstelik yeni tabla eskisinden çok daha enerji verimli; bu da eski teknolojiyi değiştirirken dikkate alınması gereken başka bir denge unsuru oluyor.

    • Onarım hakkı, yalnızca tamir etmek isteyen kişinin haksız bir yük olmadan tamir edebilmesi gerektiği anlamına gelir.
      Tamir etmek istemiyorsanız kimse sizi zorlamaz. Zaten yapacağınız gibi atarsınız.
      Esas nokta, eşyaları tamir etmek isteyen insanların sayısının sıfır olmaması ve tamir etmeyenlere ek maliyet yüklenmemesi gerektiğidir. Bu bir “hak”tır, “yükümlülük” değil.
    • “Eski ürünü nasıl elden çıkaracağımı bilmiyorum” diyorsanız, başarı oranını bilmiyorum ama Craigslist’in ücretsiz eşya bölümünde böyle şeyleri epey gördüm.
      Parça için alanlar, meydan okuma olarak tamir etmeye çalışanlar ya da her ne sebeple olursa olsun alanlar çıkıyor.
      O bölümü kullanmanın en iyi yolu konusunda da görüş ayrılıkları var. Bir taraf “kaldırım kenarına koyup böyle yaptığını duyur, biter” diye bakıyor; diğer taraf ise biri geldiğinde kaldırım kenarının çoktan boş olabileceğini ve birden fazla kişinin boşa gidip gelebileceğini söyleyerek karşı çıkıyor. Craigslist e-postalarıyla boğuşmak ile istemeden iklim değişikliğine katkıda bulunma riskini almak arasında, duygusal stresi daha az olanı seçmek gerek gibi.
    • Ben de kendim tamir etmek istemem ama onarım sektörünün onarım hakkı olmadan nasıl var olabileceğini bilmiyorum.
    • “Kısmen çalışan bir ocak tablasını isteyecek kimse tanımıyorum” deseniz de, bazı tamirciler onu ucuza alıp onardıktan sonra kâr koyarak satmak isteyebilir. Ya da satın almasa bile yeni tabla fiyatının yalnızca bir kısmını alıp tamir edebilir.
      Yeni bir şey daha iyiyse onarımın ekonomik olarak anlamlı olmayabilmesi ölümcül nokta.
    • Craigslist’e ya da yerelde popüler bir siteye ücretsiz olarak koyup “olduğu gibi, tamir gerekir” diye belirtmeniz yeterli.
      Birinin onu tamir edip ücretsiz bir ocak tablası olarak kullanma düşüncesiyle alma ihtimali oldukça var.
  • Bu fotoğrafları gördüğüm için minnettarım ama aynı zamanda derinden rahatsız oldum.
    Çözüm yalnızca bireylere bırakılmamalı. Bu, şirketlerin ve hükümetlerin örneğin su şişesi geri dönüşümünün sorumluluğunu bireylere yıktığı 80’ler ve 90’lar tarzı bir yaklaşımın ürünü.
    En iyi çözüm, elektronik atığı azaltma maliyetini ürün fiyatına dahil eden bir atık azaltma ücreti koymak gibi görünüyor. Bu parayla Ganalılar bu sektörü daha güvenli biçimde kurabilir.
    Peki bu ücret ne kadar olmalı? Ve böyle bir tarifeyi yürürlüğe koymak için kim siyasi sermayesini harcar? İmkânsız gelen kısım bu.

  • Reggie Yates’in 2017 tarihli BBC belgeseli A Week in a Toxic Waste Dump var. Accra’daki aynı Agbogbloshie hurda işleme sahasını konu alıyor:
    https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p05dmmns/the-insider-r...
    BBC oynatıcısı yalnızca Birleşik Krallık’ta çalışıyor, ancak ilgili bölümü YouTube’da kolayca bulabilirsiniz.