Gerçekten merak ediyorum: bunun neden İsrail’in terörü sayılmadığını anlamıyorum. Yoksa terör sayılıyor mu?
Taktik olarak çok benzer; büyük fark, basitçe bomba yerleştirmekten teknik olarak daha gelişmiş ve karmaşık olması gibi görünüyor.
Terör değilse, ayırt edici unsurun ne olduğunu merak ediyorum. Batılı ülkelerin de bana göre terör denebilecek taktikler kullandığı durumlar olduğunu düşündüğüm için, bu belirli bir tarafı hedef alan bir yazı değil; çizginin nereye çekildiğini merak ediyorum.
Savaş sırasında meşru askerî hedefleri hedef alan bir saldırıysa, bunu terör olarak görmemek doğru olur diye düşünüyorum. Geniş anlamda hedef, savaşçılar ve savaş yürütme kapasitesini etkileyen örgütün bir parçası.
Benim ölçütüme göre terör, sivilleri kasıtlı olarak hedef alan ya da gerçekten ayrım gözetmeyen ve korku yoluyla siyasi değişim yaratmayı amaçlayan saldırıdır. Bu tanıma göre bu olayın açıkça terör olmadığını düşünüyorum. Ancak gerçek hedeflerin kim olduğu konusunda daha fazla bilgi ortaya çıkarsa değerlendirme değişebilir.
Bu tür taktiklerden kaçınmaya itip bunun yerine bomba atmayı tercih ettiren bir terör tanımının tehlikeli olduğunu düşünüyorum.
Hezbollah birçok ülkede terör örgütü olarak tanımlandığına göre, bunun daha ziyade bir terörle mücadele operasyonu olarak görülmesi olası. Hedef düşman savaşçılar.
Sivil kayıplar olabilir, ama en azından siviller kasıtlı olarak hedef alınmış değil; bu nokta terör saldırısından farklı.
Terörün tanımı tartışmalı ve siyasi olduğu için kesin bir cevap vermek zor, ancak genel ayrımın savaşçılar ile siviller arasında kimin hedef alındığı olduğunu düşünüyorum.
Askerî/yarı askerî örgütlere ya da operasyonlara sızmak ile dikkat çekmek için kasıtlı olarak kitlesel sivil kayıplar yaratmak farklı şeylerdir.
Her şeyi “terör mü değil mi” kutusuna düzgünce yerleştirmeye çalışıp anlambilime takılmak pek ilginç değil.
Tanımlar evrensel değil ve özünde belirsiz; bu yüzden yorumlayan tarafın ahlaken hoşlanmadığı şeyleri terör kutusuna, hoşuna gidenleri de terör olmayan kutusuna koyacak şekilde esnetiliyor.
Bu yüzden o aşamayı atlayıp, hangi eylemin ahlaken meşrulaştırılabilir olup olmadığını ve bunun nedenlerini doğrudan tartışmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Bunun bir terör saldırısı olduğundan emin değilim ve İsrail’in Hezbollah’yı hedef alma hakkı olduğunu düşünüyorum, ama bir sorum var.
Fail ve hedef ters olsaydı Batı medyası buna terör demekte bir an bile tereddüt eder miydi?
Hezbollah ve İsrail’i çıkarıp, ISIS’in Birleşik Krallık genelinde binlerce patlayıcı cihazı infilak ettirerek yüzlerce İngiliz askerini ve bazı sivilleri öldürdüğünü ya da yaraladığını düşünsek, Doğu-Batı fark etmeksizin tüm dünya bunu derhal bir terör eylemi olarak kınamaz mıydı? Ve bu doğru olmaz mıydı?
“Terör” ya da “terör değil” oluşu kimin saldırdığına ve kimi hedef aldığına göre değişiyorsa, terör olup olmadığını tartışmanın pek anlamı yok.
Belki de bu olay, uluslararası şirketlerin ülke bazında özel yapılara bölündüğü bir dönüm noktası olur. Ya da Apple/Samsung gibi büyük markalar güvenilir cihaz üreticileri olarak kalır, küçük şirketler tamamen piyasadan silinir.
Henüz iPhone’lar patlamadı, ama paranoya yayılırsa yerel tedarik zincirleri ve yerel üreticiler önem kazanabilir. “Yabancı sosyal medya platformları” zaten bir endişe konusuydu; şimdi buna “gördüğümüz gibi yabancı donanımlarda bubi tuzakları olabilir” eklendi.
Küreselleşmiş dünya, birleşmiş insanlık, dünya vatandaşlığı gibi kavramlara bir çivi daha çakılmış oldu; büyük markaların tedarik zincirlerine bile sızıldıysa iş bitmiştir. Kitlesel cihazlara bubi tuzağı yerleştirmenin kuyuya zehir katmaya benzediğini görmüyorlar mı diye düşünüyorum.
Tedarik zincirini ele geçirebilecek kapasiten varsa, her tür elektronik cihaza dinleme cihazı da yerleştirmiş olma ihtimalin neredeyse kesin.
Hezbollah ya da Hamas üyesi değilsen telefonunun patlamasından endişe etmene gerek yoktur, ama büyük bir platforma sahip olup İsrail’i sert biçimde eleştirdiysen, iletişimlerin dinlenmesi yoluyla kişisel olarak hedef alınman da hayal edilmesi zor bir şey değil.
Bireyler ve şirketler bir yana, hükümetler bile müttefik ülkelerde üretilmiş olsa da iki kez kontrol etmeye başlayacak; uzun vadede bunun Çin ve Kore pazarlarına fayda sağlaması muhtemel.
Mesele büyük markaların güvenilir kalıp küçük üreticilerin ortadan kaybolması olmaktan ziyade, üretimde değil nakliye ve teslimat ağında cihazların ele geçirilmesi meselesi.
Markaların, onarım kılavuzlarının yanlış ellere geçmesine izin vermiş olmaları dışında bununla ilgisi olmaması muhtemel; onu da engellemek isteseler bile zor.
Yeni bir şey de değil. CIA ya da NSA gibi kurumlar, teslimat süresini aynı tutarak ekipmanı ele geçirip içine bug yerleştirilmiş ekipmanla değiştirebiliyor.
Çoğu ordu ya da istihbarat kurumu bu olasılığın farkında ve donanımın kurcalanmaması için önlemler alıyor. Hezbollah’nın bunu açıkça yapamadığı anlaşılıyor; internet toplulukları da aynı şekilde şaşırmış görünüyor.
Tüketici elektroniği türlerinin sayısı o kadar fazla ki bunun birkaç büyük üreticiyle sınırlanmasının zor olduğunu düşünüyorum.
Bunun dünkü olaydan ayrı olduğuna dikkat etmek gerek. Bu seferki farklı türde bir iletişim ekipmanı ve gördüğüm kadarıyla yerel saatle 16:58’de patladı.
Özellikle ilk olayla ilgili Nasrallah’ın planlanan konuşmasından 2 dakika önce olması dikkat çekici.
Bu cihazlar ICOM cihazları gibi görünüyor. Aklınıza 80’lerin polis telsizleri gelebilir, ama gerçekte kapaklı telefondan daha küçük, avuç içinden biraz küçük şeyler.
İlk aklıma gelen tepki “kılıçla yaşayan kılıçla ölür” oluyor.
Demokratik ülkelerden daha yüksek standartlar beklediğimiz için bu tür saldırılar şoke edici geliyor sanırım. Ama Lebanon/Hezbollah’nın terör taktikleri kullanmasına şaşırmazken İsrail benzer şekilde karşılık verince bunun hemen haber olması ilginç.
İronik biçimde, Afghanistan’da yaptığımız drone bombardımanlarının tali zararları muhtemelen çok daha korkunçtu, ama haber değeri daha düşüktü. Oysa telsizlere ve çağrı cihazlarına bubi tuzağı yerleştirmek vicdanı sızlatıyor. Daha kişisel ve yakın olduğu için mi intikam gibi hissettiriyor?
Haber olmasının nedeni 9 kişinin ölmesinden ziyade, neredeyse casus romanından çıkmış gibi benzersiz bir operasyon olması bence. Ne yazık ki bu çatışmada bu ölçekte ölümler oldukça düzenli yaşanıyor.
Palestine’de muhtemelen 40 bin kişiyi öldürdüklerinde zaten vicdanım sızlamıştı; bu ek 3 bin yaralı/ölü de terör devletinin yol açtığı bir başka ölümden ibaret.
ABD uzak bir köydeki kulübeye uzaktan bomba yönlendirmeye çalışırken bile, potansiyel tali zarar tahmini en azından yapılır ve dikkate alınır.
Askerî çevrelerin bu saldırıda sorun gördüğü nokta tam da burası. Temelde kaba saba bir saldırıydı ve böyle bir değerlendirmenin hiç yapılmadığı anlaşılıyor.
İsrail savaş tarihindeki en hassas askerî eylemlerden birine yakın bir operasyon yürüttüğü halde insanlar daha fazlasını talep ediyor.
Güneş panellerini hedef almak kesinlikle vicdanı sızlatıyor
Nasıl yapıldığını öğrenmek için bazı çağrı cihazlarının patlamamış olması ve bunlardan birinin kamuya açık söküm analizi yapmaya istekli birinin eline geçmesi gerekiyor.
“Bu videoda patlayıcı pili kesip açacağız. Beğenmeyi ve abone olmayı unutmayın; bu patlayıcının ne olduğunu yorumlarda söyleyin. Çocuklar, bunu evde denemeyin. Biz sözde ‘uzmanız’ çünkü.”
Bugün BBC News başlıklarını dinleyince gerçekten de böyle bir şey oluyor gibi görünüyor. Birkaç cihazın patlamadığı ve çeşitli taraflarca incelendiği söyleniyor. Ancak şu anda bunu ayrıntılı ele alan belirli bir haber bulamıyorum.
TEMPCO haberinde değişikliğin nasıl yapıldığına dair bir tartışma var, ama bilginin nasıl doğrulandığı açık değil.
Üst düzey bir Lübnanlı kaynak, cihazların İsrail istihbaratı tarafından “üretim aşamasında” değiştirildiğini söyledi.
Kaynak, “Mossad cihazın içine patlayıcı madde içeren ve kod alan bir kart yerleştirdi. Herhangi bir yöntemle tespit edilmesi çok zor. Herhangi bir ekipman ya da tarayıcıyla da öyle,” dedi.
<https://en.tempo.co/read/1917697/israel-planted-explosives-i...>
Yine de bu, beğeni ve abonelik peşindeki YouTuber’ların yapacağı iş gibi görünmüyor.
Ek: World Service yayını, yaklaşık 52. saniyedeki analiz notu: <https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172zgf8tw4nqq5>
Bazı cihaz parçalarında patlayıcı izleri olup olmadığını tespit etmek bile çok yüksek olasılıkla ne olduğunu anlamaya yetecek gibi.
ABD istihbarat kurumları olsaydı, 20–50 yıl kadar bekleyip kibarca sorsanız muhtemelen yöntemi anlatırlardı.
ABD istihbarat kurumları hakkında söyleyecek çok şeyim var, ama bu yönlerini her zaman bir ölçüde sevmişimdir.
Söküm analizini Bigclive yapsa iyi olurdu. Ya da AVE de olabilir.
Mossad yakalanmadan patlayıcı yerleştirebildiyse, Lübnan’a giren TV, bilgisayar, cep telefonu gibi birçok elektronik cihaza rastgele dinleme cihazları da yerleştirmiş olması şaşırtıcı olmaz.
Supermicro sunucu anakartlarına yerleştirildiği söylenen casus çip hikâyesine benziyor.
Bunun Lübnan’ın çok ötesine geçmiş olması da şaşırtıcı olmaz. Artık teknoloji tedarik zincirimizi gerçekten yakından inceleme zamanı. Bundan sonra İsrail teknolojisi kullanmayacağım.
Tedarik zinciri çok açık biçimde ihlal edilmiş.
Ne dereceye kadar olduğu harika bir soru. Cihazların erken patlayıp hedeflerce fark edilmemiş olması şaşırtıcı. Bu, daha gevşek bir organizasyondan beklenenden daha yüksek bir kalite kontrolüne işaret ediyor.
Ancak Supermicro hikâyesinin saçmalık olmadığı hiçbir zaman kanıtlanmadı. Üzerine gidildikçe daha da tutarsız hale geldi.
Bu sadece Lübnan’ın sorunu değil. Hepimiz korkmalıyız ve İsrail’den ya da İsrailli ajanların bulunduğu ülkelerden geçmiş tüm tüketici cihazlarının veya yazılımların bozulmuş ve potansiyel olarak tehlikeli olduğunu varsaymalıyız.
İlk çağrı cihazı saldırısı 17 Eylül’de, Siyonistlerin II. Dünya Savaşı kahramanı Folke Bernadotte’u suikastla öldürmesinin yıldönümünde tetiklendi. Bkz.: https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-...
Bunun anlamlı bir seçim mi yoksa tesadüf mü olduğunu merak ediyorum.
Büyük olasılıkla tesadüf. Okuduğuma göre İsrail’in izlediği bazı kişiler bir şeylerin tuhaf olduğundan şüphelenmeye başlamış, bu yüzden çağrı cihazlarını planlanandan erken devreye almak zorunda kalmışlar.
Doğum günü paradoksunun kendini gösterdiğine dair güçlü bir şüphem var.
Yıl içinde makul bir anlam yüklenemeyecek bir gün bulmak daha zor olurdu.
Tesadüf olduğuna eminim. İsrail’de büyüdüm ama bu anma gününü hiç duymadım.
Başka bir başlıkta HN, İsrail’in bu yöntemi yalnızca bir kez kullanabileceğini söylemişti; az önce ikinci kez yaptı.
Yine de aynı operasyonun devamıysa hâlâ tek sefer sayılabilir gibi geliyor.
İletişim ağında böyle bir kaos yarattıktan sonra bir kara harekâtı geleceğini bir ölçüde bekliyordum. “Elektronik” saldırı hâlâ sürüyorsa başka bir şey de gelebilir.
Yarın: “Kaynaklara göre Lübnan genelinde Hezbollah dizüstü bilgisayarları patladı”
Son saldırının üzerinden yalnızca bir gün geçtiğine göre, benim ölçütüme göre hâlâ aynı saldırı planının parçası.
İsrail’in bunu gelecek ay ya da gelecek yıl tekrar yapabileceğinden gerçekten şüpheliyim. Hezbollah ve Lübnan tüm elektronik ürünlerini Çin tedarik zinciri gibi yerlere kaydırıp iki kez kontrol edecektir.
Bu noktada birilerinin SDR çalıştırıp mümkün olduğunca çok kablosuz frekans bandını yakalaması gerekir. Özellikle de “seçmeli çağrı” özelliği olan iletişim cihazları için
Çağrı cihazları, gizli bir yuvanın “grup” capcode’una gönderilen çağrı ve kendine özgü bir bip deseniyle çalışmış olabilir; küçük bir MCU da bunu algılayıp ateşleyiciyi devreye sokmuş olabilir
Telsizler için de aynı şey geçerli. Sinyal sisteminin grup çağrı özelliği kullanılıp telsiz programının içine “gizli” bir grup saklanmış olabilir
“Seçmeli çağrı” özelliği olan cihazlara daha yakından bakılması gerektiğine katılıyorum, ama belki de çok daha basit olabilir
Çağrı ağından tamamen bağımsız olarak, belirli bir kablosuz frekanstaki darbeleri dinleyecek şekilde ayarlanmış ve bunu aldığında patlayacak biçimde yapılmış olabilir. Böylece yalnızca belirli bir coğrafi bölgeyi hedeflemek de mümkün olur
Çağrı cihazı frekans bandını dinleme yöntemi olsa bile, çağrı ağı son derece güvensizdir. Uygun telsiz ekipmanı olan herkes sahte çağrı gönderebilir. Örneğin bir drone’dan bile mümkün
Bugün öğrendiğim: “Cap Code”, Channel Access Protocol code’un kısaltmasıdır ve belirli bir çağrı cihazına atanmış benzersiz ID kodudur
İç saatle önceden ayarlanmamışsa, bunun mutlaka yapılması gereken işlerden biri olduğu kesin
Hangi amaçla, bilmiyorum. Yakalanabiliyor olması zaten çok geç kalındığı anlamına gelir
Çatışmanın başlamasından bu yana, hatta aslında Hezbollah’ın ortaya çıkmasından önceki dönem de dahil, ilk kez Lübnan’ın yerli sakinleri ülkeyi ikiye bölüp Hezbollah’ın kendi bölgesine sahip olması gerektiğini açıkça söylemeye başladı
Çünkü Hezbollah güneyin fiili hükümeti. Bu, IDF’nin son baskın saldırısından önceydi; şimdi bu konuşmanın nasıl ilerleyeceğini merak ediyorum
1 yorum
Hacker News yorumları
Gerçekten merak ediyorum: bunun neden İsrail’in terörü sayılmadığını anlamıyorum. Yoksa terör sayılıyor mu?
Taktik olarak çok benzer; büyük fark, basitçe bomba yerleştirmekten teknik olarak daha gelişmiş ve karmaşık olması gibi görünüyor.
Terör değilse, ayırt edici unsurun ne olduğunu merak ediyorum. Batılı ülkelerin de bana göre terör denebilecek taktikler kullandığı durumlar olduğunu düşündüğüm için, bu belirli bir tarafı hedef alan bir yazı değil; çizginin nereye çekildiğini merak ediyorum.
Benim ölçütüme göre terör, sivilleri kasıtlı olarak hedef alan ya da gerçekten ayrım gözetmeyen ve korku yoluyla siyasi değişim yaratmayı amaçlayan saldırıdır. Bu tanıma göre bu olayın açıkça terör olmadığını düşünüyorum. Ancak gerçek hedeflerin kim olduğu konusunda daha fazla bilgi ortaya çıkarsa değerlendirme değişebilir.
Bu tür taktiklerden kaçınmaya itip bunun yerine bomba atmayı tercih ettiren bir terör tanımının tehlikeli olduğunu düşünüyorum.
Sivil kayıplar olabilir, ama en azından siviller kasıtlı olarak hedef alınmış değil; bu nokta terör saldırısından farklı.
Askerî/yarı askerî örgütlere ya da operasyonlara sızmak ile dikkat çekmek için kasıtlı olarak kitlesel sivil kayıplar yaratmak farklı şeylerdir.
Tanımlar evrensel değil ve özünde belirsiz; bu yüzden yorumlayan tarafın ahlaken hoşlanmadığı şeyleri terör kutusuna, hoşuna gidenleri de terör olmayan kutusuna koyacak şekilde esnetiliyor.
Bu yüzden o aşamayı atlayıp, hangi eylemin ahlaken meşrulaştırılabilir olup olmadığını ve bunun nedenlerini doğrudan tartışmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Fail ve hedef ters olsaydı Batı medyası buna terör demekte bir an bile tereddüt eder miydi?
Hezbollah ve İsrail’i çıkarıp, ISIS’in Birleşik Krallık genelinde binlerce patlayıcı cihazı infilak ettirerek yüzlerce İngiliz askerini ve bazı sivilleri öldürdüğünü ya da yaraladığını düşünsek, Doğu-Batı fark etmeksizin tüm dünya bunu derhal bir terör eylemi olarak kınamaz mıydı? Ve bu doğru olmaz mıydı?
“Terör” ya da “terör değil” oluşu kimin saldırdığına ve kimi hedef aldığına göre değişiyorsa, terör olup olmadığını tartışmanın pek anlamı yok.
Belki de bu olay, uluslararası şirketlerin ülke bazında özel yapılara bölündüğü bir dönüm noktası olur. Ya da Apple/Samsung gibi büyük markalar güvenilir cihaz üreticileri olarak kalır, küçük şirketler tamamen piyasadan silinir.
Henüz iPhone’lar patlamadı, ama paranoya yayılırsa yerel tedarik zincirleri ve yerel üreticiler önem kazanabilir. “Yabancı sosyal medya platformları” zaten bir endişe konusuydu; şimdi buna “gördüğümüz gibi yabancı donanımlarda bubi tuzakları olabilir” eklendi.
Küreselleşmiş dünya, birleşmiş insanlık, dünya vatandaşlığı gibi kavramlara bir çivi daha çakılmış oldu; büyük markaların tedarik zincirlerine bile sızıldıysa iş bitmiştir. Kitlesel cihazlara bubi tuzağı yerleştirmenin kuyuya zehir katmaya benzediğini görmüyorlar mı diye düşünüyorum.
Hezbollah ya da Hamas üyesi değilsen telefonunun patlamasından endişe etmene gerek yoktur, ama büyük bir platforma sahip olup İsrail’i sert biçimde eleştirdiysen, iletişimlerin dinlenmesi yoluyla kişisel olarak hedef alınman da hayal edilmesi zor bir şey değil.
Markaların, onarım kılavuzlarının yanlış ellere geçmesine izin vermiş olmaları dışında bununla ilgisi olmaması muhtemel; onu da engellemek isteseler bile zor.
Çoğu ordu ya da istihbarat kurumu bu olasılığın farkında ve donanımın kurcalanmaması için önlemler alıyor. Hezbollah’nın bunu açıkça yapamadığı anlaşılıyor; internet toplulukları da aynı şekilde şaşırmış görünüyor.
Bunun dünkü olaydan ayrı olduğuna dikkat etmek gerek. Bu seferki farklı türde bir iletişim ekipmanı ve gördüğüm kadarıyla yerel saatle 16:58’de patladı.
Özellikle ilk olayla ilgili Nasrallah’ın planlanan konuşmasından 2 dakika önce olması dikkat çekici.
İlk aklıma gelen tepki “kılıçla yaşayan kılıçla ölür” oluyor.
Demokratik ülkelerden daha yüksek standartlar beklediğimiz için bu tür saldırılar şoke edici geliyor sanırım. Ama Lebanon/Hezbollah’nın terör taktikleri kullanmasına şaşırmazken İsrail benzer şekilde karşılık verince bunun hemen haber olması ilginç.
İronik biçimde, Afghanistan’da yaptığımız drone bombardımanlarının tali zararları muhtemelen çok daha korkunçtu, ama haber değeri daha düşüktü. Oysa telsizlere ve çağrı cihazlarına bubi tuzağı yerleştirmek vicdanı sızlatıyor. Daha kişisel ve yakın olduğu için mi intikam gibi hissettiriyor?
Askerî çevrelerin bu saldırıda sorun gördüğü nokta tam da burası. Temelde kaba saba bir saldırıydı ve böyle bir değerlendirmenin hiç yapılmadığı anlaşılıyor.
Nasıl yapıldığını öğrenmek için bazı çağrı cihazlarının patlamamış olması ve bunlardan birinin kamuya açık söküm analizi yapmaya istekli birinin eline geçmesi gerekiyor.
“Bu videoda patlayıcı pili kesip açacağız. Beğenmeyi ve abone olmayı unutmayın; bu patlayıcının ne olduğunu yorumlarda söyleyin. Çocuklar, bunu evde denemeyin. Biz sözde ‘uzmanız’ çünkü.”
TEMPCO haberinde değişikliğin nasıl yapıldığına dair bir tartışma var, ama bilginin nasıl doğrulandığı açık değil.
Üst düzey bir Lübnanlı kaynak, cihazların İsrail istihbaratı tarafından “üretim aşamasında” değiştirildiğini söyledi.
Kaynak, “Mossad cihazın içine patlayıcı madde içeren ve kod alan bir kart yerleştirdi. Herhangi bir yöntemle tespit edilmesi çok zor. Herhangi bir ekipman ya da tarayıcıyla da öyle,” dedi.
<https://en.tempo.co/read/1917697/israel-planted-explosives-i...>
Yine de bu, beğeni ve abonelik peşindeki YouTuber’ların yapacağı iş gibi görünmüyor.
Ek: World Service yayını, yaklaşık 52. saniyedeki analiz notu: <https://www.bbc.co.uk/sounds/play/w172zgf8tw4nqq5>
ABD istihbarat kurumları hakkında söyleyecek çok şeyim var, ama bu yönlerini her zaman bir ölçüde sevmişimdir.
Mossad yakalanmadan patlayıcı yerleştirebildiyse, Lübnan’a giren TV, bilgisayar, cep telefonu gibi birçok elektronik cihaza rastgele dinleme cihazları da yerleştirmiş olması şaşırtıcı olmaz.
Supermicro sunucu anakartlarına yerleştirildiği söylenen casus çip hikâyesine benziyor.
https://daringfireball.net/linked/2021/02/12/bloomberg-big-c...
Ne dereceye kadar olduğu harika bir soru. Cihazların erken patlayıp hedeflerce fark edilmemiş olması şaşırtıcı. Bu, daha gevşek bir organizasyondan beklenenden daha yüksek bir kalite kontrolüne işaret ediyor.
İlk çağrı cihazı saldırısı 17 Eylül’de, Siyonistlerin II. Dünya Savaşı kahramanı Folke Bernadotte’u suikastla öldürmesinin yıldönümünde tetiklendi. Bkz.: https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-...
Bunun anlamlı bir seçim mi yoksa tesadüf mü olduğunu merak ediyorum.
Yıl içinde makul bir anlam yüklenemeyecek bir gün bulmak daha zor olurdu.
Başka bir başlıkta HN, İsrail’in bu yöntemi yalnızca bir kez kullanabileceğini söylemişti; az önce ikinci kez yaptı.
İletişim ağında böyle bir kaos yarattıktan sonra bir kara harekâtı geleceğini bir ölçüde bekliyordum. “Elektronik” saldırı hâlâ sürüyorsa başka bir şey de gelebilir.
İsrail’in bunu gelecek ay ya da gelecek yıl tekrar yapabileceğinden gerçekten şüpheliyim. Hezbollah ve Lübnan tüm elektronik ürünlerini Çin tedarik zinciri gibi yerlere kaydırıp iki kez kontrol edecektir.
Bu noktada birilerinin SDR çalıştırıp mümkün olduğunca çok kablosuz frekans bandını yakalaması gerekir. Özellikle de “seçmeli çağrı” özelliği olan iletişim cihazları için
Çağrı cihazları, gizli bir yuvanın “grup” capcode’una gönderilen çağrı ve kendine özgü bir bip deseniyle çalışmış olabilir; küçük bir MCU da bunu algılayıp ateşleyiciyi devreye sokmuş olabilir
Telsizler için de aynı şey geçerli. Sinyal sisteminin grup çağrı özelliği kullanılıp telsiz programının içine “gizli” bir grup saklanmış olabilir
Çağrı ağından tamamen bağımsız olarak, belirli bir kablosuz frekanstaki darbeleri dinleyecek şekilde ayarlanmış ve bunu aldığında patlayacak biçimde yapılmış olabilir. Böylece yalnızca belirli bir coğrafi bölgeyi hedeflemek de mümkün olur
Çağrı cihazı frekans bandını dinleme yöntemi olsa bile, çağrı ağı son derece güvensizdir. Uygun telsiz ekipmanı olan herkes sahte çağrı gönderebilir. Örneğin bir drone’dan bile mümkün
Çatışmanın başlamasından bu yana, hatta aslında Hezbollah’ın ortaya çıkmasından önceki dönem de dahil, ilk kez Lübnan’ın yerli sakinleri ülkeyi ikiye bölüp Hezbollah’ın kendi bölgesine sahip olması gerektiğini açıkça söylemeye başladı
Çünkü Hezbollah güneyin fiili hükümeti. Bu, IDF’nin son baskın saldırısından önceydi; şimdi bu konuşmanın nasıl ilerleyeceğini merak ediyorum