Herkes için daha hızlı ve yüksek kaliteli yapay zeka yanıtları, Phind-405B

Sağlanan makale bağlantısından özetlenecek bir içerik yok.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bir araştırma konusu hakkında soru sorulduğunda yanıt alındı, ancak kaynakça verilmedi

  • Yanıt kopyalanıp kaynakça istendiğinde, yapay zeka hatasını kabul etti ve güvenilir bir kaynakça olmadığını itiraf etti

• Phind, teknik sorulara yanıt ve referans bağlantıları sağlayan bir yapay zeka arama motoru ve çok kullanışlı

  • Örnekler: Mastodon'un video formatı, XFS ile EXT4FS karşılaştırması, Apple ][ için no slot clock erişim yöntemi
  • Yanıtlar kusursuz değil ama web kaynak bağlantıları harika
  • ChatGPT ve Claude bu konuda yetersiz kalıyor
  • Bing CoPilot bunu bir ölçüde yapabiliyor ama tercih edilmiyor

• Phind gerçekten iyi performans gösteriyor

  • Makul sonuçlar almak için ek sorular sormak gerekiyor, ancak yılın başında test edildiğine kıyasla çok daha iyi hale gelmiş

• Yapay zeka aramasındaki temel sorun hızın yavaş olması

  • Google'dan daha yavaş, ancak daha iyi yanıtlar üretebiliyor
  • Ancak birçok kişi yapay zeka sonuçlarının doğruluk eksikliğinden şikayetçi

• Kagi Assistant ile karşılaştırma

  • Phind'in planı aylık 20 $ ve sınırsız arama sunuyor
  • Phind-405B, HumanEval'da %92 aldı; bu, Claude 3.5 Sonnet ile aynı seviye

• Başlık kafa karıştırıcı

  • Bu hizmet uzmanlara yönelik
  • Başlığın değiştirilmesi isteniyor

• Phind'e yönelik güven sorunu

  • Şirketin bilgileri nasıl kullandığı belirsiz
  • Şirkete sorulmuş ama yanıt alınamamış, bu da güvenilemez hissettiriyor

• Kullanıcıların hizmeti değerlendirebilmesi için en az bir ücretsiz sorgu sunulması öneriliyor

• Bir Perplexity Pro kullanıcısı, Phind'i deneyen olup olmadığını soruyor

  • Özellikle kod ve teknik araştırma açısından ne kadar iyi olduğunu merak ediyor

• Phind, son birkaç yılın en iyi üretkenlik artırıcı araçlarından biri

  • Tebrik ediliyor ve böyle devam etmesi dileniyor