GPT-3.5 hızı ve 16k bağlamla GPT-4'ü geride bırakan Phind modeli

• 'Phind modeli, GPT-3.5 hızı ve 16k bağlamla kodlamada GPT-4'ün önüne geçiyor' başlıklı makale
• Phind modeli, GPT-3.5'in hızını ve 16k bağlamını korurken kodlama görevlerinde GPT-4'ü geride bırakıyor
• www.phind.com web sitesi, erişmeden önce güvenlik incelemesi gerektiriyor
• Web sitesi, kullanıcının tarayıcısının eski sürüm olduğunu ve güncelleme gerektiğini bildiriyor
• Tarayıcı desteği hakkında daha fazla bilgi Cloudflare geliştirici sayfasında bulunabilir
• Web sitesinin performansı ve güvenliği Cloudflare tarafından sağlanıyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Dağıtık görev kuyruğuna dair üst düzey bir soruda Phind ile GPT-4 karşılaştırması: Phind belirli kütüphane önerileri ve ilgili kaynaklar sunarken, GPT-4 daha iyi yanıt verdi ve takip sorularını ele almada daha başarılı oldu
• Phind'in tek bir stream başına token işleme kapasitesi 100'e kadar çıkıyor; bu, GPT-4'ün 20'sine kıyasla daha iyi
• Bazı zor sorularda Phind, GPT-4'e göre daha fazla üretim adımı gerektirebilir
• Phind, ilk programlama görevlerinde GPT-4'e benzer performans gösteriyor; daha büyük context window sayesinde bazı görevlerde GPT-4'ü geçme potansiyeline sahip
• Sonuç kalitesi açısından Phind, GPT-4 ile karşılaştırılabilir; buna ek olarak web arama ve referans özellikleri ile daha yüksek hız sunuyor
• Phind, scrape ettiği içerikleri alıntılıyor; bu olumlu bir özellik olarak görülüyor
• Phind, 16k token'a kadar destekliyor; bu da uzun süreli sohbetler içeren gelecekteki yapay zeka uygulamaları için temel bir özellik olarak değerlendiriliyor
• Bazı kullanıcılar Phind'in yanıtlarını konu dışına çıkan veya fazla temel bulurken, GPT-4'ün isteklerini kusursuz biçimde anladığını düşünüyor
• Phind'in 10 saniye içinde yüksek kaliteli yanıt verdiği iddiası ile GPT-4 için belirtilen 50 saniye arasında kafa karışıklığı var; kullanıcılar ChatGPT 4'ün 50 saniye içinde yanıt vermediğini bildiriyor
• Bazı kullanıcılar Phind'i VS Code yerine Emacs veya vim içinde kullanabilmeyi istiyor