-
Yerel mahkeme, şehrin veri sızıntısını ortaya çıkaran siber güvenlik uzmanına yönelik uzaklaştırma emrini onayladı
- Franklin County yargıcı, geçen ay şehrin siber saldırısında sızdırılan bilgilerin türünü ve miktarını açıklayan siber güvenlik uzmanı Connor Goodwolf hakkında geçici uzaklaştırma emrini onayladı
- Goodwolf, son birkaç haftadır 10TV ve diğer medya kuruluşlarına verdiği röportajlarda dark web'de hangi bilgilerin bulunduğunu ayrıntılı şekilde anlattı
-
Şehrin siber saldırı süreci
- Şehir, 18 Temmuz'da teknoloji departmanında sistem anormallikleri tespit edilmesinin ardından internet bağlantısını kesti
- İki hafta sonra hacker grubu Rhysida, saldırıyı kendilerinin gerçekleştirdiğini iddia ederek 6.5 terabayt veriye sahip olduğunu duyurdu
- Rhysida daha sonra şehirden çaldığı verilerin %45'ini yayımladı
-
Veri sızıntısının etkisi
- 13 Ağustos'ta Belediye Başkanı Andrew Ginther, hackerların ele geçirdiği verilerin bozulduğunu veya şifrelendiğini ve bu nedenle işe yaramaz olduğunu açıkladı
- Ancak Goodwolf, 10TV ile yaptığı röportajda bu iddianın doğru olmadığını söyleyerek erişebildiği kişisel bilgileri gösterdi
- Goodwolf ayrıca yakın zamanda Columbus polisinin suç matrisi verisinin indirilebilir durumda olduğunu belirtti. Bu veritabanı, son 10 yıla ait polis raporlarından tanık, mağdur ve şüpheli bilgilerini içeriyor
-
Uzaklaştırma emri ve dava
- Şehir, Goodwolf hakkında geçici uzaklaştırma emri talep etti ve onay aldı. Şehir en az $25,000 tazminat istiyor; toplam tutar davada belirlenecek
- Mahkeme, Goodwolf'a şehre ait çalınmış verilere erişmeyi, bunları indirmeyi ve dağıtmayı durdurma emri verdi
- Şehir, Goodwolf'un "geri döndürülemez zarar" ve "merkezi Ohio bölgesi genelinde yaygın endişe" yarattığını öne sürüyor
-
Şehrin tutumu
- Şehir avukatı Zach Klein, bu davanın Goodwolf'un ifade özgürlüğünü bastırmaya yönelik olmadığını vurguladı
- Klein, bu adımın suç soruşturmalarını tehdit eden verilerin yayılmasını engellemek amacı taşıdığını açıkladı
- Klein, polis memurlarını, mağdurları ve tanıkları korumaya çalıştıklarını, Goodwolf'un indirip paylaştığı bilgilerin kamu güvenliği açısından tehdit oluşturduğunu savundu
-
Goodwolf'un planı
- Goodwolf, kurduğu bir web sitesi üzerinden şehrin çalınan verilerini yayımlamayı planladığını söyledi. Ancak bu sitenin yalnızca insanların kendi adlarının veri sızıntısında yer alıp almadığını kontrol edebilmesi için kullanılacağını öne sürdü
-
Şehrin tepkisi
- Klein'ın ofisi, yargıcın kararına saygı duyduklarını ve bunun çalınmış gizli personel ile mağdur verilerinin yayılmasını önlemeye yönelik olumlu bir adım olduğunu açıkladı
- Şehir, Goodwolf'a karşı suç teşkil eden fiilden doğan zarar, mahremiyetin ihlali, ihmal ve hukuka aykırı zilyetlikten yoksun bırakma dahil dört ayrı talepte bulundu
- Nihai duruşma öncesi oturum 18 Eylül 2025 için planlandı
GN⁺ Özeti
- Bu olay, şehrin veri sızıntısıyla ilgili önemli bilgileri açıklayan bir siber güvenlik uzmanına karşı başlatılan hukuki süreci ele alıyor
- Goodwolf, şehrin açıklamasının aksine hackerların çaldığı verilerin kullanılabilir olduğunu ortaya koyarak tartışma yarattı
- Şehir, Goodwolf'un eylemlerinin kamu güvenliği için tehdit oluşturduğunu savunarak hukuki adım attı
- Olay, veri sızıntılarıyla ilgili hukuki ve etik sorunları yeniden gündeme getirirken veri güvenliğinin önemini vurguluyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Eski bir pentester olarak Goodwolf’a empati duyuyorum, ancak gerçek verileri yayımlamak neredeyse her zaman kötü bir fikirdir
Goodwolf kendi web sitesini kurup şehrin çalınan verilerini ifşa etmekle tehdit ediyor
Mesele, şehrin verileri koruyamadığı halde kamuoyuna yalan söylemiş olması
Columbus’ta uzun yıllar yaşadım
Listeye ekleyin: