HDMI Forumu, AMD'nin HDMI 2.1 açık kaynak sürücüsünü reddetti

PC bileşenleri

GPU

HDMI Forumu, AMD'nin HDMI 2.1 açık kaynak sürücüsünü reddetti

• AMD'nin açık kaynak Linux grafik sürücüsü, HDMI Forumu'nun yasal gereklilikleri nedeniyle HDMI 2.1+ desteğini eklemekte zorlanıyor
• HDMI Forumu AMD'nin teklifini reddettiği için Radeon kullanıcıları, HDMI 2.1 üzerinden 4K@120Hz ve 5K@240Hz özelliklerini kullanamıyor
• AMD, Linux kullanıcılarına DisplayPort kullanmalarını öneriyor

AMD'nin yanıtı

• AMD Linux mühendisi Alex Deucher, HDMI Forumu'nun gerekliliklerine uyulmadan açık kaynak bir HDMI 2.1 uygulamasının mümkün olmadığını belirtti
• HDMI Forumu 2021'de spesifikasyonlara açık erişimi kısıtladıktan sonra AMD, 3 yıl boyunca 4K@120Hz ve 5K@240Hz desteği sorununu çözmeye çalıştı
• HDMI Forumu'nun kısıtlamaları HDMI deneyiminin kalitesini ve tutarlılığını garanti ediyor, ancak açık kaynak sürücü desteği için büyük bir engel oluşturuyor

AMD ve X.Org Vakfı'nın çabaları

• AMD ve X.Org Vakfı, kapalı HDMI spesifikasyonunun açık kaynak uygulanmasına izin verecek bir çözüm bulmak için HDMI Forumu ile birlikte çalıştı
• AMD'nin Linux mühendisleri ve hukuk ekibi, HDMI özelliklerinin açık kaynak Radeon sürücüsüne açılıp açılamayacağını değerlendirmek için aylar harcadı
• HDMI Forumu sonunda AMD'nin açık kaynak sürücü desteği talebini reddetti

Gelecekteki alternatifler

• AMD'nin, daha fazla işlevi kapalı firmware'e entegre etmek veya HDMI spesifikasyonunun belirli yönlerini korumak için PSP IP bloğunu kullanmak gibi alternatifleri araştırması muhtemel
• Şu an için açık kaynak sürücülerde HDMI 2.1+ özellik desteği mümkün değil
• Açık kaynak savunucuları, en iyi deneyim için DisplayPort kullanılmasını öneriyor

GN⁺ özeti

• Bu yazı, AMD'nin HDMI Forumu'nun yasal gereklilikleri nedeniyle HDMI 2.1+ özelliklerini açık kaynak sürücülere ekleyemediği durumu ele alıyor
• HDMI Forumu'nun kısıtlamaları HDMI deneyiminde tutarlılığı garanti etse de açık kaynak sürücü desteği için büyük bir engel oluşturuyor
• Yazı, açık kaynak savunucularına DisplayPort kullanmalarını öneriyor ve HDMI Forumu'nun kararının açık kaynak topluluğu üzerindeki etkisini vurguluyor
• Benzer özellikler sunan diğer ürünler arasında DisplayPort destekli donanımlar bulunuyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• HDMI Forum'un kararının HDMI deneyiminin kalitesini ve tutarlılığını gerçekten güvence altına alıp almadığı sorgulanıyor
• HDMI'ın ARC dışında özel bir avantajı olmadığı düşünülüyor
• DisplayPort teknik olarak daha üstün, ancak çoğu TV bunu desteklemiyor
• Düşük fiyatlı monitörler DisplayPort desteklemiyor, ancak ilginin daha çok yüksek fiyatlı monitörlerde olduğu belirtiliyor
• TV'de sadece basit bir ekran ve portların olması yeterli; Apple TV bağlamayı planlıyor
• Önceki bir HN gönderisinde HDMI'ın teknik olarak zayıf, DisplayPort'un ise daha iyi bir çözüm olduğu açıklanmıştı
• İnsanların HDMI yerine DisplayPort'u tercih etmesi ve zamanla ona geçmesi gerektiği öneriliyor
• Profesyonel ekranlarda neden 2 HDMI portu ve 1,5 DisplayPort bulunduğu merak ediliyor
  • Ekran sürücü IC'sinin yalnızca bir DP portuna mı sahip olduğu ya da TV silikonunun kullanılıp kullanılmadığı sorgulanıyor
  • AV prodüksiyon kurulumlarında HDMI kullanılıyor, ancak bunun küçük bir niş pazar olduğu belirtiliyor
  • 2 DP portu ve 1 HDMI portunun tercih edildiği söyleniyor
• HDMI'ın TV/ev sineması alanıyla sınırlı kalıp ortadan kaybolması isteniyor
• DisplayPort'un da sorunları var, ancak bunların HDMI'ın süregelen endüstriyel sorunlarına kıyasla daha küçük olduğu düşünülüyor
• HDMI ortadan kalksa özlenmeyeceği söyleniyor
• Bazı TV'ler bilgisayar monitörü olarak fiyat/performans açısından çok iyi, ancak yalnızca HDMI destekliyor
  • nvidia kart ve dp-to-hdmi adaptör kablosuyla Linux'ta 8k/60 çalıştırılmış, ancak Windows'ta çalışmamış
• AMD'nin ekranla ilgili teknolojilerde kötü bir konumda olduğu düşünülüyor
  • HDMI AMD'yi reddetti, DisplayPort yeterince yaygın değil ve Thunderbolt (USB C) Intel'in elinde