HDMI Forum, AMD'nin HDMI 2.1 açık kaynak sürücüsünü reddetti
(tomshardware.com)- AMD'nin açık kaynak Linux grafik sürücüsü, HDMI Forum'un yasal gereklilikleri nedeniyle HDMI 2.1+ desteği ekleyemiyor; Radeon kullanıcıları HDMI üzerinden 4K@120Hz ve 5K@240Hz gibi özellikleri kullanmakta zorlanıyor
- AMD Linux mühendisi Alex Deucher, HDMI Forum'un AMD'nin önerisini reddettiğini ve gereklilikleri ihlal etmeyen açık kaynak HDMI 2.1 uygulamasının şu anda mümkün olmadığını açıkladı
- HDMI Forum'un 2021'de spesifikasyona açık erişimi kısıtlamasının ardından, yalnızca sertifikalı üreticiler ve geliştiriciler HDMI özelliklerini uygulamak için gereken ayrıntılara erişebilir hale geldi
- AMD ve X.Org Foundation, HDMI Forum ile görüştü; AMD mühendisleri ve hukuk ekibi Radeon sürücüsünde açığa çıkarılabilecek HDMI özelliklerini inceleyerek dahili kod bile geliştirdi
- Linux kullanıcıları bir süre daha DisplayPort'u geçici çözüm olarak kullanmak zorunda kalacak; HDMI 2.1+ özellikleri açık kaynak sürücülerde desteklenmeyen bir durumda kalmaya devam ediyor
HDMI 2.1+ açık kaynak uygulamasının engellenme nedeni
- AMD'nin açık kaynak Linux grafik sürücüsü, HDMI Forum'un yasal gereklilikleri nedeniyle HDMI 2.1+ özelliklerini ekleyemiyor
- Etkilenen başlıca özellikler, HDMI 2.1 üzerinden 4K@120Hz ve 5K@240Hz desteği
- AMD şu anda Linux kullanıcılarına DisplayPort kullanmalarını öneriyor
AMD'nin resmi açıklaması
- AMD Linux mühendisi Alex Deucher, bir bug report içinde HDMI Forum'un AMD'nin önerisini reddettiğini belirtti
- Deucher, HDMI Forum gerekliliklerini ihlal etmeden açık kaynak HDMI 2.1 uygulaması geliştirmenin şu anda bir yolu olmadığını açıkladı
Üç yıldır süren Linux destek sorunu
- AMD, üç yıldır Linux kullanıcılarının HDMI 2.1 ile 4K@120Hz ve 5K@240Hz kullanamamasına ilişkin hata raporuyla ilgileniyor
- Bu durum, HDMI Forum'un 2021'de spesifikasyona açık erişimi kısıtlamasıyla belirginleşti
- Yalnızca sertifikalı üreticiler ve geliştiriciler, ürünlerde HDMI özelliklerini uygulamak için gereken teknik ayrıntılara erişebiliyor
- İlgili teknoloji geliştiricilerine telif ücreti ödenmesini içeren bir yapı da bulunuyor
- Bu kısıtlama, HDMI deneyiminin kalitesini ve tutarlılığını güvence altına almayı amaçlayan bir mekanizma olsa da açık kaynak sürücü desteği için büyük bir engel oluşturuyor
AMD ve X.Org Foundation'ın yanıtı
- AMD ve X.Org Foundation, artık kapalı hale gelen HDMI spesifikasyonunu açık kaynak olarak uygulamanın bir yolunu bulmak için HDMI Forum ile görüştü
- AMD Linux mühendisleri, şirketin hukuk ekibiyle birlikte HDMI özelliklerinin tamamını inceleyerek açık kaynak Radeon sürücüsünde açığa çıkarılabilecek kapsamı değerlendirdi
- AMD, dahili kod bile geliştirdikten sonra HDMI Forum'un onayını bekledi
Ret sonrası kalan seçenekler
- HDMI Forum, AMD'nin açık kaynak sürücü desteği talebini reddetti
- Phoronix'e göre AMD, dahili açık kaynak AMDGPU kod tabanında HDMI 2.1+ özelliklerini mühendislik ve prototipleme aşamasına getirmek için aylar harcadı
- AMD'nin alternatif olarak daha fazla özelliği kapalı kaynak firmware içine koymayı veya HDMI spesifikasyonunun bazı yönlerini korumak için PSP IP bloğundan yararlanmayı değerlendirmesi gerekebilir
- Bir süre daha açık kaynak sürücülerde HDMI 2.1+ özellik desteği olmayacak; açık kaynak savunucularına DisplayPort kullanmaları öneriliyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Bir yandan bu adımın HDMI deneyiminin kalitesini ve tutarlılığını güvence altına aldığı söyleniyor; gerçekten öyle mi?
HDMI Forum’un bu kararı anlaşılır değil; hatta DisplayPort’a galibiyeti hediye etmek gibi görünüyor
Yine de şu aşamada DisplayPort’un kazandığını söylemek zor. HDMI 2.1’e gerçekten ihtiyaç duyan donanıma sahip çok kişi yok; onların içinde de Linux ya da açık kaynak sürücülerle ilgilenenler yalnızca bir kısmı
Durum değişebilir ve HDMI Forum gereksinimlerini geri alabilir, ama garip şekilde DisplayPort hâlâ yaygınlaşamadı. TV’lerde neredeyse hiç görülmüyor, orta-alt seviye monitörlerde de çoğu zaman bulunmuyor
HDMI’ın tek avantajı bana ARC gibi geliyor
DisplayPort hayal edilebilecek neredeyse her açıdan daha iyi, ama sorun şu ki neredeyse hiçbir TV desteklemiyor
Ucuz monitörlerde de genelde DisplayPort yok, ama bilgisayar monitörü alıyorsam zaten düşük seviye modellerle ilgilenmiyorum
TV’nin ise portları olan aptal bir ekran olması yeterli. Nasıl olsa Apple TV bağlayacağım
DisplayPort çıkışı veren cihaz da yok, giriş alan cihaz da yok; bu yüzden cihaz üreticileri açısından destekleme baskısı da yok. Muhtemelen lisans maliyeti de yeterince düşük
Bilgisayar tarafında DisplayPort, DVI’ın yerini devralmış gibi; daha fazla portu ve daha iyi özellikleri olduğu için doğrudan üstün
Ama teknik olmayan pazarda sonunda bunun HDMI ile USB-C arasında bir mücadeleye dönüşeceğini düşünüyorum. İkisi de Ethernet dahil her şeyi taşıma yönünde evriliyor. HDMI’da ARC ve çok daha basit kablo/port uyumluluğu var; USB-C’de ise güç aktarımı ve tüm taşınabilir cihazlar, dizüstüler ve tablet ekosistemi var
Şu anda monitör olarak 42 inç LG OLED TV kullanıyorum; aynı paneli kullanan “gerçek” monitörün yarı fiyatına gayet iyi. Ama çok saçma bir nedenle AMD kartta yalnızca 60 Hz kullanabiliyorum
Bu sayede Sonos Beam soundbar’ı bilgisayarla birlikte kullanabiliyorum ve Dolby Atmos gibi sıkıştırılmış ses formatlarını da destekleyebiliyorum
Daha kötüsü, bu monitörün ARC sesini DisplayPort üzerinden geri gönderebilmesi ama bunun yalnızca stereo olması. Monitör ile bilgisayarı HDMI ile bağlayınca tüm ses kanalları geliyor
Eskiden HN’de HDMI’ın berbat olduğu ve DisplayPort’un çok daha iyi bir teknik çözüm olduğu hakkında bir yazı paylaşılmıştı: https://news.ycombinator.com/item?id=36681814
Bu yüzden HDMI yerine DisplayPort’a öncelik verip kademeli olarak geçiş yapmak doğru olabilir
Kendi kişisel PC kurulumumda da monitör ve GPU’daki DP 1.4 portları yerine HDMI 2.1 portlarını kullanıyorum. DP 1.4, 2560x1440 @ 240Hz, 10 bit renk için gereken bant genişliğini kaldıramıyor. Bu ayar yaklaşık 30 Gbit/s gerektiriyor; bu da DP 1.4’ün yaklaşık 26 Gbit/s sınırını aşıyor
DP 2.0’ın bant genişliği yeterli, ama ne monitörüm ne de GPU’m destekliyor. İkisini de yükseltene kadar HDMI kullanmak zorundayım
Bilgisayarımın eski olduğu da söylenemez. Sadece yükseltebileceğim pek bir şey yok. Nvidia’nın tüketici GPU’ları DP 2.0 desteklemiyor; DP 2.0 monitör olarak da ancak iki kadar model bulabildim. Şu anda yeni donanım alan biri de bir sonraki yükseltmesine kadar DP 1.4 yerine HDMI 2.1 kullanmak zorunda kalacağı benzer bir durumda olabilir
İlgili tartışmalar
(290 puan, 6 ay önce, 164 yorum) https://news.ycombinator.com/item?id=39559318
(394 puan, 6 ay önce, 237 yorum) https://news.ycombinator.com/item?id=39543291
Profesyonel ekranların neden sık sık 2 HDMI portu ve yalnızca 1,5 DisplayPort’a sahip olduğunu merak ediyorum
Örnek: https://www.usa.philips.com/c-p/27B1U7903_27/professional-mo...
Thunderbolt portunu 0,5 DisplayPort sayarsak, bu kombinasyon bir tür standart yapılandırma gibi geliyor. Ekran sürücü IC’sinde yalnızca bir DP portu mu var? TV’ler için kullanılan silikonu mu kullanıyorlar?
HDMI’ın bazı AV prodüksiyon ortamlarında kullanıldığını biliyorum, ama bu tür ekranlara 2 HDMI portu koyacak kadar büyük bir talep olup olmadığından emin değilim
Bence 2 DP portu ve 1 HDMI daha iyi olurdu; hatta hiç HDMI olmasa bile olurdu
Artık hükümetin devreye girme zamanının geldiğini düşünüyorum. HDMI gibi yaygın bir formatın bu şekilde kısıtlanması makul değil
Elbette bunun gerçekten olmasını beklemiyorum, ama hayal kurabiliriz
Pazar üzerindeki etkisi biraz dolaylı, ama AB’nin %80’inin her gün HDMI kullandığını duysam şaşırmam
FTC’nin devreye girebileceği bir alan olabilir, ama ele alınması gereken daha büyük bir sorun var gibi
Bu, hükümetin devreye girmemesi gerektiği anlamına gelmiyor. Daha büyük sorun şu: Bir endüstri grubu Linux’ta gelişmiş video desteğini engelleyecek şekilde özellikle zemin hazırlıyorsa, bu oldukça kartel davranışı gibi görünüyor. Yerleşik oyuncuların birlikte rakipleri dışladığı bir yapı olduğu için antitröst davasına dayanak olabilir mi acaba?
Muhtemelen bundan en çok Apple ve Microsoft fayda sağlar. Microsoft forum üyesi, Apple üye gibi görünmüyor ama yönetim kurulunda Apple’dan gelmiş biri var
Avukat olmadığım için böyle bir davanın nasıl işleyeceğini bilmiyorum. Linux tek bir şirketin sahip olduğu bir şey değil; kim temsil eder? Linus Torvalds mı? AMD mi? HDMI Forum’a katılan tüm şirketler forumun eylemlerinden sorumlu mu olur? Buna AMD de dahil. Niyet de önemli olur mu? Linux bilerek dışlanmadı da tesadüfen dışlandıysa?
https://hdmiforum.org/about/hdmi-forum-board-directors/
https://hdmiforum.org/members/
HDMI’ın saçmalıkları kritik eşiğe ulaşıp, ölmekte olan TV ve ev sineması alanına itilerek sessizce çürüyüp gitmesini umuyorum
DisplayPort’un da sorunları var, ama HDMI’ın sürekli ürettiği sektör çapındaki kazalarla karşılaştırınca çok daha küçük. HDMI, tabiri caizse arayüzlerin Oracle’ı
HDMI Forum, patent ücretleriyle herkesi sürekli soyabilmek için var olan yozlaşmış bir kartel
Makalenin tarihi 29 Şubat 2024
İlgili Phoronix başlığı 6 ay önceydi ve 394 puan almıştı
https://news.ycombinator.com/item?id=39543291
Elveda HDMI. Özlenmeyeceksin