Sainsbury Wing yüklenicileri, 1990 tarihli bağışçı mektubunu buldu

• Londra’daki National Gallery’nin Sainsbury Wing lobisindeki çalışmalar sırasında, bir sütunun içine gömülmüş 1990 tarihli bir mektup bulundu; bunun bağışçı John Sainsbury’nin ileride dekoratif sütunları kaldıracak kişilere bıraktığı bir not olduğu anlaşıldı
• John Sainsbury, Robert Venturi ve Denise Scott Brown’un genel tasarımını kabul etmiş olsa da, lobideki taşıyıcı olmayan dekoratif sütunları (false columns) iki adet “mimarın hatası” olarak görüyordu
• Mektup, 2023’te lobi yeniden düzenlenirken bulundu; 1991’de açılıştan beri yerinde duran sütunların gerçekten kaldırılmasıyla birlikte onun öngörüsü de gerçekleşmiş oldu
• National Gallery’nin 85 milyon sterlinlik yenilemesi, artan ziyaretçi sayısına uygun daha açık bir lobi yaratmayı amaçlıyor; sütunların asansör ile konferans salonu ve geçici sergi alanı girişlerine görüşü ve dolaşımı engellediği değerlendirildi
• Twentieth Century Society ve Denise Scott Brown, sütunların mekân hissi ve dolaşım deneyimi için gerekli olduğunu savunarak itiraz etti; ancak Westminster City Council onayının ardından kaldırma işlemi yapıldı ve yenilenen Sainsbury Wing’in gelecek yıl mayısta yeniden açılması planlanıyor

---

Bir sütunun içinden çıkan 1990 tarihli mektup

• Londra’daki National Gallery’nin Sainsbury Wing lobisinde, adeta bir zaman kapsülü gibi saklanmış bir mektup bulundu
• Mektup, Sainsbury Wing’in destekçilerinden biri olan John Sainsbury tarafından Sainsbury süpermarketinin antetli kâğıdına daktiloyla yazılmıştı
• 26 Temmuz 1990 tarihli mektup, “Bu notu bulan kişilere” hitabıyla başlıyordu
• John Sainsbury, inşaat sırasında sahaya girerek yapımı süren beton sütunun içine, plastik bir dosyayla koruduğu mektubu yerleştirdi
• Mektup, 2023’teki lobi yeniden düzenleme çalışmaları sırasında bulundu ve ardından National Gallery arşivinde tarihî bir belge olarak saklanmaya başlandı

John Sainsbury’nin karşı çıktığı false columns

• John Sainsbury, Amerikalı postmodernist mimar Robert Venturi ile ortağı ve eşi Denise Scott Brown’un lobiye yerleştirdiği iki büyük false columns unsurunu sorunlu buluyordu
• Bu sütunlar, yapısal bir işlevi olmayan dekoratif öğelerdi
• Mektupta, bu sütunların “mimarın hatası” olduğu ve bu tasarım ayrıntısını kabul etmiş olmaktan pişmanlık duyulacağı yazıyordu
• Ayrıca, gelecek kuşakların bu “gereksiz sütunları” kaldırmaya karar vermesi hâlinde bundan “kesinlikle memnun olacağını” da belirtti
• false columns dışında Venturi ve Scott Brown’un tasarımından memnundu

Sainsbury Wing’in bağışı ve açılışı

• Sainsbury Wing, John Sainsbury’nin mektubu bırakmasından bir yıldan kısa süre sonra, 1991’de Kraliçe II. Elizabeth tarafından açıldı
• Bina, John Sainsbury ile iki kardeşi Simon Sainsbury ve Timothy Sainsbury tarafından tamamen finanse edildi
• Sainsbury ailesinin ilk bağış tutarı resmî olarak açıklanmadı; ancak The Art Newspaper bunun yaklaşık 40 milyon sterlin olduğunu, bugünkü değerle bunun yaklaşık 90 milyon sterline denk geldiğini aktardı
• John Sainsbury bu miktarın üçte birini bağışladı, ancak false columns konusundaki görüşünün mutlaka uygulanmasını şart koşmadı
• John Sainsbury 2022’de 94 yaşında öldü; eşi Anya Sainsbury ise mektup çıkarılırken olay yerindeydi

Tasarım tartışması ve lobinin rolü

• Dönemin National Gallery direktörü Neil MacGregor’a göre Venturi, lobiyi “güçlü bir yer altı mezarlığı benzeri mekân” olarak tasarlamak istiyordu
• Bu lobi, galeriye çıkmadan önceki bir ara mekân ve ziyaret yolculuğunun başlangıç noktası olarak kurgulandı
• John Sainsbury, görüş hattının mümkün olduğunca açık kalması gerektiğini düşünüyordu; ek sütunların konferans salonu ile geçici sergi galerisi girişlerini kapatarak ziyaretçilerin kafasını karıştırabileceğine inanıyordu
• MacGregor ise, 1980’lerin sonlarında bazı kusurları olsa da Venturi’nin giriş holü, merdivenler ve ana galeriler arasındaki organik bağlantı fikrinin tutarlı olduğunu düşünerek sütunları kabul etti
• Onun yaklaşımı, “denge gereği mimarın mimarlık yapmasına izin vermek gerekir” yönündeydi

85 milyon sterlinlik yenileme ve sütunların kaldırılması

• National Gallery geçen yıl, Sainsbury Wing yenilemesi ve bitişik ana bina tesislerinin geliştirilmesini kapsayan 85 milyon sterlinlik projeyi başlattı
• Temel iyileştirme hedefi, 1980’lerde öngörülenin iki katına ulaşan ziyaretçi sayısını karşılayabilecek daha açık ve davetkâr bir lobi oluşturmaktı
• Annabelle Selldorf tarafından hazırlanan plan, iki taşıyıcı olmayan sütunun kaldırılmasını içeriyordu
• Kaldırılan sütunlar, zemin kattaki eski vestiyer yakınında; cadde girişinin ve bodruma inen merdivenler ile asansörün arasında yer alıyordu
• Yan taraftaki üç yapısal sütun ise korunmak zorundaydı

Kaldırmaya itirazlar ve National Gallery’nin tutumu

• Twentieth Century Society, iki sütunun ağırlık hissine ve lobinin “bekleme alanı” işlevine katkı sağladığını söyleyerek kaldırılmasını eleştirdi
• National Gallery ise sütunların asansöre görüşü kısıtladığını, konferans salonu ve geçici sergi alanı girişlerini gizleyerek yön bulmayı zorlaştırdığını savundu
• Westminster City Council, National Gallery planına inşaat izni verdi ve tescilli binadaki sütunlar geçen yıl kaldırıldı
• Robert Venturi 2018’de hayatını kaybetti
• Denise Scott Brown, lobinin yeniden tasarlanmasına güçlü biçimde karşı çıktı

Denise Scott Brown’un karşı argümanı

• Denise Scott Brown, iki sütunun yerleşiminin, dar bir alan içinde yapının dikey katmanlarını oluşturma ve Trafalgar Square’den etkileyici bir giriş ile hareket örüntüsü yaratma meselesiyle ilgili olduğunu söyledi
• Tasarımın John Soane’a saygı duruşu taşıdığını, özellikle de Dulwich Picture Gallery’nin kesitinden ilham aldığını belirtti
• Sainsbury Wing girişi, bir kilise mahzeni benzeri bir mekân olarak düşünülmüştü; görüş hattının kademeli biçimde değişerek gözü hazırladığı bir giriş kurgusuna sahipti
• Düşük tavan, büyük merdivene ve aydınlık kamusal manzaraya açılan bir karşıtlık yaratıyordu; bunun Edwin Lutyens’ten öğrendiği bir yaklaşım olduğunu anlattı
• Sütunlar, karanlık ve alçak tavanlı mekândan aydınlık merdivene, oradan da parlak Rönesans resimleri sergi alanlarına doğru hareketi yönlendiren unsurlardı

Mevcut projenin finansmanı ve yeniden açılış takvimi

• Sainsbury ailesi, mevcut Sainsbury Wing projesinin en büyük mali destekçisi konumunda
• National Gallery kesin tutarı açıklamasa da, John ve Anya’nın kurduğu Linbury Trust ile Timothy ve Susan’ın kurduğu Headley Trust ayrı ayrı 5’er milyon sterlin taahhüt etti
• İki vakfın toplam 10 milyon sterlinlik bağışı, son yıllarda Birleşik Krallık’taki müzelere yapılan en büyük bağışlardan biri oldu
• Çalışmalar başlangıçta öngörülenden daha uzun sürdü
• Yeni yenilenmiş Sainsbury Wing’in gelecek yıl mayısta yeniden açılması planlanıyor ve ziyaretçiler değişen lobiyi bizzat değerlendirebilecek

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Aklıma Filippo Brunelleschi geldi. 1400'lerde yapı mekaniğini herkesten iyi anlıyordu ve Pazzi Şapeli'nin kubbe tavanının sütunlarla desteklenmesine karşı çıkmıştı.
  O dönemde tüm mühendisler onun yanıldığını ve büyük bir kubbenin desteğe ihtiyaç duyduğunu savununca, sütunları yaptırdı ama tavandan birkaç inç kısa kalacak şekilde bitirtti. Bu gerçek yıllar sonra keşfedildi ve mimarlık dünyasında bir anekdota dönüştü.

  • Brunel'in Maidenhead Railway Bridge'i inşa ederken de benzer bir hikâyesi var. 160 yıl sonra bile hâlâ dünyanın en geniş ve en düz tuğla kemerine sahip köprüsü; yetkililer, köprünün geri kalanı yapılırken kemerin mutlaka desteklenmesini istemişti ama o güvenli olduğunu bildiği için reddetmişti.
    Sonunda taviz verdi, ama haklı olduğunu kanıtlamak için destek yapısını gözle görülür şekilde 1 fit kısa yaptırdı.

• Böyle şeyler gerçekten harika. İnsanlar duvarların içine sık sık bir şeyler bırakıyor.
  Banyo tadilatı sırasında bulunması giderek zorlaşan eski fayanslardan birkaç tanesine ihtiyacım vardı; duvarı sökünce, ev yapılırken bırakılmış 70 yıllık yedek fayanslar çıktı. Birkaç kuşak önceki fayans ustasının hafifçe gülümseyip sırtımı sıvazladığını hissettirdi.

  • Bu muhtemelen öngörüden çok tembellikti. İnşaatçılar duvarların içinde çok fazla çöp bırakır.
    Mevcut fayansları yarı yarıya kırdıktan sonra bulursanız pek de işe yaramaz. Evimin yakınındaki 50 yıllık beton bir platformu kırarken, betonun altına gömülmüş 1970'lerden kalma ezik bira kutuları buldum. Çekme halkasından önceki döneme ait kutulardı; benim yaşadığım sıcağa benzer bir sıcakta onların ter döktüğünü hayal edince zamanın ötesinden bağ kurmuş gibi oldum.
    Tabii sürekli ortaya çıkan diğer şüpheli işçilik kaliteleri de bununla açıklanabilir.
  • Böyle yedek malzemeler için geleneksel yer çatı arasıdır; oraya konursa kolayca bulunur.
    https://alsyedconstruction.com/what-is-attic-stock-in-constr...
  • “İnsanlar duvarların içine sık sık bir şeyler bırakıyor” sözü bana eski jilet atma yuvalarını hatırlattı.
    Kullanılmış tek ağızlı jiletlerin atıldığı bir yuvaydı; sonuçta jiletleri duvarın içine doğru iten bir düzendi. Yine de çöp toplayanlar açısından çok daha iyi olmuştur.
    EDIT: https://duckduckgo.com/?t=ftsa&q=razor+blade+wall+slot&iax=i...

• O sütunun fotoğrafı: https://atlive-wp.s3.eu-west-2.amazonaws.com/wp-content/uplo...

  • Bu görselin sağındaki beş sütundan ikisi gibi görünüyor: https://images.adsttc.com/media/images/6352/6dc1/66b7/442f/b...
    Bu render'da yoklar: https://images.adsttc.com/media/images/6352/6d02/da69/b45e/2...
    “Eski cloakroom'un yakınında, zemin katta; sokak girişi ile bodruma inen merdiven ve asansörlerin orta noktasında yer alıyor. Yanındaki üç yapısal sütunun korunması gerekiyordu.”
  • Bunu arıyordum. Yerleşimi gösteren bir fotoğraf olmadan bu sütunlar hakkında üç yazı okudum, sonunda video turuna kadar baktım; burada görünen daha büyük sütunlar olmadığından emin miyiz? https://imgbox.com/nh1Wx8JF
  • O kişi haklıydı, ama bağışçı olsaydı birilerinin mimara bu tür sütunları koymamasını söyleyebileceğini sanırdım.
    Bir tarafta milyonlar veren zengin biri, diğer tarafta kendini ifade etme arzusu olan, üst düzey ücretli bir iş gücü gibi bir mimar vardı. Genelde paranın sözü geçer; o dönemde mimarın bunu nasıl kabul ettirdiğine şaşıyorum.

• Göletteki mektup aklıma geldi: https://thatcanadiangirl.co.uk/2008/05/30/the-letter-in-the-...

• Gelecek kuşakların pişmanlıkla commit'lediğim kodu kaldırırken bana teşekkür etmesini sağlamak için Git'i nasıl ayarlamalıyım?

  • İlgili değişikliği algılayan sunucu tarafı hook ekleyebilirsin.
    https://stackoverflow.com/questions/36327382/git-precommit-h...
  • Bunun protesto amaçlı yazılmış kod olduğunu ya da bir kütüphane/sistemdeki bir bug'ı aşmak için konduğunu biliyorsan, commit mesajında nedenini yaz ve yalnızca en kötü değişikliği ayrıca geri alabilmek için commit'leri böl.
    Esas nokta şu: “Bunu yapmak zorunda kalmamızın nedeni buydu.” Gizli anlamı ise “Artık gerek kalmadığında geri alabilirsiniz” diye verilen bir onay; bir tür Çehov'un tüfeği gibi silahı doldurup üçüncü perdeyi beklemek.
  • Bazen “X değiştiğine göre artık Y yapılmalı” mesajıyla başarısız olan bir test bırakıyorum.
  • Git hooks? https://git-scm.com/book/en/v2/Customizing-Git-Git-Hooks

• Bu, hiç şüphesiz gördüğüm en İngiliz sahne. Harika.

• // TODO: kötü hack!! refactor edilecek

  • // Bu yorumu bulduysan ah, gerçekten üzgünüm
  • // TODO: Bu kodu yazdırıp yakılacak

• Arka planı kaçıranlar için, bu Charles'ın, o zamanki Galler Prensi ve şimdiki Kral'ın hiç sevmediği “carbuncle” idi
  Bu girişin eklenmesine yönelik inşaat hakkında yakın tarihli bir yazı: https://www.theguardian.com/artanddesign/2022/nov/06/nationa...

• Mimar 2018'de, Sainsbury ise 2022'de ölmüş gibi görünüyor. İnşaat birkaç yıl daha erken yapılmış olsaydı epey garip bir durum ortaya çıkabilirdi

  • Learning from Las Vegas, Robert Venturi ve Denise Scott Brown'ın başlıca eseridir ve fikirleri onların çalışmalarına yön vermiştir. Özetle, bir bina ya ördektir ya da süslenmiş hangar. [0] İşveren onlardan süslenmiş bir hangar tasarlamalarını istedi; bu yüzden taşıyıcı olmayan sütunlar vardı
    Bu, o sütunların hiçbir amacı olmadığı anlamına gelmez. Sütunlar mekânsal deneyimi örgütleyen odak noktaları yaratabilir ve aynı zamanda kültürel ikonografidir. Örneğin Parthenon ile Johnson Wax arasındaki karşıtlık buna örnektir
    Bu mükemmel yazıda birkaç ironi var. 1) Bir sanat galerisi bağlamında taşıyıcı olmayan sütunların işlevsel olmadığı için eleştirilmesi. 2) Venturi ve Scott Brown bir ördek tipi bina tasarlasaydı —ki müze işleri için çok yaygın bir yaklaşımdır— o sütunları kaldırmak zor ya da imkânsız olurdu [1]
    Bağlam açısından, Charles Windsor'ın mimari zevki yalnızca Venturi ve Scott Brown'ın fikirlerinin değil, son 150 yılın estetiğinin de karşısında yer alıyor
    [0]: https://99percentinvisible.org/article/lessons-sin-city-arch...
    [1]: İşlevselcilik öğretisine sıkı bağlı bir mimar, ikonografi ve mekânsal örgütlenme elde etmek için taşıyıcı sütunları tasarıma entegre eder. Çünkü yapısal bir işlevleri varsa, dahil edilmelerini gerekçelendirebilir
  • Özellikle bir mektup bırakacak kadar ileri gittiğine göre, bağışçının kendi düşüncesini net biçimde ortaya koyduğunu sanıyorum
  • Bence bunu birlikte gülüp geçtiklerini düşünmek istiyorum
  • Mimarın da bundan haberi olduğunu sanıyorum

• Architectural Uprising hareketinin tamamı, 1984'te genç Prens Charles'ın Royal Institute of British Architects'in 150. yıl galasında konuşma yapmasıyla başlamış sayılır
  O konuşmada Prens, National Gallery için önerilen yeni modernist genişletmenin çirkin olduğunu söyledi. Daha doğrusu ona “sevgili eski bir dostun yüzündeki çıban” dedi
  Venturi'nin sütunlarında entasis yok gibi görünüyor: https://en.wikipedia.org/wiki/Entasis