1 puan yazan GN⁺ 2024-08-19 | 3 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Florida sakini Maria Vaca, Google Play’den indirdiği Yobit Pro’ya güvenerek Şubat-Temmuz 2023 arasında yaklaşık 4,6 milyon dolar değerinde kripto para yatırımı yaptığını belirterek Google’a dava açtı
  • Uygulamadaki bakiye yaklaşık 7 milyon dolar olarak göründükten sonra para çekmeye çalışınca, “vergi” adı altında 500 bin dolar ve ardından ek 2 milyon dolar talep edildi
  • Davada, Vaca’nın ek para yatırmayı reddettikten sonra WhatsApp üzerinden tehdit mesajları aldığı ve durumu kolluk kuvvetleri ile CFPB’ye bildirdiği belirtildi
  • CFPB şikâyeti Google’a iletti, ancak dava Google’ın uygulamayı Play Store’dan kaldırmasının 3 ay sürdüğünü iddia ediyor
  • Vaca, Google Play’in dolandırıcı uygulamaları engellediğine inandığı için uygulamayı indirdiğini belirterek, maddi kayıplarını yansıtacak şekilde en az 5 milyon dolar tazminat talep ediyor

Yobit Pro mağduriyeti ve Google’a karşı dava

  • Maria Vaca, Şubat-Temmuz 2023 arasında Yobit Pro uygulaması üzerinden yaklaşık 4,6 milyon dolar değerinde kripto para yatırımı yaptı
  • Uygulamada yaklaşık 7 milyon dolarlık bakiye gösterildi ve para çekme girişiminden sonra ek ödeme talepleri tekrarlandı
    • İlk olarak “vergi” adı altında 500 bin dolar istendi
    • Vaca bu tutarı yatırdıktan sonra bile uygulama ek 2 milyon dolar daha talep etti
  • Ek talebi reddedince kimliği bilinmeyen siber suçlular WhatsApp üzerinden, para yatırmazsa öldürüleceğini söyleyen mesajlar gönderdi
  • Vaca, kolluk kuvvetleri ve Consumer Financial Protection Bureau(CFPB) ile iletişime geçti; CFPB aynı gün şikâyeti Google’a iletti
  • Davaya göre Google, şikâyeti aldıktan ancak 3 ay sonra söz konusu uygulamayı Google Play Store’dan kaldırdı
  • Vaca, Kaliforniya eyaletinde Google’a dava açtı; Google’ın avukatları davanın ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Bölge Mahkemesine taşınmasını talep etti
  • Tazminat talebi en az 5 milyon dolar; dava, zararlar arasına yalnızca maddi kayıpları değil, ciddi duygusal ve psikolojik sıkıntıları ve uzun süre içinde kurduğu emlak işinin kaybını da dahil ediyor
  • Dava, Vaca dışında yaklaşık 12.759 Android kullanıcısının Yobit Pro’yu Google Play üzerinden yüklediğini ve bunlardan en az 5’inin benzer deneyimler yaşadığını iddia ediyor

Google Play’deki kripto para dolandırıcılığı uygulamaları sorunu

  • Google, Nisan 2024’te Google Play Store’da 87 dolandırıcı kripto para uygulamasının onay almasını sağladığını iddia ettiği iki geliştiriciye karşı dava açtı
    • Google, bu uygulamaların 100 bin kişiyi etkilediğini ve bunlardan en az 8.700 kişinin ABD’de ikamet ettiğini ileri sürdü
  • Google’ın o dönemki davasında Yobit Pro özel olarak belirtilmedi, ancak dolandırıcılık yöntemi benzerdi
    • Mağdur para çekmeye çalıştığında çekim engelleniyor
    • Dolandırıcı, ek yatırım tutarı, vergi veya ücret ödenirse hesaba erişime izin verileceğini vaat ediyor
    • Google’ın dava metnine göre mağdur parayı “yatırdığı” anda o para kayboluyor
  • Google’ın davası, kripto para dolandırıcılığı uygulamalarının Google Play’in güvenilirliğine ve kullanıcı deneyimine zarar verdiğini savunuyor
  • Kullanıcıların uygulamaların bütünlüğüne güvenebilmesi gerektiği, Google Play’in uygulama dağıtım platformu olarak kullanılmaya devam edebilmesine ilişkin Google’ın argümanının merkezinde yer alıyor

3 yorum

 
superwoou 2024-08-19

Gövde sanki alakasız bir içerik gibi görünüyor (yorumlar ise başlıkla uyumlu gibi, ama,,)

 
xguru 2024-08-20

Sitenin yapısı biraz garip olduğu için ana metni düzgün alamamıştım. Düzelttim.

 
GN⁺ 2024-08-19
Hacker News yorumları
  • Google’a dava açmasının nedeni, dolandırıcı uygulamayı kaldırmanın uzun sürmesi değil; Google Play Store’un dolandırıcı uygulamaları engellediğine inandığı için kaybettiği 5 milyon doların tazmin edilmesini istemesi.
    Google’ın kötü amaçlı uygulamayı makul bir süre içinde kaldırmamasından sorumlu tutulması gerektiğini düşünüyorum; ancak dolandırıcının aldığı paranın tamamını Google’ın üstlenmesi gerekip gerekmediğinden emin değilim.
    Google, platformundaki kötü amaçlı uygulamaları engellemek için çok daha fazlasını yapmalı ve gözden kaçan bir uygulama bildirildiğinde hızlı tepki vermeli; ama Google’ın %100 emin olduğu uygulamalara izin veren bir Play Store’un pek işe yarayacağını sanmıyorum.

    • Kadının aylar boyunca bu uygulamaya ABD doları yatırdığı ve ancak para çekmeye çalıştığında bunun dolandırıcılık olduğunu anladığı düşünülürse, onun pozisyonu biraz daha makul görünüyor.
      Uygulamayı 5-6 ay kullanmış ve ondan önce de başka mağdurların tekrar tekrar tuzağa düşüp bildirimde bulunmuş olma ihtimali yüksek.
      Ardından kadın CFPB’ye bildirmiş; tüketici dolandırıcılığını ve suistimalini önleyen bağımsız devlet kurumu CFPB, Google ile 3 ay boyunca gidip geldikten sonra ancak Google uygulamayı kaldırmaya çalışmış.
      Yani ABD hükümeti doğrudan Google’la iletişime geçip bunun dolandırıcı bir uygulama olduğunu söyleyerek kaldırılmasını istemiş olmasına rağmen, Google bunu mümkün olduğunca uzun süre görmezden gelmiş ve muhtemelen geçmişteki sayısız bildirimi de yok saymış.
      Bana kalırsa bu noktada bu ağır ihmal sayılır.
    • Uygulama mağazası yalnızca %5 alsaydı bu bakış açısı da makul olurdu; ama gerçek şu ki bu, %30 alan ikili bir tekel.
      Visa/Mastercard da benzer bir ikili tekel konumunda komisyon alıyor, ama en azından müşterileri koruyorlar.
    • Avukat değilim ve bir tarafı da tutmuyorum; ancak dolandırıcılıkların çok hızlı kaldırılacağı yönünde bir beklenti varsa riskin ciddi biçimde azalacağı argümanı mümkün görünüyor.
      Geri çağrılan bir gıdanın duyurudan birkaç saat sonra raflardan indirileceğini düşünerek alışveriş yapmak, ama gerçekte haftalarca satılmaya devam ettiğini görmek gibi.
      Risk profili tamamen değişiyor.
    • “5 dakika içinde kaldırılsaydı bile kadının para kaybetmesini engelleyemezdi” diye kesin konuşmak için bir neden yok.
      Aksine, bu kadının bu uygulama hakkında ilk şikâyette bulunan kişi olmama ihtimali çok daha yüksek.
      Kadın indirmeden önce Google’ın zaten binlerce bildirim almış olması mümkün; dava ilerlerse bu bilgi ortaya çıkacaktır.
    • Duvarlarla çevrili bahçe modelinin temel gerekçesi tüketici koruması sağlamasıdır.
      Böyle bir iddiada bulunduktan sonra “aslında öyle olmadığını herkes bilmeliydi” demek ikna edici değil; “elimizden geleni yaptık” demek de burada açıkça yalana yakın.
  • Milyonlarca dolarlık servet oluşturacak kadar başarılı olmuş birinin, uygulama mağazasından rastgele bir kripto para uygulaması indirip her şeyin yolunda gideceğini bekleyecek kadar saf olmasına hâlâ şaşıyorum.
    Devasa, yasal gibi görünen kripto imparatorlukları bile dolandırıcılıkla çöktü; uygulama mağazasındaki herhangi bir uygulamayı kullanmak felakete giden yoldur.

    • Gayrimenkulden zengin olan insanlar genelde epey saf oluyor.
      Son 15 yıldan fazladır para çok kolay geldi ve çoğu işin aslında ne kadar zor olduğunu çoğu zaman bilmiyorlar.
      Gerçekten para kazanmayı deneyimlemediyseniz kendinizi dokunulmaz sanmanız kolay.
      Hem gümüş kaşıkla doğmuş CEO’larla hem de kendi emeğiyle yükselmiş CEO’larla çalıştım; fark hemen belli oluyor.
    • Uzun zaman önce aldığım biraz Bitcoin vardı; artık bir şeyler yapmak için pratik açıdan kripto paranın mevcut durumuna baktım.
      En temel şeylerde bile ne kadar çok dolandırıcılık ve tuzak olduğunu, öğrenmek için arama yaptığınızda ne kadar sık dolandırıcılığa yönlendirildiğinizi, doğru yapsanız bile tüm sürecin ne kadar zor ve istikrarsız olduğunu görünce pek şaşırmadım.
      Bu BTC için böyle; diğer coin’lerde durum muhtemelen 100 kat daha kötüdür.
      Sonunda hepsini sattım ve o dünyaya bir daha dokunmak istemiyorum.
    • Florida’lı bir erkeğin/kadının ne yapacağına asla şaşırmamak gerekir.
      Eski bir sakin olarak bakınca, dışarıdan gayet normal görünen ama gerçekte tamamen anormal olan insanın özellikle çok olduğu bir yer.
      YouTube’da Florida school board meetings diye aratmanız yeterli.
    • Gerçekten üzücü ama mağdurun kaybettiği miktar belli bir eşiği aşınca sempatinin azaldığı bir nokta var.
      Birinin büyükbabası banka dolandırıcılığında ömür boyu biriktirdiği 1 milyon doları kaybetse bu korkunç bir şey olur; ama kripto paraya yatırım yapmaya çalışırken 5 milyon dolar kaybeden birini görünce, sanki en başta o paraya sahip olmayı hak etmiyormuş gibi geliyor.
    • Muhtemelen miras kalmış servet.
      Florida, eski zenginlerin çok olduğu bir eyalet.
  • Apaçık dolandırıcılıktan kâr eden, bu tür dolandırıcılıkları engelleyen ekipleri küçülten ve cüssesi sayesinde yasal yaptırımları üstünkörü atlatan bu şirketin böyle bir şey yapmış olması gerçekten şok edici.
    Daha az alaycı söylemek gerekirse, 3 ayda kaldırılmış olması asıl şaşırtıcı olan; hatta ortalamanın üstünde bir sonuç gibi görünüyor.

    • Google’ın bu dolandırıcılıktan nasıl kâr ettiğini anlamıyorum.
      Dolandırıcıların uygulama içi ödeme koyduğunu sanmıyorum; reklam da uygulamayı daha şüpheli gösterebileceği ve Google incelemesini daha çok çekebileceği için muhtemelen değildir.
      Ayrıca kullanıcıları dolandırıcılıktan koruma sorumluluğunun Google’da olduğunu düşünmek de bana zor geliyor.
      Zaten uygulama sayfasındaki yorumlar gibi araçlar sunuyorlar.
      Resmî olarak kayıtlı bir şirketin Ponzi dolandırıcılığına yakalandım diye hükümetin zararımı karşılaması gerektiğini söylemeye benziyor.
      Google, Play Store’da dolandırıcılıktan korunacağınızı açıkça vaat etmediği sürece sorumlu olmadığını düşünüyorum.
      Elbette daha güvenli hâle getirdikçe uzun vadede geliri artacağı için çaba gösterecektir; ama dolandırılmak kişisel sorumluluktur.
  • Popüler olmayabilecek bir düşünce ama FTC’nin Google gibi şirketlere neredeyse anında yürürlüğe giren talimatlar verebilmesi gerektiğini düşünüyorum.
    Trade Commission “bu dolandırıcılık, kaldırın” dediğinde “inceleyip döneceğiz” demek işe yaramamalı.
    Google’a yönelik devlet düzenlemesi azalmak yerine artmalı diye düşünüyorum.
    Bunun neden yaşandığını sorabilecek pazarlığa kapalı bir erişim kanalı ve son kullanıcı kilitleme işlemleri için bir itiraz süreci de olmalı.
    İnsan tarafından inceleme mutlaka dâhil edilmeli.

    • Bunun iyi bir fikir olduğundan emin olmak zor.
      Böyle bir yetki, bozulmamış demokratik bir düzende gerçekten iyi niyetli kurumlara verildiğinde teoride topluma fayda sağlayabilir.
      Ancak kurum iyi niyetli olmadığında işlerin ne kadar kötüye gidebileceğini Rusya’nın internet denetim kurumu Roskomnadzor gösteriyor.
      Rejimler yozlaşabilir; iyi rejimler de istisna değildir.
  • Temu reklamlarını bariz reklam diye sayısız kez bildirmeme rağmen çıkmaya devam ediyor
    Hiçbir şey yapmayacaklarsa bildirme özelliğini neden koyduklarını bilmiyorum; gerçekten insanı çaresiz hissettiriyor

    • Temu gerçekten dolandırıcılık sayılır mı?
    • Reklam engelleyici kullanmayı düşündün mü?
  • Bu uygulamanın ekran görüntüsü gibi görünüyor; işlem ücreti olmadan kripto para satın alınabileceğini söylüyormuş
    https://play-lh.googleusercontent.com/0kI_n_a9ntn9iiispSqN-Y...

    • Kripto para alanında dolandırıcılık mı? Google’ın böyle bir şeyi öngörebilmiş olması imkânsız
  • Dolandırıcılık yüzünden 1 ETH değerinde kripto para kaybetmişliğim var
    Kripto paraya yatırım yapınca bunun sanat varlıklarına konacağı, değerinin artacağı ve kârın geri ödeneceği gibi bir şeydi
    Çekmek istediğimde ortada kâr yoktu; gerçekte artmadığı hâlde artıyormuş gibi gösteren sahte bir UI vardı sadece
    Kripto paranın dolandırıcılıkla dolu olduğunu çok iyi hatırlattı
    Spekülasyon o kadar yoğun ki enflasyona karşı korunma varlığı olarak da pek iyi değil
    Sonunda kripto paranın tamamını çıkarıp alışık olduğum hisse senedi, tahvil ve altına döndüm
    Kripto para dolandırıcılığı gerçekten çok fazla

  • Bu uygulama hakkında hiçbir şey bilmiyorum, adını ilk kez duydum
    Bu uygulama bir şekilde gelir üreten bir yapıya mı sahipti? Bu yüzden mi işlem yapılması uzun sürdü?
    Yoksa indirme sayısı çok az olduğu için indirme başına düşen şikâyet sayısı mı düşüktü?
    Google’ın zamanla kötüleştiğini biliyorum ama küçük geliştiricileri aktif biçimde cezalandırırken bunun neden bu kadar uzun sürdüğünü anlamak istiyorum

    • Bu, kripto para domuz kasaplığı dolandırıcılığı
      Uygulama sahte bir kripto para alım satım uygulaması ve kullanıcıya sahte portföy bakiyesi gösteriyor
      Kurban, uygulamadan ayrı olarak dolandırıcının cüzdanına kripto para gönderiyor
      Sahte kâr gösteriliyor; para çekmek isteyince de ücret, vergi ya da çekimi etkinleştirmek için ek para yatırma talep ediliyor
      Kurbanlar kayıptan kaçınma psikolojisine sıkışıp daha önce gönderdikleri parayı geri almaya çalışırken çoğu zaman en fazla parayı bu aşamada kaptırıyor
      Bu tür uygulamalar, özellikle de web siteleri, her zaman binlerle on binler arasında aktif oluyor
    • Makalede “uygulamanın en az 5 başka kullanıcısı da benzer şeyler yaşadı” deniyor; yani alt sınır 3 ayda 5 kişi
  • Google, insanların para harcatmaya yönelik oyunlarda neler döndüğünü bilmesini gerçekten istemiyor gibi
    Açıkça dolandırıcılık değil ama neredeyse hemen yanında duruyor; bu tür uygulamalar muhtemelen her yıl onlarca milyar dolar kazanıyordur

    • Bu sorun bir ölçüde Google sorunu
      Ama Apple’ın da para harcatmaya yönelik oyunları ve uygulama içi satın alımları devasa bir nakit kaynağı olarak gördüğü gerçeğini görmezden gelemeyiz
      Bu yalnızca Google’ın sorunu değil
    • Android’de her türden dark pattern içeren çöp oyunlar basıp yılda 10 milyon dolar kazanan birini tanıyorum
      Üstelik yüzü kızarmadan GDC’de sunum bile yapıyor
      Google ya da Meta ekosistemlerinden dolandırıcılık niteliğindeki uygulamaların hepsini çıkarırsanız şirket değerleri çok daha düşük olur
    • Para harcatmaya yönelik oyunların dolandırıcılıkla hiçbir ilgisi yok
      Anlamadığın bir gelir modelinden hoşlanmıyorsun ve bunun üstüne akıl almaz derecede yanlış varsayımlarda bulunuyorsun
  • İlgilenenler için Forbes makalesinde ayrıntılı anlatılan Scorp vakası da var
    https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2021/02/02/porn-ap...