- Facebook'un ana şirketi Meta, kullanıcı onayı olmadan biyometrik verileri kullandığı iddiasıyla Teksas eyaletine 1,4 milyar dolar ödemeyi kabul etti
- 2022'de Teksas Başsavcısı Ken Paxton'ın eyalet mahkemesinde açtığı davada, Meta'nın Teksas sakinlerinin onayı olmadan Facebook'a yüklenen fotoğraflarda yüz tanıma yazılımı kullandığı öne sürüldü
- Paxton'ın ofisi, bu anlaşmanın tek bir eyaletin elde ettiği en büyük uzlaşma bedeli ve başsavcının sağladığı en büyük gizlilik odaklı uzlaşma olduğunu açıkladı
- Bu anlaşma, Meta'nın suçunu kabul ettiği anlamına gelmiyor; Meta herhangi bir yanlış yapmadığını savunuyor
2009 tarihli Teksas biyometrik veri koruma yasası kapsamındaki ilk dava
- Bu dava, parmak izi ve yüz taramaları gibi Teksas sakinlerinin biyometrik verilerini koruyan 2009 tarihli eyalet yasası kapsamında Paxton'ın ofisinin açtığı ilk dava oldu
- Yasa, şirketlerin verileri toplamak için kişilerin onayını almasını, paylaşımı sınırlandırmasını ve artık gerekli olmayan verileri 1 yıl içinde imha etmesini şart koşuyor
- Meta, 2011'de kullanıcıların fotoğraflarda etiketleme yapmasını kolaylaştırmak için Tag Suggestions özelliğini sundu; Paxton'ın ofisine göre bu özellik varsayılan olarak açıktı ve kullanıcı fotoğraflarında yüz tanıma çalıştırarak 2009 yasasıyla korunan verileri otomatik olarak topluyordu
Anlaşma koşulları ve tepkiler
- Anlaşmanın bir parçası olarak Meta, eyaletin biyometrik veri yasası kapsamına girebilecek planlanan veya devam eden faaliyetleri başsavcılık ofisine bildirmek zorunda
- Bir Meta yetkilisi, bu anlaşmanın eyalet biyometrik veri yasasının etkileri ve gerekliliklerini başsavcılık ofisiyle görüşmeyi kolaylaştıracağını söylerken, veri koruma ve gizliliğin şirketin temel öncelikleri olduğunu ifade etti
- Tüketici savunuculuğu grubu Consumer Reports, Paxton'ı överken bu vakanın sıra dışı olduğuna dikkat çekti ve eyalet yönetimlerinin gizlilik ihlalleri konusunda çok az dava açtığını söyledi
Teksas'ın Big Tech'i düzenleme çabaları
- Bu anlaşma, Big Tech şirketleri Teksas'taki varlıklarını genişletirken eyalet yönetiminin sektörü düzenleme çabalarının bir parçası
- Geçen yıl eyalet meclisi Texas Data Privacy and Security Act'i kabul etti; yasa, şirketlerin hassas kişisel bilgileri işlerken kullanıcı izni almasını zorunlu kılıyor ve tüketicilere kendi verilerine erişme ve bunları sildirme hakkı tanıyor
- ABD Yüksek Mahkemesi yakın zamanda, büyük sosyal medya şirketlerinin siyasi görüşe göre kullanıcı içeriğini sansürlemesini engellemeyi amaçlayan Teksas sosyal medya yasasına yönelik hukuki itirazı alt mahkemeye geri gönderdi
- Teksas eyaleti, Google ve Apple gibi Big Tech şirketlerine karşı çeşitli antitröst davaları açtı
GN⁺ görüşü
- Bu anlaşma, tüketici gizliliğinin korunması açısından kayda değer öneme sahip bir olay gibi görünüyor. Özellikle tek bir eyalette varılan en büyük uzlaşma olması dikkat çekici
- Ancak bu vakanın sıra dışı olduğuna yönelik eleştirilerde de görüldüğü gibi, bugüne kadar eyaletlerin çoğu Big Tech şirketlerinin gizlilik ihlallerine karşı yeterince aktif davranabilmiş değil. İleride daha fazla eyalet yönetiminin daha etkin hukuk uygulamasına ihtiyaç olduğu görülüyor
- Öte yandan Meta'nın, çok büyük bir uzlaşma bedeli ödeyecek olmasına rağmen Teksas'taki işlerini büyütme niyetini ortaya koyması ilginç. Bu da Teksas'ın Big Tech şirketleri için hâlâ cazip bir pazar olduğunu gösteriyor
- Bu olay, yapay zeka geliştirme yarışının hızlanmasıyla birlikte tüketici verilerinin toplanmasına yönelik kaygıların arttığı bir dönemde yaşandı. Bundan sonra farklı ülkelerin hükümetleri ile şirketlerin veri kullanımı ve gizliliğin korunması arasında nasıl bir denge kuracağını izlemek gerekecek
- Güney Kore'de de Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu ve Bilgi ve İletişim Ağları Kanunu gibi düzenlemelerle gizliliği korumaya yönelik hukuki çerçeve mevcut, ancak uygulama gücü hâlâ ABD'ye kıyasla zayıf kalan yönler barındırıyor. Bu vaka, ülkede de daha aktif hukuk uygulaması ve kurumsal iyileştirme çabalarına ihtiyaç olduğunu gösteriyor
Henüz yorum yok.