Tam Olarak Anlamadığınız Kitapları Okumanın Keyfi

• “Az önce okuduğumu tam olarak anlamadım ama gerçekten çok hoşuma gitti.” demenin tamamen makul, normal ve sıradan bir şey haline gelmesini istiyorum

Kişisel deneyim ve kitap okuma

• Birçok sekmeyi açık tutuyor, farklı konular hakkında notlar alıyorum
• Neal Stephenson’ın "Baroque Cycle"ını okurken tarihsel ayrıntıları akılda tutmakta zorlandım
• Ansiklopedilere bakarak kitap okuma sürecinde çok şey öğrendim

Zorlayıcı kitapların değeri

• Son zamanlarda okurlar için gerçekten zorlayıcı kitaplar bulmak daha zor hale geldi
• Yayınevleri daha çok garanti görünen şeylere, marka isimlerine ve gösterişli ilk romanlara odaklanma eğiliminde
• Ama zorlayıcı ve gizemli kitaplar hâlâ yayımlanıyor

Anlamadığınız kitapları okumanın keyfi

• Tam olarak anlamadığınız kitapları okumak yeni bir macera sunuyor
• Ama bu tür kitaplar, kitaplar etrafındaki tartışmalardan kaybolma eğiliminde
  • Alaya Dawn Johnson’ın The Library of Broken Worlds gibi kitaplar hakkında konuşan insanları bulmak için internetin tuhaf köşelerini didik didik ettim
  • ABD’de ve İngilizce konuşulan dünyada okurların fazlasıyla “bir şey” olmasından dolayı çevrilmeyip göremediğimiz ne kadar çok kitap olduğunu düşündüm. Helen Oyeyemi gibi yazarların kitaplarını yayımlayan Riverhead’e minnettarım. Onun kitapları birer sanat eseri ve tamamen anlaşılmaları mümkün değil. Ama tam da bu yüzden her zaman yeni bir şey keşfetmek mümkün
  • Molly McGhee’nin Jonathan Abernathy You Are Kind gibi kitaplarını okuyabildiğim için minnettarım. Bu kitap okunması kolay ama tam olarak kavranması zor. Ya da belki de “zor” olan şey, yaşadığımız anı ne kadar açık biçimde anlattığını kabullenmenin güçlüğüdür
  • McGhee’nin Twitter profilinde edebî kurgu ile tür kurgusunun daha sık temas etmesi gerektiğine dair bir ifade vardı. Başka raflarda duran SF ve fantaziyi, ayrıca ana akımın gözden kaçırdığı sayısız SF yazarını düşündüm. Ne okuyup ne okumayacağımız konusunda kendimize çok fazla duvar örüyoruz. Bu da ne kadar zamanımız olduğu meselesine bağlanıyor
• Belirsizliği kabullenebileceğimiz, merakımızın harekete geçeceği ve tuhaf, kafa karıştırıcı ya da beklenmedik kitaplara bir şans verebileceğimiz zaman, alan ve zihinsel ferahlığa sahip olmayı diliyorum
• “Az önce okuduğumu tam olarak anlamadım ama hoşuma gitti” demenin tamamen makul, normal ve sıradan bir şey haline gelmesini istiyorum

Bu yazıyı neden yazdım

• Beni bu büyüleyici cehalet yoluna sokan şey, Vajra Chandrasekera’nın Rakesfall kitabını okumaktı. Uçakta okudum ve sonrasında sanki bir rüya görmüşüm gibi hissettim. Bir rüyayı hatırlamak gibi, bağlamından kopmuş bütün sahneler zihnimde kalmıştı
• Sonra kalem, defter, telefon ve dizüstü bilgisayarımla kitabı yeniden okudum. Sayısız sekme açtım ve Ramayana özetine yeniden baktım. Bu, birkaç yıl önce kitap kulübünde okuduğum bir Penguin Classic baskısıydı; çocukken ders kitaplarında karşılaştığım bir hikâye ya da mit değildi
• Kitapla ilgili taslak değerlendirmemi yazmayı erteleyip yazarla yapılmış tüm röportajları okudum. Parçaları birleştirdim, uçaktaki o rüya benzeri hâlden çıkmaya başladım ve hikâyenin nerede yeniden başladığını, nerede döngü kurduğunu, nerede kendi kuyruğunu ısırıp yeniden doğduğunu görmeye başladım
• Bu kitapta tam olarak anlayamayacağım çok şey var. Çünkü bu hikâyenin kapsadığı her şeyi bütünüyle anlayabilecek kültürel bağlama sahip olmayan beyaz bir Amerikalıyım. Ve söylemek istediğim şey şu: bu iyi bir şey. “İyi, bunu kabul edelim.”
• Bir kitabın tam olarak ne yaptığını hemen kavrayamamaktan gerçek bir sevinç duyulabilir. Alışık olduğumuz anlatı yapılarının dışında bir şeyin işlediğini görmenin sevinci. Görünüşte birbirinden kopuk anlatı parçalarının büyük ve güzel bir şeye dönüşmesini beklemenin bereketli beklentisi. Bir kitabın birkaç bölümünü okuduktan sonra, onun “ne hakkında” olduğunu sonuna gelmeden, hatta belki ondan sonra bile söyleyemeyeceğinizi fark etmenin sevinci

GN⁺ görüşü

• Bu yazı, okurlara yeni zorluklar ve maceralar önermesiyle okumanın keyfini vurguluyor
• Tam olarak anlamadığınız kitapları okumanın, okuma deneyimine yeni bir boyut katabileceğini gösteriyor
• Farklı kültürel arka planlardan gelen kitapları okuyarak yeni bakış açıları kazanmanın önemli olduğunu vurguluyor
• Okumanın öznel doğasını kabul ediyor ve her şeyi bilmenin gerekli olmadığını hatırlatıyor
• Zorlayıcı kitaplar aracılığıyla okuma ufkunu genişletmenin ve yeni deneyimlerin peşine düşmenin önemli olduğunu savunuyor

[junshoong]

Ortaokuldayken Umberto Eco'nun Foucault Sarkacı adlı kitabını okumuştum; yaklaşık 200 sayfa boyunca ne anlatıldığını hiç anlayamamıştım. Ama okumaya devam ettikçe giderek içine çekildim ve sonrasında Umberto Eco'nun yazdığı kitapların hepsini adeta yutarcasına okudum.
Anlaması zordu ama keyifli bir anı olarak kaldı.

[helloppfm]

“İyi bir kitap elbette akıcı biçimde okunan kitaptır. Ancak gerçekten iyi kitap, okurken insanın sürekli kapatmak zorunda kaldığı kitap olmalıdır.”
Beopseong rahibinin Müsosoyu adlı eserinde böyle bir ifade vardı. Bazen insanın gerçekten katıldığı bir söz oluyor.

[savvykang]

Sadece bir kısmını anlamanın nasıl bir keyif verdiğini bilmiyorum ama kulağa güzel geliyor.

[bbulbum]

Bu yazıyı tamamen anlamadım ama iyi bir içerik gibi görünüyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• Kafka, okumanın bizi güçlü biçimde sarsan ve derinden etkileyen kitaplarla ilgili olması gerektiğini savunuyor

  • Eğer kitapların amacı bizi mutlu etmekse, kitapsız da mutlu olabiliriz
  • Kitap, içimizdeki donmuş denizi kıran bir balta gibi olmalı

• Karmaşık kitaplar okurken başlangıçta not almaktan kaçınmak ve arka plan bilgisi konusunda endişelenmeme alışkanlığı edinmek faydalı olabilir

  • "Augustus" adlı tarihî romanı okurken, başta arka plan bilgisi gerekecekmiş gibi geldiği için ertelemişti ama okumaya başlayınca zamanla doğal biçimde anlamaya başladı
  • "Infinite Jest" gibi zor romanları da not almadan okumak daha etkili olabilir
  • Benzer bir deneyim matematikte ya da bilgisayar oyunlarında da yaşanabilir
  • Kafa karışıklığını kabullenmek, anlamayı ve alınan keyfi artırmaya yardımcı olur

• Avrupa'ya taşındıktan sonra ünlü galerileri gezerken klasik tabloları Google'da araştırarak anlamaya çalışmak ilginçti

  • Artık tablolardaki kişileri ayırt edebilir hâle geldi ve geçmişle bugünün yaşamını daha iyi anlar oldu
  • Bazen bilinmeyen bir dünyaya atlamak ödül getirebilir

• Gençken okuma hızının yavaş olması zorlayıcıydı ama yavaş okuyarak daha çok şey özümsedi ve anladı

  • Hızlı okumaktansa yavaş okumak, daha fazlasını kazandırabilir
  • Sonunda yüksek lisansını ve doktorasını başarıyla tamamlayabildi

• Byte Magazine okuyarak çeşitli konularla tanıştı ve geniş bir bilgi birikimi edindi

  • Editörün seçtiği yazıları okuyarak çok şey öğrendi ve bunlardan daha sonra işe yarayan fikirler çıkardı

• Zor teknik kitaplar okumaktan hoşlananlar da var

  • Sahilde "Introduction to the Theory of Relativity" okurken bundan keyif aldı
  • Teknik kitap okumak sabır ve sebat gerektirir ama kendi başına ödüllendirici olabilir

• "Neuromancer" gibi erken dönem cyberpunk romanları, açıklanmayan pek çok teknik terim kullanır

  • Okurlar için kafa karıştırıcı olabilir ama bu, cyberpunk türünün bir özelliğidir
  • Tarihî romanlar, derinlikli bir dünyaya göndermede bulunabildiği için daha karmaşık hikâyeler anlatabilir
  • "The Name of the Rose" gibi romanlar, zengin tarihsel ayrıntılarla derinlik katar
  • "The Lord of the Rings", Tolkien'in kurduğu karmaşık tarih ve diller sayesinde olağanüstü bir fantastik romandır

• Ralph Waldo Emerson'dan bir söz: "Okuduğum kitapları hatırlamıyorum ama onlar beni ben yaptı"

• Sanat eleştirisine dair kurallar:

  • Sevdiğin ve iyi olan sanat
  • Sevmediğin ama iyi olan sanat
  • Sevdiğin ama kötü olan sanat
  • Sevmediğin ve kötü olan sanat

• Kod okuma ve Shakespeare'e dair atıf azdı

  • Okumanın farklı yolları olabilir
  • Bir codebase ile Shakespeare farklı biçimlerde okunabilir
  • İhtiyaca göre yeniden okunabilir ve daha fazla değer bulunabilir