Yapay zekanın vaftiz babası Prof. Geoffrey Hinton: "Evrensel temel gelire (UBI) ihtiyaç duyacağız"

• "Yapay zekanın vaftiz babası" olarak anılan bilgisayar bilimci Prof. Geoffrey Hinton, yapay zekanın yol açacağı eşitsizlik sorununu çözmek için hükümetlerin temel geliri devreye alması gerektiğini savundu
• BBC Newsnight ile yaptığı röportajda, yapay zekanın birçok basit işi ikame edeceği için temel gelirin gerekli olacağını söyledi
• Yapay zekanın üretkenliği ve zenginliği artıracağını, ancak bu paranın yalnızca zenginlere gideceğini ve işini kaybeden insanlara yardımcı olmayacağını düşündüğünü ifade etti
• Sinir ağlarının öncülerinden olan Prof. Hinton, mevcut yapay zeka patlamasının teorik temelini oluşturan isimlerden biri
  • Geçen yıla kadar Google'da çalıştı, ancak denetlenmeyen yapay zekanın riskleri hakkında daha özgür konuşabilmek için bu teknoloji devinden ayrıldı
  • Evrensel temel gelir kavramı, hükümetin her bireye, maddi durumundan bağımsız olarak, belirli bir ödeme yapması anlamına geliyor
  • Eleştirmenler bunun çok maliyetli olacağını, kamu hizmetlerinden kaynak saptıracağını ve yoksulluğu azaltmaya mutlaka yardımcı olmayacağını söylüyor
• Prof. Hinton, yapay zekanın denetlenmeden bırakılması halinde insanlık için yok oluş düzeyinde bir tehdit oluşturabileceği uyarısında bulundu
  • Geçen bir yıldaki gelişmelerin, hükümetlerin yapay zekanın askeri kullanımını kontrol etmeye yanaşmadığını gösterdiğini; ürünleri hızla geliştirme yarışının da teknoloji şirketlerinin "güvenliğe yeterince çaba göstermeme" riskini doğurduğunu söyledi
  • "Önümüzdeki 5 ila 20 yıl içinde yapay zekanın kontrolü ele geçirmeye çalışacağı bir sorunla karşılaşma olasılığının yarı yarıya" olduğunu tahmin etti
  • Bunun, "biyolojik zekadan daha iyi bir zeka biçimi yaratmış olabileceğimiz" için insanlar açısından "yok oluş düzeyinde bir tehdit" oluşturacağını ve bunun da "bizim için çok kaygı verici bir durum" olduğunu söyledi
• Yapay zekanın, "kendinden daha fazlasını yaratma motivasyonu kazanmak için" "evrimleşebileceğini" ve "kontrolü ele geçirme alt hedefini" otonom biçimde "geliştirebileceğini" söyledi
  • Metin üretiminde kullanılan bir tür yapay zeka algoritması olan büyük dil modellerinin, aldatıcı olmayı seçtiğine dair kanıtların şimdiden bulunduğunu ifade etti
  • Yapay zekanın binlerce askeri hedef üretmek için yakın zamanda kullanılmasının "kamayı içeri sokan ince uç" olduğunu söyledi
• Prof. Hinton, yapay zekanın askeri kullanımını düzenlemek için, savaşta insani muameleye ilişkin hukuki standartları belirleyen uluslararası bir anlaşma olan Cenevre Sözleşmeleri'ne benzer bir şeye ihtiyaç duyulabileceğini söyledi
  • Ancak bunun "ancak çok rahatsız edici bir şey olduktan sonra" gerçekleşeceğini de ekledi
  • Batı'nın, Rusya ya da Çin gibi otoriter devletlerle yapay zekanın askeri kullanımı konusunda, İkinci Dünya Savaşı dönemindeki nükleer silah araştırmalarını ifade eden Manhattan Projesi tarzı bir rekabet içinde olup olmadığı sorulduğunda, Prof. Hinton "Putin birkaç yıl önce yapay zekayı kontrol edenin dünyayı kontrol edeceğini söylemişti. Bu yüzden onların çok sıkı çalıştığını varsayıyorum" diye yanıt verdi
  • "Neyse ki Batı muhtemelen araştırma açısından onların epey önünde. Muhtemelen hâlâ Çin'in biraz önündeyiz. Ama Çin daha fazla kaynak ayırıyor. Bu yüzden askeri kullanım açısından bir rekabet olacağını düşünüyorum" dedi
  • Yapay zekanın askeri kullanımını yasaklamanın daha iyi bir çözüm olacağını söyledi

[humblebee]

Yaklaşık 5 yıl önce okuduğum Max Tegmark’ın Life 3.0 kitabında ele alınan konuların giderek gerçeğe dönüştüğünü düşünüyorum. Yapay zekanın gelişim olasılıklarını çok çeşitli bir yelpazede iyi sınıflandırıp açıklayan bu kitabı, yapay zekanın geleceğine dair bakış açılarıyla ilgilenen herkese gerçekten tavsiye etmek isterim!

[unsure4000]

Benim de uzun zamandır düşündüğüm şeyle aynı olduğu için tuhaf bir his içindeyim...

[unsure4000]

Finansmanın büyük olasılıkla, 'yapay zeka sayesinde servet biriktiren zenginleri' vergilendirme yöntemiyle sağlanacağını düşünüyorum

[GN⁺]

Hacker News görüşü

Hacker News yorumları özeti

• UBI'nin olumsuz etkileri

  • UBI'nin (evrensel temel gelir) Roma dönemindeki ekmek dağıtımından daha kötü olabileceği söyleniyor. Çünkü para tüm kaynakları kapsar.
  • UBI, insanları üretmeyen bir maliyete dönüştürür ve ortadan kaldırılmak istenir hale getirebilir.
  • Sıradan insanların hayatta kalabilmesi için güce ihtiyacı vardır; UBI tek başına yeterli değildir.
  • İsveç'te başarılı çalışanları vergilendirerek bunu finanse etmeye yönelik girişimler olmuştu. Bu, sadece emekçi sınıf içinde bir yeniden ayarlamadır; gerçekten zengin kesim etkilenmez.

• Düşük gelirli kesime yatırım

  • Düşük gelirli kesime ödeme yapmak, devletin "düşükten alıp" daha sonra vergilerle "yüksekten satması" gibidir.
  • UBI herkese ödenir, ancak faydanın büyük kısmı esas olarak düşük gelirli kesime gider.

• Bilim kurgu yazarlarının öngörüleri

  • Bilim kurgu yazarları UBI üzerine zaten uzun zamandır düşünüyor. Örnek olarak belirli bir roman veriliyor.

• UBI araştırmalarındaki başarısızlık iddiaları

  • Bir gazeteci UBI'nin başarısız olacağını savundu, ancak gerçekte başarısız olmuş bir araştırma örneği olmadığı ileri sürülüyor.

• Sam Altman'ın UBI yaklaşımı

  • Sam Altman, para yerine değerli kaynaklar sunan bir UBI öneriyor.
  • Örneğin, insanlara "hesaplama kaynakları" verip bunlardan yararlanmalarını sağlamak.
  • Bu, sadece para vermektense insanların kaynakları kullanarak bir şeyler üretmesini teşvik edebilir.

• UBI'nin gerekliliği

  • Servet ve gücün merkezileşmesi, otomasyonun artması ve insan emeğine duyulan ihtiyacın azalması nedeniyle UBI kaçınılmaz hale gelebilir.
  • İnsanlara yalnızca asgari yaşam değil, iyi bir hayat sunulmazsa toplum istikrarsızlaşabilir.

• UBI'nin motivasyon sorunu

  • UBI uygulanırsa, temel gelirle ailesini geçindirebilen bir insanın çalışmak için motivasyonunun ne olacağı sorgulanıyor.

• Güç ve hayatta kalma

  • Mevcut sistem, iktidar sahiplerinin ona ihtiyaç duyması nedeniyle var. Gerek kalmadığında insanlar ya isyan eder ya da ölür.

• Ekonomik verimliliğin yeniden dağıtılması

  • Yeni teknolojilerin sağladığı ekonomik verimlilik artışını toplumun daha geniş kesimlerine yeniden dağıtmak daha iyi bir fikir olabilir.

• UBI'nin finansmanı sorunu

  • ABD örneğinde, kişi başına aylık 500 dolar ödenmesi yılda 1,8 trilyon dolar gerektirir. UBI'nin nasıl finanse edileceğine dair açıklama gerektiği belirtiliyor.