- ADSL'nin uyarlanabilirliği, hat durumuna göre hızı düşürebildiği için tuzlu suya batırılmış 2 metrelik bir ipte bile gerçek bir bağlantı kurulabildi
- Normal bakır kablo yerine ıslak ipin kullanıldığı deneyde yalnızca su yeterli olmadı; bağlantı koşulu tuzlu su oldu
- İndirme hızı yaklaşık 3,5 Mb/s olarak çalıştı, ancak yükleme yavaştı ve ipin dokunulmaması gerekecek kadar durum kararsızdı
- Kötü bir hatta bile tamamen kopmadan düşük hızda çalışmaya devam eden ADSL'nin özelliği son derece uç bir şekilde doğrulanmış oldu
- Dışarıdan basit bir düşük hız arızası gibi görünse de, gerçek neden ciddi bir fiziksel katman kalite sorunu olabilir; bu yüzden arıza müdahalesinde dikkat gerekir
Islak İp Üzerinde Kurulan ADSL Bağlantısı
- ADSL, birden fazla frekans bandı kullanarak genellikle bakır kablo, bazen de alüminyum kablo üzerinden sinyal taşıyan bir genişbant teknolojisidir
- Temel nokta, kurulu hatların uzunluğuna ve özelliklerine göre çalışmasını ayarlayabilmesidir
- Çok kötü hatlarda bile hizmetin tamamen başarısız olmayıp çok daha düşük hızlara uyum sağlayarak çalıştığı arıza örnekleri vardır
Deney Kurulumu ve Koşullar
- “ADSL ıslak ip üzerinde bile çalışır” sözü üzerine, A&A'nın bir teknisyeni bunu ofiste bizzat test etti
- Normal kablo yerine gerçek bir ip kullanıldı ve ip ıslatıldıktan sonra ADSL bağlantısı kurulmaya çalışıldı
- Sadece suya batırılmış bir ip yeterli olmadı; bağlantının kurulabilmesi için tuzlu su gerekti
- Kullanılan ipin uzunluğu 2 metreydi
Sonuçlar ve Gözlemler
- ADSL bağlantısı gerçekten kuruldu ve indirme hızı yaklaşık 3,5 Mb/s olarak ölçüldü
- Yükleme hızı düşük seviyede kaldı
- Deney koşulları, “ipe dokunmayın” denecek kadar hassastı
Pratik Çıkarımlar
- Bu deney, ADSL'nin çok elverişsiz fiziksel ortamlarda bile düşük hızlarda çalışabildiğini gösteriyor
- Basit bir düşük hızlı hat gibi görünen arızalar bile fiziksel katman sorunu olarak değerlendirilip dikkatle ele alınmalı
- Her iki uca teneke kutu bağlanırsa aynı ıslak ip üzerinden hem ses hem de genişbant elde edilebileceği yönünde bir şaka da ekleniyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Dikenli tel üzerinden 100Mbps Ethernet daha 1995'te gösterilmişti
“Çoğu dijital iletim yapısının performansını gerçekten etkileyen yalnızca dört özellik vardır. İletim hatlarının ‘Büyük 4’ özelliği empedans, gecikme, yüksek frekans kaybı ve çapraz konuşmadır.” Dr. Johnson ardından bu özelliklerin dikenli telde nasıl ortaya çıktığını açıklıyor
https://www.sigcon.com/Pubs/edn/SoGoodBarbedWire.htm
Ek olarak, bu Dr. Howard Johnson, ünlü High-Speed Digital Design kitabının yazarı olan kişi
https://gizmodo.com/barbed-wire-fences-were-an-early-diy-tel...
90'ların başında Van Jacobson'ın “IP, iki teneke kutu ve bir parça ıslak ip üzerinde bile çalışır” dediğini hatırlıyorum
Bunu birkaç yıl boyunca yarı şaka yarı ciddi bir öğrenci projesi adayı olarak önerdim; bir süre kimse yapmadı, sonunda 2009'da bir öğrenci denemek istedi
Çıkarılan temel ders şuydu: teneke kutular rezonans yüzünden pek iyi değildi; ya ipin rezonans frekansında aç/kapa kodlama yapmak ya da rezonans frekansından uzak durmak gerekiyordu
İkincisinde sinyal gücü çok düşüktü ama birden çok frekansı ayırt edebildiği için daha ilginç kodlamalar mümkün oluyordu. Projenin kendisi başarılıydı, ancak öğrencinin daha derine inmesi için zamanı yetmedi
Rezonans frekansında bant genişliğinin bu kadar dar olup olmadığını merak ediyorum. Sezgisel olarak “ıslak ipin” Q değerinin yüksek olacağını düşünmezdim
O öğrenci ben olsaydım çok eğlenirdim
Komik ama yaklaşık 10 yıl önce internet için bonded ADSL kullanıyordum. Mantık, iki hattı birleştirince bant genişliğinin tek hatta göre iki katına çıkmasıydı; her hat en fazla 20Mbps olduğundan toplamda maksimum 40Mbps oluyordu
Başta oldukça iyi çalıştı ama zamanla ciddi şekilde kötüleşti; hat bazında istatistikleri ayrı ayrı görebildiğim için bir hattın yaklaşık 18Mbps, diğerinin yaklaşık 2Mbps olduğunu ve çok fazla hata düzeltme yapıldığını görebiliyordum
Uzun süre şikâyet ettikten sonra bir hattın bozulduğunu ve yağmura tepki verdiğini anladım. Trunk'ın bir yerlerine su girmiş gibiydi ve AT&T'nin o bozuk hattı onarmaya niyeti yoktu
Sonunda yalnızca sağlam olan tek hattı kullanmaya karar verdim. Yani sahada bu yöntemin çalıştığını doğrulayabilirsiniz, ama pratikliği de beklediğiniz düzeyde
Yaklaşık 10 yıl önce elimizde SHDSL hat kartı takılı çok sayıda Cisco 1700 cihazı ve eski bir projeden kalma büyük makaralar halinde düz telefon kablosu vardı. Bu yüzden Ethernet trafiğini AAL5 içine sarıp SHDSL üzerinden göndermek ve bunu bir anime etkinliğinin LAN'ı olarak kullanmak gibi parlak bir fikrimiz oldu
İlginç olan, kablonun sarılı mı yoksa açılmış mı olduğunun önemli olmasıydı. Laboratuvarda sarılı kabloyla tüm ağı kurup test ettiğimizde G.991bis bonding bağlantısı iki çiftte 6Mbps'de senkronize oluyor ve iyi çalışıyordu
Her şeyi etiketledikten sonra etkinlik alanında aynı kabloyu bile kullanarak aynı şekilde kurduk, ama bağlantı 1.5Mbps'nin üstüne çıkamadı ve senkronizasyon sık sık koptu. İkinci bonding çiftini kapatınca 2Mbps'de kararlı çalıştı
O zamanlar yalnızca birkaç SCCP telefon, IP tünellenmiş birkaç seri port ve ssh vardı; çok bant genişliği gerekmiyordu. Ertesi yıl iki kutu Cat5 kablo alıp yerel Ethernet'e geçtik; bugün backbone bölümü video akışlarını da taşıyan 10G fiber
Sonradan ikinci bir giriş hattı döşemekten daha iyi olduğuna karar vermişler gibi. Bunun yalnızca Kuzey Amerika'ya mı özgü olduğunu, yoksa her yerde mi böyle olduğunu da merak ediyorum
http://www.airtalk.com/newsletter5.html
Elbette. Muhtemelen bizim ISP'nin de bunu kullandığını düşünüyorum
Biraz daha teknik ayrıntı içeren bir devam yazısı da var
https://www.revk.uk/2017/12/please-upgrade-me-to-adsl-over-w...
ADSL'in doğası gereği bu bir ölçüde kaçınılmaz. Özelleştirmeyle devralınan, artık çürümekte olan altyapı üzerinde geniş bant internet sunmak istiyorsanız başka pek fazla yol yok
Altyapıya kesinlikle gerekenden bir kuruş fazla yatırım yapmadan mümkün olduğunca çok kâr ve saniye başına bit çıkarmak istiyorsanız, giderek daha saçma hack tarzı geçici çözümlere bel bağlarsınız
ADSL'in berbat fiziksel ortamlarla iyi başa çıkması hem nimet hem lanet
Bu teknolojiler olmasaydı paslı bakır çiftlerin onlarca yıl önce fiberle değiştirilmesi gerekmiş olması çok olasıydı
Bunun yerine ADSL2, ADSL2+, VDSL, VDSL2+, vectoring, supervectoring gibi protokoller sürekli iyileşti ve ISP'ler altyapı iyileştirmelerine neredeyse hiç para harcamadan kullanılabilir ağ hızları sunabildi
Onlar sayesinde Brezilya'nın büyük şehirlerindeki çoğu ISP eve kadar fibere geçiyor
İlginç bir bilgi: İsviçre, dünyada anlamlı ölçekte G.fast dağıtımı işleten tek ülke. Bu teknoloji o kadar başarısız oldu ki Huawei donanım üretimini durdurdu
Ev internetim VDSL2; 1933'te inşa edilmiş evin orijinal telefon hattıyla bile 100Mbps üzeri çok kararlı şekilde geliyor
Eşimle Michigan kırsalında gayrimenkul bakıyorduk. Emlakçıyla gezdiğimiz evlerden birinde internet testi için bir dizüstü bilgisayar bırakılmıştı; ADSL'di ve indirme hızı 2.2Mbps idi
ADSL günlerini hiç özlemiyorum
Ödediğim tüm geniş bant ek ücretlerinin müşteri deneyimini iyileştirmeye gitmiş olmasına gerçekten sevindim
Ondan önce hatlar o kadar eskiydi ki DSL bile olmuyordu
Cidden merak ediyorum: Böyle bir şey savaş bölgelerinde yedek iletişim teknolojisi olarak kullanılabilir mi? Islak ip olmasa bile, çevreden toplanan bakır tel gibi şeyleri kullanmak
Fiber döşemenin fazla tehlikeli, kırılgan ve sahada onarması zor olduğu varsayılırsa mümkün olur mu?
Genelde fiber kesilmelerine karşı taşınabilir bir füzyon ek cihazı taşınır; en azından kopan iki uca da birer fiber uzunluğu kaynatıp ışığın yeniden geçmesini sağlayabilirsiniz