1 puan yazan GN⁺ 2024-05-18 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Piramit kompleksi çevresinde kaybolmuş bir Nil koluna ait izlerin doğrulanması, antik Mısır’daki büyük anıtların inşası ile su yolları arasındaki ilişkiye yeniden bakılmasına yol açıyor
  • Söz konusu kol, bugün yüzeyde akan bir nehir değil; piramitlerin yakınında yer altında kalmış izler olarak ele alınıyor
  • Bu su yolunun antik Mısırlıların anıt inşasına yardım etmiş olabileceği düşünülse de, inşaatı nasıl desteklediği ya da nedensellik ilişkisi kesinleşmiş değil
  • Referans çalışma olarak Ghoneim, E. et al.’ın Communications Earth & Environment makalesi bağlantılanmış durumda
  • Yalnızca sunulan kanıtlara bakıldığında, keşif yöntemi, kesin tarihlendirme ve kolun ölçeğini doğrulamak zor olduğundan yorum alanını genişletmenin sınırları var

Piramitlerin yakınında doğrulanan su yolu izleri

  • Mısır’daki Giza pyramid complex yakınlarında, yer altında antik bir Nil koluna ait izler bulunuyor
  • Bu kol, geçmişte antik Mısırlıların anıtlar inşa etmesine yardımcı olmuş olabilir
  • Ancak bu kolun piramit inşasında hangi şekilde kullanıldığına dair sunulan kanıtlarda bilgi yok

Bağlantılı araştırma ve düzeltme

  • Kaynakça olarak Ghoneim, E. et al. imzalı Communications Earth & Environment makalesi sunuluyor
  • 22 Mayıs 2024 tarihli düzeltmede, önceki haritada Lisht Pyramids adının yanlış yazılmış olması düzeltilmiş

1 yorum

 
GN⁺ 2024-05-18
Hacker News yorumları
  • Orada bir nehir varsa malzeme taşımak çok daha kolay olmuş olmalı; bu yüzden mantıklı geliyor, ama şimdiye kadar kimsenin bunu neden fark etmediğini merak ediyorum

    • Merer’in günlüğünde, taşların gemiyle piramit inşaat sahasına taşındığı yazıyor

      https://en.wikipedia.org/wiki/Diary_of_Merer

      Önceki sondaj örneklerinde bulunan yapay iskele de gerçekten tarif ediliyor

      Bol fotoğraflı iyi bir yazı da var

      https://the-past.com/feature/records-of-the-pyramid-builders...

      “Modelimdeki en büyük bilinmez, o dönemde Nil’in batısında büyük bir su yolu olup olmadığı; modern otoriteler arasında bile bu konuda görüş ayrılığı var” denilen bir bölüm var

      Şimdi bulunan şey doğal oluşmuş bir dağıtıcı kol gibi görünüyor; bu, insanların işe yarar bir uzatma kanalı kazmadığı anlamına gelmez

      Nature yazısı bu kolu “Nil’in tributary’si” diye adlandırıyor, oysa bu, dağıtıcı kolun tersidir. Makale distributary, yani ana koldan ayrılan bir kol olarak ifade ediyor. Gerçek tributary’ler çok daha güneyde, Sudan, Etiyopya ve Kenya taraflarında bulunuyor

      Makale burada

      https://www.nature.com/articles/s43247-024-01379-7

    • Mısırlıyım; bunu birkaç yıl önce de okumuştum. Ancak o zaman kesin kanıt olmayabilir

    • Söz konusu piramitler taşkın ovasının hemen yanında olduğu için, bu fikrin tamamen alakasız olduğunu sanmıyorum

    • Herodotus’un Mısır kayıtlarında da eski Mısır’ın geniş ölçüde su altında olduğu; Moiris Gölü ve kanallar, suyun giriş-çıkışı ve piramitlerin suyun üzerinde yükseldiği anlatılıyor
      Yalnızca antik kayıtlara bakmak bile su yolları ve yapay kanalların piramitler etrafındaki tartışmalarda uzun süredir gündem olduğunu gösteriyor

    • Uzun zaman önce havza ve akarsu jeomorfolojisine biraz bakmıştım; uzman olmayanları şaşırtan şey, nehirlerin birkaç on yıl içinde bile ne kadar hızlı değişebildiği. Binlerce yıl söz konusuysa söylemeye bile gerek yok
      Büyük nehirler de, hatta belki özellikle büyük nehirler, zaman içinde kıvrıla kıvrıla akmayı ve yeni yollar açmayı sever

      İnsanlar nehri statik bir şey gibi görüp doğal “sınır” olarak kullanmaya çalışır, ama aslında onun yaşayan, hareket eden ve sürekli değişen bir sistem olduğunu sık sık unuturuz

  • Daha hafif ve okunması kolay başka bir yazı da buldum. İlgili kişinin fotoğrafı da var

    https://www.nationalgeographic.com/premium/article/egypt-pyr...

    • O yazıda ödeme duvarı var ve yalnızca National Geographic aboneleri görebiliyor. “Erişimi kolay” tanımımız aynı mı emin değilim
  • Belki de o yan kanalın kendisi yapaydı. İnşaatçılar malzemeleri taşımayı kolaylaştırmak ve yapay barajlarla su seviyesini kontrol ederek bunu piramit inşasında da kullanmak istemiş olabilir

    • Marslılar kanal inşasında usta olmalarıyla ünlüdür [0]

      [0] History Channel

  • Önerilen liman konumunda, gerçekten bir liman tapınağı olduğunu gösteren yapıların kalıp kalmadığını merak ediyorum
    Ayrıca o taşkın ovası içinde nehrin ne kadar yer değiştirdiğini de merak ediyorum. Eskiden bir taşkın ovasında yaşamıştım; mevsim değişince bile nehir gözle görülür biçimde “yer değiştiriyor” gibi görünürdü

    • Wadi al-Jarf1, dünyanın en eski limanlarından biri; burada yaklaşık MÖ 2600’e tarihlenen taş çapalar, taş dalgakıranlar ve kireçtaşına oyulmuş depolama galerileri bulundu
      Bunların içinde birkaç tekne, yelken parçaları, kürekler ve halatlar vardı; ayrıca Kızıldeniz’in karşı yakasındaki başka kalıntılarda da bulunan küpler ortaya çıktı, bu yüzden ticarette kullanılmış olmaları mümkün

    • Limanların büyük ölçüde ahşap yapılar olduğunu düşünüyorum. Taş fazla ağır olup dibe çökerdi; bronz bir yana, yeterli metal bile yoktu muhtemelen
      Elbette ahşap çürür. Mısır iklimi ahşabın korunması için oldukça elverişli olsa da, bunlar liman yapılarıysa o bölgenin bir süre sulak alan olarak kalmış olma ihtimali var; bu yüzden tamamen kurumadan önce kalan şeyler çürüyüp yok olmuş olabilir

  • Günümüzde bile nehirlerin yok oluşunu gerçek zamanlı görebiliyoruz; tarih boyunca ne kadar çok nehir ve kolun kaybolduğunu merak ediyorum

    • Mississippi Nehri eskiden her yıl yatağını değiştirirdi ve temelde aynı rotayı izlese de bugünkü uzunluğunun yaklaşık iki katıydı. ABD Ordusu müdahale edene kadar böyleydi
      Böyle durumları nasıl saymak gerekir?

    • Akarsu kapma (stream capture), ya da river capture / river piracy gerçek bir olgu

      <https://en.wikipedia.org/wiki/Stream_capture>

      Nehirlerin yatak değiştirdiğini biliyoruz; bilinen örnekler de var, henüz bilmediğimiz örnekler de

      Düzenleme: Yukarıdaki “capture”ı ilk başta “crapture” diye yazmışım

  • Piramitlerin su ile inşa edildiğine dair sevdiğim teorilerden birini destekleyebilir

    https://www.youtube.com/watch?v=C1y8N0ePuF8

    • Bu zaten kapsamlı biçimde çürütüldü
  • Son zamanlarda natron teorisine bakıyorum; bu da hoşuma gidiyor. Büyük granit blokları yontup uzak mesafelerden taşımak yerine, bir kova toz ve bol miktarda odun külüyle kimyasal olarak taş üretme yöntemi

    • Enerji ve malzeme gereksinimi ne düzeyde olurdu? Ne kadar ısı gerekir, ne kadar odun ve natron kullanılırdı?
  • Çocukluğumdan beri Mısır tarihine hayranım. Gerçekten insanı içine çekiyor

    • Ben de öyle. Yakın zamanda bu podcast’in Mısır tarihi bölümlerini dinledim; oldukça iyiydi. Dinlemeye değer

      https://fallofcivilizationspodcast.com/

    • Ben de bir gün Mısır’a gitmek istiyorum :)

    • Etrafındaki komplo teorileri de dahil mi?

  • Bu konu hakkında daha hafif bir Nature News yazısı da var: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01449-y