Almanya'da bir eyalet hükümeti Microsoft'u bırakıp Linux ve LibreOffice'e geçiyor

Almanya'da bir eyalet hükümeti Microsoft'u bırakıp Linux ve LibreOffice'e geçiyor

• Almanya'nın Schleswig-Holstein eyaleti, maliyet, güvenlik ve dijital egemenlik gerekçeleriyle Microsoft yazılımları yerine Linux ve LibreOffice'i seçti.
• Eyalet hükümeti, yaklaşık 30 bin çalışanı için BT çalışma ortamını özgür ve açık kaynaklı sistemlere dönüştürmeyi planlıyor.
• Dijital egemenlik, vatandaş verilerinin yabancı şirketler tarafından toplanmasını önlemek ve Avrupalı teknoloji şirketlerinin ABD ve Çinli rakiplerle rekabet edebilmesini sağlamak anlamına geliyor.

Dijital egemenliğin önemi

• Kamu yönetimi kapalı ve değiştirilemeyen yazılımlar kullandığında, kullanıcı verilerinin nasıl işlendiğini bilmek zorlaşıyor.
• Avrupa hükümetleri, Microsoft'un dijital egemenlik gereksinimlerini karşılamaya çalıştığını görse de ona tamamen güvenmiyor.

Maliyet düşüşü ve güvenlik artışı

• Açık kaynak yazılım kullanımı; BT güvenliği, maliyet verimliliği, veri koruma ve farklı sistemler arasında sorunsuz iş birliği açısından avantajlar sunuyor.
• Microsoft Office'in LibreOffice ile, Windows'un ise henüz belirlenmemiş bir Linux masaüstü dağıtımıyla değiştirilmesi planlanıyor.
• SharePoint ve Exchange/Outlook'un; Nextcloud, Open-Xchange/Thunderbird ve Univention Active Directory Connector ile değiştirilmesi hedefleniyor.

Avrupa ve Çin'den diğer Linux geçiş örnekleri

• Münih, 2004'te Windows'tan Linux'a geçmişti ancak belediye başkanının iradesi nedeniyle yeniden Windows'a döndü.
• Çin, son birkaç devlet PC'sinden Windows'u kaldırarak bunları ağırlıklı olarak Kylin Linux kullanan sistemlerle değiştirdi.

GN⁺'un görüşü

• Bu tür geçişler, açık kaynak yazılımın pratikte benimsendiğini gösteriyor ve diğer kamu kurumlarına da ilham verebilir.
• Veri egemenliği ve güvenliğe yönelik ilginin artması, teknolojik bağımsızlık arayışındaki hareketlerin çoğaldığına işaret ediyor.
• Açık kaynak yazılımın benimsenmesi, ilk kurulum ve bakım aşamalarında uzmanlık gerektirdiği için bu tür geçişlere uygun teknik destek ve eğitim eşlik etmeli.
• Linux ve LibreOffice gibi açık kaynak çözümler kullanıcılara daha fazla kontrol ve özelleştirme seçeneği sunsa da kullanıcı deneyimi ve uyumluluk açısından mevcut ticari yazılımlara alışkın kişiler için zorluk yaratabilir.
• Bu karar, Avrupa içinde teknolojik özerkliği güçlendirmeyi amaçlayan daha geniş bir hareketin parçası olarak, Avrupalı şirketlerin küresel pazarda rekabet gücü kazanmasına katkı sağlayabilir.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Almanya'da son 10 yılı aşkın süredir buna benzer haberlerin ara sıra çıktığını hatırlıyorum. Microsoft'un son yıllarda yaptığı değişiklikler, özellikle tüm kullanıcıları Microsoft hesabıyla oturum açmaya zorlaması ve klasik masaüstü uygulamalarından web uygulamalarına kayması nedeniyle, bu kez LibreOffice'in gerçekten bir alternatif olabileceğine neredeyse inanıyorum. Muhafazakar kullanıcılar ve muhtemelen Alman kamu kurumları, klasik masaüstü uygulamaları ile web uygulamalarını farklı işler için araçlar olarak görüyor ve masaüstünün buluta bağımlı olmasını istemiyor. Tartışma başladığından bu yana LibreOffice'in çok daha iyi hale geldiğini de belirtmekte fayda var.
• Google Dokümanlar'ın olduğu bir dünyada insanların neden MS Office gibi ağır yazılımlarla uğraşmak isteyeceğini anlamak zor. Son 5 yıldır modern bir Word sürümü kullanmamış yaşlı bir akrabaya yardım ettim ve yeni bilgisayarına MS Office aboneliği aldım. Kullanıcı, MS Word'ün kaydettiğinden emin olduğu bir dosyayı bulamadığı için yaklaşık 4 saatlik çalışmayı üç kez yeniden başlatmak zorunda kaldı. Dosya aslında buluta kaydedilmişti ama kullanıcının anlayamayacağı kadar opak hale getirilmişti. Teknoloji uzmanı olan benim bile durumu çözmem 5 dakikamı aldı.
• Almanya, devam! Çalıştığım dizel tamir atölyesinde yönetimi ikna edip MS Office'ten LibreOffice'e geçirdim. Artık işimizin %90'ı fiilen LibreOffice kullanıyor; tüm ofis paketini kullanan sadece muhasebe bölümündeki iki kişi. BOM, etiketler, zarflar ve faturaları LibreOffice ile yazdırıyoruz; MS Office'e göre daha hızlı açılıyor ve asla çökmüyor.
• Şu an hangi yılda olmam gerektiğini, hâlâ Slashdot'a mı yazı gönderdiğimizi, yoksa Linux masaüstünün nihayet sıradan insanlar için geçerli olacağı yılın gerçekten gelip gelmediğini merak ediyorum. Münih bunu denediğinde masaüstlerinin çoğuna ulaşamadığını, en fazla %40'lar seviyesinde kaldığını hatırlıyorum. Şimdi yine daha yoksul bir Alman eyaletinde bir kez daha denemek istiyorlar.
• Mevcut ve önceki işverenlerim, büyük ölçekli kurumsal cihaz filolarını yönetmenin daha kolay olması nedeniyle tamamen Microsoft kullanıyor. Linux ve Mac makineler istisna olarak görülüyor. Mac'te yazılıma ihtiyacınız olursa, güvenlik sorunlarının sorumluluğunu kabul ettiğinize dair bir taahhütname imzalamanız gerekiyor. Şirketin verdiği Windows dizüstü bilgisayarda ise riski IT departmanı üstleniyor.
• Münih, LiMux projesine geçtiğinde Microsoft Almanya genel merkezini Münih'e taşıdıktan sonra her şeyin yeniden Windows'a dönmesi gibi bunun ne kadar süreceğini görmek gerekecek.
• LibreOffice'i birkaç yıl boyunca düzenli aralıklarla denedim ama beni hep MS Office'e geri döndüren şey, MS'in kullanıcı arayüzünün ayrıntılarına özen göstermesi oldu. LibreOffice kullanırken tepkisizlik hemen fark ediliyor ve yazılımı kullanmayı gerçekten fiziksel olarak yorucu hale getiriyor. Büyük elektronik tabloların yeniden hesaplanması 10 kat hatta 100 kat daha uzun sürebiliyor.
• Neden mi? Schleswig-Holstein eyaleti gerekçe olarak maliyet, güvenlik ve dijital egemenliği gösteriyor. Daha önce de denendi ve maliyet her zaman daha yüksekti. Ama mesele maliyet değil. Mantık ve sorumluluk, belirli kurumların ve devletlerin kendi verilerine sahip olmasını zorunlu kılmalı. Şirketlerin de verilerine sahip olmaya devam etmeye ya da yeniden sahip olmaya çalışması akıllıca olur. Hepimiz "özel" GitHub depolarında neler olduğunu gördük. GitHub çalışanlarının erişimi yoktu ama AI botları tarafından erişim olduğunu kabul ettiler. Bunun kasıtlı mı yoksa kazara mı olduğunu hatırlamıyorum ve zaten önemli de değil. Bulut kullanıyorsanız en azından gerçek E2E şifreleme kullanmalısınız. Bulut yalnızca güçlü şekilde E2E şifrelenmiş bloklara ve metadata'ya sahip olmalı. Güvenilir olduğunu düşündüğüm sağlayıcılar var. Çalıştığım çok büyük şirket Microsoft'a teslim oldu. Her şey Office 365 ve Azure üzerinde. IT departmanı gururla tüm verilerin E2E şifrelendiğini ve Microsoft'un hiçbir koşulda bunları okuyamayacağını söylüyor. Peki o zaman Bing'de iş amaçlı PowerPoint ve Word belgelerinin içeriği nasıl aranabiliyor? Bir iş arkadaşım, sınıflandırma seviyesi belirlenmeden önce bu yolla gizli bir proje bilgisi buldu. E2E şifreleme konusunda bir şeyi mi kaçırıyorum, yoksa bizim IT ekibi gerçekten bu kadar aptal ve saf mı? Geçenlerde IT, yakında Copilot kullanabileceğimizi de gururla duyurdu.
• Şu sözün ne anlama geldiğini biri açıklayabilir mi: "Başka ülkelerin, özellikle de Çin'in, Windows'tan Linux'a geçerken çok daha inatçı olduğuna dair bir atasözü vardır." Atasözü mü? Vakit nakittir. Bir elin nesi var, iki elin sesi var. Bana "Windows'tan Linux'a vites değiştirirken çok daha inatçı" diye bir atasözü gösterebilecek biri varsa lütfen göstersin.